OPERACION GLADIO —SERVICIOS TERRORISTAS de la OTAN   Leave a comment

 Desaparecida la URSS la OTAN tendría que haber sido disuelta, pero entonces  inventaron el enemigo musulmán. 
Luego vinieron los autoaentados del 11-S y se atribuyeron el derecho a intervenir en cualquier parte del mundo.  Tras el golpe de estado dado en Ucrania tratan de dibujar a Rusia como el gran enemigo. Siempre inventando enemigos.  
Ya es hora de reclamar la disolución de la OTAN,  la mayor alianza terrorista de toda la historia de la humanidad

Antes de empezar una noticia de ultima hora:

“Al Qaeda es una banda armada de la OTAN”

  

operacion gladio  

 


 

 

ATENTADOS EN BRUSELAS:

Laurent Louis – diputado Belga:


“O nuestros servicios de seguridad son incompetentes e incapaces de proteger los lugares sensibles, tales como el aeropuerto nacional y la red de metro de Bruselas, o están estos mismos servicios en el origen de estos ataques”.

” Dada la situación actual, teniendo en cuenta el nivel de alerta, es inconcebible que los individuos hayan sido capaces de entrar en el aeropuerto o el metro con bombas e inmolarse. No me atrevo a imaginar que nuestros servicios de inteligencia y nuestros servicios de seguridad no son capaces de señalar que no pueden proteger eficazmente a los lugares de importancia tan grande.”

————————————



2015:

Nadie puede desconocer en estos momentos que tanto Al Qaeda como el ISIS y otras organizaciones terroristas y mercenarias están siendo utilizadas por los servicios de Inteligencia de Estados Unidos, Israel, Gran Bretaña y otras potencias, para llevar adelante las guerras coloniales, destinadas a imponer el plan geoestratégico de lo que llaman un “Medio Oriente Ampliado” y controlado.

Al Qaeda o los talibanes de Afganistán, utilizados por la CIA en su guerra contra la ex Unión Soviética en ese territorio, eran enemigos declarados de Irak, de Libia, como del actual gobierno sirio, todos estos estados no
confesionales.

Pero llegaron a Irak, Libia y ahora a Siria, de la mano de las fuerzas militares de la Organización del Atlántico Norte (OTAN).
Por lo tanto si este comando brutal, pertenece a algunas de estas invaluables creaciones de los servicios de inteligencia de las potencias, habría que buscar a los responsables intelectuales del hecho y descartar un atentado de “bandera falsa”, como los que se han utilizado para aterrorizar al mundo en los últimos años.

De la misma manera debe revisarse la historia del terrorismo de los años 60-70-80 en Europa, tiempos en que la OTAN manejaba los ejércitos secretos de mercenarios en toda esa región.

La severa investigación del académico suizo Daniele Ganser “Los Ejércitos Secretos de la OTAN” realizada en base a fuentes de investigaciones parlamentarias, informes de investigación, juicios, documentos y entrevistas le  permitieron rastrear la red, que en Italia actuó bajo el
nombre de Operación Gladio, y con otras denominaciones en
la mayoría de los países europeos. Los ejércitos secretos de la OTAN cometieron crímenes, atentados terroristas, dejando centenares
de víctimas, atribuyendo luego estas acciones a algunas a organizaciones radicales de la izquierda europea, que actuaban en esos años, como se comprobó.

Quedó establecido de la misma manera que las inteligencias
estadounidenses (CIA) y británicas (SIS o M16) encabezando a las de los países europeos crearon estas redes “secretas” que asumieron el terrorismo como método.

“Esta meticulosa, concienzuda e incisiva investigación revela por primera vez la lúgubre historia, la dimensión y las amenazas que significan los ejércitos secretos creados por la OTAN” escribe Noam Chomsky en la contraportada del libro de Gánser (El Viejo Topo, 2005).

La OTAN está seriamente implicada ahora en la creación de grupos supuestamente “rebeldes” integrados por mercenarios (ahora llamados ejércitos privados) que utilizaron para crear parodias de guerras civiles en los países que invadieron y ocuparon en este siglo XXI, en nombre -falsamente invocado- de la “democracia” y “los derechos humanos”.

Al menos cuatro genocidios se han cometido en este siglo, y crímenes de lesa humanidad como lo reconoce el último resumen publicado en Washington en relación al uso de la tortura, que revela sólo algunas páginas del informe sobre la ilegal actuación de la CIA en ese país y en el mundo.

Cuando suceden hechos como estos terribles atentados en Francia, hay que evaluar cuáles son los objetivos. Hay varias líneas a debatir en este caso.¿A quien favorece este terrible atentado hecho en que han perdido la vida periodistas, dibujantes prestigiosos, incluyendo el director de ese medio, lo que significa un ataque al corazón de la cultura francesa?.

Se podrá decir que los fundamentalistas islámicos no hacen este tipo de análisis, pero por eso mismo resultan los mejores cuadros que reclutan las potencias, para conformar una maquinaria de guerra constante que necesita el poder hegemónico con la finalidad de recordar a Europa que debe acompañar su expansión bélica por todo el mundo, disfrazada de “acciones a favor de la humanidad”.

Es necesario recordar que en estos últimos tiempos hubo diversas demandas políticas y populares demandando una explicación a los gobernantes europeos, que gastaron cifras millonarias en las guerras de la OTAN y destinaron tropas, mientras los pueblos fueron dejados a la deriva bajo aplicación de políticas neoliberales, ya fracasadas en el mundo y derrotadas en América Latina.

Las consecuencias de la aplicación del neoliberalismo rampante sobre cualquiera de los pueblos del mundo, deja miles de víctimas. De hecho actúan como una metodología terrorista de exterminio de poblaciones, de asimilación y de control cultural.

Por estas horas nadie recuerda que el 9 de enero de 2013, París fue también escenario de otra masacre, en que fueron asesinadas tres activistas kurdas exiliadas en Francia en un atentado en el Centro de Información Kurdo de París.

Un analista del Kurdistán recuerda que “el asesino material fue encarcelado tiempo después, pero la responsabilidad de los servicios de inteligencia de Turquía, que llevan a cabo un genocidio y guerra sucia contra el pueblo kurdo hace mas de 35 años no fue siquiera mencionada, como tampoco lo fueron la responsabilidad de los Estados Francés, Alemán y Belga, cuyos servicios de inteligencia, está demostrado, tuvieron conocimiento y al menos una participación cómplice en el triple femicidio”.

Es importante unir ambos hechos, especialmente por la forma en que actuaron los atacantes, por cómo huyeron, en una ciudad tan vigilada. Se dijo en el caso de Charlie Hebdo que los encapuchados iban en el automóvil exhibiendo sus armas. Importantes analistas europeos han advertido que lo actuado no concuerda con la metodología de los grupos “yihadistas”.

“En el caso de las compañeras kurdas el objetivo principal era arruinar las conversaciones de paz entre el PKK y el Gobierno de Turquía, aniquilando a Sakine Cansiz, la más alta lideresa del movimiento de liberación de las mujeres kurdas” señala el analista del Kurdistán.

En el atentado brutal contra el semanario humorístico francés, que ha sido condenado por toda la comunidad internacional sin excepciones, lo que surge de inmediato es un claro recrudecimiento de la islamofobia, del odio contra  el inmigrante, de la necesidad de justificar la continuidad de una supuesta guerra “contra el terrorismo” en las actuales invasiones coloniales y agitar los más nefastos naZionalismos.

Hay que recordar que Estados Unidos y Europa aplicaron a Ucrania los juegos contrainsurgentes de las infernales “primaveras árabes”, para comenzar la intervención y ocupación instalando en el poder y en el terreno militar no a neonazis, sino a nazis confesos.

Basta ver lo sucedido con la creación de los mercenarios del supuesto Estado islámico cuando engañando a sus propios pueblos los países de la OTAN bombardearon infraestructuras y poblaciones sirias, supuestamente para combatir a los “islamitas del ISIS•”

En realidad fue la última tentativa de tratar de doblar la heroica resistencia Siria, en momentos en que avanza la propuesta de Rusia para una solución que ponga final a la tragedia de más de 200 mil víctimas sirias.

Apoyando, financiando y dirigiendo a fuerzas mercenarias de Al Qaeda, el Estado Islámico y otros cada vez más abiertamente, se logra instalar el terror y paralizar al mundo y en el esquema de guerra psicológica ponen a los pueblos ante la alternativa de elegir entre la “buena civilización occidental” y el “fundamentalismo islámico” o “ terrorista”.

El atentado de París se produce cuando Francia y la Unión Europea han reconocido al Estado Palestino, algo que disgustó abiertamente al gobierno israelí, como así también el hecho de que Palestina acaba de ingresar a la Corte Penal Internacional(CPI).Es un elemento clave a tener en cuenta al analizar la tragedia de París.

Pero especialmente entender la indignación de los gobiernos que bajo el mandato de la gran potencia mundial son los protagonistas activos de estas guerras del siglo XXI porque advierten en el mundo un agotamiento, un cansancio ante la barbarie y el horror.
Un hecho como este es un perfecto guión para justificar todo lo actuado y lo que se proponen para los tiempos cercanos: recobrar el dominio del terror, para paralizar a los pueblos que comienzan a dar señales de rebelión y rechazo a las amenazas del fundamentalismo imperial de llevar a una
Tercera Guerra Mundial.

“Todos somos Charlie”, pero para serlo debemos exigir verdad y justicia y no columnas de humo y metodologías de guerras psicológicas para paralizar a los pueblos y hacerlos cómplices de guerras crepusculares y de la instalación del sueño imperial de encabezar una gobernanza mundial

 Stella Calloni 
———————————————————————————-

Los ejércitos secretos de la OTAN (X)

La guerra secreta en Bélgica

El estudio de las redes «stay behind»
en Bélgica resulta esclarecedor en cuanto a varios aspectos de la
organización del Gladio a nivel internacional. La OTAN creía tener
derecho a hacer cualquier cosa en el país que alberga su sede y ordenó
sangrientos atentados que dieron lugar a la creación de comisiones
investigadoras en el parlamento belga. En vez de colaborar con los
representantes de su propio pueblo, las autoridades militares de Bélgica
prefirieron obedecer a una autoridad extranjera, pero varios miembros
del Gladio confesaron y proporcionaron información capital.


| Basilea (Suiza)
| 19 de julio de 2011



JPEG - 35.5 KB
Una víctima de la estrategia de la tensión, asesinada fríamente en un supermercado.

Desde el comienzo mismo de la Segunda Guerra Mundial, Bélgica se vio
derrotada y ocupada por las tropas alemanas. El gobierno belga tuvo que
refugiarse en Londres, donde se mantuvo exilado hasta que los aliados
liberaron Europa. Durante aquel difícil periodo, los altos responsables
del gobierno y del ejército belgas colaboraron estrechamente con los
británicos en la creación de movimientos clandestinos de resistencia que
debían operar dentro del territorio ocupado de Bélgica.
A partir del verano de 1942, el SOE (Special Operations Executive)
británico comenzó a preparar depósitos de municiones y a entrenar un
ejército secreto. Los ingleses proporcionaban equipos de radio y medios
para transportar hombres y material y supervisaban desde Londres las
cuestiones logísticas así como la formación de los agentes enviados
clandestinamente tras las líneas enemigas y la información que
proporcionaban.
Además de las operaciones de sabotaje contra el ocupante alemán, el
ejército secreto belga se dedicaba también a recoger información que los
agentes transmitían posteriormente a Londres por radio, a través de
correos o en forma de microfilms.
Si bien el impacto de aquella red de resistencia fue en definitiva
marginal, la estrategia utilizada fue verdaderamente ejemplar en ese
tipo de actividad:

«Tendientes a precipitar el final del conflicto, las actividades de aquella primera red stay-behind estaban perfectamente organizadas y suscitaban la admiración de los servicios secretos americanos y británicos.» [1]

Los ejércitos secretos se reconstituyeron después de la guerra, pero
poniendo el comunismo soviético en el lugar que antes ocupaba el enemigo
nazi. La investigación oficial demostró que la red stay-behind
activa en Bélgica durante la guerra fría se componía de 2 ramas: el
SDRA 8 y la STC/Mob. El SDRA 8 era la rama militar, bajo el control del
SGR, el Service Général du Renseignement [En español, Servicio
General de Inteligencia. NdT.] del ejército belga, que dependía a su vez
del ministerio de Defensa. Su nombre, escrito a veces en su variante
SDRA VIII, significa «Service de Documentation, de Renseignement et d’Action VIII» [En español, Servicio de Documentación, Inteligencia y Acción VIII. NdT.].
Este servicio se componía de militares entrenados en acciones de
combate, sabotaje, paracaidismo y la realización de acciones marítimas.
Además de sus funciones de inteligencia, el SDRA 8 también debía ser
capaz de concebir itinerarios de evacuación si Bélgica era invadida. En
caso de ocupación de todo el territorio de Bélgica, se suponía que
agentes de este servicio sirvieran de escolta al gobierno durante el
periodo de exilio y que mantuvieran el contacto con los agentes secretos
que se quedarían en el país para combatir el enemigo desde adentro [2].
La rama civil de la red stay-behind belga, la STC/Mob, dependía de la Sûreté de l’État (Seguridad del Estado), o Sûreté (Seguridad), que a su vez estaba vinculada al ministerio de Justicia. STC/Mob quiere decir «Section Training, Communication and Mobilisation». Sus miembros eran técnicos entrenados en el uso de equipos de radio. Eran reclutados principalmente en el seno de grupos «con fuertes convicciones religiosas que debían garantizar su anticomunismo». Según el informe de la investigación sobre el Gladio belga, eran «padres tranquilos, a veces un poco ingenuos» [3].
La STC/Mob «tenía como misión recoger información susceptible de
ser útil al gobierno en el contexto de una ocupación enemiga. La sección
tenía también como tarea organizar itinerarios seguros para la
evacuación de los miembros del gobierno y de otras personalidades que
ocuparan funciones oficiales
» [4].
En 1971 se creó también un comité «Interservicios» para coordinar la acción de las dos redes stay-behind belgas. Aquel comité se reunía cada 6 meses y el SDRA y la Sûreté se alternaban en la presidencia. Las reuniones se hacían para establecer la posición común que defenderían en las sesiones del Allied Clandestine Committee, que era el centro de decisión de la OTAN para las operaciones de la guerra secreta [5].
Para explicar esta doble estructura bastante inusual que el ejército
secreto belga había adoptado es necesario remontarse a la época de la
Segunda Guerra Mundial. Las unidades a cargo de la búsqueda de la
información que posteriormente enviaban a Londres por radio, correo o
microfilms se hallaban en aquel entonces bajo el control del señor
Lepage, director de la Sûreté, que a su vez dependía del ministerio de Justicia.
Esa rama dio origen a la STC/Mob. Mientras tanto, los agentes belgas
que Londres enviaba a los territorios ocupados, saltando en paracaídas, y
que realizaban operaciones clandestinas de sabotaje dependían por su
parte del ejército belga. Fueron estos últimos quienes conformaron el
SDRA 8. «Se desprende de esas explicaciones», concluía el informe de la investigación parlamentaria, «que, al contrario de otros países, Bélgica dispuso desde el principio de una organización stay-behind a la vez civil y militar» [6].
Los miembros del ejército secreto belga eran «en su mayoría monárquicos convencidos», precisa un informe antiguamente confidencial del SOE, «es por eso que no había miembros comunistas de la resistencia en sus filas» [7].
Después del desembarco y la posterior liberación de Bélgica,
estadounidenses y británicos se inquietaron ante la influencia de los
comunistas belgas. Al igual que en Italia y Francia, existía en la
población belga un gran respeto por los comunistas debido a su coraje y
al papel crucial que habían desempeñado en la lucha contra la ocupación
nazi. Es por ello que, a fines de 1944, las autoridades británicas y
belgas se apresuraron a desarmar a la Resistencia y a rearmar a la
policía [8].
«Inmediatamente después de la guerra, un poderoso partido
comunista se impuso con, según creo, 21 escaños en el parlamento, por
primera vez en la historia de Bélgica
», señaló el historiador Etienne Verhoyen en un documental de la BBC dedicado al Gladio. «Nunca
antes había sucedido aquello y, teniendo en cuenta la expansión
internacional del comunismo, la gente de derecha se alarmó ante aquella
“amenaza comunista” que planeaba sobre Bélgica
» [9].

JPEG - 16.4 KB
Julian
Lahaut, sindicalista, miembro de la Resistencia contra el nazismo
durante la Segunda Guerra Mundial y político belga. Fue asesinado el 18
de agosto de 1950, probablemente por agentes del Gladio.

El carismático jefe del partido comunista belga era Julien
Lahaut. Arrestado por los alemanes, había pasado toda la guerra en
prisión y, al ser liberado en 1945, había sido nombrado presidente
honorario de los comunistas belgas. Lahaut se oponía abiertamente al
regreso del rey (Leopoldo III) por considerarlo una marioneta de la
centroderecha y de Estados Unidos.
«La izquierda se oponía firmemente al regreso del rey, los
simpatizantes de la derecha eran –por supuesto– favorables a este,
algunos de ellos establecieron los primeros contactos con la embajada
americana en 1948
», explicaba el historiador Verhoyen en el mismo
documental. La derecha belga se puso en contacto con un oficial
estadounidense llamado Parker, que probablemente trabajaba para la CIA.
Según Verhoyen, Parker «quería no sólo la campaña de restauración
leopoldista sino también que se crearan grupos stay-behind destinados a
garantizar la resistencia anticomunista
» [10].
Cuando el futuro rey Balduino prestó juramento ante el parlamento belga en agosto de 1950, Lahaut protestó al grito de «¡Viva la República!»
Para la derecha belga aquello era un acto imperdonable y significaba
que los comunistas representaban una grave amenaza para las
instituciones.
Un clima de tensión se apoderó del país. Dos semanas después del
incidente, el 18 de agosto de 1950, dos hombres asesinaron a Lahaut
delante de su domicilio. El asesinato de Lahaut causó una profunda
conmoción en la población belga. La extrema derecha y su red clandestina
acaban de deshacerse del más popular de los comunistas belgas [11].

JPEG - 15.7 KB
Paul-Henri
Spaak, tres veces Primer Ministro de Bélgica en el marco de la
monarquía reinante, negoció el despliegue de Gladio en su país.
Posteriormente, se convirtió en secretario general de la OTAN.

La responsabilidad del ejército secreto belga en el asesinato de
Julien Lahaut está por demostrar. En todo caso, es casi seguro que la
organización ya se hallaba en estado operativo en el momento de los
hechos.
En una carta dirigida al primer ministro Paul-Henri Spaak y fechada
el 27 de enero de 1949, el jefe del MI6 Stewart Menzies insistía en la
necesidad de proseguir la cooperación anglo-belga que había comenzado
durante la Segunda Guerra Mundial.

«Estamos de acuerdo en que esta colaboración entre nuestros
respectivos servicios debería continuar en base a tradiciones que se
remontan a la Primera Guerra Mundial y que han sido reafirmadas por el
señor H. Pierlot [Primer ministro belga de 1939 a 1945], el señor A. Van
Acker [Primer ministro belga en 1945-1946 y predecesor de Spaak] y por
mí mismo.»

Subrayaba Menzies que «la creación de organizaciones de inteligencia y acciones útiles en caso de guerra», entiéndase el funcionamiento de Gladio, tenía que continuar. «Los pedidos en materia de entrenamiento y equipamiento deben formularse pronto», explicaba Menzies, quien hacía también su ofrecimiento de asistencia:

«Ya he ordenado la construcción de varias instalaciones destinadas
al entrenamiento de los oficiales y personas recomendadas por la
dirección los servicios secretos de ustedes y pronto tendré la
posibilidad de proporcionar a ustedes el nuevo equipamiento que se está
produciendo actualmente
».

El jefe del MI6 pedía a Spaak que no divulgara el contenido de la
carta, pero insistía sobre todo en que el primer ministro belga no
decidiera colaborar únicamente con la CIA y sugería:

«que algunos oficiales vengan al Reino Unido en los próximos meses
para estudiar, en colaboración con [sus] servicios, los aspectos
concretos de estas cuestiones
» [12].

El primer ministro belga respondió al jefe del MI6 que le alegraba
recibir la ayuda de los británicos e indicaba al mismo tiempo que los
estadounidenses también se habían acercado a las autoridades belgas en
relación con aquel tema y que a él le parecía por lo tanto preferible
que Washington y Londres arreglaran primero la cuestión entre sí para
que Bélgica no se viera en la delicada situación de tener que escoger
entre los dos aliados.

«Estoy muy de acuerdo en que una colaboración entre los tres
servicios (británicos, americanos y belgas) sería extremadamente
provechosa.»

Spaak agregaba:

«Si uno de los dos servicios, americano y británico, rechazara esa
colaboración, los servicios belgas se verían en una situación
extremadamente delicada y difícil. Me parece por ello que se imponen
negociaciones al más alto nivel entre Londres y Washington para resolver
la cuestión.» [13]

Como resultado de aquellas «negociaciones al más alto nivel», los servicios secretos estadounidenses, británicos y belgas crearon un órgano llamado «Tripartite Meeting Brussels» (TMB), también conocido a veces como «Tripartite Meeting Belgian», encargado de supervisar la creación de la red stay-behind
belga. En recompensa por su lealtad, Spaak fue nombrado en 1957
secretario general de la OTAN, el más alto cargo civil en el seno de la
alianza militar, puesto que ocupó hasta 1961.
Spaak falleció 11 años después, así que no pudo comparecer en el marco de la investigación oficial sobre el Gladio belga. «Varios
documentos demuestran que los responsables políticos de la época
estaban conscientes de la gravedad de la situación y que aprobaban la
idea de negociaciones con vistas a establecer una estrecha colaboración
con los servicios secretos americanos y británicos
», resumió el informe de los senadores belgas. «Aquella cooperación incluso se consolidó con la creación del Tripartite Meeting Belgian/Brussels a finales de los años 1940.» [14]
Aunque aún se ignoran hoy en día la mayor parte de los detalles sobre
los órganos de mando de la guerra secreta, sí se sabe que,
paralelamente al TMB, fueron creados otros centros, bajo las siglas
CCUO, CPC, ACC y SDRA 11. Las pruebas actualmente disponibles sobre
Gladio sugieren que, inmediatamente después de la guerra, se apostó por
las estructuras trilaterales ya que el Reino Unido y Estados Unidos
habían formalizado al mismo tiempo su cooperación secreta con el Gladio
holandés mediante la creación de un Tripartite Committee Holland (TCH), que se componía de los representantes de los tres países implicados [15].

Un acuerdo similar se concluyó al parecer entre Gran Bretaña y Francia, que firmaron un pacto de colaboración secreta stay-behind el 4 de mayo de 1947 [16]. El 17 de marzo de 1948 se fundó el Western Union Clandestine Committee
(WUCC), o sea el Comité Clandestino de la Unión Occidental o CCUO.
Encargado de anticipar en tiempo de paz una posible invasión soviética,
este Comité era un centro de coordinación de la red clandestina Gladio
en el que estaban representados 5 países: el Reino Unido, Bélgica, los
Países Bajos, Luxemburgo y Francia [17].

«Otros países habían adoptado la misma estrategia; conformaban una
unidad independiente del TMB y trataban de desarrollar una política
común para enmarcar los preparativos de una posible futura guerra
», observaron los senadores belgas, señalando también que Estados Unidos no parece haberse unido al CCUO hasta 1958 [18].

JPEG - 27.9 KB
Robert
Schuman (Francia), Dean Acheson (EE.UU.) y Ernest Bevin (Reino Unido),
los principales arquitectos de la organización estadounidense de Europa
occidental contra la influencia soviética.

El autor Jan Willems ha investigado sobre el Gladio belga. Según
Willems, la creación del CCUO en la primavera de 1948 era consecuencia
directa de un discurso que el ministro británico de Relaciones
Exteriores Ernest Bevin había pronunciado en Londres el 22 de enero de
1948.
Aquel día, Bevin expuso ante el parlamento británico su plan para la creación de una «Unión Occidental»,
una organización occidental destinada a contrarrestar lo que él llamaba
la amenaza soviética en Europa, representada según él por el Ejército
Rojo de un lado así como, y principalmente, por la subversión comunista
en Europa Occidental.
Bevin y Washington estaban de acuerdo en que, como revela un memorando estadounidense fechado el 8 de marzo de 1948, «actualmente,
el problema para nosotros no es tanto prepararnos para una agresión
externa sino estar listos para luchar dentro de nuestras fronteras
contra una quinta columna respaldada por una potencia extranjera
» [19].
El CCUO, también designado a veces como WUCC o CCWU, estaba a cargo
de dos misiones de seguridad: garantizar que las discusiones políticas y
militares pudieran desarrollarse de manera totalmente confidencial y
desarrollar formas de cooperación para luchar contra la subversión y los
intentos de infiltración. «La finalidad era desarrollar mecanismos
que permitieran eliminar a los candidatos comunistas de las
instituciones del poder; según algunos documentos americanos, ese
objetivo fue alcanzado
.» [20]
Después de la creación de la OTAN en París en 1949, el CCUO, como
pudo saberse gracias a la investigación del Senado belga, fue
incorporado a la alianza militar y rebautizado como «Clandestine Planning Committee» (CPC).
«En conclusión, la lucha contra el enemigo interno siempre fue parte integrante del pacto de la OTAN desde su firma en 1949», subraya Willems [21].
Como las operaciones de guerra secreta que realizaba la OTAN se
hacían más intensivas, un segundo centro de mando fue creado en el seno
de la alianza, el Allied Clandestine Committee (ACC), que se reunió por vez primera en Francia el 29 y el 30 de abril de 1958, bajo la presidencia de Francia.
Cuando el general De Gaulle obligó a la OTAN a salir de Francia, el
ACC se trasladó a Bélgica, en 1968, y, con el nombre oficial de SDRA 11,
instaló su cuartel general en los locales del SGR –los servicios
secretos militares belgas– en Evere, justo al lado de los edificios de
la OTAN.
El SDRA 11, que servía de cobertura al ACC, era «financiado por la OTAN»,
se precisa en el informe de la investigación belga, mientras que el
SDRA 8, la rama del Gladio belga a cargo de las operaciones especiales,
dependía del ministerio de Defensa de Bélgica [22].
La última reunión conocida del ACC tuvo lugar en Bruselas el 23 y el 24
de octubre de 1990, bajo la presidencia del director del SGR, el
general Raymond Van Calster, el mismo que tanto se enfureció cuando
varios periodistas lo interrogaron sobre el centro secreto [23].
Michel Van Ussel, quien había sido miembro del Gladio belga en los años 1980 bajo el nombre de Georges 923, explicó en un libro publicado en 1991 que el ACC desempeñaba un papel de coordinación:

«Las actividades que exigían cierta coordinación se discutían en el
seno del ACC. Se trataba sobre todo del uso de los sistemas de radio, de
las zonas para le lanzamiento en paracaídas de agentes en el terreno,
de los códigos que tenían que utilizar para entrar en contacto entre sí,
del paso de fronteras, etc.»

También detallaba Van Ussel la manera como los servicios secretos
militares utilizaban el ACC para intercambiar ideas y debatir sobre las
operaciones clandestinas:

«En materia de búsqueda de información, misiones de fuga y
exfiltración y operaciones aéreas y marítimas, cada país miembro del ACC
seguía los mismos procedimientos que ya se habían discutido con
anterioridad y que se habían acordado por todos los participantes.

Sin embargo, cada país podía realizar otras “actividades” que no se
mencionaban en las reuniones o [que se mencionaban] únicamente de forma
restringida entre los instructores.» [24]

Le costó mucho trabajo al Senado belga saber la verdad sobre los
centros secretos de la OTAN. Durante una audiencia, el general Raymond
Van Calster engañó deliberadamente a los senadores al no mencionar que
dentro del aparato belga de inteligencia militar existía el SDRA 11, la
vitrina oficial del ACC [25].
Además, algunos oficiales del ejército simplemente se negaron prestar
declaración ante los parlamentarios pretextando para ello el haber
prestado el siguiente juramento:

«Juro solemnemente no divulgar jamás esta información fuera de todo
entorno protegido o en presencia de cualquier otra persona no
autorizada, ni siquiera después de haber abandonado mis funciones al
servicio de mi país, a no ser que haya sido liberado de esta obligación a
través de una orden oficial, específica, expresa y categórica.»

Ofendidos, los senadores señalaron en su informe que su investigación sobre la guerra secreta de la OTAN había sido

«gravemente obstaculizada por la obstrucción del personal militar
implicado que se refugió tras sus obligaciones de [mantener el] secreto
[obligaciones contraídas] con la OTAN, las que se aplicaban igualmente a
las actividades por ellos efectuadas en el marco del CPC» [26].

La senadora Cecile Harnie, del partido verde de Bélgica, deploró
posteriormente que la comisión investigadora belga, de la que ella misma
había formado parte, no hubiese logrado averiguar la verdad sobre las
matanzas perpetradas en la región de Brabante y que tampoco lograra
determinar claramente la participación de la OTAN. Señaló la senadora,
muy justificadamente, que los testigos se escudaban invariablemente tras
su obligación de secreto contraída con la OTAN para negarse a responder
a las preguntas sobre las conexiones existentes entre las dos
secretarías internacionales de las redes Gladio, el ACC y el CPC, y el
cuartel general de la OTAN en Europa, el SHAPE.
Después de la disolución de la comisión senatorial, en octubre de
1991, la senadora Cecile Harnie llamó por lo tanto a la apertura de una
investigación más profunda sobre el papel exacto que había desempeñado
la OTAN. Al encontrarse los principales órganos de mando de la OTAN
precisamente en Bruselas, Mons y Casteau, Bélgica parecía ser el terreno
más propicio para la realización de una profunda investigación sobre
los ejércitos secretos. A pesar de esta ventajosa posición, la solicitud
de la senadora fue rechazada [27].
Durante el transcurso de la investigación, los parlamentarios belgas
descubrieron con asombro hasta qué punto se hallaba el ejército secreto
–SDRA 8– cuidadosamente escondido en el seno mismo de los servicios
secretos del ejército de su país (el SGR). En el momento del
descubrimiento de la existencia de la red clandestina, el aparato belga
de inteligencia militar se dividía en 5 departamentos. Uno de ellos era
el SDRA 8, que empleaba a cerca de la mitad de las 300 personas que
trabajaban para el SGR.
El SDRA había sido creado a principios de los años 1950 por el
coronel Charlier, un ex miembro del SAS, las fuerzas especiales
británicas, quien ostentaba en el momento del escándalo el grado de
teniente coronel y ocupaba el cargo de jefe de Estado Mayor del ejército
belga. El propio SDRA se componía de 8 unidades entre las que se
encontraba, junto a la red stay-behind altamente secreta designada como SDRA 8, la gendarmería belga, bajo la clave SDRA 6.
Los senadores supieron mucho más tarde que en la mayoría de los
países la organización paramilitar clandestina estaba escondida en el
seno mismo de los servicios secretos militares, como las conocidas «muñecas rusas»,
que vienen una dentro de otra, lo cual hacía imposible que el
parlamento pudiera ejercer su función constitucional supervisando,
controlando y de ser necesario investigando lo que hacían los servicios
secretos [28].
Como todas las demás redes stay-behind creadas en Europa, el
SDRA 8 se componía de instructores y de agentes entrenados por dichos
instructores. La red contó al parecer hasta 10 instructores mientras que
«el número total de agentes se elevaba a 40. Como regla general, los instructores contactaban a sus agentes 2 veces al mes» [29].
Los consejeros de la comisión senatorial estimaron que un total de
efectivos de 50 miembros estaba verdaderamente muy por debajo de la
realidad. Pero se había destruido una gran cantidad de documentos, lo
cual impidió aclarar este punto.
Al igual que las demás redes stay-behind, el SDRA 8 y la
STC/Mob civil estaban organizadas en células. En caso de ocupación,
los instructores tenían que salir del país mientras que sus agentes
debían mantenerse en territorio enemigo para formar sus propias redes:

«Los agentes estaban entrenados de manera que pudieran a su vez
reclutar a otros en caso de ocupación del país, con el fin de conformar
una red que ellos iban a dirigir. La estrategia de reclutamiento
obedecía a una estructura piramidal. De esa manera la red podía
multiplicarse por 5.» [30]

En el seno de la STC/Mob, cada instructor conocía la identidad de sus
propios agentes, pero ignoraba la identidad de los agentes que estaban
bajo las órdenes de los demás instructores. Los agentes, por su parte,
no se conocían entre sí.
Para garantizar el mayor grado de confidencialidad, las informaciones
se comunicaban únicamente a las personas estrictamente vinculadas a
ellas y el director de la Sûreté, que dependía a su vez del
ministerio de Justicia, era el único que conocía los nombres de los
instructores y de los agentes de la STC/Mob. El señor Raes, quien ocupó
ese cargo desde 1977 hasta 1990, afirmó ante la comisión senatorial que
había «olvidado» los nombres de los agentes, aunque reconoció que había estudiado sus expedientes por razones de seguridad [31].
El ministro de Justicia Wathelet declaró que la STC/Mob contaba 7 instructores en noviembre de 1990. «Cada instructor reclutaba, formaba y entrenaba un máximo de 10 agentes voluntarios», precisa el informe de la comisión, que confirma que la sección contaba 45 agentes a fines del año 1990 [32].
De ser exacta esa información, los efectivos de la rama STC/Mob del
Gladio belga en noviembre de 1990 serían solamente 7 instructores y
45 agentes, con un total de 52 miembros.
Hoy conocemos las misiones del SDRA 8 y de la STC/Mob gracias a una
carta dirigida, el 28 de septiembre de 1991, a los miembros del Gladio,
carta que incluye las firmas del primer ministro Van Houtte, del
ministro de Justicia Moyersoen y del ministro de Defensa De Greef.
Escribía el primer ministro:

«Debo precisar la naturaleza y el espíritu de la misión que el
gobierno ha encomendado a ustedes. Consiste principalmente en coordinar
las actividades de resistencia contra el enemigo en el territorio
nacional ocupado.»

Y proseguía, algunas líneas después:

«En tiempo de paz, la misión de ustedes consiste en

  1. estudiar las condiciones en las que pudiera desarrollarse una resistencia contra el enemigo;
  2. supervisar la coordinación de los planes generales concebidos con ese objetivo;
  3. seleccionar a las personas (…) que se quedarán en Bélgica para seguir
    trabajando bajo las órdenes de ustedes en caso de ocupación enemiga (…);
  4. mantenerse informados (…) de todas las sugerencias, disposiciones y
    decisiones tomadas a nivel nacional e internacional y relativas a las
    estrategias de defensa en territorio ocupado.»

Algunos senadores se inquietaron por el hecho que la misión de la red stay-behind
incluía reaccionar en función de las decisiones internacionales ya que
aquello implicaba que la OTAN y potencias extranjeras, entre ellas
Estados Unidos y el Reino Unido, habían podido ejercer cierta influencia
sobre la organización belga. «Los jefes de los dos servicios [SDRA 8 y STC/Mob] tienen la obligación», se especificaba en la carta, «en
todo lo que concierne a la preparación de la resistencia civil y la
resistencia militar en territorio ocupado, de mantenerlos a ustedes
informados sobre los planes que ellos elaboren, las actividades que
emprendan, las consignas que transmitan a sus subordinados y de todas
las directivas que ellos reciban de las autoridades nacionales e
internacionales
» [33].
Se mencionaban después una serie de indicaciones sobre las misiones a
realizar en tiempo de guerra. El SDRA 8 tenía que encargarse de:

  • «a) la obtención de información para el ejército;
  • b) el contraespionaje;

  • c) las siguientes acciones: sabotaje contra objetivos militares,
    colaboración con elementos de las fuerzas aliadas [las fuerzas
    especiales], operaciones paramilitares, clandestinas y de guerrilla;
  • d) la organización de las redes de enlace y evacuación.»

Por su parte, la STC/Mob tenía como misiones:

  • «a) la obtención de información sobre temas políticos, económicos y sociales;
  • b) el enlace entre el gobierno en el exilio y las redes de resistencia civil dentro del país;
  • c) la guerra sicológica y sobre todo las actividades de la prensa y la radio clandestinas;
  • d) la desinformación tendiente a proteger las actividades anteriormente mencionadas;
  • e) la organización de las vías de enlace y de evacuación necesarias para el éxito de las misiones anteriormente mencionadas.» [34]

Para ser capaz de operar independientemente de las fuerzas regulares, el ejército secreto belga, al igual que las redes stay-behind
del continente, disponía de escondites secretos de armas repartidos a
través de todo el país con fusiles, municiones, monedas de oro y
explosivos. Además, como también sucedió en todos los países de la OTAN,
a mediados de los años 1980 el ejército secreto belga fue equipado con
no menos de 79 estaciones «Harpoon», que el gobierno compró por
una suma total de 155 millones de francos belgas. Al comparecer ante los
senadores, el señor Wathelet, ministro belga de Justicia, dijo en su
testimonio que la propia OTAN había sugerido que cada uno de los países
miembros comprara aquel equipamiento. «Debido a los riesgos de
mal funcionamiento o de rastreo que planteaban los sistemas viejos, en
el seno del ACC se decidió desarrollar un nuevo modelo de
radiotransmisor
», explicó Wathelet. «El proyecto “Harpoon”, que a menudo se mencionaba en la Sûreté de l’État, fue confiado entonces a la firma alemana AEG Telefunken», como resultado de una decisión del ACC, el centro de mando del Gladio [35].
Los potentes radiotransmisores Harpoon, que transmitían en
onda corta y altas frecuencias, permitían la comunicación a 6 000
kilómetros de distancia sin necesidad de recurrir al uso de satélites
sino gracias al rebote de las ondas en la ionosfera. Sistemas de
codificación muy sofisticados permitían la transmisión de mensajes
prácticamente imposibles de descodificar [36]. Michel Van Ussel, quien fue agente de la STC/Mob en los años 1980, recuerda que «aquellas pequeñas maravillas tecnológicas» constituían «una
verdadera proeza técnica. Sin exagerar, Harpoon es el sistema militar
de enlace radial del año 2000. Cuando se puso en servicio, no había en
el mundo nada equivalente
». Los transmisores portátiles Harpoon sólo pesaban 8 kilogramos, incluyendo las baterías, y se presentaban «en un elegante maletín protegido con una combinación cifrada».
Eran capaces de recibir y descodificar y también de codificar y enviar
mensajes a gran velocidad sin la menor intervención humana. Por primera
vez en décadas, los agentes ya no tenían que recurrir a la clave morse y
ni siquiera tenían que estar presentes en el lugar en el momento de
transmitir la información [37].
La comisión investigadora [belga] comprobó que el entrenamiento de
los agentes de la STC/Mob se desarrollaba en Bélgica y que estos seguían
a veces «cursos en el extranjero» [38]. La red stay-behind se basaba en gran parte en los contactos internacionales y sus agentes se veían obligados a llevar una doble vida. «En
mi caso, [mi instructor y yo] nos reuníamos más o menos una vez al mes.
La formación se desarrollaba en mi casa, generalmente el viernes en la
noche, después de acostar a los niños
», contó Michel Van Ussel. Precisó además que «algunos agentes no se atrevían a recibir a su instructor en su domicilio porque sus esposas nada sabían sobre su doble vida» [39]. En el marco de las maniobras internacionales stay-behind, los agentes de la STC/Mob debían, por ejemplo, establecer un contacto radial secreto con el Gladio de Francia [40].
Van Ussel cuenta en su libro el día de su reclutamiento:

«Un día, un hombre vino a mi casa para preguntarme si yo aceptaría
una misión confidencial. Me dijo que era en el marco de la OTAN. Como
era posible que yo rechazara la oferta, él no entró en detalles. Era
mejor no hablar demasiado porque se trataba de una de las organizaciones
más secretas que hayan existido nunca.
»

Van Ussel aceptó finalmente convertirse en un soldado de la sombra.

«Teníamos un radio a nuestra disposición. Nuestra base estaba
cerca de Londres y había otra en los alrededores de Boston, en Estados
Unidos.
» [41]

«En realidad, acepté sobre todo por curiosidad», analiza este miembro del Gladio, «[por] entrar en aquel mundo extraño, que uno se imagina poblado de siluetas con impermeable y barba falsa».
Según Van Ussel, la mayoría de los miembros del Gladio sentían principalmente curiosidad o eran aventureros. «Estábamos muy lejos», escribe Van Ussel en su libro, «de
los grandes ideales como el honor, el sentido del deber o del
patriotismo (…) que a veces se han atribuido a los miembros y que en
realidad les eran totalmente ajenos
». Van Ussel consideró que la
mejor manera que los combatientes belgas tenían de acabar con las
teorías conspirativas era salir de la sombra y ofrecer su propia versión
de la historia visto que «ya nada les impide ahora dar su testimonio» [42].
El ex agente de la STC/Mob señaló que la CIA y el MI6 mantenían en secreto la identidad de los soldados de la sombra. «Como
en las mejores novelas de espionaje, cada agente del Gladio recibía un
nombre en clave y una matrícula. Estos se utilizaban sistemáticamente,
sobre todo durante los ejercicios.
» El propio Van Ussel había recibido el nombre «Georges 923», mientras que otros se hacían llamar «Charles», «Isabelle», «Pollux» e incluso «King Kong».
La verdadera identidad de los agentes sólo la conocían «dos o tres personas»,
explicó Van Ussel alias Georges 923. Entre esas personas se encontraban
el oficial que había reclutado personalmente al miembro del Gladio así
como el que se reunía con él periódicamente para transmitirle sus
instrucciones [43]. En sus respectivos cuarteles generales, la CIA y el MI6 conservaban un expediente sobre cada miembro de la red, «una especie de currículum vitae»
donde figuraban el verdadero nombre del miembro del Gladio, su
profesión, su dirección, su situación familiar, otros datos personales
¡y «su juego completo de huellas digitales!».
El fichero contenía además los códigos de las claves que utilizaba
cada agente, las contraseñas de activación así como la localización
exacta de los escondites de armas que tenía asignados. «El fichero mismo estaba en clave y se conservaba una copia en cada uno de los países donde se hallaban las bases de radio», o sea en el Reino Unido y en Estados Unidos. «El jefe del SDRA 8 iba allí periódicamente para actualizar los expedientes.» [44]. Van Ussel precisó además que «los
americanos y los británicos eran interlocutores privilegiados en las
comunicaciones radiales ya que las bases estaban (y aún están hoy en
día) instaladas en sus territorios
» [45].
La mayor parte de los miembros del SDRA 8 se reclutaban entre los
paracaidistas del ejército belga. El entrenamiento se desarrollaba en el
campamento militar de Meerdaal y la formación en manejo de explosivos
en el Polígono, en Brasschaat. Los agentes enrolados se vestían de
uniforme durante el entrenamiento y los instructores belgas recibían su
propia formación en Gran Bretaña o en Bélgica de instructores británicos
que venían a impartirla [46].
Para enmascarar la verdadera naturaleza de sus misiones en el seno del
SGR, los servicios secretos militares belgas, los miembros del SDRA 8
fingían entrenarse en diferentes técnicas de guerra convencional. Se
trataba principalmente de operaciones submarinas y de paracaidismo [47].
El SDRA 8 trabajaba en estrecha colaboración con el SDRA 6, la
gendarmería belga. Según el testimonio del comandante en jefe de la
gendarmería, hasta 1990 el helicóptero Puma que utilizaban sus
servicios se había utilizado sistemáticamente para el entrenamiento del
SDRA 8 en la realización de operaciones de lanzamiento en paracaídas en
la más completa oscuridad [48].
Los propios agentes stay-behind sabían muy poco sobre la
verdadera dimensión internacional del Gladio. Sólo sabían que formaban
parte de una organización europea cuyas bases se hallaban en Washington y
Londres.
Nada sabían de la estructura global de la organización [49].
Al igual que sus homólogos de toda Europa, los combatientes clandestinos belgas eran «visceralmente anticomunistas», como se comprobó durante la investigación parlamentaria [50]. Realizaban ejercicios conjuntos con oficiales estadounidenses y británicos y con miembros del Gladio de otros países.
Con el paso de los años, los agentes del SDRA 8 participaron en
varias maniobras nacionales e internacionales, en Bélgica y en el
extranjero. No sabemos en cuántos ejercicios en total participaron
aquellos hombres ya que la comisión investigadora sólo recibió una «lista incompleta» de las informaciones que había solicitado, lo cual la llevó a suponer que «a menudo se destruían los documentos al término de las maniobras». Los senadores lograron confirmar, a pesar de lo anterior, que las maniobras tenían lugar «a razón de varias al año» [51].
Como aquellos ejercicios tenían que desarrollarse en el mayor
secreto, los agentes recibían documentos de identidad especiales que
podían presentar a la policía de ser necesario. «Cada participante
recibía una tarjeta de ejercicio que debía mostrar en caso de accidente,
para demostrar que estaba participando en un entrenamiento oficial. En
aquellas tarjetas figuraba el número de teléfono del SDRA al que había
que llamar, y de donde se avisaría después al jefe del SDRA 8.
» [52]
Aquellas misiones de entrenamiento consistían en simulacros de búsqueda
de información, de paso de fronteras y de operaciones de evacuación. En
uno de aquellos ejercicios los agentes del SDRA 8 debían simular la
observación de navíos soviéticos que entraban y salían de los puertos
belgas y transmitir la información a su cuartel general. Varias
maniobras internacionales de ese tipo se organizaron durante toda la
guerra fría.
También incluían operaciones submarinas en Córcega [Francia], operaciones que el SDRA 8 efectuaba conjuntamente con la red stay-behind francesa.
Aquellos ejercicios tuvieron lugar hasta 1990. En abril de ese año,
el general Charlier, jefe del Estado Mayor, informó al ministro de
Defensa Guy Coeme que acababa de ordenar que se pusiera fin a una serie
de misiones que efectuaba el SDRA 8, «principalmente las operaciones submarinas y los ejercicios efectuados en Córcega» [53].
Para su gran sorpresa, los senadores se enteraron, sin embargo, de
que las operaciones del SDRA 8 en el extranjero no se limitaban al
Mediterráneo. Al igual que sus colegas portugueses, los miembros del
ejército secreto belga estuvieron también muy activos en las colonias
belgas de África. «Un dirigente del SDRA 8 confirmó que los
instructores paramilitares participaron en operaciones del ejército
belga en Zaire en los años 1970 (en Kisangani y Kitona) y en Ruanda
», precisa el informe de los parlamentarios. «Esas
intervenciones constituyen una infracción flagrante de las reglas
establecidas, según las cuales, por razones de confidencialidad, los
instructores y agentes no debían tomar parte en ninguna actividad
militar o social en tiempo de paz.
» [54]
En el transcurso de sus misiones internacionales de evasión y de
evacuación en Europa, los agentes del SDRA 8 y sus colegas de la red
Gladio trasladaban individuos de refugio en refugio siguiendo
itinerarios secretos y lograban así trasladarlos a través de las
fronteras. «Aquellos ejercicios se organizaban a menudo a escala
internacional y simulaban en un determinado lugar la recuperación y
exfiltración de un piloto derribado o de agentes extranjeros que habían
entrado al país con una misión específica (inteligencia, sabotaje).
»
El sistema europeo Gladio funcionaba de maravilla, como descubrieron los sorprendidos senadores belgas: «Es
conveniente aportar dos precisiones sobre estos ejercicios. En primer
lugar, estamos aquí ante una red internacional capaz de trasladar a un
individuo de Noruega hasta Italia de manera totalmente clandestina. Ello
implica una colaboración muy estrecha y una estricta coordinación a
nivel internacional entre varios servicios secretos
», subrayaron los senadores en su informe.

«El segundo hecho importante es la perfecta infraestructura
técnica de la que disponía la red stay-behind: las personas y el
equipamiento eran enviados o recogidos por vía terrestre, marítima o
lanzados en paracaídas. Su destino se designaba de antemano y se
controlaba. Las personas se mantenían en edificios protegidos.
» [55]

JPEG - 15.3 KB
La
principal base militar de la OTAN en Francia fue instalada en Solenzara
(isla de Córcega). Allí se dio entrenamiento y capacitación a los
agentes stay-behind hasta que estalló el escándalo de los años 1990 y la
información salió a la luz pública.

El agente Van Ussel, alias Georges 923, de la STC/Mob,
recuerda que el terreno preferido para las operaciones submarinas era el
Mediterráneo, sobre todo la base de Solenzara, en Córcega [Francia],
que «era por consiguiente muy conocida para las familias de militares belgas de vacaciones» [56].
Van Ussel insiste en la estrecha colaboración existente entre los
ejércitos secretos europeos, que lograban trasladar un agente de Noruega
a Italia en menos de un mes y sin que esa persona fuese sometida a
ningún tipo de control de aduana o policial:

«Efectuábamos sobre todo el siguiente ejercicio: en una noche
sin luna, un submarino inglés emergía frente a las costas noruegas,
una lancha transportaba furtivamente al agente hasta la orilla siguiendo
señales luminosas efectuadas desde la playa por un agente de la red
local. La lancha volvía después al submarino mientras que el “visitante”
era interceptado por un agente civil que lo interrogaba y
lo registraba, para verificar si efectivamente se trataba de la persona
que estaba esperando. Ya bajo la responsabilidad de la organización, el
“visitante” era después trasladado a pie, a caballo o en automóvil de
red en red hasta llegar a Kristiansand» [costa sur de Noruega]. «Desde
allí, un pescador que trabajaba para la organización lo llevaba hasta
Aalborg» [costa norte de Dinamarca,] «donde la red danesa se encargaba
de él. De esa manera, después de un periplo de un mes a través de los
Países Bajos, Bélgica y Francia, el “visitante” finalmente llegaba una
mañana a la región de Friuli, en Italia, sin haberse sometido ni una
sola vez a un control de aduana o de policía, lo cual era uno de los
objetivos de la misión» [precisa Van Ussel]. «Bajo constante vigilancia,
[el agente] había pasado por las manos de varias decenas de redes de
evasión.» [57]

Los oficiales del SDRA 8 se formaban en el Reino Unido, pero seguían
también un entrenamiento conjunto con comandos estadounidenses en
Estados Unidos, como se descubrió durante la investigación belga:

«La Comisión pudo comprobar que varios miembros del SDRA 8
recibieron el entrenamiento de las fuerzas especiales en Estados Unidos
».

También resultó que habían participado en maniobras de la OTAN
efectuadas en Europa junto a las fuerzas especiales estadounidenses. «Estados Unidos dispuso así», comentaron los senadores, «de
un poderoso instrumento que les brindaba la posibilidad de influir en
la situación interna de un país situado en su esfera de influencia
» [58].
La principal interrogante que subsiste hoy en día en Bélgica y en
Europa es por lo tanto la siguiente: ¿Utilizó Estados Unidos ese
instrumento a pesar de la ausencia de invasión soviética? ¿Utilizó el
Gladio belga sus armas y explosivos en Bélgica en tiempo de paz y, si no
lo hizo, prestó ayuda a grupos clandestinos de extrema derecha
comprometidos en operaciones militares?

JPEG - 40.1 KB
Lucien Dislaire, durante una reconstitución para la prensa de lo que fue el ataque al cuartel de Vielsalm.

La investigación llevó a los senadores belgas a responder
afirmativamente. Y lograron reconstruir el desarrollo de un hecho que
llamaron el incidente de Vielsalm. En 1984, un escuadrón de marines
estadounidenses despegó de un aeropuerto situado al norte de Londres.
Después de saltar en paracaídas sobre su objetivo, alcanzaron su
destino, donde los esperaba un agente del SDRA 8 para servirles de guía
en la región. Ocultándose de la población local, los comandos
estadounidenses y los soldados de la sombra belgas pasaron los
siguientes 15 días preparándose para su misión: un ataque nocturno
contra el cuartel de Vielsalm, una ciudad del sur de Bélgica. Los marines
[estadounidenses] se acercaron furtivamente a su objetivo y abrieron
fuego. Un oficial de la policía belga resultó muerto y un soldado
estadounidense perdió un ojo en aquella operación [59].
Los senadores [belgas] descubrieron que aquel ataque había sido perpetrado en el marco de un ejercicio bautizado Oesling.
Unidades del ejército belga realizaban aquel tipo de operaciones en
colaboración con miembros de las fuerzas especiales estadounidenses más o
menos una vez al año. «La Comisión trató varias veces de saber si el SDRA 8 o sus instructores participaron o no en aquellos ejercicios Oesling.» «Recordemos que fue durante una de esas maniobras, en 1984, que se produjo un robo de armas en la comisaría de Vielsam», precisa el informe de la investigación.
Los miembros del Gladio belga afirmaron primeramente que no habían participado en los famosos ejercicios. «El
último comandante del SDRA 8 desmintió toda implicación de su servicio
en ejercicios de ese tipo, aquello no entraba en el marco de su misión y
el riesgo para sus hombres hubiera sido demasiado importante
», indica el informe.

«Pero esa declaración se vio contradicha por un ex comandante del
SDRA 11 y ex jefe de los servicios secretos belgas que confirmó que la
red pudo haber participado en los ejercicios Oesling, Otro responsable atestiguó que la red participó en dos ejercicios del tipo Oesling.» [60]

«Durante meses, las autoridades civiles nos explicaron que el ataque era obra de simples criminales o de terroristas», recuerda el periodista René Haquin.

«Fue unos meses antes de que yo recibiera cierta llamada telefónica.
Fue así que me fui a Francia donde me reuní con Lucien Dislaire, quien
me explico extensamente su versión de los hechos. Me dijo que había
participado en maniobras secretas que debían reproducir operaciones de
resistencia y de apoyo a la resistencia como las que se habían
desarrollado al final de la guerra.» [61]

En 1990, cuando se descubrió toda la red stay-behind europea,
el soldado Dislaire atestiguó ante las cámaras –en un documental sobre
el Gladio– que, además del de Vielsalm, se habían realizado otros
ejercicios conjuntos con las fuerzas especiales estadounidenses. «Yo soy del norte de Luxemburgo», explicaba Dislaire.

«En aquella época, yo era director de un banco y al mismo tiempo ex
paracaidista. Un día vinieron a mi casa y me pidieron ayuda en el marco
de maniobras especiales en coordinación con las fuerzas especiales
americanas. Los comandos belgas habían recibido orden de reunirse con
paracaidistas americanos. Después tenían que alcanzar sus puntos de
encuentro y tomar por asalto varios edificios de la gendarmería. Yo
recibí el equipamiento y las armas necesarias así como un transmisor de
radio para coordinarlo todo.» [62]

René Haquin recordaba que la operación de Vielsalm era sólo una más
entre las tantas en que las fuerzas especiales estadounidenses habían
operado en suelo belga de forma clandestina. «Habíamos leído algo
sobre un ataque contra un campamento militar de los Cazadores
Ardenenses, aquí en Bélgica. Así que fui allí con otros periodistas
», contaba Haquin, también ante las cámaras.

«Habían cortado la cerca, tomado la armería por asalto, herido al
guardia y se habían llevado cierta cantidad de armas. Logré entrar en el
lugar gracias a alguien que conocía allí. Adentro pude ver militares
extranjeros, americanos específicamente.» [63]

El miembro del Gladio belga Lucien Dislaire confirmó al periodista
René Haquin que las fuerzas especiales estadounidenses habían estado
implicadas varias veces en operaciones clandestinas en territorio belga.
«Había habido problema días antes» del ataque de Vielsalm, le contó Dislaire.

«Los americanos habían ido demasiado lejos. Eran tipos de unos 40
años, oficiales, tipos duros. Se pasaron realmente de rosca.
Anteriormente habían atacado unas barracas. Incluso habían lanzado una
granada hacia las oficinas del ministerio público.
»

Dislaire confió al periodista que los métodos violentos de los
comandos estadounidenses molestaban considerablemente a quienes sabían
en Bélgica de aquellas operaciones clandestinas: «Las autoridades
reaccionaron declarando que aquello era demasiado. Fue en aquel momento
que se anuló el proyecto de ataque contra el cuartel de Vielsalm. El día
previsto para el asalto supimos que la operación había sido anulada.
» Pero era demasiado tarde para detener a las fuerzas especiales.
Dislaire contó que «los americanos me pidieron que los llevara al
campamento donde querían estar listos para intervenir. A la mañana
siguiente, me fui a Namur con mi mujer. Oí en la radio que el cuartel
había sido atacado a medianoche. No puedo decir qué fue lo que sucedió
en realidad porque yo me había ido a las 20 horas aquella noche. No se
suponía que yo me quedara.
» Fue a la mañana siguiente que Dislaire supo lo sucedido. «Al
día siguiente, el comandante del cuartel de Vielsalm me llamó y me
informó de la operación. Me dijo que avisara a los comandos belgas que
el guardia no había muerto, que estaba en el hospital, gravemente
herido.
» [64] El herido murió poco después.
Después de cada una de aquellas operaciones realizadas en los años
1980, las autoridades belgas destruían meticulosamente todos los
indicios para evitar sospechas. El ejército stay-behind belga siguió siendo secreto y sólo algunos ataques fueron oficialmente confirmados. «Las
autoridades americanas y belgas interrogadas finalmente admitieron al
cabo de varios meses que se habían organizado maniobras y que había
habido varios ataques
», explicaba René Haquin. «Yo recuerdo, por
ejemplo, el ataque contra un depósito de combustible del ejército en
Bastogne. Y también el asalto contra una comisaría en Neufchateau. Los
militares admitían poco a poco la realidad de aquellos ataques.
»
Pero los detalles sobre la operación de Vielsalm no fueron divulgados. «La última
versión que dieron del incidente de Vielsalm era que se había
planificado un asalto pero que había sido anulado en el último momento
»,
recordaba el periodista que subrayaba igualmente que las armas
sustraídas habían ido a parar en manos de un oscuro grupo de activistas
de izquierda para hacer creer que los culpables eran los comunistas: «Algunas
de las armas robadas en Vielsalm fueron encontradas en un apartamento
perteneciente a las CCC, las Células Comunistas Combatientes
» [65].
¿Por qué se montaron operaciones de ese tipo? ¿Y cómo fue que las
armas robadas en Vielsalm por las fuerzas especiales estadounidenses
fueron a parar al escondite de un grupo comunista belga en Bruselas?
«Aquel ejercicio tenía un doble objetivo: poner en alerta a la
Policía belga y dar a la población la impresión de que el tranquilo y
próspero reino de Bélgica se hallaba bajo la amenaza de una revolución
roja
», escribió el periodista británico Hugh O’Shaughnessy en un artículo dedicado al Gladio [66].
Los comunistas belgas, al igual que sus camaradas italianos, se
vieron desacreditados por aquellas operaciones bajo bandera falsa
realizadas conjuntamente por las fuerzas especiales estadounidenses y la
red stay-behind belga.
La tesis se confirmó cuando se descubrió que el grupúsculo terrorista
incriminado, supuestamente comunista, las CCC, era en realidad una
creación de la extrema derecha. Entre octubre 1984 y el otoño de 1985,
las CCC fueron responsables de no menos de 27 atentados. Bajo la
dirección de Pierre Carette, aquel grupo apuntaba, con ataques
minuciosamente preparados, a los símbolos del capitalismo, como las
instalaciones estadounidenses vinculadas a la OTAN, bancos y edificios
militares.
El 17 de diciembre de 1985 fueron arrestados los líderes de las CCC y
el grupo fue desmantelado en el mayor despliegue de fuerzas policiales y
militares que se haya producido en Bélgica desde el arresto de los
nazis, después de la Segunda Guerra mundial. El descrédito cayó sobre
los comunistas hasta que varios periodistas descubrieron que la red
terrorista que Pierre Carette había creado a principios de los años 1980
se componía en realidad de agentes vinculados a la extrema derecha.
La mano derecha de Carette, Marc de Laever, incluso se unió
posteriormente a un movimiento neonazi alemán [67].

JPEG - 25 KB
El
ministro de Defensa belga socialista Guy Coëme enfrentando el
silencio. Los soldados bajo su mando se negaron a responder a las
preguntas. Más tarde se vio obligado a dimitir, atrapado en un escándalo
de venta de armas.

«Hubo en Bélgica toda una serie de hechos no aclarados: a mediados
de los años 1980, un grupo armado cometió numerosos asesinatos de los
que todavía no sabemos nada
», recordó a fines de 1990 el ministro de Defensa Guy Coeme para tratar de establecer un vínculo entre el ejército secreto stay-behind y los actos terroristas de los que Bélgica había sido víctima [68]. «Yo le pregunté al jefe de las fuerzas armadas, el general José Charlier, si existía o no en Bélgica una organización tipo Gladio»,
explicó Coeme en su primera intervención en la televisión belga, el 7
de noviembre de 1990, ante los telespectadores, absortos en las
revelaciones sobre la red stay-behind europea.
Coemer sostuvo que, a pesar de su cargo de ministro de Defensa, nunca tuvo conocimiento de la existencia del ejército secreto. «Además,
yo quiero saber si existe un vínculo entre las actividades de esa
red secreta y la ola de crímenes y de terrorismo que sufrió nuestro país
en los pasados años.
» [69]
El ministro de Defensa se refería a las tristemente célebres matanzas
de Brabante, una serie de atentados terroristas, tan inexplicables como
sangrientos, que dejaron 28 muertos y numerosos heridos en la región de
Bruselas entre 1983 y 1985. Aquellas matanzas habían suscitado gran
conmoción entre la población y siguen siendo hoy en día el episodio más
trágico de la historia reciente de Bélgica.
Figuran además entre los actos terroristas más violentos que
conociera Europa Occidental durante la segunda mitad del siglo XX. Estas
«matanzas de Brabante» designan en realidad una serie de 16 asaltos a mano armada cometidos en los alrededores de la provincia belga.
El primero tuvo lugar el 14 de agosto de 1982 en un comercio de
víveres de Maubeuge, en el norte de Francia. El último se produjo el 19
de noviembre de 1985 en un supermercado Delhaize, en Aalast, una ciudad
de Flandes oriental. Los otros 14 atentados, perpetrados todos en la
región de Brabante, tuvieron como blanco 2 restaurantes, un chofer de
taxi, una joyería, una fábrica textil, un comercio de víveres y
5 supermercados del grupo Delhaize, siempre en ciudades diferentes.
La policía había observado que en cada ocasión los culpables se habían
llevado sumas insignificantes, raramente más de 8 000 euros, aunque sí
habían dado muestras de extrema violencia y de gran profesionalismo [70].

JPEG - 31.4 KB

Las matanzas de Brabante tenían como objetivo instaurar un clima de
terror entre la población belga. Y lo lograron, como quedó demostrado en
el ataque contra el supermercado Delhaize de Alost, el 9 de noviembre
de 1985. Importante fecha del calendario cristiano, el 9 de noviembre es
el día de San Martín, el papá Noel local, y en la noche anterior, antes
de irse a la cama soñando con sus regalos, los niños ponen frente a sus
casas zanahorias para los caballos del santo. Se trata tradicionalmente
de un día de gran afluencia [en los comercios].
Aquel sábado, el público se agolpaba en el supermercado Delhaize para
realizar sus compras de última hora. Los hechos que se produjeron
entonces pudieron reconstruirse gracias a los testimonios de personas
allí presentes.
Tres hombres armados y encapuchados salieron de un Volkswagen GTI
estacionado ante el establecimiento. El más alto de los tres, armado
con un fusil de acción de bombeo [también llamado “fusil de mazorca”.
NdT.], mató a quemarropa y a sangre fría a dos clientes del
supermercado. Al llegar al nivel de las cajas registradoras, comenzó a
disparar al azar contra todas las personas presentes. «Vi tres hombres enmascarados salir de detrás. Un hombre le dijo a su hijo “¡Al suelo! ¡Están ahí!», contó un testigo anónimo en el documental sobre Gladio transmitido por la BBC. «Un
automovilista testigo de la escena que trataba de huir del lugar [fue
tiroteado], su automóvil recibió 7 u 8 proyectiles y una bala lo rozó
detrás de la oreja.
» El pánico se apoderó de la gente. «Una mujer con el rostro cubierto de sangre gritaba algo a su hijo. No sé qué exactamente.» [71]
Los pasillos del supermercado ofrecían a los aterrorizados clientes muy
pocas posibilidades de esconderse o de ponerse al abrigo de los
disparos.
Ocho personas, entre ellas varios miembros de una misma familia,
encontraron la muerte en el posterior tiroteo y otras 7 resultaron
heridas. Una pareja y su hija de 14 años fueron rematadas a sangre fría
ante las cajas registradoras. Otro padre de familia y su hija de 9 años
fueron abatidos cuando trataban de huir en auto. El botín de la
operación fue el equivalente de unos miles de euros, encontrados
posteriormente en un bolso abierto que los malhechores lanzaron en un
canal. Los asesinos se esfumaron y hasta el sol de hoy siguen sin haber
sido arrestados ni juzgados. Ni siquiera han sido identificados. Hoy en
día aún se ignora quién estuvo detrás de aquellos hechos, que hoy se
acostumbra a designar como «las matanzas de Brabante» [72].
Después de aquellos asesinatos, el ministro de Justicia Jean Gol
compareció ante la televisión para prometer más seguridad a una
población aterrada. Aquellos actos reiterados de terrorismo provocaron
pánico en toda Bélgica. Los policías de servicio cerca de los
supermercados recibieron como refuerzo la presencia de paracaidistas y
de Jeeps equipados con piezas de artillería ligera.
Testigos y expertos coincidían en reconocer que aquellas matanzas no
eran obra de simples criminales sino más bien operaciones sanguinarias
perpetradas por aguerridos profesionales. Era lo único que podía
explicar la calma y la determinación que habían mostrado los atacantes
al controlar la situación y hacer uso de sus armas así como su seguridad
al huir en su Volkswagen, justo ante las narices de la policía
belga. Actuando siempre con un reducido número de cómplices, el más alto
de los sospechosos, implicado en la matanza de Alost y al que los
testigos y la prensa bautizaron como «el gigante», reapareció en varios asaltos a mano armada, dando órdenes a sus hombres y utilizando su escopeta de acción de bombeo SPAS 12 de fabricación italiana.
El sello distintivo de aquellos hombres era la extrema violencia. El
30 de septiembre de 1982, durante un tiroteo, un policía herido que
yacía en la acera mojada fue rematado fríamente y a quemarropa. Durante
el asalto de un establecimiento de venta de víveres en Nivelles, el 3 de
marzo de 1983, los asaltantes, en vez de huir después de asesinar a una
pareja y hacer sonar la alarma, decidieron esperar la llegada de la
policía, que cayó de lleno en la emboscada.

JPEG - 21.5 KB

La comisión investigadora sobre el Gladio nombrada por el
parlamento belga recibió la misión de responder a la siguiente pregunta:
«¿Existen vínculos entre la red y los actos de terrorismo y de gangsterismo observados en Bélgica en los 10 últimos años?» A pesar de su notable trabajo, los senadores no pudieron dar respuesta a esa crucial interrogante.
Su fracaso en ese sentido se debe en gran parte a la falta de
cooperación del SDRA 8 y de la STC/Mob, que se negaron a proporcionar la
identidad de sus agentes. «La Comisión no ha descubierto ningún
elemento que permita concluir la existencia de vínculo alguno entre la
red y los actos de terrorismo y de gangsterismo
», concluyó el
informe de los parlamentarios. «La negativa del SDRA 8 y de la STC/Mob
en cuanto a revelar a los jueces a cargo del caso la identidad de todos
sus agentes civiles ha hecho imposible proceder a las verificaciones que
probablemente hubiesen permitido eliminar las dudas que siguen
subsistiendo.» [73]
De esta forma, el grupo de magistrados encargados de asesorar a la
comisión senatorial no logró probar la existencia de vínculos entre la
red stay-behind y las matanzas de Brabante. «Los jueces no
disponen por el momento [en 1991] de ningún elemento que permita pensar
que miembros del SDRA 8 y de la STC/Mob hayan podido desempeñar algún
papel en los actos criminales que tanto conmocionaron a la opinión
pública.
» Al igual que los senadores, los magistrados no lograron obtener resultados concluyentes:

«Los jueces deploraron no haber podido responder a esta pregunta con
más certeza: el silencio que se ha mantenido sobre la identidad de los
agentes no permite a los jueces proceder a las verificaciones necesarias
para determinar la verdad».

Si el ejército secreto no tiene nada que ocultar debe aceptar revelar
la identidad de sus miembros, razonaba la prensa belga mientras que los
senadores enfrentaban constantes obstrucciones. Sin embargo, los dos
jefes del Gladio dentro del ejecutivo belga –el señor Raes, todopoderoso
director de la Sûreté de l’État de 1977 a 1990 y de hecho
responsable incluso de la STC/Mob, y el teniente coronel Bernard
Legrand, jefe de los servicios secretos militares y por lo tanto también
jefe del SDRA 8– simplemente se negaron repetidamente a entregar sus
listas de agentes.
El categórico rechazo del ejecutivo a contestar las preguntas de los
legisladores y de la justicia provocó una ola de indignación en la
democracia belga. Raes y Legrand no tenían legalmente ningún derecho a
negarse a cooperar ya que sus respectivos superiores jerárquicos –el
ministro de Justicia Wathelet y el ministro de Defensa Coeme– habían
impartido a sus subordinados órdenes explícitas de que colaboraran con
la investigación sobre la red stay-behind y que entregaran la lista de sus efectivos, órdenes que simplemente no fueron obedecidas.
Por ser el caso de las matanzas de Brabante uno de los episodios más
sensibles de la historia de la guerra secreta en Bélgica, la comisión
senatorial había acordado con los ministros de Defensa y de Justicia que
los nombres de los individuos que habían sido o eran miembros de la red
stay-behind sólo serían de conocimiento de los tres magistrados a
cargo del expediente, quienes a su vez garantizarían la
confidencialidad. Los tres jueces se comprometían a divulgar únicamente
la identidad de las personas que estuviesen implicadas en los excesos
cometidos en los años 1980 [74].
Existían por lo tanto garantías de discreción, a menos que se demostrara la implicación de soldados stay-behind
en las matanzas de Brabante. La proposición parecía justa. Pero Raes y
Legrand se mantuvieron en sus trece y nunca proporcionarían ningún
nombre. Se trató entonces de llegar a un compromiso. A falta de los
nombres, se propuso que los jueces pudieran disponer al menos de las
fechas de nacimiento de los agentes para que pudieran compararlas con
las de los individuos considerados sospechosos en el caso de las
matanzas de Brabante. Pero se estrellaron contra una nueva negativa.
«Diga lo que diga el ministro, subsisten razones muy justificadas
para no revelar la identidad de los soldados clandestinos. Por
diferentes razones, sobre todo sociales y familiares, los clandestinos
cuentan con la promesa que se les hizo
», explicó el comandante Legrand. «Me mantendré inflexible. No daré los nombres de los combatientes clandestinos, a menos que se presenten pruebas», insistió, sabiendo perfectamente que sin los nombres era imposible probar nada. «Es una organización honorable. No entiendo por qué se da tanta importancia a este asunto», se quejó Legrand. «Cuando
leo los periódicos, me cuesta creer que se pueda conceder tanto interés
a cuestiones de ese tipo cuando hay tantos problemas más importantes.
» [75]
Los senadores y los magistrados insistieron aún durante 3 meses. La
situación se estaba convirtiendo en una prueba de fuerza. Pero
finalmente fueron Raes y Legrand los que ganaron la partida. Los nombres
no fueron revelados y, el 28 de marzo de 1991, Le Soir, el principal diario belga, publicó el siguiente mensaje en clave:

«¡Digan los nombres! ¡Nunca!, responden los “Gladiadores”. Ha llegado
el momento del choque. Aquí Bruselas. Queridos amigos de la Operación Stay-Behind,
la Sección 8 les reitera su mayor estima y agradece a ustedes
su sincera dedicación al país. Garantiza a ustedes que se trata de
presiones y amenazas en el aire y que se respetarán los compromisos.
¡Adolfo está bien!» [76]

Aquello era una humillación para la comisión de investigación sobre
el Gladio. Los senadores sólo pudieron comprobar que el artículo
publicado en Le Soir había sido impreso por orden de Legrand y que aquello podía «considerarse una forma de resistencia colectiva ante los intentos de la Comisión por obtener los nombres» [77].
La frase «¡Adolfo está bien!» servía para indicar que el mensaje emanaba realmente de las más altas autoridades de la red stay-behind.
Raes y Legrand se vieron obligados a dimitir como resultado de aquel
asunto, que puso fin de forma definitiva a sus carreras en la
administración belga.
El 23 de noviembre de 1990, el gobierno decidió desmantelar su
ejército secreto y poner fin a toda colaboración con organizaciones
análogas en el extranjero. Lo más difícil de admitir para los senadores
belgas fue que la CIA y el MI6 –que, como comandantes de las redes
europeas stay-behind, también disponían de los registros que
contenían la identidad de los miembros del Gladio belga– también se
negaron a colaborar, a pesar incluso de las fuertes sospechas existentes
en el caso de las matanzas de Brabante. La comisión senatorial belga
señaló que «los nombres de los agentes se hallaban en sobres
sellados, depositados en archivos en Washington y en Londres por sus
respetivos servicios secretos
» [78].
Mientras la prensa belga llegaba a la conclusión de que los servicios
de inteligencia de Gran Bretaña y Estados Unidos eran responsables del
misterio que seguía rodeando las matanzas de Brabante, el ministerio de
Justicia [belga] solicitó en 1995 a los profesores Fijnaut y Verstraeten
de la universidad belga de Lovaina que investigaran las razones que
habían impedido que se levantara el secreto en Bélgica. Después de sólo 2
meses de investigación, los dos profesores renunciaron a aquella tarea
denunciando una grave falta de cooperación de parte de las instituciones
gubernamentales que, según ellos, les estaban impidiendo hacer su
trabajo [79].
Se nombró entonces una nueva comisión parlamentaria encargada de
descubrir por qué la democracia belga era incapaz de averiguar la verdad
sobre las matanzas de Brabante. En octubre de 1997, la nueva comisión
entregó un abrumador informe de 90 páginas.
El informe enumeraba una serie de ejemplos de flagrante incompetencia
observados durante las investigaciones realizadas inmediatamente
después de los atentados perpetrados en los años 1980 y acusaba a la
policía belga de haber realizado una investigación caótica e ineficaz
durante la cual se habían extraviado documentos o habían sido
destruidos, se habían ignorado diferentes pistas y ciertas informaciones
no habían sido comunicadas a otros servicios que colaboraban con la
investigación [80].
El investigador Allan Francovich aportó un nuevo enfoque sobre las
matanzas de Brabante al seguir la tesis de una colaboración entre
ciertas células del ejército secreto belga y la organización de extrema
derecha Westland New Post (WNP). Ya en 1988, el periodista
investigador John Palmer había subrayado que ciertos indicios del caso
de las matanzas de Brabante designaban «claramente a la extrema derecha, y sobre todo al grupúsculo neonazi bautizado Westland New Post» [81].
En 1974 se había fundado en Bélgica el muy derechista Frente de la
Juventud (FJ). Cinco años más tarde, el FJ se había dotado de un brazo
armado: el WNP. «Nacido en 1974, el Frente de la Juventud existió
hasta los años 1980. Se situaba unas veces en el militantismo político y
otras en el activismo
», explicaba en el documental de Francovich
el jefe de aquella organización, Francis Dossogne. Este último
confirmaba que se trataba, efectivamente, de un grupo «de extrema derecha» y agregaba que era «esencialmente un movimiento de jóvenes y militantes» [82].
También admitía Dossogne que el FJ había recurrido de forma regular a la violencia:

«El Frente de la Juventud realizaba acciones de subversión.
Cuestionaba muchas cosas, todo lo que estaba bien establecido. El Frente
era tan subversivo que quisieron disolverlo.»

Al realizar sus entrenamientos paramilitares cada vez más
abiertamente, los miembros del FJ se convirtieron rápidamente en blanco
de críticas.

«El Frente fue condenado por causa de sus campamentos. En realidad,
no hacíamos nada diferente a los niños exploradores. Hay compañías que
van mucho más lejos en sus entrenamientos intensivos.» [83]

Dossogne hizo una revelación particularmente interesante en aquella
entrevista. Confesó que los miembros del FJ habían fundado una rama de
activistas que se componía casi exclusivamente de miembros de la
gendarmería belga. Bajo la designación SDRA 6, la gendarmería también
formaba parte de los servicios secretos militares SGR, que a su vez
dirigían la red stay-behind o SDRA 8.
La nueva rama del Frente se llamó primeramente «G», en referencia a “Gendarmería”, antes de convertirse en el WNP. «El
Grupo G era una sección del Frente de la Juventud dentro de la
gendarmería. Como gendarmes, ellos no querían mezclarse con los demás y
arriesgarse a verse implicados en manifestaciones, etc.
», explicó Dossogne. El gendarme Martial Lekeu desempeñó un papel determinante en el Grupo G, y posteriormente en el WNP. «Lekeu era miembro del Grupo G. Fue uno de sus primeros miembros», recordó Dossogne ante la cámara. «Estaba tan comprometido con el grupo que posteriormente informó su existencia al comandante en jefe de la gendarmería.» [84]
Lekeu fue miembro de la gendarmería belga desde 1972 hasta 1984.
Abandonó entonces el país y se fue a la Florida, en Estados Unidos. En
el documental sobre el Gladio, Lekeu explicaba en un inglés rudimentario
la implicación de ciertos elementos de los servicios secretos militares
belgas y del aparato de seguridad en las matanzas de Brabante:

«Mi nombre es Martial Lekeu. Yo era miembro de la gendarmería belga.
Abandoné Bélgica en agosto de 1984 luego de que mis hijos recibieran
serias amenazas de muerte. A principios de diciembre de 1983 me presenté
personalmente en la BSR [Brigada Especial de Investigaciones (siglas en
francés), una rama de la gendarmería] de Wawre que investigaba las
matanzas [de Brabante].»

Lekeu había descubierto que varios grupos en el seno mismo del aparato de seguridad estaban implicados en los ataques.

«Me sorprendía que no hubiese arrestos y sé que yo mismo señalé lo
que pasaba. Matanzas de ese tipo no se trataban a la ligera… cometer
asesinatos al azar o ir a un supermercado a matar gente, incluso niños.
Creo que mataron una treintena de personas. Así que le dije a un hombre
[de la BSR] con quien me reuní: “¿Ustedes se dan cuenta de que hay
miembros de la gendarmería y del ejército implicados en todo esto?”
Su respuesta fue: “¡Cállese! Usted lo sabe, nosotros lo sabemos. Ocúpese
de sus asuntos. Y ahora, ¡fuera de aquí!” Ellos decían que la
democracia estaba hundiéndose, que la izquierda estaba en el poder, los
socialistas y todo eso, y que querían más poder.» [85]

Un informe sobre la investigación del parlamento belga sobre las
matanzas de Brabante publicado en 1990, sólo unos meses antes de que se
revelara la existencia del ejército secreto belga, confirmaba esta
versión. «Según este informe, los asesinos eran o habían sido
miembros de las fuerzas de seguridad –militantes de extrema adeptos de
las políticas de seguridad que preparaban un golpe de Estado.
» «Se piensa ahora», señaló la prensa británica después de la publicación del informe, «que
las matanzas de Brabante eran parte de una vasta conspiración tendiente
a desestabilizar el régimen democrático belga, quizás para preparar el
terreno con vistas a un golpe de Estado de la extrema derecha
» [86].
«Paramilitares y gente que pertenecía al aparato de seguridad o
vinculada al aparato estatal por una colaboración o por cierta afinidad
siguieron la política terrorista
», observó el terrorista Vincenzo Vinciguerra, resumiendo así el aspecto más delicado de la historia de los ejércitos stay-behind.
En toda Europa Occidental, organizaciones de extrema derecha

«estaban movilizadas para el combate en el marco de una estrategia
anticomunista que no emanaba de grupúsculos que gravitaban en las
esferas del poder sino del poder mismo, y que se inscribían
principalmente en el marco de las relaciones del Estado con la alianza
atlántica
» [87].

Siguiendo esta pista, el diputado Hugo Van Dienderen del partido
Agalev trató de averiguar más sobre las operaciones clandestinas
realizadas en Bélgica poniéndose en contacto con la OTAN. Dos años antes
del estallido del escándalo Gladio, el diputado belga preguntó por
escrito a la alianza atlántica si disponía de una «Comisión de Seguridad»
secreta. La OTAN le preguntó primero por qué se planteaba él aquella
interrogante y después se negó a proporcionarle información específica
al respecto [88].
Las sospechas de que el WNP había tenido protección especial de la
OTAN se acrecentaron en octubre de 1990, cuando 7 miembros de aquella
organización de extrema derecha acusados de haber robado, a principios
de los años 1980, cientos de documentos pertenecientes a la OTAN y al
ejército belga fueron misteriosamente liberados de los cargos por la más
alta corte marcial de Bélgica, a pesar de que los documentos en
cuestión habían sido encontrados en las oficinas del WNP y de que los
miembros de la organización incluso habían confirmado que aquellos
documentos les pertenecían.
Al mismo tiempo, los acusados negaron categóricamente haber robado los documentos. «¡Sólo obedecimos a las autoridades!»,
se defendió el activista del WNP Michel Libert, quien subrayó que al
apoderarse de aquellos expedientes había actuado por patriotismo y con
la autorización de sus superiores de la OTAN. Su colega Frederic Saucez
protestó: «¡Si robé télex de la OTAN fue por orden de la Sûreté de l’État!» El Estado, como había anunciado Vinciguerra, resultó ser incapaz de castigar sus propias faltas.
Al principio, el juicio se dilató en el tiempo ya que los acusados
presentaron numerosas apelaciones ante jurisdicciones superiores hasta
que, en octubre de 1990, la más alta instancia jurídica militar [de
Bélgica], el Consejo de Guerra, decidió que los hechos se habían
producido hacía tanto tiempo que no era posible pronunciar una sentencia
contra los 7 acusados. La instancia agregó que la gravedad del crimen
se atenuaba porque había sido cometido en una época en que la guerra
fría era «más que una simple expresión». Se conminó a los 7
miembros del WNP a devolver los documentos robados al ministerio de
Justicia y se fueron tranquilamente del tribunal, completamente libres [89].
Uno de los inculpados, el militante de extrema derecha Michel Libert,
miembro del WNP de 1978 hasta los años 1980, confirmó posteriormente en
un documental sobre el Gladio que altos oficiales lo habían protegido
durante aquellas operaciones. «Los miembros más aptos», explicaba con orgullo ante la cámara, «pueden constituir una rama de acción».
El jefe del WNP, Paul Latinus, había impartido instrucciones para operaciones clandestinas. «Cada
vez que había una operación que ejecutar se le confiaba a Latinus. Para
que pudiéramos hacerlo bien, él necesitaba un respaldo en caso de que
hubiese problemas.
» La protección “de arriba” era indispensable.

«Usted no podía mandar jóvenes reclutas al terreno. Les habrían metido una bala entre los ojos en menos de 2 segundos.

El riesgo siempre estaba presente. Podían ser arrestados por la
policía local al primer control de identidad. La policía aparece siempre
como un pelo en la sopa. Uno no puede decir: “Estamos aquí para tal o más cual misión.” “¿Y qué hacen ustedes?” “No podemos decir nada.” Y entonces, clic. Nos ponen las esposas y se acabó. [90]

¿Quería Libert confirmar que el WNP y las fuerzas del orden belgas
habían estado implicadas en las matanzas de Brabante? ¿Estuvieron las
matanzas entre sus «misiones»?, le preguntó Allan Francovich, el realizador del documental. «Recibíamos órdenes. Podemos remontar, digamos, a 1982. Desde 1982 hasta 1985», respondió Libert en referencia al periodo en que se desarrollaron los ataques. «Había proyectos.» Proyectos especialmente secretos, reconoció. Según su propio testimonio, a él mismo le dijeron:

«Usted, señor Libert, no sabe nada de las razones que nos llevan a
hacer esto. Nada en lo absoluto. Lo único que le pedimos es que su
grupo, con apoyo de la gendarmería y de la Sûreté, haga un trabajo.

Blanco: los supermercados. ¿Dónde están? ¿Qué tipo de sistema de
seguridad tienen? ¿Qué tipo de protección pudiera interferir en nuestras
operaciones? ¿Es el gerente en persona quien cierra con llave los
accesos? ¿O utilizan quizás una empresa de protección?»

La operación era altamente secreta y Libert siguió las instrucciones al pie de la letra:

«Ejecutamos las órdenes y enviamos nuestros informes: horarios de
apertura y cierre. Toda la información que usted pueda pedir sobre un
supermercado. ¿Con qué objetivo? Sólo era una misión entre cientos de
otras. Algo que había que hacer. El uso que iban a darle a aquello, esa
es la gran interrogante.» [91]

«Si el objetivo era sembrar el terror», observó Davison, un periodista, «los
asesinos escogieron los blancos perfectos: mujeres, niños y personas de
avanzada abatidas de un balazo mientras empujaban su carrito de compras
en el supermercado de la esquina
» [92].
El extremista Michel Libert era el último eslabón de la cadena de mando. Recibía órdenes del comandante del WNP Paul Latinus. «Está
claro que Latinus es una de las piezas más interesantes de ese
rompecabezas, si uno trata de penetrar los misterios político-jurídicos
de los años 1980
», escribió un periodista de la revista belga Avancées
que había compilado una verdadera mina de información sobre los años
del terror en Bélgica. Latinus era, concluía el periodista, el vínculo «entre la extrema derecha, la derecha clásica y los servicios secretos belgas y extranjeros» [93].
Paul Latinus era uno de los más notorios terroristas de extrema
derecha de Europa. Según su propio testimonio, estaba a sueldo de los
servicios secretos del Pentágono, la DIA (Defense Intelligence Agency). Este individuo, que había sido ingeniero nuclear e informante de la Sûreté belga, había sido reclutado por la DIA a los 17 años, en 1967.
Posteriormente, fue formado por la OTAN. El periodista belga René Haquin, quien escribió un libro sobre Latinus, recuerda que «durante
una investigación judicial en la que estaba implicado, Latinus mencionó
el nombre de una agencia extranjera: la DIA, equivalente militar de la
CIA
» [94].
En los años 1970, Latinus se hizo miembro del BROC, el club de
oficiales reservistas de Brabante, organización militar conservadora
fundada en 1975 y obsesionada con el «peligro rojo».
En 1978, Paul Latinus se hizo miembro del Frente de la Juventud en
cuyo seno creó un departamento de operaciones especiales, el WNP.
Latinus disponía de excelentes contactos, lo que le permitió al mismo
tiempo hacer carrera dentro del gobierno, donde fue asistente del
consejero del ministro del Trabajo y formó parte de varias comisiones.
En enero de 1991, cuando la revista de izquierda Pour reveló
su trayectoria como militante de extrema derecha, Latinus tuvo que
renunciar a sus funciones oficiales y se fue al Chile de Pinochet. Pero,
al cabo de sólo 2 meses de exilio, utilizó sus relaciones y volvió a
Bélgica, en el preciso momento en que comenzaban las matanzas de
Brabante. Retomó el mando del WNP y, entre otras actividades, colaboró
con la Sûreté de l’État en la lucha anticomunista proporcionando al ministerio de Justicia información sobre personalidades de la izquierda belga [95].
«Latinus había ingresado al Frente de la Juventud con una misión específica», recuerda Jean-Claude Garot, redactor jefe de la revista Pour, y precisa que esa misión era:

«enseñar a los miembros de la organización a realizar ataques
violentos, ataques contra cafés de propietarios árabes, a organizar
campos de entrenamiento militar y realizar misiones de vigilancia» [96].

Investigando sobre la extrema derecha belga, Garot había seguido la
pista de Latinus hasta los campos de entrenamiento en operaciones
especiales del WNP. «Entre los miembros de los grupos paramilitares
que ellos formaban y entrenaban para sus intervenciones figuraban
elementos de la extrema derecha, ex comandos paracaidistas, ex militares
(gendarmes) y militantes de derecha
», descubrió el periodista mucho antes de que se revelara la existencia de los ejércitos secretos, en 1990.

«Ese tipo de ejercicios no incluía el uso de armas de fuego ni
granadas. Eso hace ruido y llama la atención. Sabíamos que existía un
campamento de ese tipo. Teníamos informes sobre eso y llevamos por lo
tanto el equipamiento necesario para fotografiar parte de aquellas
actividades.» [97]

El campamento se hallaba en la región de las Ardenas y los
instructores de diferentes servicios secretos estaban presentes en las
sesiones de entrenamiento.

«Aquellos hombres proporcionaban formación en reclutamiento,
vigilancia y manejo de armas. “Robert” enseñaba el uso de explosivos, de
armas, tiro y cómo matar a un hombre sin dejar huellas.» [98]

Cuando Garot publicó lo que había descubierto, varios servicios se alarmaron y trataron de enterrar el asunto. «Con
algunos amigos de la radio y la televisión, interrogamos al general
Beaurir. [Este último] estaba entonces a la cabeza de la gendarmería
», recuerda Garot.

«Durante la entrevista, [el general] dijo: “Nunca ha sucedido nada de
eso.” Aquel mismo día intervino el juez de instrucción. ¿Pero dónde?
Aquí mismo [en la oficina del periodista]. Registraron el local y
declararon: “Jean-Claude Garot ha mentido. Falsificó los uniformes, las
fotos y las armas, todo eso no es más que una farsa”.» [99]

Según se comprobó más tarde, Garot había descubierto la rama de extrema derecha de la red stay-behind belga, el SDRA 8 entre cuyos miembros había activistas del WNP.
Paul Latinus estaba al mando del grupo de intervención terrorista. En
una entrevista concedida a Haquin, él mismo confirmó que había sido
miembro de una red anticomunista clandestina. «A Latinus se le había encargado constituir un grupo, un ejército al estilo de las SS», explicó el periodista.

«Ellos tenían un servicio secreto, un servicio de seguridad dentro
del grupo. Cada miembro tenía un segundo nombre, un nombre en código,
generalmente en alemán. Los miembros no se conocían entre sí.

Volví a ponerme en contacto con Paul Latinus.

Nos reunimos en un restaurante en el campo y estuvimos conversando
toda la noche. Algunas autoridades, él no quiso especificar cuáles, le
habían confiado la tarea de crear en Bélgica un grupo secreto de
resistencia.

Era para combatir un avance soviético e impedir que ciertas autoridades belgas colaboraran con los Soviets.» [100]

Desde su exilio en la Florida, el ex miembro del WNP y ex gendarme
Martial Lekeu le confirmó a Frankovich que el ejército secreto belga
había participado en las matanzas de Brabante para desacreditar a la
izquierda. «El origen de las armas que utilizaban era lejano y era
exactamente lo que habíamos previsto: organice usted bandas y grupos de
ese tipo y déjelos actuar por sí mismos garantizándoles cómo sobrevivir y
el aprovisionamiento y tendrá con qué crear un clima de terror en el
país
», explicaba Lekeu.

«Tenían dos planes. El primero era conformar bandas que montaran
asaltos con tomas de rehenes… ustedes saben, las matanzas. El segundo
consistía en organizar un falso “movimiento de izquierda” que cometería
crímenes únicamente para hacerle creer a la población que aquellos actos
terroristas eran obra de la izquierda.» [101]

JPEG - 20 KB
El
ingeniero nuclear Paul Latinus (derecha) fue reclutado a los 17 años
por los servicios secretos del Pentágono. Activista y militante neonazi,
fundó el Westland New Post (WNP). Participó en la Operación Cóndor en
Chile.

¿Contaba ese terrorismo con respaldo y aliento de la administración
del presidente de Estados Unidos Ronald Reagan, que al mismo tiempo
reprimía con violencia a los sandinistas en Nicaragua?, preguntó
Francovich al miembro del WNP.
Michel Libert, a quien se le había encargado reunir información sobre
el funcionamiento de los supermercados por orden del jefe del WNP
Paul Latinus, confirmó a su pesar que su superior había colaborado muy
estrechamente con Estados Unidos: «Él [Latinus] se reunía con gente de la embajada [estadounidense] pero yo nunca pude verlos como lo estoy viendo a usted», o sea frente a frente. «Eso
no entraba en mi campo. El suyo era, digamos, la diplomacia, o sea las
relaciones con las autoridades extranjeras. Nosotros sólo nos ocupábamos
de las acciones
», recordó el terrorista Libert.

«Sabíamos que estábamos protegidos, y por todas las autoridades imaginables, según el tipo de misión.

¿Los americanos le pagaban [a Latinus]? Yo no sabría decirlo. Pero él sí estaba en contacto con ellos.» [102]

El senador Roger Lallemand, quien dirigía la investigación sobre el
Gladio belga, estaba entonces en lo cierto al analizar las matanzas de
Brabante como:

«obra de gobiernos extranjeros o de servicios de inteligencia que
trabajan para potencias extranjeras, una forma de terrorismo tendiente a
desestabilizar nuestra sociedad democrática» [103].

En su prudente formulación, el senador Lallemand se cuidaba sin
embargo de acusar directamente a Estados Unidos, aunque insistía en el
hecho que aquel tipo de terrorismo encajaba en el contexto político
anticomunista de la guerra fría:

«Aquellos asesinatos gratuitos pudieron tener un móvil político,
recordando lo que pasó en Italia. En la estación de Bolonia encontraron
la muerte 80 personas inocentes. Pensamos que una organización política
estaba detrás de las matanzas de Brabante y de Bolonia». [104]

Fue el periodista René Haquin quien aportó las piezas que faltaban en
el rompecabezas con su entrevista al terrorista del WNP respaldado por
Estados Unidos Paul Latinus:

«En nuestros intercambios durante los días y semanas siguientes le
pregunté a Latinus quién le había pedido que conformara su grupo. Él
mencionó a la Sûreté de l’État. Yo insistí y él acabó por hablar de los servicios secretos militares estadounidenses.» [105]

Paul Latinus fue arrestado por las matanzas de Brabante. Pero, el 24
de abril de 1985, antes de haber tenido tiempo de revelar nada, el
comandante de extrema derecha apareció ahorcado con un cable de
teléfono, a pesar de que sus pies tocaban el piso de la celda. «Entre
las relaciones de Paul Latinus, todos o casi todos están convencidos de
que el jefe del WNP no se suicidó sino que fue eliminado.
» «Cada vez que se hizo una reconstrucción [de los hechos], el cable de teléfono se partió.» Haquin se pregunta:

«Si Estados Unidos no tiene nada que ver con las matanzas, ¿por qué
no habla, por qué guarda silencio y permite que aumenten las
sospechas?» [106]

(Continuará…)

[1] Enquête
parlementaire sur l’existence en Belgique d’un réseau de renseignements
clandestin international, rapport fait au nom de la commission
d’enquête par MM. Erdman et Hasquin. Document Sénat, session de
1990–1991. Bruxelles
, [En español, Investigación parlamentaria sobre
la existencia en Bélgica de una red de informadores clandestino de
ámbito internacional, informe hecho en nombre de la comisión
investigadora por los señores Erdman y Hasquin. Documento del Senado,
sesión de 1990-1991. Bruselas, p.24]. En lo adelanta designaremos este
documento como Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio [En español, Informe del Senado belga de 1991 sobre Gladio]. Como resultado del descubrimiento de los ejércitos secretos stay-behind
en Europa Occidental, en 1990, el diputado socialista Dirk van der
Maelen había presentado al parlamento belga una propuesta a favor de la
creación de una comisión parlamentaria encargada de investigar sobre la
red secreta. El Senado adoptó la propuesta por 143 votos a favor,
1 en contra y 5 abstenciones. La comisión, presidida por Roger Lallemand
y compuesta de 19 senadores, realizó 57 sesiones y escuchó a
37 testigos. Había entre estos últimos 3 ministros, el jefe de la
policía, el jefe del servicio de inteligencia SGR y varios agentes de
las secciones Gladio SDRA 8 y STC/Mob del SGR. Los testigos podían
declarar de forma anónima, si así lo deseaban. «Algunas audiencias duraron 5 o 6 horas. Se desarrollaban en la mayor calma.»
El 1º de octubre de 1991, la Comisión Investigadora sobre el Gladio
belga terminó su misión con la presentación de un informe de
250 páginas. Al igual que el informe del Senado italiano y el informe
suizo sobre el P26, el informe belga prueba que hubo un verdadero
esfuerzo democrático y es una de las mejores investigaciones sobre la
red stay-behind.
[2] Informe del Senado belga de 1991 sobre el Gladio, p.33.
[3] Ibid., pp.148-149.
[4] Ibid., p.29.
[5] Ibid.
[6] Ibid., pp.24-25.
[7] Mackenzie, W. J. M., History of the Special Operations Executive: Britain and the resistance in Europe
(British Cabinet Office, Londres, 1948), pp.1153-1155. El original del
Buró de Archivos públicos de Londres no se ha publicado aún. Aparecerá
publicado próximamente por la casa Frank Cass.
[8] Mackenzie, Special Operations Executive, p. 981.
[9] Allan Francovich, Gladio : The Ringmasters. Primer documental de una serie de tres realizada por Francovich sobre el Gladio. Transmitido por BBC2 el 10 de junio de 1992.
[10] Ibid.
[11] Para mayor información sobre el asesinato de Lahaut, ver la investigación de Etienne Verhoyen y Rudi Van Doorslaer, L’Assassinat de Julien Lahaut. Une histoire de l’anticommunisme en Belgique (EPO Press, Amberes, 1987).
[12] El texto íntegro de la carta figura en el Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, pp. 212–213.
[13] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p. 213. Citado también en el diario británico The Observer del 7 de junio de 1992.
[14] Ibid., p. 18.
[15] Frans Kluiters, De Nederlandse inlichtingen en veiligheidsdiensten (1993), p.311.
[16] Jan de Willems, Gladio (Editions EPO, Bruselas, 1991), p.147.
[17] Kluiters, Nederlandse, p.311. Willems, Gladio, p.147.
[18] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, op. cit., p.18.
[19] Fragmento de Willems, Gladio, p.147.
[20] Ibid., p.148.
[21] Ibid., p.149.
[22] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.22.
[23] Ibid., p.20 et 21.
[24] Michel Van Ussel, Georges 923. Un agent du Gladio belge parle. Témoignage (Éditions la Longue Vue, Bruselas, 1991), p.150.
[25] Publicación británica Statewatch, enero de 1992.
[26] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.22.
[27] Publicación británica Statewatch, julio/agosto de 1992.
[28] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.6, 29, 30. Y Van Ussel, Georges 923, p.19–27.
[29] Ibid., p.38.
[30] Ibid., p.58.
[31] Ibid., p.55.
[32] Ibid.
[33] Fragmento del Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.25.
[34] Ibid.
[35] Ibid., p.137.
[36] Ibid., p.62.
[37] Van Ussel, Georges 923, p.141.
[38] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.57.
[39] Van Ussel, Georges 923, p.81.
[40] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.61.
[41] Allan Francovich, Gladio: The Ringmasters. Primer documental de una serie de tres realizada por Francovich sobre el Gladio. Transmitido por BBC2 el 10 de junio de 1992.
[42] Van Ussel, Georges 923, p.79.
[43] Ibid., p.59.
[44] Ibid., p.86.
[45] Ibid., p.51 and 107.
[46] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.28.
[47] Ibid., p.33.
[48] Ibid., p.37.
[49] Ibid., p.45.
[50] Ibid., p.59.
[51] Ibid., p.47.
[52] Ibid., p.45.
[53] Ibid., p.66.
[54] Ibid., p.44.
[55] Ibid., p.47.
[56] Van Ussel, Georges 923, p.43.
[57] Ibid., p.57.
[58] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.78.
[59] Hugh O’Shaughnessy, «Gladio: Europe’s best kept secret». Diario británico The Observer,
7 de junio de 1992. Se suponía que aquellos agentes debían mantenerse
tras las líneas enemigas si el Ejército Rojo invadía Europa Occidental.
Pero la red creada con las mejores intenciones se convirtió en algunos
países en un instrumento para el terrorismo y la agitación política de
extrema derecha.
[60] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.47–48.
[61] Allan Francovich, Gladio: The Foot Soldiers. Último documental de la serie de tres realizada por Francovich sobre el Gladio. Transmitido por BBC2 el 24 de junio de 1992.
[62] Ibid.
[63] Ibid.
[64] Ibid.
[65] Ibid.
[66] Hugh O’Shaughnessy, op cit.
[67] Manuel Abramowicz, Le dictionnaire des “années de plomb” belges. Para mayor información sobre las CCC, ver también Jos Vander Velpen, Les CCC – L’Etat et le terrorisme (EPO Dossier, Amberes, 1988).
[68] Allan Francovich, Gladio: The Foot Soldiers. op cit.
[69] Fragmento de Willems, Gladio, p.13.
[70] Cronología de los crímenes atribuidos a los asesinos de Brabante

Fecha Lugar Víctimas Blanco
14/08/1982 Maubeuge, Francia 1 herido Asalto contra un comercio de víveres
30/09/1982 Wavre, Brabante 1 muerto, 3 heridos Asalto contra una armería
30/09/1982 Hoeilaart, Brabante 2 heridos Tiroteo de la BSR
23/12/1982 Bruselas, Brabante 1 muerto Asalto del Hôtel des Chevaliers
09/01/1983 Mons, Brabante 1 muerto Asesinato de un chofer de taxi
25/02/1983 Uccle, Brabante 1 herido Asalto contra un supermercado Delhaize
03/03/1983 Hal, Brabante 1 muerto, 1 herido Asalto contra una tienda Colruyt
10/09/1983 Temse, Brabante 1 muerto, 1 herido Asalto contra una boutique de ropa
17/09/1983 Nijvel, Brabante 3 muertos, 1 herido Asalto contra una tienda Colruyt
17/09/1983 Braine-l’Alleud, Brabante 1 herido Intercambio de disparos con la policía
02/10/1983 Ohain, Brabante 1 muerto Asalto contra un restaurante
07/10/1983 Beersel, Brabante 1 muerto, 3 heridos Asalto contra un supermercado Delhaize
01/12/1983 Anderlues, Brabante 2 muertos Asalto contra una joyería
27/09/1985 Braine-l’Alleud, Brabante 3 muertos, 1 herido Asalto contra un supermercado Delhaize
27/09/1985 Overijse, Brabante 5 muertos, 1 herido Asalto contra un supermercado Delhaize
09/11/1985 Alost, Brabante 8 muertos, 9 heridos Asalto contra un supermercado Delhaize

Información de la Cámara de Representantes de Bélgica: Enquête
parlementaire sur les adaptations nécessaires en matière d’organisation
et de fonctionnement de l’appareil policier et judiciaire, en fonction
des difficultés survenues lors de l’enquête sur “les tueurs du Brabant”

[En español, “Investigación parlamentaria sobre las adaptaciones
necesarias en materia de organización y funcionamiento del aparato
policial y judicial, en función de las dificultades encontradas durante
la investigación sobre ‘los asesinos de Brabante’. NdT.] Informe
redactado por los señores Renaat Landuyt y Jean-Jacques Viseur a nombre
de la comisión investigadora. Bruselas, 14 de octubre de 1997, p.21–22.
[71] Allan Francovich, Gladio: The Foot Soldiers, op. cit..
[72] Marcus Warren, «The Slaughter that still Haunts Belgium». Publicado en el semanario británico Sunday Telegraph el 26 de noviembre de 1995.
[73] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.100.
[74] Ibid., p.141.
[75] Ibid., p.53.
[76] Ibid., p.54. Ver también, de Boris Johnson, «Secret war over identities of Gladio agents» en el diario británico The Daily Telegraph del 29 de marzo de 1991.
[77] Rapport du Sénat belge de 1991 sur Gladio, p.54.
[78] Ibid., p.51.
[79] Publicación británica Statewatch, mayo/junio de 1996.
[80] Camara de Representantes de Bélgica: Enquête
parlementaire sur les adaptations nécessaires en matière d’organisation
et de fonctionnement de l’appareil policier et judiciaire, en fonction
des difficultés survenues lors de l’enquête sur “les tueurs du Brabant”
.
[En español, “Investigación parlamentaria sobre las adaptaciones
necesarias en materia de organización y funcionamiento del aparato
policial y judicial, en función de las dificultades encontradas durante
la investigación sobre ‘los asesinos de Brabante’”. NdT.] Informe
redactado por los señores Renaat Landuyt y Jean-Jacques Viseur a nombre
de la comisión investigadora. Bruselas, 14 de octubre de 1997.
[81] John Palmer, «Trial Fuels Claims of Right-Wing Belgian Terrorist Conspiracy» en el diario británico The Guardian del 28 de enero de 1988.
[82] Allan Francovich, Gladio: The Foot Soldiers.
[83] Ibid.
[84] Ibid.
[85] Ibid.
[86] Phil Davison, «A Very Right-Wing Coup Plot Surfaces in Belgium», publicado en el semanario británico The Independent on Sunday, 24 de enero de 1990.
[87]
Ed. Vulliamy, «Secret agents, freemasons, fascists… and a top-level
campaign of political ‘destabilisation’: ‘Strategy of tension’ that
brought carnage and cover-up», diario británico The Guardian, 5 de diciembre de 1990.
[88] Willems, Gladio, p.151.
[89] Reuters, agencia de prensa internacional, 1º de octubre de 1990 25 de enero de 1988.
[90] Allan Francovich, Gladio: The Foot Soldiers.
[91] Ibid.
[92] Phil Davison, op cit.
[93] Manuel Abramowicz, Le dictionnaire des “années de plomb” belges.
[94] Allan Francovich, Gladio: The Foot Soldiers.
[95] Manuel Abramowicz, Le dictionnaire des “années de plomb” belges.
[96] Allan Francovich, Gladio: The Foot Soldiers.
[97] Ibid.
[98] Ibid.
[99] Ibid.
[100] Ibid.
[101] Ibid.
[102] Ibid.
[103] Hugh O’Shaughnessy, «Gladio: Europe’s best kept secret».
[104] Allan Francovich, Gladio: The Foot Soldiers.
[105] Ibid.
[106] Manuel Abramowicz, Le dictionnaire des “années de plomb” belges (diccionario de los años de plomo en Bélgica).

————————————————————————————

OPERACIO GLADIO



Tras
el término de la Segunda Guerra Mundial, el Vaticano, la CIA, los ex
nazis y la mafia siciliano-americana forjaron una alianza para luchar
durante la Guerra Fría contra la antigua Unión Soviética y la creciente
influencia pro-soviética en Europa y el resto del el mundo.




En un libro recientemente publicado, titulado “Operation Gladio”, el
periodista Paul L. Williams ofrece nuevas e inquietantes evidencias que
exponen lo que él llama la “alianza impía”.

Operation-Gladio

La historia comenzó ya en 1942, con la formación del Banco del Vaticano.

El mismo año, la ONI (Oficina de Inteligencia Naval, la antecesora de
la CIA) reclutó a Lucky Luciano, un capo de la droga. El director suizo
de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), Allen Dulles, llegó a la
conclusión:

“Estamos luchando contra el enemigo equivocado”.

Allen Dulles

Allen Dulles


Las Schutzstaffel, mejor conocidas como las SS nazis, enviaron un mensaje a Dulles a través del Vaticano en el que decían que el gobierno nazi quería firmar la paz separadamente con los Estados Unidos; querían luchar contra los soviéticos.

Dulles se reunió con el príncipe Max von Hohenlohe en Berna, Suiza. Hohenlohe descubrió que Dulles estaba de acuerdo con él. Más tarde, Dulles se reunió también con otros oficiales nazis para forjar la nueva alianza.

Por su parte, el Jefe de Inteligencia Especial para la OSS en China, el coronel Paul E Helliwell, pensó en otra alianza impía entre la comunidad de inteligencia de Estados Unidos y grupos del crimen organizado.


Lucky Luciano

En consecuencia, las agencias de inteligencia estadounidenses sacaron al capo mafioso Lucky Luciano de la cárcel, lo que le permitió construir su imperio de los narcóticos y simplemente se sentaron a observar el flujo de drogas fluyendo hacia los guetos negros en gran parte de Nueva York y Washington. La alianza impía de los espías y criminales estadounidenses se repitió en todas partes, desde Laos y Birmania hasta Marsella y Panamá.


Después de que Richard Nixon se convirtiera en presidente en 1969, la
estrategia de la tensión ganó más ímpetu. El Asesor Nacional, Henry
Kissinger, dio órdenes a Licio Gelli, un agente fascista italiano de la
logia masónica Propaganda Due (P2), para que llevara a cabo ataques
terroristas e intentos de golpe de Estado.

p2

Los Estados Unidos y el Vaticano invirtieron millones de dólares en
estas operaciones.

La mayor parte del dinero se recaudó de formas
cuestionables.

El primer ataque importante en Europa tuvo lugar el 12 de diciembre
1969
, cuando una bomba estalló en el vestíbulo de la Banca Nazionale
Dell’Agricoltura en Milán, Italia.

Diecisiete personas murieron en la
explosión. Al cabo de una hora, tres bombas explotaron en Roma. Según
cifras oficiales, 14.591 actos de violencia con motivación política se
llevaron a cabo entre el 1 de enero de 1969 y el 31 de diciembre de
1987. En estos ataques terroristas, murieron 491 personas y 1.181
resultaron heridas.

Captura-de-pantalla-2015-05-22-a-las-13.58.06

De todos estos atentados se culpó falsamente a grupos de extrema izquierda anarquistas y marxistas.

Un gran número de ataques terroristas similares se llevaron a cabo en
otros países europeos entre 1965 y 1981. Tras una serie de intentos de
asesinato frustrados contra el presidente francés Charles De Gaulle,
éste denunció “la guerra secreta del Pentágono” y expulsó la sede
europea de la OTAN de su país.

En América Latina, la CIA y el Vaticano lanzaron la Operación Cóndor, la versión latinoamericana de la Operación Gladio.

plan-condor

Cualquier gobierno se arriesgaba a ser atacado mediante esta
operación si defendía la nacionalización de la industria privada (en
particular las empresas de propiedad extranjera), una reforma agraria
radical, políticas comerciales autárquicas, aceptación de la ayuda
soviética o una política exterior anti-americana.


“La CIA y el Vaticano comenzaron la Operación Cóndor en la
década de 1970, cuando el Opus Dei suscitó el apoyo de los obispos
chilenos para el derrocamiento del gobierno del Presidente Allende. El
grupo católico estaba trabajando en estrecha colaboración con las
organizaciones financiadas por la CIA, como Patria y Libertad, que más
tarde se convirtió en la temida policía secreta chilena”
.

Kissinger-y-Pinochet

En 1971, la CIA comenzó a desembolsar millones de dólares en el
Instituto Chileno de Estudios Generales (IGS), un think tank del Opus
Dei,
para la planificación del levantamiento contra Allende. Muchos
miembros de la IGS se unieron al gobierno tras el golpe de Estado.
Hernán Cubillos se convirtió en el ministro de Relaciones Exteriores.
Fue el fundador de ‘Que Pasa’, una revista del OPUS Dei y editor de ‘El
Mercurio’, el periódico más grande de Santiago de Chile, que fue
subvencionado por la CIA.


En su libro, Williams muestra que el Vaticano estaba completamente
involucrado en la Operación Cóndor. El Papa se involucró en la purga de
los clérigos de izquierdas; los líderes de la junta militar eran
católicos devotos. El Vaticano no abandonó al general Pinochet, incluso
cuando fue arrestado en Gran Bretaña por el asesinato de miles de
chilenos.El Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Angelo
Sodano, escribió al gobierno británico en nombre del Papa para exigir su
liberación.

Angelo Sodano

Angelo Sodano


 Bajo Pinochet, cientos de miles los chilenos habían desaparecido,
mientras que más de cuatro mil habían sido asesinados. Más de cincuenta
mil chilenos fueron torturados en el nombre del dios católico. La guerra
sucia de la CIA fue perpetuada en muchos países de América Latina con
la ayuda y bendición del Vaticano.

Williams cita a la filtradora del FBI Sibel Edmonds, quien dijo:


“Entre 1996 y 2002, nosotros, los Estados Unidos,
planificamos, financiamos y ayudamos a ejecutar cada incidente
terrorista importante realizado por los rebeldes chechenos (y los
muyahidines) contra Rusia.

Entre 1996 y 2002, nosotros, los Estados
Unidos, planificamos, financiamos y ayudamos a ejecutar cada
levantamiento individual y acto terrorista en Xinjiang (también conocido
como Turkestán Oriental o Uyhurstan).

Entre 1996 y 2002, nosotros, los
Estados Unidos, planificamos y llevamos a cabo al menos dos planes de
asesinato contra funcionarios pro-rusos en Azerbaiyán”.

La historia real no es tal y como nos la cuentan en la tele…

http://www.globalresearch.ca/the-untold-story-of-unholy-alliance-between-the-vatican-the-cia-and-the-mafia/5449288

 —————————————————————————

LA OTAN SE HA CONVERTIDO EN UNA PANDILLA DE TERRORISTAS que actuan asesinando y haciendo actos de sabotaje a nivel mundial:

excelente articulo aqui:

http://www.voltairenet.org/article183955.html

—————————————————-

 Las últimas evidencias de los vínculos del primer ministro turco con Al Qaeda han sacudido el país. Ankara, al apoyar el terrorismo en Siria, lo realizaba, además, al amparo de una estrategia de la OTAN:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/116320-alqaeda-banda-armada-otan-turquia-meyssan

—————

Las últimas evidencias
de los vínculos del primer ministro turco con Al Qaeda han sacudido el
país. Ankara, al apoyar el terrorismo en Siria, lo realizaba, además, al
amparo de una estrategia de la OTAN

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/116320-alqaeda-banda-armada-otan-turquia-meyssan

Recordemos una de la operaciones de terrorismo de estado para comprender el terrorismo de hoy:

GLADIO – (gladiador)

Operación Gladio (o más comúnmente Gladio) fue una organización terrorista secreta anticomunista desarrollada en Europa Occidental y apoyada y financiada por la CIA estadounidense, los Britanicos, el grupo masonico P2 y la mafia Italiana.

Con apoyo de la OTAN – CIA ….

El nombre de Gladio se aplica generalmente a una serie de organizaciones paramilitares de diversos países, Europeos y Turquia.

“silenciosamente sirvo a la libertad”

Fue descubierta el 24 de octubre 1990 por el Presidente del Consejo de los Ministros italiano Giulio Andreotti (sospechoso de colaborar con la Mafia).

En España se le asocia a la masacre de Atocha – 1977- donde mueren varias personas entre ellas juristas relacionados con Comisiones Obreras y el partido comunista.

Hacemos aqui un parentesis para incluir esta corta entrevista al Escritor Benjamin Prado que nos habla sobre el contenido de su ultima Novela Operacion Gladio y su relacion con  lo que esta tuvo que ver con España,como los asesinatos de los Abogados Laboralistas de Atocha o el de Carrero Blanco

http://www.ivoox.com/playerivoox_ep_737732_1.html Ir a descargar

Otro fue “el suicidio colectivo” de LA Orden del templo Solar en 1995 en Francia, agrupacion que tenia relacion con Gladio. Pero han actuado practicamente en toda Europa.

En este * documental hablan terroristas de izquierdas y de derechas, hablan infiltrados de la policía y de los servicios secretos, hablan dos jefes de la mismísima operación Gladio, habla un jefe de la policía italiano y varios ministros franceses, belgas, italianos y hasta un ex presidente de la república italiana, Francesco Cossiga.

Al acabar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos queria evitar la influencia soviética en Europa Occidental, particularmente Italia, donde el Partido Comunista tenía más poder y en otros paises con fuerte presencia de la izquierda.

Fuerzas armadas paramilitares secretas de élite dispuestas en diversos países occidentales participan en la operacion. Todos estos países de Europa poseían contingentes secretos, generalmente sin el conocimiento del gobierno correspondiente.

Muchos nazis retirados fueron miembros de Gladio, que aceptaba solamente a “gente segura”, es decir, militantes de extrema derecha alejados del conservadurismo moderado y de la izquierda.

Al mismo tiempo, infiltraban a sus agentes entre los grupos revolucionarios de izquierdas, más tarde terroristas (esto incluye la Fracción del Ejército Rojo alemán, las Brigadas Rojas italianas, Acción Directa… ) Por un lado, conseguían tenerlos bajo control y, por otro, podrían favorecer la estrategia de TENSIÓN. ¿En qué consiste esto?

Crear miedo en la población en caso de un gobierno de izquierdas. Eso fue lo que ocurrió en Italia, en 1978, cuando el jefe de los democristianos, Aldo Moro, intentó montar gobierno con los comunistas. ……….
Su viuda denunció a los propios democristianos como ideólogos del crimen.

En este documental, FRANCESCO COSSIGA, EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ITALIANA admite, que en aquel momento había que elegir “entre Moro o la República”.

Los propios líderes de las Brigadas Rojas, encarcelados en el momento del atentado, admiten ante la cámara de la BBC que desconocían que su organización tuviera logística suficiente para cometer ese atentado.

En 1980, estallan bombas en la estación de tren de Bolonia con el mismo guión-Brigadas Rojas.

Terroristas de extrema derecha y el jefe de la comisión de investigación del Parlamento italiano admiten que las Brigadas Rojas estaban infiltradas por los servicios de seguridad y de espionaje.

¿Quién está detrás?

Los propios espías reconocen que los gobiernos de cada país no tienen por qué conocer la existencia de estas redes y, sólo en algunas ocasiones, el Ministro del Interior.

En el documental se puede ver la cara de Licio Gelli, jefe de la P2 durante el ominoso crimen de Juan Pablo I, ligado al escándalo del Banco Ambrosiano y la masonería. …y muchos mas.

El caso es que está operativa desde 1948 y se conoce sus vínculos con políticos, militares, policías, jueces y fiscales de la logia masonica p2 , como demostró el sumario sobre la logia en Italia.

Esta red de organizaciones paramilitares no se hallaba sólo presente en Italia, sino en cantidad de países, lo que motivó una resolución del Parlamento Europeo el 22 de noviembre de 1990 alertando sobre el peligro de la injerencia de dicha organización terrorista en los asuntos internos de los estados europeos.

A pesar de ello, tan sólo tres países –Italia, Bélgica y Suiza- han puesto en marcha investigaciones parlamentarias al respecto.

En Turquía por ejemplo, la OTAN también puso en marcha una organización de este tipo (llamada Contraguerrilla) para prevenir el auge de los movimientos izquierdistas de los años 70, financiando a los grupos de extrema derecha, en una “estrategia de tensión” similar a la de Italia.

OPERACION TERRORISTA OTAN – OPERACION GLADIO

Uno de los atentados más sanguinarios de las de la Operación Gladio en Turquía fue la masacre de la plaza de Taksim el 1 de mayo de 1977, cuando pistoleros ligados al movimiento ultraderechista MHP abrieron fuego frente a una manifestación de trabajadores de 500.000 personas, matando a 37 e hiriendo a cientos, sin que la policía interviniera para evitarlo (momento desde el cual no se puede celebrar el 1 de mayo en ese mítico lugar).

La estrategia de la tensión en Turquía llevó a dos golpes de estado militares en 1971 y 1980, este último con casi 100.000 estudiantes y líderes políticos encarcelados y 600 asesinados.

Estas organizaciones paramilitares, tanto en Italia como en Grecia o Turquía, estuvieron –o están aún- formadas por miembros de partidos de ultraderecha y mantienen contactos con parte de las fuerzas de seguridad y la mafia, en una compleja red muy difícil de desenmarañar.

En Turquía este entramado recibe el nombre de “Estado Profundo”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

INTERESATE VIDEO DOCUMENTAL DEL CANAL HISTORIA:

http://www.megavideo.com/?v=FMGQ1DMW

———————————————

El 2 de agosto de 1990, el entonces presidente de Italia, Giulio Andreotti, reconoció ante el Senado italiano la existencia de una red de ejércitos secretos a lo largo de la Europa occidental.

Aquella noticia era terrible y confusa en términos iguales. Terrible
debido a que habían existido tropas paramilitares no controladas por el
poder civil; confusa porque no se sabía ni cuáles eran los objetivos de
estas tropas stay behind, ni quiénes la formaban, ni qué acciones habían
llevado a cabo.

En este artículo se intentará dar respuesta a qué fueron los
ejércitos secretos de la OTAN, quiénes lo formaron y cuáles fueron sus
operaciones y sus objetivos. Para conseguir lo anterior, profundizaremos
en el caso italiano por dos razones. En primer lugar, porque fue en
Italia en donde se dio a conocer públicamente la existencia de esta
estructura secreta, que en el país transalpino fue bautizada como
Operación Gladio. Y en segundo lugar, porque fue en este Estado en donde
la estructura se mostró más activa, viéndose involucrada en atentados y
operativos de golpes de Estado.

Vacío informativo

Cuando se comienza a investigar sobre los ejércitos secretos de la
OTAN lo primero que se puede observar es la falta de información al
respecto. De hecho, sólo ha habido un autor que haya tratado el tema en profundidad, Daniele Ganser.
Por otro lado, es tal el vacío existente que una de las principales
fuentes a la hora de trabajar el tema continúa siendo el documental de
Alan Francovich, el cual fue emitido por la BBC en 1992.
La principal razón sobre la falta de investigaciones en relación con
este proceso es la opacidad de los estados que se vieron involucrados.
Cuando todo el asunto salió a la luz, el Parlamento Europeo trató este
proceso, llegando a una resolución en la que se condenaba esta estructura stay behind y se demandaba una investigación
por parte de los diferentes estados implicados. Sin embargo, Italia,
Bélgica y Suiza fueron los únicos países en llevar a cabo
investigaciones parlamentarias sobre la cuestión, mientras los demás
países se limitaron a reconocer la existencia del operativo sin dar más
detalles.

¿Cuál era la finalidad de esta estructura stay behind? Los ejércitos
secretos de la OTAN tenían como objetivo luchar contra el comunismo. En
un primer momento, esta amenaza procedería desde el otro lado del telón
de acero. Sin embargo, cuando las esferas de influencia en Europa se
consolidaron y se comprobó que la URSS tenía más interés en mantener su
esfera de influencia que en expandir la revolución mundial, los
objetivos del operativo fueron reconfigurados. Así, el enemigo ya no
estaba fuera de las fronteras, sino dentro de ellas. Estos insiders
eran las agrupaciones comunistas, aunque también se incluían entre los
enemigos agrupaciones políticas y/o sociales relacionadas a la izquierda
política.

Otro elemento importante al tratar la estructura stay-behind es
esclarecer si estuvieron relacionados con actos de terrorismo o no. Es
difícil dar una respuesta completa a esta cuestión, ya que mucha
información primaria se encuentra aún clasificada o ha sido directamente
destruida. No obstante, si se presta atención a las palabras de Vinciguerra, la estructura, al menos en su rama italiana, sí estuvo involucrada en este tipo de actos.

Portada de la versión española de la obra de Daniele Ganser. Junto con el documental de Alan Francovich, es la mejor referencia sobre los Ejércitos secretos de la OTAN

Portada
de la versión española de la obra de Daniele Ganser. Junto con el
documental de Alan Francovich, es la mejor referencia sobre los
Ejércitos secretos de la OTAN

Los intentos de golpe de estado

Durante la Guerra Fría, el espectro político italiano se dividió
entre dos partidos. Por un lado, la Democracia Cristiana, por otro lado,
el Partido Comunista Italiano. Por consiguiente, y por causa de la
presencia de un partido comunista popular, las diferentes elecciones
generales que se produjeron en Italia desde 1948 hasta la década de 1980
se convirtieron en una batalla política que no sólo se jugaba en el
interior del país, sino también a nivel internacional.
Después de la II Guerra Mundial, Italia quedó encuadrada dentro del
bloque occidental. Sin embargo, Estados Unidos sabía a la perfección que
las probabilidades de que el PCI llegase al poder en las elecciones de
1948 eran bastante altas. Con el objetivo de evitar tal situación, la
CIA organizó un operativo cuyo principal fin era que la Democracia
Cristiana se alzase con la victoria en las elecciones del 48. Para ello
se usaron varios recursos, desde una campaña difamatoria contra el PCI
dirigida y realizada por la Iglesia católica italiana, pasando por un
refuerzo económico a Italia y a la Democracia Cristiana para llevar a
cabo su campaña, finalizando en una operación donde los italo-americanos
enviaban cartas a sus familiares en Italia avisándoles de los peligros
de votar al PCI.
La estrategia funcionó a la perfección y la Democracia Cristiana
obtuvo los mejores resultados en su historia en esas elecciones de 1948.
Pero lo más relevante de la victoria de la DC fue el éxito de una de
las primeras acciones encubiertas de la CIA. De hecho, en caso de que el
PCI hubiera ganado aquellas elecciones, los EEUU habían planeado un
Plan B que consistía en una invasión de la Italia, tal y como reconoció
décadas después Francesco Cossiga, presidente de Italia entre 1985 y
1992.
No sería hasta la década de 1960, más concretamente en 1963, cuando
Italia volvería a estar en el radar de los Estados Unidos. En esta
ocasión no se trataban de una posible llegada del PCI al poder italiano,
sino de la entrada del Partido Socialista Italiano (PSI) en el
ejecutivo nacional. El objetivo de la alianza cristiana-socialista era
dar mayor estabilidad al panorama político y social italiano a través de
una coalición de centro-izquierda. Sin embargo, la CIA y los sectores
más reaccionarios de la política italiana y estadounidense mostraron una
preocupación ante el giro a la izquierda y aprovechando el asesinato de
J.F. Kennedy en noviembre de 1963, planearon llevar a cabo un golpe de
estado. Dicho golpe fue marcado para el año siguiente, aunque finalmente
no fue necesario ejecutarlo debido a la salida de los socialistas del
ejecutivo. El golpe, que ha pasado a ser conocido bajo el nombre de
“Piano Solo”, triunfó sin poner en marcha el músculo militar que había tras él.
“Piano Solo” no fue el único golpe de estado planificado en Italia
durante la Guerra Fría. Apenas seis años después del éxito del golpe de
1964, en 1970 desde los servicios secretos y militares italianos junto
con los paramilitares de Borghese, se volvía a preparar otro golpe de
estado, en esta ocasión liderado por Valero Borghese. Los golpistas
debían ocupar las sedes del Ministerio de Defensa y de Interior, al
mismo tiempo que hacerse con el poder en la sede de la RAI y otros
medios de comunicación de importancia. Posteriormente, todos aquellos
elementos calificados como subversivos serían detenidos y un gobierno
militar sería instalado con el objetivo de volver a instaurar el orden y
la disciplina a Italia. Sin embargo, y por razones que aún hoy se
desconocen, Borghese ordenó que el golpe se detuviese y que Italia no se despertase bajo un gobierno militar.

La Estrategia de la Tensión, los años del plomo y la Operación Gladio

Para comprender la década de 1970 en Italia, primero deben ser
clarificados los significados de “años del plomo” y “estrategia de la
tensión”. Respecto al primero, se puede definir como el contexto de
violencia callejera que evolucionó a la lucha armada por parte de grupos
extremistas (de derecha y de izquierda) que recurrieron a la violencia
para conseguir sus objetivos aprovechando la debilidad de las
instituciones políticas y económicas, del caos político y de la negativa
coyuntura económica italiana derivada de la crisis del petróleo de
1973. Por otro lado, respecto al segundo concepto, se puede considerar
como una táctica para cometer actos terroristas y atribuirlos a la otra
parte. El término tensión se refiere a la tensión emocional, a aquella
que crea una sensación de miedo; el término estrategia se refiere a
quién alimenta el miedo en la sociedad y lo dirige contra un grupo o
sector determinado. En el caso italiano, el grupo era la izquierda,
representada principalmente por el Partido Comunista Italiano.
La Operación Gladio, esto es, el uso indiscriminado del terrorismo
contra la población civil italiana, comenzó el 12 de diciembre de 1969
con la explosión de cuatro bombas en Roma y en Milán que mataron a 16
personas. De estos cuatro atentados, el más famoso ha sido el de la sede
de la Banca Nazionale dell’ Agricoltura, localizada en Piazza Fontana.
En un primer momento, las autoridades culpabilizaron de los atentados a
la izquierda, exactamente a grupos anarquistas.
No obstante, desde los primeros momentos del atentado muchas dudas
surgieron en torno a la autoría de los atentados. De hecho, legal y
jurídicamente, ninguna persona y/u organización ha sido declarada
culpable de la matanza. Aún con lo anterior, un informe secreto del SID,
los servicios secretos italianos, datado a 16 de diciembre, mencionaba
la posibilidad de que los atentados en Milán y Roma hubiesen sido
perpetrados por grupos de la derecha con el apoyo de la CIA. Esta
mención se vio confirmada años después con las declaraciones del General
Maletti sobre cómo la CIA brindaba apoyo a terroristas de la extrema derecha para detener el avance de la izquierda en Italia.

Portada del Corriere della Sera el día después del atentado en Piazza Fontana

Portada del Corriere della Sera el día después del atentado en Piazza Fontana

En 1972, cuando Italia aún se recuperaba de los acontecimientos de
1969, tres miembros de los carabinieri fueron asesinados en un atentado
acontecido en Peteano. Al igual que los sucesos de 1969, el atentado fue
atribuido a grupos de extrema izquierda revolucionaria. Sin embargo,
como sucedió en Roma y Milán, las dudas surgieron rápidamente. En primer
lugar, porque según el General Serravalle, tres de los siete depósitos
de explosivos C4 localizados en Trieste y pertenecientes a la red Gladio
habían desaparecido a sólo dos meses del atentado de Peteano. Y en
segundo lugar porque, durante su juicio en 1984, Vincenzo Vinciguerra
confirmó la existencia de una “superorganización” organizada por la OTAN
y con la colaboración de los servicios secretos italianos y fuerzas
militares y paramilitares italianas. Pero no sólo eso, sino que
Vinciguerra contextualizó las acciones de grupos paramilitares de
extrema derecha tales como Ordine Nuovo o Avanguardia Nazionale como
acciones llevadas a cabo dentro de la Operación Gladio.

En 1974 se produjeron nuevos incidentes. Por un lado, en una
manifestación anti-fascista en la ciudad de Brescia se produjo un
atentado en donde fallecieron ocho personas y 102 resultaron heridas.
Llevado a cabo por personajes encuadrados en grupos de extrema derecha,
en 1982 los imputados por el caso fueron declarados inocentes, lo que
llevó a una manifestación espontánea en el lugar donde había tenido
lugar el atentado y a una reflexión por parte de la izquierda
institucional que cobraría todo su sentido tras el descubrimiento del
ejército paralelo de Gladio:

¿Cómo era posible que mientras a los
responsables del terrorismo de la extrema izquierda se les juzga y se
les condena, a los de extrema derecha nunca se les consigue condenar
porque al final resultan siempre inocentes? Esta reflexión es también
válida para los resultados de la investigación de la “Operación Tora
Tora” donde las pesquisas llevadas a cabo sobre el caso dieron el
resultado de 145 personas acusadas, de las cuales 78 de ellas fueron
llevadas a juicio y de estas 78, 46 fueron sentenciadas culpables, los
cuales apelaron al Tribunal Supremo Italiano y fueron finalmente
exonerados de sus cargos.

Otro incidente de importancia ocurrido en 1974 se localizó en el tren
que hacía la ruta Roma-Münich, en donde fallecieron 12 personas y 48
resultaron heridas. Además, en este año, el que había sido miembro de la
logia P2 y director del Servizio Informazioni Difesa (SID), Vito
Miceli, fue arrestado bajo los cargos de “conspiración contra el Estado”
en relación con la “Operación Tora Tora”. Durante el juicio, Miceli
declaró la existencia del Operativo Gladio (sin nombrarlo) y cómo éste estaba coordinado desde la OTAN y desde los EEUU.

Del Compromiso Histórico al atentado de Bolonia

Formulado en octubre 1973, el “compromiso histórico” es como se
conoce a la intención del PCI de formar una coalición de gobierno junto
con la DC con el objetivo de dar estabilidad política a Italia y así
evitar que una solución más autoritaria fuera tomada para internar
resolver los problemas económicos y sociales por los que atravesaba el
país.

En el fondo de este compromiso está el fundamento ideológico del
Eurocomunismo, pero también el temor de Berlinguer de que si el PSI y el
PCI formaban una alianza para formar un ejecutivo, esto provocaría una
reacción de la derecha en forma de golpe de estado. La sombra de
Salvador Allende y el golpe de estado de Pinochet eran alargada. Desde
el ala más progresista y moderada de la Democracia Crsitiana se acogió
la idea del “compromiso histórico” favorable, por lo que la DC y el PCI
acercaron posturas y comenzaron a armonizar sus objetivos.

Un año después de la formulación del “compromiso histórico”, Aldo
Moro, primer ministro de Italia, viajó a Washington donde le comentó a
Henry Kissinger y a Gerald Ford su intención de incluir al PCI en el
ejecutivo italiano, a lo cual recibió una respuesta negativa por parte
de ambos, los cuales recordaron a Aldo Moro que ningún elemento comunista podía participar en el gobierno. Sin embargo, los resultados de las elecciones de 1976, en donde el PCI logró el mejor resultado en su historia,
llevaron en 1978 a Aldo Moro a intentar poner en marcha el “compromiso
histórico” formulado cinco años antes. El 16 de marzo de 1978, Aldo Moro
se dirigió a la Cámara de los Diputados para presentar el proyecto. Sin
embargo, nunca llegó al Parlamento ya que fue secuestrado ese mismo
día.

Infografía sobre el secuestro de Aldo Moro, reproduciendo la teoría de que las Brigadas Rojas perpetraron su secuestro. Fuente: http://www.belt.es/noticiasmdb/imagenes/17030818.jpg

Infografía
sobre el secuestro de Aldo Moro, reproduciendo la teoría de que las
Brigadas Rojas perpetraron su secuestro. 

Durante 55 días Aldo Moro estuvo secuestrado, hasta que el 9 de mayo
su cadáver apareció en una calle céntrica de Roma. Supuestamente su
secuestro y ejecución fueron realizadas por las Brigate Rosse, pero lo
cierto es que el secuestro y posterior asesinato del ex primer ministro
italiano estaba lleno de misterios. El principal era si la CIA, los
servicios secretos italianos o la estructura Gladio tenían algo que ver
con la cuestión Moro. Según el periodista italiano Carmine Pecorelli
detrás de la muerte de Aldo Moro no estaban las Brigate Rosse sino la
CIA y la estructura Gladio. Si Pecorelli tenía razón o no fue algo
imposible de verificar ya que fue asesinado el 20 de marzo de 1979. Lo
más inquietante es que entre los imputados por el caso se encontraba el
entonces primer ministro Giulio Andreotti, el cual fue declarado
inocente junto al resto de acusados en 1999. Sin embargo, en 2002 Andreotti fue declarado culpable de instigador de homicidio, aunque finalmente el Tribunal Supremo italiano lo exoneró de la anterior condena en el 2003.

Es probable que nunca se sepa a ciencia cierta quién estuvo detrás
del secuestro y asesinato de Aldo Moro. La comisión del Senado que
investigó la estructura Gladio en la primera mitad de la década de 1990
sospechaba que la CIA, los servicios secretos italianos y la estructura
Gladio estaban tras el asesinato de Moro. Sin embargo, cuando se
dispusieron a investigar esa hipótesis descubrieron que la mayor parte
de los documentos relacionados con el secuestro y asesinato habían
desaparecido.

La última acción de importancia que se encuadra dentro de la
“estrategia de la tensión” fue el atentado de 1980 en la estación de
tren de Bolonia. Un total de 85 personas fallecieron y los heridos
ascendieron a más de 200 en uno de los peores atentados sobre suelo
europeo que se había registrado hasta aquel momento. Según la comisión
investigadora del Senado, el atentado de Bolonia fue la acción más
mortífera conectada con la red Gladio.
Tras la masacre de Bolonia, la estrategia de la tensión, los años de
plomo y los atentados de bandera falsa comenzaron a cesar debido a que
el Estado fue capaz de controlar la situación y a que la opinión
pública, tras una década de asesinatos, atentados, muertes y heridos
rechazó de plano la violencia. Sin embargo, la consecuencias sociales de
la década de 1970 en Italia fueron tremendamente dolorosas, tal y como
constató la comisión de investigación del Senado en su informe,
señalando que entre 1969 y 1987, 491 civiles fallecieron, mientras que
1.181 fueron heridos.

Conclusiones

Originariamente, la stay-behind nació como un ejército paralelo y
secreto que sólo se accionaría en caso de ataque por parte fuerzas
extranjeras, que en la lógica de la Guerra Fría no podía ser más que las
fuerzas del bloque socialista sobre un territorio del bloque
capitalista. Y así ocurrió en 7 de los 15 países que integraban la
estructura secreta de la OTAN. Sin embargo, en los restantes países de
la trama parece claro que sus estructuras stay-behind han tenido alguna
relación con actos de terrorismo con el objetivo de desacreditar a la
izquierda y que ésta no pudiera llegar al poder a pesar de la aceptación
de la “reglas del juego” exigidas por los Estados del bloque
occidental.

Desmantelada a comienzos de la década de 1990, no se puede asegurar
si los ejércitos secretos de la OTAN han sido disueltos definitivamente,
ya que la OTAN jamás ha reconocido oficialmente la existencia de esta
estructura. Sin embargo, su existencia está fuera de toda duda, mientras
que en Italia el operativo estuvo ligado estrechamente con atentados
terroristas que tenían el objetivo de desacreditar a la izquierda,
especialmente al PCI, para restarle el gran apoyo popular con el que
contaba.
Que una estructura similar a Gladio pueda seguir existiendo es una
posibilidad y más después de que la prensa italiana diera a conocer la
existencia de Department of Anti-terrorism Strategic Studies (DSSA),
especia de policía paralela, fundada por Gaetano Saya y Rocardo
Sindocca, los cuales habían formado parte de la red Gladio. Aun
así, dictaminar la existencia de una red paralela como Gladio es en la
actualidad imposible por falta de evidencias. Sin embargo, nunca es
descartable que los Estados vuelvan a usar este recurso con el fin de
ejecutar decisiones u obtener objetivos de distinta naturaleza que
serían imposibles conseguir sin el uso de la tensión y las operaciones
de falsa bandera.

——————————————–
links:

http://www.voltairenet.org/article163083.html


http://www.pazahora.org/PazAhoraAntiOtan.htm


http://video.google.com/videoplay?docid=-4900756773650110959&q=gladio

“Para desestabilizar al Gobierno de España, la Gladio puso en marcha el terrorismo de extrema izquierda más brutal y sanguinario: ETA, GRAPO, FRAP… todas estas organizaciones terroristas empezaron a funcionar en esa época, hacia 1968, coincidiendo con el Mayo Francés, que fue la maniobra empleada por la CIA en Francia para acabar con Charles De Gaulle.”

En agosto de 1990 Giulio Andreotti, el primer ministro italiano, confirmó que durante el período de la Guerra Fría había existido en Italia y otros países occidentales, algunos de ellos adheridos a la OTAN, un ejército clandestino bajo el nombre en clave de Gladio. Sus revelaciones condujeron a un gran escándalo político, no sólo por admitirlo, sino porque él mismo lo había negado en 1974, cuando era ministro de Defensa.

Fruto de aquellas investigaciones llevadas a cabo en Italia entre 1974 y 1990 salieron a la luz las siguientes informaciones relacionadas con las actividades de la siniestra Gladio, que unas veces se presentaba como organización terrorista de extrema derecha, y otras veces de extrema izquierda, según conviniese a sus propósitos. Y ¿cuáles eran estos propósitos? Desestabilizar a determinados gobiernos europeos en beneficio de Estados Unidos que así aumentaba su influencia política en los mismos. La red Gladio jamás actuó en Gran Bretaña.
Algunas acciones terroristas ejecutadas por la Gladio:
1960 – Turquía: Los militares, apoyados por la Gladio y la CIA, todavía dirigida por Allen Dulles, organizan un golpe de Estado y asesinan al primer ministro Adnan Menderes.

1964 – Italia: Los ministros socialistas abandonan sus puestos en el Gobierno después de haber recibido sendas amenazas de muerte por parte de la Gladio. La maniobra de acoso se conoció como Operación Solo.
1967 – Grecia: La organización Gladio en ese país, actuando bajo las siglas de Fuerza de Incursión Helénica (Hellenic Raiding Force) protagoniza un golpe de Estado, estableciendo una dictadura militar.
1968 – España: Aparece la organización terrorista ETA y comete sus primeros asesinatos. En 1970 se celebró el juicio sumarísimo que ha pasado a la historia como el Proceso de Burgos. Los hechos juzgados se remontaban al año 1968. El 2 de agosto de aquel año era asesinado el policía Melitón Manzanas, jefe de la Brigada de Investigación de lo Social de la comisaría de San Sebastián y que fue la primera víctima de ETA.
El 7 de junio era asesinado José Pardines Azcay, agente de la Guardia Civil, durante un control de carretera. Estos fueron los primeros asesinatos de la red terrorista y se decidió juzgar a través de un tribunal militar a dieciséis de sus militantes.
1969 – Italia: Estalla una bomba en un banco en la plaza Fontana, en Milán, matando a 16 personas e hiriendo a 80. En 1999 el antiguo jefe del servicio de inteligencia italiano, el general Maletti, sostuvo que el atentado fue ideado por la Gladio y supuestos terroristas de extrema derecha, apoyados por miembros de las Fuerzas de Seguridad italianas que les habrían prestado cobertura.
1973 – España: Asesinato del almirante Carrero Blanco, jefe del Gobierno y previsible continuador del Régimen. El almirante, que se había negado a prestar apoyo logístico a los norteamericanos durante la reciente guerra árabe-israelí, era asesinado un día después de haberse entrevistado en Madrid con el secretario de Estado, Henry Kissinger.
1975 – España: Un comando de extrema derecha, vinculado a la red italiana de Gladio, ataca el despacho de un abogado laboralista en Madrid relacionado con el Partido Comunista, que todavía no había sido legalizado.
1976 – España: Mercenarios de la Gladio provocan un enfrentamiento entre diferentes grupos carlistas durante una manifestación en Montejurra en la que hubo varios muertos.
1977 – España: El 24 de enero Gladio perpetra la matanza en el número 55 de la calle de Atocha (Madrid). Fueron asesinados los abogados laboralistas Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo Pérez del Arco, el estudiante de derecho Serafín Holgado de Antonio y el administrativo Ángel Rodríguez Leal, y resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Dolores González Ruiz, casada con Sauquillo. 

Estaba embarazada y perdió también al hijo que esperaba. La autoría de Gladio fue confirmada por un informe confidencial del Comité Ejecutivo para los Servicios de Información y Seguridad (CESIS), organismo dependiente de la presidencia del Consejo de Ministros de Italia.

1977 – Alemania: La Facción del Ejército Rojo (en alemán, Rote Armee Fraktion, o RAF), también conocida como la banda Baader-Meinhof (por el apellido de sus dos componentes más destacados), causó una gran agitación social en Alemania (especialmente en el otoño de ese año), lo que llevó a una crisis nacional sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial, y que se saldó con la muerte de 34 personas y 20 miembros del grupo terrorista debido a diversos atentados y enfrentamientos con las Fuerzas de Seguridad alemanas.
1978 – Italia: Asesinato del primer ministro Aldo Moro secuestrado por las Brigadas Rojas, una organización terrorista fundada en 1969 que se declaraba marxista-leninista. Moro fue secuestrado cuando iba de camino a una sesión del Congreso en la que se iba a votar una moción de confianza al nuevo Gobierno encabezado por Giulio Andreotti, con el apoyo del Partido Comunista italiano. Era la primera vez que se ponía en práctica el llamado Compromesso Storico por el que los comunistas italianos entraban a formar parte del gobierno de concentración para superar la grave crisis que sufría entonces Italia. Moro siempre había abogado por el entendimiento entre comunistas y cristianodemócratas.
1980 – Italia y Alemania: Estallan bombas en la estación ferroviaria de Bolonia y durante la celebración de la Oktoberfest de Múnich, matando un total de 98 personas e hiriendo a más de 400. En ambos casos se encontraron evidencias de la participación de la Gladio y de los servicios secretos norteamericanos.
1981 – España: envenenamiento masivo por consumo de aceite de colza desnaturalizado (Síndrome del Aceite de Colza) y supuesta intentona golpista del 23 de Febrero. Diversas acciones, planificadas y ejecutadas por la CIA, y relacionadas con el ingreso de España en la OTAN, forzaron la dimisión del entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, y allanaron el camino para la victoria del PSOE en las elecciones generales de 1982.
1983-1985 – Bélgica: Se produce una serie de acciones tan violentas como absurdas. Grupos de hombres armados dispararon indiscriminadamente matando a civiles en varios restaurants y supermercados en el distrito de Brabante. Hasta 28 personas perdieron la vida y muchas resultaron gravemente heridas. Las inconclusas investigaciones sugirieron la participación en los atentados de miembros de las Fuerzas Armadas belgas y supuestos grupos de extrema derecha relacionados con los servicios secretos norteamericanos y británicos.
1990 – Suiza: Encuentran muerto al antiguo jefe del ejército secreto suizo P26, el coronel Alboth, apuñalado con su propia bayoneta, después de haber asegurado que estaba dispuesto a revelar “toda la verdad” sobre las actividades clandestinas de la red terrorista Gladio en Suiza.
A medida que las informaciones sobre la organización Gladio se fueron publicando, la historia se fue tornando cada vez más siniestra. Desde el inicio de la Guerra Fría, agencias independientes franquiciadas por los servicios secretos de Estados Unidos y Gran Bretaña establecieron una vasta red de asesinos a sueldo, grupos paramilitares, organizaciones terroristas y depósitos secretos de armas a través de toda Europa occidental.
Gladio permaneció muy activa hasta que estalló el escándalo Andreotti en Italia en 1990. Después de la desintegración de la Unión Soviética al año siguiente se produjeron cambios vertiginosos en todo el mundo, y la actividad de Gladio disminuyó hasta desaparecer, aparentemente.
El Mayo del 68 en Francia, una de las mayores acciones acometidas por la CIA en Europa, tenía como objetivo provocar la caída del presidente Charles De Gaulle por haber seguido adelante con su programa nuclear y negarse a que la OTAN mantuviese sus bases militares en Francia. 

El Partido Comunista francés, y todas las formaciones de izquierda de aquel país, llevan cuarenta años proclamando que no tuvieron nada que ver con la organización de la pantomima del Mayo Francés. (La central española de Vandellós I, la misma que sufrió un accidente en 1989, era de tecnología francesa y utilizaba uranio natural. 

Además, sus residuos eran ideales para ser reprocesados y obtener más combustible. En aquella época Francia, como potencia atómica, no permitía a la OIEA inspeccionar sus instalaciones nucleares. La central se inauguró después de un acuerdo de colaboración firmado entre Carrero Blanco y su admirado general De Gaulle. José María de Areilza, entonces embajador español en París, fue el encargado de negociar los términos de la cesión del uso de la central a espaldas siempre del “amigo” americano. Antes de ser asesinado, Carrero Blanco mantuvo una entrevista con el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, sobre este tema. 

El almirante siempre mimó este proyecto. Según algunos informes confidenciales desclasificados por el Servicio de Inteligencia Militar de EEUU, España estaba almacenando plutonio para fabricar una bomba nuclear, desviándolo de los controles de la OIEA. El secretario de Estado americano, que no consiguió que España firmase su adhesión al TNP, sí se llevó clara una idea: la confirmación de la voluntad nuclear con fines militares de España hacía necesario un “estrecho control” sobre estas actividades.)

Los servicios secretos norteamericanos sembraron Europa de sangrientos atentados durante dos décadas con el propósito primordial de desestabilizar a varios gobiernos democráticamente elegidos y desembarazarse de los políticos incómodos y poco dispuestos a plegarse a los intereses de Estados Unidos.
Tras el escándalo Andreotti se extendió por toda Europa una gran indignación por las actividades clandestinas de la Gladio y el asunto se investigó en diversos países además de Italia. Sin embargo, cuando Sadam Hussein invadió Kuwait el 2 de agosto de 1990, el escándalo por las actividades ilegales de la Gladio fue desplazado de las portadas de los periódicos y convenientemente silenciado.
Veinte años después de la confirmación de su existencia por Giulio Andreotti, la Gladio y la red de ejércitos secretos de la OTAN, siguen generando una gran cantidad de preguntas que han quedado sin respuesta, pero la existencia de la Gladio ha sido confirmada por varios jefes de Estado, por tres investigaciones parlamentarias (en Italia, Bélgica y Suiza), y en especial por una extraña denegación y subsiguiente confirmación de su existencia por parte de la propia OTAN en 1990. Aún así, aparte de aquellos involucrados en la red, muy pocas personas saben con certeza cómo funcionaba la misma, o cómo se definían sus objetivos.

Existen suficientes evidencias y testimonios personales que sugieren vínculos con grupos terroristas de extrema derecha y de extrema izquierda activos en las décadas de los años setenta y ochenta, y que la Gladio misma fue responsable de la ejecución de la “estrategia de la tensión” mediante el uso premeditado del terrorismo para crear pánico e influir en los resultados electorales de distintos países.

Como sucedió en España en octubre de 1982, cuando la gente fue a votar bajo el síndrome de que “había que afianzar la democracia” amenazada por los sectores reaccionarios y el Ejército, tras la supuesta intentona golpista del 23 de febrero de 1981. Un paripé con todos los visos de haber sido urdido por la CIA para afianzar al rey Juan Carlos I como de Jefe del Estado español, y desembarazarse de todos los elementos “incómodos” que aún quedaban en el seno de las FFAA, reacios al ingreso de España en la OTAN. De facto: una rendición que permite la presencia de fuerzas de ocupación extranjeras en suelo español camufladas como “aliados”.

Si Gladio ha desaparecido definitivamente, o simplemente ha evolucionado hacia otro tipo de organización criminal, es algo que no sabemos con certeza. Pero varios indicios sugieren que la red terrorista paramilitar no ha sido desmantelada. Es más, los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid indican claramente que la red terrorista sigue operativa, y que actúa de forma intermitente.

En mayo de 2002, durante la campaña para los comicios generales de Holanda, fue asesinado el carismático y, según todas las encuestas, gran favorito para la victoria final, el candidato de la derecha nacionalista, Pym Fortuyn. Entre otras cosas, Fortuyn defendía la salida inmediata de Holanda de la Unión Europea, así como el cierre de fronteras a la inmigración ilegal extracomunitaria. Un “ecologista de personalidad compulsiva” llamado Volkert van der Graaf le asesinó días antes de las elecciones y fue condenado a veinte años de cárcel.

Asimismo, el presidente polaco Lech Kaczynski fallecía en un accidente aéreo a principios de abril de 2010 cuando su avión se estrelló cerca del aeropuerto de Smolensk en Rusia. A bordo viajaban 87 personas y no hubo supervivientes. Lech Kaczynski se había distinguido por ser uno de los líderes políticos más reacios a hacer nuevas cesiones de soberanía nacional a la Unión Europea. Kaczynski y era, por decirlo suavemente, un personaje “incómodo” en el seno de la UE.

Jörg Haider, gobernador del estado federado de Carintia (gobernado por Haider desde 1999 ininterrumpidamente) y jefe de la Alianza para el Futuro de Austria, defendía un programa político muy parecido al del holandés Pym Fortuyn.

Haider murió en octubre de 2008 en un grave accidente automovilístico al sur de la ciudad de Klagenfurt. Iba solo al volante de su vehículo cuando se salió de la carretera, en un adelantamiento, y se estrelló contra un pilar de hormigón. Haider había sido una figura determinante en el panorama político austriaco de los últimos 20 años. Su repentina muerte conmocionó a Austria en un momento de especial incertidumbre, dos semanas después de las elecciones legislativas que se saldaron con un nuevo triunfo de los nacionalistas.

Dado que en el seno de la UE no agradó lo que el electorado austriaco había decidido libremente en las urnas, Bruselas impuso a Austria una batería de sanciones diplomáticas e Israel retiró a su embajador. Cediendo a las presiones internacionales, Haider dejó a sus colaboradores a cargo del gobierno y se retiró a la región de Carintia para evitarle al país males mayores. El aviso fue demasiado claro y rotundo para ignorarlo.

Para muchos investigadores, periodistas y escritores, estas recientes muertes de políticos poco proclives al proyecto soberanista de la Unión Europea, demuestran que una red terrorista sigue actuando de forma contundente para influir en la política interna de los países miembros de la Unión, y todo obedece a un plan bien trazado: poner en marcha una “segunda estrategia de la tensión” para acelerar el proceso de consolidación de la Unión Europea como una realidad política supranacional. De ahí que, cuantos ponen en duda la conveniencia de dicho proyecto desaparezcan inmediatamente de la escena pública, o sean ejecutados sin contemplaciones.

Sobre la organización terrorista Gladio muchas preguntas han quedado sin responder porque, aun en el caso de las investigaciones parlamentarias, más pronto o más tarde aparece el insalvable obstáculo del secreto de Estado. Un representante de la OTAN comentó lo siguiente a un periodista de la agencia de noticias Reuters el 15 de noviembre de 1990, poco después del escándalo destapado por Andreotti: “No esperará usted que se respondan muchas preguntas, aunque la Guerra Fría haya terminado. Suponiendo que hayan existido vínculos [de la OTAN] con organizaciones terroristas, se habrá enterrado ese tipo de información bien profundamente”.

Investigaciones llevadas a cabo en Bélgica durante la década de los noventa descubrieron valiosos detalles sobre la estructura de la red Gladio.

En ese país, como en otros que formaban parte de la OTAN, el primer paso fue dado con la fundación de un comité tripartito entre el país anfitrión, el Reino Unido y EEUU.

Más tarde, en 1948, se creó un organismo general para coordinar a varios países de Europa occidental, conocido como Comité Clandestino de la Unión Occidental [Western Union Clandestine Committee]. El WUCC fue, en 1951, subordinado a la OTAN, y pasó a llamarse Comité de Planeamiento Clandestino [Clandestine Planning Committee]. Se fundó además un segundo organismo: el Comité Clandestino Aliado [Allied Clandestine Committee]. Después de que Francia abandonara la OTAN, los cuarteles generales de estos comités fueron trasladados a Bruselas. En todos los casos estas redes se organizaron de forma clandestina.

Los ejércitos secretos funcionaban como parte de la defensa colegiada occidental frente a la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Pero la progresiva captación por parte de la Gladio de elementos de la extrema izquierda hizo que algunos se preguntasen si la auténtica función de la organización era organizar la resistencia de la defensa occidental en caso de invasión soviética o, por el contrario, crear el caos en los países aliados.

Gladio fue una red de terrorismo internacional organizada por los servicios secretos de Estados Unidos y Gran Bretaña bajo el paraguas de la OTAN. Charles De Gaulle lo comprendió inmediatamente y sacó a Francia de aquel embrollo, aunque le costó lo suyo y a punto estuvo de ser asesinado en varias ocasiones por la OAS, otra de las ramificaciones de la Gladio.

Para desestabilizar al Gobierno de España, la Gladio puso en marcha el terrorismo de extrema izquierda más brutal y sanguinario: ETA, GRAPO, FRAP… todas estas organizaciones terroristas empezaron a funcionar en esa época, hacia 1968, coincidiendo con el Mayo Francés, que fue la maniobra empleada por la CIA en Francia para acabar con Charles De Gaulle.

El supuesto riesgo (muy remoto) de una invasión soviética fue la excusa para que norteamericanos y británicos ocupasen buena parte de Europa occidental.

Uno de los diseñadores de la Gladio fue Richard Helms, jefe de la CIA entre 1966-1973 y estrecho colaborador del presidente Richard Nixon. Las tácticas de terrorismo utilizadas por la CIA no han cambiado mucho desde entonces, y las estaciones de tren siguen siendo uno de sus escenarios preferidos, aunque ahora se atribuyan los atentados al terrorismo islamista en lugar de a la extrema izquierda. (El Plan B: si falla la trola de los islamistas ahora es la extrema derecha como DN)

En Italia, por ejemplo, el terrible atentado de la estación de Bolonia de 1980, muy parecido a los de Madrid del 11 de marzo de 2004, sigue aún vivo en la memoria de los italianos. Aquel feroz ataque terrorista se cobró 85 víctimas. Investigaciones realizadas para esclarecer la autoría del atentado se vieron obstaculizadas constantemente por el servicio secreto y un sector de la policía y del estamento judicial italianos.

Ese mismo año 1980, una bomba explotó en la Oktoberfest de Múnich, matando a 13 personas. En un primer momento las investigaciones policiales culparon a un supuesto activista de la extrema derecha de 21 años llamado Gundholf Köhler, que oportunamente falleció en el atentado. Según la policía alemana pertenecía al grupo Wehrsportgruppe Hoffmann. Los propios expertos de la policía reconocieron poco después que la bomba era demasiado compleja para haber sido fabricada por una persona de 21 años, sin experiencia previa en la fabricación de artefactos explosivos. En 1981, un año más tarde, la policía descubrió un enorme escondite de armas cerca del pueblo de Uelzen.

La explicación oficial fue que los terroristas habían ocultado las armas, las cuales estaban controladas por un tal Heinz Lembke, pero la cantidad y el tipo de armamento que se encontró puso muchos signos de interrogación sobre tan oportuna explicación. Armas automáticas, equipos de guerra química y bacteriológica, 50 cañones anticarro, 156 kg de explosivos, 230 artefactos explosivos y 258 granadas de mano. ¡Demasiado sofisticado!

Varios periodistas de investigación relacionaron a Heinz Lembke con el ejército clandestino alemán BND. Posteriormente, las investigaciones oficiales desmintieron cualquier vínculo entre Lembke y la masacre de Múnich. A Heinz Lembke se le encontró muerto, ahorcado con una soga que jamás se aclaró de dónde había salido y cómo llegó hasta él mientras se encontraba bajo custodia policial en 1981.

En el caso de la masacre de la estación de Bolonia está probado que miembros de los servicios secretos italianos suministraron falsa información y colocaron una falsa bolsa con explosivos en un tren, lo que nos lleva a deducir que tuvo que existir una relación entre los que colocaron las bombas y los que les encubrieron. Las analogías entre la masacre de Bolonia en 1980 y la de Madrid en 2004 son innegables.

Este terrorismo teledirigido que se desarrolló con especial virulencia en el decenio 1975-1985, no afectó solamente a Italia y Alemania. En Bélgica, una extraña operación se llevó a cabo en 1984 en las cercanías de Vielsalm, municipio de Valonia. Un pelotón de marines estadounidenses saltaron en paracaídas sobre Bélgica y a su encuentro salió un miembro del servicio de la inteligencia militar belga.

Se ocultaron durante dos semanas antes de atacar la comisaría de Vielsalm, como parte de un ejercicio que llamaron Operación Oesling durante el cual mataron a un agente de la policía belga. Un militar estadounidense resultó herido durante la operación, perdiendo un ojo. En un principio se creyó que el ataque había sido un acto de terrorismo, pero más tarde se probó que había sido una operación militar secreta conjunta estadounidense-belga, tal como lo confirmaron las investigaciones del Senado belga en 1991.

Otros ataques sucedieron a éste en los cuales, tal como en el caso de Vielsalm, las armas y las municiones fueron confiscadas. Armas que llegaron subsiguientemente a manos de grupos extremistas. Una pregunta fundamental dentro de la investigación efectuada por el Senado belga sobre la red de ejércitos clandestinos fue si había tenido algo que ver con las famosas masacres de Brabante en la década de los ochenta. Éstos fueron una serie de ataques que se llevaron a cabo en los municipios del extrarradio de Bruselas durante unos dos años.

Joyerías, restaurantes, bancos e incluso supermercados, se vieron atacados por bandas paramilitares compuestas por hombres despiadados y armados hasta los dientes. En todos los ataques realizados en aquella época en Bélgica, los delincuentes se llevaban pequeñas sumas de dinero, aunque actuaban como profesionales coordinados y empleaban una brutalidad inusitada. Un fenómeno que se está dando en España desde hace varios años, atribuyéndose esos robos a supuestas bandas paramilitares del este de Europa compuestas por antiguos miembros de las Fuerzas Armadas de esos países.

El 9 de noviembre de 1985, un grupo armado penetró en un supermercado y abrió fuego indiscriminadamente. Era sábado por la tarde y el centro comercial estaba abarrotado de gente. Ocho personas perdieron la vida, algunos mientras intentaban escapar. El dinero que se llevaron los atracadores ascendió a unas 2000 libras esterlinas, un mísero botín que fue encontrado en un canal metido en una bolsa de plástico sin abrir. La investigación encargada por el Senado belga y las autoridades judiciales determinó, más allá de cualquier duda, que el móvil de aquel ataque al supermercado no fue el dinero. Sin embargo, y debido a una especie de resistencia burocrática por parte de los servicios secretos y de la inteligencia militar belga, la investigación no logró establecer ninguna relación entre los asesinatos y la organización terrorista Gladio.

Lyndon LaRouche es un reconocido filántropo norteamericano que lidera varias organizaciones políticas en los Estados Unidos y otros países. Es el fundador y editor de la revista Executive Intelligence Review (Informe de Inteligencia Ejecutiva), una agencia independiente de noticias y análisis de información mundial, elemento principal del movimiento que LaRouche lidera.

El día de los atentados en Madrid, el 11 de marzo de 2004, Lyndon LaRouche emitió un comunicado descartando la idea de que los ataques terroristas hubiesen sido realizados por el grupo terrorista vasco ETA o por terroristas musulmanes, y comentó que la atrocidad de Madrid le recordaba el ataque en 1980 a la estación de tren de Bolonia y, en general, a la “estrategia de la tensión” a través del terrorismo desarrollada por la Gladio en Italia a comienzos de los ochenta.

En los siguientes días, varios expertos entrevistados por EIR, como también comentaristas de periódicos independientes apuntaron en la misma dirección: los atentados de los trenes en Madrid, fueron planificados por servicios secretos occidentales, en necesaria connivencia con miembros de la policía y fuerzas de seguridad del Estado.

Entre 1969 y 1974, Italia fue sacudida por una serie de ataques terroristas mediante bombas. El comienzo de este período, que más tarde fue denominado la estrategia de la tensión, está oficialmente marcado por la bomba del 12 de diciembre de 1969 que explotó dentro de la Banca Nazionale dell’Agricoltura en la Plaza Fontana de Milán, conocida como la masacre de Piazza Fontana, en la cual 16 personas fueron asesinadas y 58 heridas. El final de la estrategia de la tensión, considerado estrictamente, está marcado por la bomba en el tren Italicus, el 4 de agosto de 1974, en San Benedetto Val di Sambro, que mató a 12 personas e hirió a 105. Durante este período hubo al menos cuatro intentos conocidos de golpe de Estado en Italia.

Pero la mayor masacre terrorista hasta entonces, tuvo lugar seis años después, el 2 de agosto de 1980 en Bolonia, cuando una maleta que contenía unos 20 kg de explosivos detonó en la estación de trenes, matando a 85 personas e hiriendo a más de 200. La responsabilidad fue oficialmente reivindicada por un grupo terrorista de extrema derecha llamado Nuclei Armati Rivoluzionari (NAR). Pero aquí hay una severa incongruencia, puesto que el término “revolución” o “revolucionario” no forman parte ni del lenguaje ni del ideario de la extrema derecha, ni en Italia ni en ningún otro país occidental. Es algo tan chocante como que una organización de extrema izquierda se proclamase “tradicionalista” o “nacionalista”.

El atentado de Bolonia, por la época en que tuvo lugar, no pertenece estrictamente a la llamada estrategia de la tensión, no estaba relacionado con ningún plan para llevar a cabo un golpe de Estado o cambio brusco del Gobierno italiano de entonces. Sin embargo, las organizaciones terroristas involucradas eran comandos autónomos del período de la estrategia de la tensión que se habían reorganizado. Como en el atentado de la Piazza Fontana y otros casos, se produjo un encubrimiento sistemático de los autores de las masacres por parte de ciertos sectores dentro de las Fuerzas Armadas, la policía y los servicios secretos italianos.

Varias investigaciones judiciales y parlamentarias han establecido que existe una relación entre la matanza de Piazza Fontana, las bombas del tren Italicus y la masacre de 1980 en la estación de ferrocarril de Bolonia. Destacan la investigación oficial por los atentados de Bolonia, y la más reciente por los de la Piazza Fontana iniciada por el fiscal Guido Salvini en 1992 en Milán, y los resultados del Comité Parlamentario para la Identificación de los Autores de las Masacres Terroristas que trabajó en las investigaciones entre 1994 y 2001.

El juicio por el atentado en la estación de Bolonia en 1980 finalizó con la condena de Valerio Fioravanti y Francesca Mambro como autores materiales de las masacres, y del inquietante Licio Gelli, perteneciente a la logia masónica P2, implicada también en el asesinato del papa Juan Pablo I en 1978 y en varias muertes que siguieron al escándalo del Banco Ambrosiano en 1982 y que dejaron un sangriento rastro de cadáveres.

Piazza Fontana: el 11-M italiano

La técnica adoptada en la atrocidad de Madrid, la colocación de bombas simultáneas en trenes, no es nueva. La masacre de 1969 en Piazza Fontana fue precedida por una serie de acciones demostrativas que comenzaron en la noche del 8 al 9 de agosto, con diez bombas colocadas en diez trenes diferentes.

Ocho de las cuales, de baja potencia, hicieron explosión. Esas bombas fueron colocadas por la organización neofascista llamada Ordine Nuovo, pero los investigadores fueron conducidos a la creencia de que fueron activistas de extrema izquierda [anarquistas] quienes lo hicieron. Hubo nuevas acciones demostrativas en los meses siguientes al atentado, hasta que el 12 de diciembre de ese mismo año, se produjo lo que podríamos calificar de salto cualitativo en la ejecución de aquellas acciones terroristas. Una serie de potentes bombas detonaron en la Piazza Fontana de Milán, pero también en Roma, donde tres artefactos hirieron a 13 personas. Por suerte, otra bomba colocada en el centro de Milán, en la Piazza Scala, no explotó.

Aquí nos encontraos con dos elementos que nos recuerdan claramente los atentados de Madrid: bombas y trenes. Se trata de que la acción terrorista sea brutal y que mate indiscriminadamente. En lugar de los actuales integristas islámicos, los supuestos terroristas de entonces eran activistas de extrema derecha o de extrema izquierda. Así, los auténticos autores de la masacre de Milán y sus encubridores guiaron a la policía y a los fiscales hacia la búsqueda de los asesinos en la extrema izquierda, eligiendo finalmente a los anarquistas como perpetradores del atentado de Piazza Fontana en agosto de 1969.

Dos conocidos anarquistas, Pietro Valpreda y Giuseppe Pinelli, fueron inmediatamente arrestados. Pinelli murió esa misma tarde al saltar desde una ventana de las dependencias policiales donde estaba siendo interrogado. La investigación oficial de su muerte concluyó que se trataba de un suicidio. Valpreda pasó varios años en prisión hasta que fueron retiradas todas las acusaciones y fue excarcelado. No obstante, varios testigos oculares, entre ellos un taxista, que aseguraron haber visto a unos individuos sospechosos poco antes de la explosión y haber declarado que podrían reconocerles, murieron en extrañas circunstancias nunca aclaradas.

Como en otros casos más recientes y cercanos, el encubrimiento de los auténticos autores de los asesinatos y actos de terrorismo fue orquestado desde el Ministerio del Interior, del que dependían la policía y una oficina llamada Ufficio Affari Riservati (UAR), una especie de agencia de Inteligencia interior, cuyo jefe era Federico Umberto d’Amato antiguo agente doble italiano que había iniciado su carrera durante la Segunda Guerra Mundial bajo las órdenes de James Angleton, a la sazón jefe de operaciones de la Office of Strategic Services (OSS) en Italia. En aquella época la OSS (futura CIA) estaba supervisada por la Inteligencia Militar norteamericana y el MI6 británico. Terminada la guerra, y gracias al determinante apoyo de James Angleton, D’Amato fue nombrado director ejecutivo de la Secretaría Especial de la OTAN, actuando como enlace entre esta organización y los servicios secretos de los Estados Unidos.

Guido Salvini, fiscal de Milán, había establecido que Delfo Zorzi, el terrorista inicialmente condenado, y después declarado inocente, por haber colocado la bomba de Piazza Fontana, había sido reclutado por D’Amato en 1968. Pero el fiscal Salvini descubrió mucho más. Un testigo, Carlo Diglio, decidió en 1992 colaborar en las investigaciones y reveló que había trabajado como infiltrado en el grupo de Zorzi para la inteligencia militar norteamericana encuadrada dentro de la comandancia de la OTAN en Verona.

Los servicios secretos norteamericanos estaban al corriente del atentado que Diglio y los suyos preparaban para el 8 de agosto y el 12 de diciembre. El superior inmediato de Diglio, el capitán de la US Navy David Garrett, señaló más tarde que las órdenes eran que todas las acciones debían ser meras demostraciones de fuerza, sin que produjesen víctimas. Por su parte, Carlo Diglio admitió que Garrett estaba en permanente contacto con Pino Rauti en Roma, líder de la organización masónica Ordine Nuovo (ON), de la que Zorzi era uno de sus dirigentes en la región de Véneto.

Según las revelaciones de Diglio, el segundo participante en la acción de Piazza Fontana, Carlo Maria Maggi, era líder de la célula de ON en el Véneto y el tercero, Giancarlo Rognoni, era también miembro de la organización ON en Milán, y se encargó de facilitar apoyo logístico.

En 1971, dos miembros de Ordine Nuovo, Franco Freda y Giovanni Ventura, fueron arrestados en relación con la investigación de los atentados de Piazza Fontana, así como con otras acciones terroristas menores. Sin embargo, cuando los dos fiscales de Milán encargados de la investigación, Gerardo D’Ambrosio y Emilio Alessandrini estaban cerca de desenmascarar a la práctica totalidad de los componentes de la red terrorista y a su cúpula directiva, la titularidad de la investigación les fue arrebatada y trasladada a la ciudad de Catanzaro, en el sur de Italia, donde Freda y Ventura fueron exculpados y declarados inocentes en la vista.

La tenacidad del antiguo fiscal de Milán, Guido Salvini, que prosiguió con las investigaciones al margen de presiones políticas, obtuvo como resultado que varios testigos asegurasen que fue Franco Freda quien compró los temporizadores usados en las bombas, y que fue Giovanni Ventura quien los instaló en los artefactos explosivos. Pero ni Freda ni Ventura pueden volver a ser juzgados por un delito del que ya fueron absueltos.

En 1969 el objetivo del plan urdido por los servicios secretos norteamericanos consistía, básicamente, en desestabilizar Italia. Presentar a una derecha neofascista dispuesta a hacerse con el poder a toda costa, para que así los socialistas fuesen excluidos del Gobierno y los comunistas del influyente PCI diesen algún paso en falso que propiciase la intervención de la OTAN.

Pero el primer ministro italiano, Mariano Rumor no mordió el anzuelo, bien aconsejado por el ministro de Exteriores de entonces, Aldo Moro, que se enfrentó al presidente de la República (jefe de Estado) Giuseppe Sagarat, para disuadirle de sus intenciones de declarar el Estado de Emergencia. Hubo una gran crisis de Gobierno, pero en apenas tres meses, gracias a la mediación de Aldo Moro en buena parte, el presidente de la República logró reunir otro gabinete y superar la crisis.

La actuación de Aldo Moro y su partido, la Democracia Cristiana, fue decisiva para superar la crisis. Pero no era la primera vez que Moro se enfrentaba a la amenaza de un golpe de Estado. En 1964, cuando él, como primer ministro, estaba negociando el primer gobierno con participación socialista, el presidente de la República, el cristianodemócrata Antonio Segni le hizo a saber que un importante sector del partido y de la oligarquía empresarial y financiera no veían con buenos ojos la inclusión de los socialistas en el Gobierno.

Segni transmitió a Moro el mensaje que le había hecho llegar el coronel Renzo Rocca, jefe de la división económica del SIFAR, el servicio secreto militar italiano. Rocca (quien después de su período en el SIFAR fue recolocado en la fábrica de automóviles FIAT en Turín) informó a Segni que el establishment financiero y empresarial preveía una crisis económica catastrófica si los socialistas participaban en el Gobierno de coalición. El presidente de la República, Antonio Segni, fracasó en su intento de disuadir a Aldo Moro y en consecuencia tuvo que abandonar la presidencia el 6 de diciembre de 1964 tras sufrir un serio accidente cerebrovascular que le dejó hemipléjico.

La peor amenaza para que los especuladores puedan llevar a cabo sus planes de sometimiento de un país, como era el caso de Italia en aquella época, es que se cree un Gobierno de coalición, en el que, aparcando sus diferencias, participen las principales fuerzas políticas, con un propósito bien definido: sacar al país de una crisis, ya sea esta política, económica o social.

Como medida de presión, el presidente de la República italiana, Antonio Segni, manifestó su intención de retirarle el mandato de Gobierno al primer ministro Aldo Moro, y dárselo a un tecnócrata, Cesare Merzagora. Además, Segni recibió ayuda del vicepresidente de la comisión europea, el socialista Robert Marjolin, quién atacó públicamente el programa de gobierno de Moro en nombre de la Comunidad Económica Europea. Robert Marjolin se había reunido con Segni en París unos meses antes para diseñar la estrategia a seguir contra Moro.

Aldo Moro y sus aliados se tomaron las amenazas de Segni muy en serio, y así, el Gobierno de centro-izquierda, un proyecto que comenzó Moro en 1960 y que contaba con la ayuda de la administración Kennedy, ya nació como un caso perdido. Kennedy murió asesinado en Dallas en noviembre de 1963 y Aldo Moro fue secuestrado y asesinado por las Brigadas Rojas en mayo de 1978. Ahora bien: ¿qué motivo podían tener los supuestos guerrilleros comunistas de las Brigadas Rojas para asesinar al líder de la Democracia Cristiana que siempre había abogado por el entendimiento con el Partido Comunista y con los socialistas italianos?

Ninguno, salvo que dichos guerrilleros de extrema izquierda fuesen en realidad hombres de los servicios secretos italianos, agentes de la CIA o mercenarios de la Gladio.




Luxembourg Government Forced To Resign Over GLADIO
 False Flag Attack Linked Scandal 
 
By
Keelan Balderson |
Jul 12, 2013 





Operation GLADIO – NATO’s abhorrent post WWII strategy of secretly carrying out terrorist attacks and blaming them on communists, has resurfaced and brought the Government of Luxembourg to its knees.




On Wednesday Prime Minister Jean-Claude Juncker announced his resignation after a parliamentary committee concluded that his administration had lost control over the country’s intelligence service, SREL (Service de Renseignement de l’État du Luxembourg), a rogue entity that has been bugging senior politicians, illegally spying on citizens and generally operating above the law for decades.





New elections will take place in October.


Juncker is accused of turning the other cheek – enabling the agency to continue unimpeded despite knowledge of criminal activity. Not one agent or employee has been brought to justice and Juncker only became cooperative when it was no longer possible to prosecute those responsible. The scandal boiled over after a bugged conversation was leaked in which Juncker and the SREL implicated NATO in a series of 1980s terrorist attacks.


The “Bommeleeër Affär” involved 20 or so bombings that plunged the quiet and peaceful country in to a state of fear, and forced the Government to adopt a stringent defense policy.


Unlike GLADIO operations in Italy and other NATO countries the specific purpose of the bombings remained unknown, in that nobody took credit and nobody was officially blamed. However the fear and confusion created by the seemingly random attacks might have been the desired effect, after all a scared population is a more malleable population. In line with the aims of GLADIO though not necessarily linked, Luxembourg did follow right wing politics until 2009 when Juncker formed a coalition with the Socialist Workers Party.


There’s no doubt that the bombings, which targeted the airport, police stations, the power grid, and newspaper offices, were an inside job – not least because miraculously nobody was killed, suggesting it was more of a carefully planned theater than a legitimately ideologically driven terrorist plot. Furthermore most of the initial evidence “disappeared” down the black hole of “intelligence failures”.


Today, nearly three decades after the bombings two members of the Brigade mobile de la Gendarmerie (an elite police/military unit) are on trial and more light has been shed on the sordid affair. The prosecution believe it to be a case of a run away military industrial complex, the tactic of creating a “climate of fear” in order to gain additional funding and power for the rogue law enforcement and military agencies involved.


While this no doubt plays an important part in the attacks, the prosecution appear to be going for the low-hanging fruit in order for a swift and straight-forward headline-friendly trial. It’s the defence who have blown the case wide open, fingering NATO’s stay-behind network GLADIO of being the masterminds behind the bombings.


Very similar attacks during the same time-frame were taking place in Italy – most notably the August 2, 1980, Bologna train station bombing that killed 85. A parliamentary commission in the 90s determined the attack was a false flag carried out by neo-fascist extremists under the guidance of GLADIO, to blame the left, in order for the right to maintain dominance.


Though Luxembourg’s “Bommeleeër Affär” might not have quite followed the same trajectory, there is ample evidence that the bombings were carried out through the GLADIO system. German historian Andreas Kramer claims that his father, John Kramer, was an officer in the German Intelligence Service (BND) and was the head of some of the Stay Behind networks. He also alleges that his father was responsible for the bombings in Luxembourg.


Furthermore Defence lawyers presented the secret recording from 2007 between prime minister Juncker, the justice minister, Luc Frieden, and Marco Mille the head of SREL, in which they discuss the likely involvement of Luxembourg’s GLADIO branch and the infamous Italian P2 Masonic lodge in the attacks.


It was SREL chief Mille that bugged the conversation, and this makes up the case against Juncker who refused to punish him for the illegal recording. Under Juncker’s watch the intelligence service illegally spied on individuals, and misused funds to buy luxury cars. Luxembourg’s head of state, Grand Duke Henri has also been implicated in working closely with British intelligence, though he denies this.




While much more still needs to come out about these scandals in Luxembourg, it is encouraging that decades later truth manages to find its way to the surface.


Further Reading:
Gladio B: The Origins of NATO’s Secret Islamic Terrorist Proxies
___________________________________________________________
Keelan BaldersonKeelan Balderson is the editor of WideShut.co.uk, and producer of documentaries 7/7 What Did They Know? and Perfect Storm: The England Riots. Keeping a critical eye on Government, Corporate Power, and the causes of Terrorism, he aims to broaden the Western world view.

Publicado junio 19, 2017 por pppppe en Uncategorized

Hillary mucho mas peligrosa que Trump   Leave a comment

LA SINIESTRA
HILLARY CLINTON 






Los emails de Hillary Clinton y la Hermandad Musulmana

La
investigación del FBI sobre los emails privados de Hillary Clinton ya
no está relacionada con una negligencia en materia de normas de
seguridad sino con un complot tendiente a sustraer a los servidores
del gobierno federal todo rastro de su correspondencia
.
Esto parece
incluir intercambios de mensajes sobre financiamiento ilegal o la
corrupción de terceros vinculados a las relaciones del matrimonio
Clinton con la Hermandad Musulmana y los yihadistas…..sigue en link:

 http://www.voltairenet.org/article193922.html

——————————————————————————————-

 

Image 
Uno de los personajes más  siniestros que venimos padeciendo en el mundo durante las últimas décadas se llama Hillary Clinton,  avalada por una larga trayectoria de patrocinio de los grupos terroristas a nivel global, golpes de estado, asesinatos, desestabilizaciones  y matanzas desde el puesto que ha desempeñado como  Secretaria de Estado.  

Washington no combate a Daesh, sólo lo mueve
por Hasan Nasrallah

Washington ha emitido últimamente numerosas declaraciones contra el Emirato Islámico (Daesh), aunque sin asestarle el menor golpe en el terreno. 

Pero sí bombardeó a las fuerzas de la República Árabe Siria que luchaban contra la organización terrorista. Basta localizar al Emirato Islámico en un mapa y observar su desplazamiento para entender la estrategia de Estados Unidos. 
——————————– 


Tenemos evidencias de que Clinton armó a terroristas en Siria, incluido el EIIL

 


——————————

————————————–

Cada semana que pasa la candidata demócrata Hillary Clinton nos muestra su verdadera cara – a pesar del apoyo de los medios a nivel MUNDIAL –  y nuevos datos sobre como lleva años patrocinando terroristas lo confirman.


  Esto no hace mas que empeorar su ya mala reputación que no es visible claramente por el inmenso aparto propagandistico a su favor.

 WikiLeaks sigue revelando manchas en su biografía que la conectan con financiación secreta de los yihadistas del Estado Islámico (EI) y el tráfico de armas en Siria.

Esta semana se conocía que la candidata del Partido Demócrata formó parte de la dirección del gigante de la construcción francés LAFARGE, al que se acusa de financiar en secreto al Estado Islámico. 
El portal de noticias The Canary informa basándose en varias investigaciones que LAFARGE  llegó a un acuerdo lucrativo con la organización yihadista para maximizar las ganancias de sus operaciones locales de producción de cemento e incluso compró petróleo a los yihadistas. 
¿Qué se puede esperar de este personaje sin escrúpulos que, según todos los indicios, ha amañado su candidatura y que tiene en su haber crímenes masivos y la destrucción de varios países?

———————————


Cuando el mundo entero quedaba conmocionado, en octubre de 2011, al hacerse público el video del brutal asesinato del Coronel Muamar el Gaddafi a manos de los mercenarios de la OTAN – en la misma TVE taparon la noticia con una información sobre ETA-, ella exclamó feliz entre sonoras carcajadas: “Venimos, vimos y murió” (parafraseando el “Vine, Ví y
Vencí” de Julio César).

 http://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/psl/pages/266/meta_images/original/Hillary-Corruption_(1).jpg?1462237061


Esta muestra de alegría fue recibida con júbilo por los propagandísticos medios norteamericanos. Había logrado aplastar al gobierno libio.

Los gobiernos libios de la Yamahiriyah habían llevado a cabo una auténtica revolución, expulsando a los invasores, cerrando las bases extranjeras, cortando el petróleo a la BP y a otras compañías depredadoras y tomando las riendas de un país al que situaron en los más altos estándares de calidad de vida.. Entonces no habia de un emigrante de Libano…


———————————

¿Preparados para la guerra nuclear? 

Hillary Clinton no se cansa de
decir que Estados Unidos no está en guerra contra el islam. De hecho,
Estados Unidos está en guerra en Afganistán, Irak, Siria, Yemen,
Somalia, y zonas tribales de Pakistán
; involucrado en una guerra
encubierta en Irán
; y ha destruido totalmente Libia. No es difícil hacer
las cuentas.

Además, la frustrada conversación sobre que ahora
Washington avanzaría un Plan C para Siria es algo absurdo. Nunca ha
habido un Plan B; solo un Plan A, que pretendía meter a Rusia en otro
Afganistán.

No funcionó debido a la demolición controlada de Ucrania.
Y
no funcionará en Siria, mientras Moscú tenga la voluntad de proporcionar
mucho apoyo aéreo y misilístico pero no de involucrar fuerzas
importantes de infantería. Ese es un trabajo para el ejército árabe
sirio (SAA, por sus siglas en inglés), Irán y sus milicias chiíes, y
Hezbollah.

Ash Carter ha amenazado a Rusia con “consecuencias”.
Después de hacer saltar por los aires el alto al fuego, el Pentágono
–apoyado por la Jefatura de Estado Mayor Conjunta– está dando pábulo a
la idea de “posibles ataques” contra la fuerza aérea siria para
“castigar al régimen” por lo que en realidad hizo el Pentágono:
torpedear el cese del fuego. 

Es imposible maquillar esto. Rápidamente,
el general Igor Konashenkov, portavoz del ministerio de Defensa ruso,
envió un mensaje a “nuestros colegas de Washington”:
“si creéis que
podéis conseguir algo lanzando una guerra abierta ‘en la sombra’ contra
Rusia más vale que os lo penséis dos veces. Rusia tendrá en la mira a
cualquier avión furtivo o no identificado que intente atacar blancos del
gobierno sirio y lo derribará. Entonces, la única cuestión es si acaso
un Pentágono fuera de control –mediante ataques con bandera falsa u
otros– obligaría a que la fuerza aérea de Rusia derribara aviones de
combate estadounidenses y si Moscú tiene el poder de fuego para realizar
estas acciones”.

Por lo tanto en este lapso de tres meses de
“agonía” de la era Obama, antes de la probable entronización de la Reina
de la Guerra, la cuestión es si el Pentágono se arriesgará a lanzar la
Tercera Guerra Mundial debido a  “la caída de Aleppo”.

En
última instancia, las cosas están encaminadas a ir cada vez peor.
El
gobierno de Estados Unidos mantiene abierta la opción de ser el primero
en atacar con armas nucleares contra Rusia.
Hillary apoya con firmeza
esta posibilidad, mientras que Trump ha dejado claro que él “no sería el
primero en atacar”. 

La posibilidad de que la profesional del
‘eje del mal’ Hillary Clinton tenga el dedo sobre el botón nuclear debe
ser considerada como la cuestión primordial de vida o muerte en este
circo global en el que vivimos.

————————————

Hillary Clinton and her State Department were actively arming Islamic
jihadists, which includes the Islamic State (ISIS
) in Syria.
ver abajo 

—————————


…..SIguiendo con LIBIA —-, Entre sus logros –nunca alcanzados en los Estados Unidos- estaban el pleno empleo,  la medicina universal y gratuita,  préstamos sin interés y una esperanza de vida similar a la de Alemania (78 años).  

Hoy Libia está destruida pero en su territorio mantiene Estados Unidos un vivero de mercenarios que exporta a otros países. Ello aparte de haber robado 200.000 millones de dólares de los bancos libios, de controlar el petróleo y de impedir que se implantara en África el dinar de oro, una moneda que habría sustituido al dólar y al euro. Todo un logro debido en gran medida a doña Hillary Clinton. 
Intrigas, mentiras, promesas incumplidas, sobornos, asesinatos, terrorismo…Una falta de escrúpulos no conocida ni entre los tiranos más famosos de la historia, ella está detrás de conspiraciones y de crímenes inconcebibles en cualquier mente humana.  Recordemos su cara de felicidad cuando veía a través de la pantalla el supuesto asesinato de Bin Laden a manos de un batallón de los Estados Unidos que, también supuestamente, invadió Pakistán para cometer el crimen. Es imposible desde luego que a Bin Laden lo asesinaran  tres veces pero su actitud define muy bien a esta persona vinculada de modo permanente al crimen y  a la mentira.

Un caso para los anales de la historia es el del llamado Estado Islámico, ISIS, o Daesh, cuya creación se debe también a la inspiración de este ser abyecto llamado Hillary Clinton. “Ya todo el mundo entendió que el Emirato Islámico fue creado en Iraq por Estados Unidos en 2006.


Pero ahora nos dicen que esa organización terrorista se volvió en contra de su creador –obsérvese que eso fue lo mismo que ya nos dijeron sobre al-Qaeda.-
 
———————-


 https://i1.wp.com/8482-presscdn-0-13.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/12/hillary-clinton-grimacing.jpg
Filtraciones de Wikileaks revelan que Hillary
Clinton mintió ante el Congreso sobre su desconocimiento de la venta de
armas a EIIL y Al-Qaeda.







El fundador del portal de filtraciones Wikileaks, Julian Assange, citado el domingo por la página Web canadiense



Global Research, desveló que tiene 1700 correos electrónicos que evidencian el falso testimonio de la candidata demócrata cuando ante un comité especial del Congreso aseguró no haber participado ni estado al tanto de la venta de armas a los “rebeldes” sirios.

Afirmó que la exsecretaria de Estado de EE.UU. estaba completamente al tanto de la complicidad de Estados Unidos en la crisis de Libia a la hora de armar a los insurgentes para poner fin al Gobierno del exdictador libio Muamar Gadafi. Se sostiene que esas armas luego terminaron en manos del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

En este contexto, declaró que la política estadounidense mintió durante su comparecencia en el Congreso, que se celebró tras los ataques contra el consulado de Estados Unidos en Bengasi, el 11 de septiembre de 2012. En dicha reunión Clinton juró que desconocía de las transferencias de armas a Libia, Turquía y Siria en los meses previos a los atentados.

Assange enfatizó que Wikileaks tiene acceso a otros correos electrónicos que son más importantes para la candidata a la Presidencia de EE.UU.

La cuestión de que Clinton fue informada del despliegue de barcos con armas en Libia fue planeado por primera vez por el senador republicano Rand Paul, quien censura la intervención de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Libia en 2011 y el respaldo de los republicanos radicales a la entonces secretaria de Estado norteamericano Hillary Clinton para lanzar una guerra contra el país africano.

En numerosas ocasiones, Paul ha señalado que las políticas de la Administración del presidente Barack Obama y algunos políticos estadounidenses han ayudado a la expansión del terrorismo en el Oriente Medio.

Clinton es muy criticada por su belicismo, así como por sus risas al conocer la noticia de la muerte de Gadafi, mientras el país árabe se sumía en el caos debido a la destrucción de infraestructuras y a las facciones armadas patrocinadas por Washington.

——————–

Gobernador de Indiana acusa a Obama y Clinton de crear a Daesh
 
 El presidente de EE.UU., Barack Obama, y Hillary Clinton, aspirante a la Presidencia del país, en la tercera noche de la Convención Nacional Demócrata en Filadelfia, 27 de julio de 2016. 

Daesh fue creado gracias a las políticas del presidente de EE.UU., Barack Obama y de su exsecretaria de Estado, Hillary Clinton (2009-2012), dijo un político estadounidense.

En un comunicado emitido el domingo, el gobernador de Indiana, Michael Pence, que además es vicepresidente propuesto por el candidato presidencial republicano estadounidense, Donald Trump, acusó a Obama

y Clinton de tomar “decisiones desastrosas” que provocaron la muerte del capitán del Ejército estadounidense Humayun Khan en Irak.

El político republicano prosiguió diciendo que tanto él como Trump coinciden en que el capitán difunto era un “héroe”, cuya familia merece el respeto de cada estadounidense.

El capitán Khan sacrificó su vida para defender nuestro país ante una guerra global contra el terrorismo. Como consecuencia de las decisiones desastrosas de Barack Obama y Hillary Clinton, Oriente Medio que era estable en ese tiempo, ya está invadido por Daesh. Esto no debe continuar”, enfatizó el gobernador de Indiana, Michael Pence

“El capitán Khan sacrificó su vida para defender nuestro país ante una guerra global contra el terrorismo. Como consecuencia de las decisiones desastrosas de Barack Obama y Hillary Clinton, Oriente Medio que era estable en ese tiempo, ya está invadido por (el grupo terrorista) EIIL (Daesh, en árabe). Esto no debe continuar”, enfatizó Pence. Khizr Khan, padre del capitán difunto del Ejército estadounidense Humayun S. M. al lado de su esposa, en el último día de la Convención Nacional Demócrata en Filadelfia, 28 de julio de 2016.

El gobernador de Indiana aprovechó la ocasión para ganar más votos para Trump en las elecciones generales y prometió que la futura Administración del magnate proisraelí, suspenderá la inmigración de países “patrocinadores del terrorismo”, reforzará el sector militar para derrocar a Daesh y reducirá la posibilidad de que otras familias estadounidenses sufrieran la pérdida de seres queridos en conflictos armados.

Las declaraciones de Pence se produjeron después de que Khizr Khan, padre del soldado difunto, en su mencionado discurso desde el escenario de la Convención Nacional Demócrata (DNC, en inglés), arremetiera contra la visión que tiene Trump del Islam y los musulmanes y expresara su apoyo a la candidata demócrata Hillary Clinton, al llamar a “todos los inmigrantes musulmanes y todos los inmigrantes” a votar por ella.
 ———————

Por qué Hillary Clinton es mucho peor que Trump

03.05.2016
DIANA JOHNSTONE

Diana Johnstone es quizá una de las comentaristas de la política europea y estadounidense más reputadas en la izquierda. Colaboradora, entre otros, de Counterpunch, Johnstone, que se hizo conocida en Europa por sus críticas a la política occidental durante las guerras en los Balcanes, acaba de sacar un libro sobre Hillary Clinton titulado La reina del caos. La entrevistó para lamarea.com Àngel Ferrero.

Los medios estadounidenses han centrado su atención estas primarias en Donald Trump. Pero en su opinión, Hillary Clinton también debería ser motivo de preocupación. La ha descrito como ‘la reina del caos’. ¿Por qué?

Trump consigue titulares porque es una novedad, un showman que dice cosas chocantes. Es visto como un intruso en un espectáculo electoral diseñado para transformar a Clinton en la “primera mujer presidenta de América”. ¿Por qué la llamo reina del caos? En primer lugar, por Libia. Hillary Cinton fue en gran medida responsable de la guerra que hundió a Libia en el caos, un caos que se extiende hacia el resto de África e incluso Europa. Ha defendido más guerra al Oriente Medio.

Mi opinión no es que Hillary Clinton “también debería” ser motivo de preocupación. Ella es el principal motivo de preocupación. Clinton promete apoyar más a Israel contra los palestinos. Está totalmente comprometida con la alianza de facto entre Arabia Saudí e Israel que tiene como objetivo derrocar a Assad, fragmentar Siria y destruir la alianza chií entre Irán, Assad y Hezbolá. Esto aumenta el riesgo de confrontación militar con Rusia y Oriente Medio. Al mismo tiempo, Hillary Clinton defiende una política beligerante hacia Rusia en su frontera con Ucrania. Los medios de comunicación de masas en Occidente se niegan a darse que cuenta que muchos observadores serios, como por ejemplo John Pilger y Ralph Nader, temen que Hillary Clinton nos conduzca, sin advertirlo, a la Tercera Guerra Mundial. 


Trump no se ajusta a ese molde. Con sus comentarios groseros, Trump se desvía radicalmente del patrón de lugares comunes que oímos de los políticos estadounidenses. Pero los medios de comunicación establecidos han sido lentos en reconocer que el pueblo estadounidense está completamente cansado de políticos que se ajustan al patrón. Ese patrón está personificado por Hillary Clinton. Los medios de comunicación europeos han presentado en su mayoría a Hillary Clinton como la alternativa sensata y moderada al bárbaro de Trump. Sin embargo, Trump, el “bárbaro”, está a favor de reconstruir la infraestructura del país en vez de gastar el dinero en guerras en el extranjero. Es un empresario, no un ideólogo.

Trump ha afirmado claramente su intención de poner fin a la peligrosa demonización de Putin para desarrollar relaciones comerciales con Rusia, lo que sería positivo para Estados Unidos, para Europa y para la paz mundial. Extrañamente, antes de decidir presentarse como republicano, para consternación de los líderes del Partido Republicano, Trump era conocido como demócrata, y estaba a favor de políticas sociales relativamente progresistas, a la izquierda de los actuales republicanos o incluso Hillary Clinton.

Trump es impredecible. Su reciente discurso en AIPAC, el principal lobby pro-israelí, fue excesivamente hostil hacia Irán, y en 2011 cayó en la propaganda que condujo a la guerra contra Libia, incluso si ahora, retrospectivamente, la critica. Es un lobo solitario y nadie sabe quiénes son sus asesores políticos, pero hay esperanza de que arroje fuera de la política a los neoconservadores e intervencionistas liberales que han dominado la política exterior estadounidense los últimos quince años.

Los asesores de Clinton destacan su experiencia, en particular como secretaria de Estado. Muchos se ha escrito sobre esta experiencia y no siempre de manera positiva. ¿Cuál fue su papel en Libia, Siria o Honduras?

Hay dos cosas que decir sobre la famosa experiencia de Hillary Clinton. La primera es observar que su experiencia no es el motivo de su candidatura, sino, más bien, la candidatura es el motivo de su experiencia. En otras palabras, Hillary no es candidata debido a que su maravillosa experiencia haya inspirado a la gente a escogerla como aspirante a la presidencia. Es más correcto decir que ha acumulado ese currículo justamente para cualificarse como presidente.

Durante unos veinte años, la máquina clintonita que domina el Partido Demócrata ha planeado que Hillary se convierta en “la primera mujer presidenta de EEUU” y su carrera se ha diseñado con ese fin: primero senadora de Nueva York, después secretaria de Estado.

Lo segundo concierne al contenido y la calidad de esa famosa experiencia. Se ha empecinado en demostrar que es dura, que tiene potencial para ser presidenta. En el Senado votó a favor de la guerra de Irak. Desarrolló una relación muy cercana con el intervencionista más agresivo de sus colegas, el senador republicano por Arizona John McCain. Se unió a los chovinistas religiosos republicanos para apoyar medidas como hacer que quemar la bandera estadounidense fuese un crimen federal. Como secretaria de Estado, trabajó con “neoconservadores” y esencialmente adoptó una política neoconservadora utilizando el poder de Estados Unidos para rediseñar el mundo.

Respecto a Honduras, su primera importante tarea como secretaria de Estado fue proporcionar cobertura diplomática para el golpe militar de derechas que derrocó al presidente Manuel Zelaya. Desde entonces Honduras se ha convertido en la capital con más asesinatos del mundo.

En cuanto a Libia, persuadió al presidente Obama para derrocar el régimen de Gaddafi utilizando la doctrina de “responsabilidad para proteger” (R2P) como pretexto, basándose en falsas informaciones. Bloqueó activamente los esfuerzos de gobiernos latinoamericanos y africanos para mediar, e incluso previno los esfuerzos de la inteligencia militar estadounidense para negociar un compromiso que permitiese a Gaddafi ceder el poder pacíficamente.

Continuó esa misma línea agresiva con Siria, presionando al presidente Obama para que incrementase el apoyo a los rebeldes anti-Assad e incluso para imponer una “zona de exclusión aérea” basada en el modelo libio, arriesgándose a una guerra con Rusia. Si se examina atentamente, su “experiencia” más que cualificarla para el puesto de presidente, la descalifica.

Como secretaria de Estado, Clinton anunció en 2012 un “pivote” a Asia oriental en la política exterior estadounidense. ¿Qué tipo de política podríamos esperar de Clinton hacia China?

Básicamente este “pivote” significa un desplazamiento del poder militar estadounidense, en particular naval, desde Europa y Oriente medio al Pacífico occidental. Supuestamente, porque debido a su creciente poder económico China ha de ser una “amenaza” potencial en términos militares. El “pivote” implica la creación de alianzas antichinas entre otros Estados de la región, lo que con toda probablidad incrementará las tensiones, y rodeando a China con una política militar agresiva se la empuja efectivamente a una carrera armamentística. Hillary Clinton apuesta por esta política y si llegase a la presidencia la intensificaría.

Clinton dijo en 2008 que Vladímir Putin no “tiene alma”. Robert Kagan y otros “intervencionistas liberales” que jugaron un papel destacado en la crisis en Ucrania la apoyan. ¿Su política hacia Rusia sería de una mayor confrontación que la del resto de candidatos?

Su política sería claramente de una mayor confrontación hacia Rusia que las de Donald Trump. El contrincante republicano de Trump, Ted Cruz, es un fanático evangélico de extrema derecha que sería tan malo como Clinton, o quizá peor. Comparte la misma creencia semirreligiosa de Clinton en el rol “excepcional” de Estados Unidos para modelar el mundo a su imagen. Por otra parte, Bernie Sanders se opuso a la guerra de Iraq. No ha hablado demasiado de política internacional, pero su carácter razonable sugiere que sería más juicioso que cualquiera de los demás.

Los asesores de Clinton tratan de destacar su intento de reformar el sistema sanitario estadounidense. ¿Fue ese intento de reforma realmente un avance y tan importante como dicen que fue?

En enero de 1993, pocos días después de asumir la presidencia, Bill Clinton mostró su intención de promocionar la carrera política de su esposa nombrándola presidenta de una comisión especial para la reforma del sistema nacional de sanidad. El objetivo era llevar a cabo un plan de cobertura sanitaria basado en lo que se denominó “competitividad gestionada” entre compañías privadas. El director de esa comisión, Ira Magaziner, un asesor muy próximo a Clinton, fue quien diseñó el plan. El papel de Hillary era vender políticamente el plan, especialmente al Congreso. Y en eso fracasó por completo. El “plan Clinton”, de unas 1.342 páginas, fue considerado demasiado complicado de entender y a mediados de 1994 perdió prácticamente todo el apoyo político. Finalmente se extinguió en el Congreso.

Respondiendo a la pregunta, el plan básicamente no era suyo, sino de Ira Magaziner. Como había de depender de las aseguradoras privadas, orientadas al beneficio, como ocurre con el Obama Care, ciertamente no era un avance, como sí que lo es el sistema universal que defiende Bernie Sanders.

La campaña de Clinton ha recibido notoriamente dinero de varios hedge funds. ¿Cómo cree que podría determinar su política económica si consigue llegar a la presidencia?

Cuando los Clinton abandonaron la Casa Blanca en enero de 2001, Hillary Clinton lamentó estar “no sólo sin blanca, sino en deuda”. Eso cambió muy pronto. Hablando figuradamente, los Clintons se trasladaron de la Casa Blanca a Wall Street, de la presidencia al mundo de las finanzas. Los banqueros de Wall Street compraron una segunda mansión para los Clinton en el Estado de Nueva York (que se sumó a la que tienen en Washington DC) prestándoles primero el dinero y luego pagándoles millones de dólares por ofrecer conferencias.

Sus amistades en el sector bancario les permitieron crear una fundación familiar ahora valorada en dos mil millones de dólares. Los fondos de la campaña proceden de fondos de inversión amigos que colaboran de buen grado. Su hija, Chelsea, trabajó para un fondo de inversión antes de casarse con Marc Mezvinsky, quien creó su propio fondo de inversión después de trabajar para Goldman Sachs.

En pocas palabras, los Clinton se sumergieron por completo en el mundo de las finanzas, que se convirtió en parte de su familia. Es difícil imaginar que Hillary se mostrase tan desagradecida como para llevar a cabo políticas contrarias a los intereses de su familia adoptiva.

Se dice que la política de identidad es otro de los pilares de su campaña. Quienes apoyan a Clinton afirman que votándola se romperá el techo de cristal y que por primera vez en la historia una mujer entrará en la Casa Blanca. Desde varios medios has protestado contra esta interpretación.

Una razón fundamental para que se diese la alianza de Wall Street con los Clinton es que los autoproclamados “nuevos demócratas” encabezados por Bill Clinton lograron cambiar la ideología del Partido Demócrata de la igualdad social a la igualdad de oportunidades.

En vez de luchar por las políticas tradicionales del New Deal que tenían como objetivo incrementar los estándares de vida de la mayoría, los Clinton luchan por los derechos de las mujeres y las minorías a “tener éxito” individualmente, a “romper techos de cristal”, avanzar en sus carreras y enriquecerse. Esta “política de la identidad” quebró la solidaridad de la clase trabajadora haciendo que la gente se centrase en la identidad étnica, racial o sexual. Es una forma de política del “divide y vencerás”.

Hillary Clinton busca persuadir a las mujeres de que su ambición es la de todas ellas, y que votándola están votando por ellas mismas y su éxito futuro. Este argumento parece funcionar mejor entre las mujeres de su generación, que se identificaron con Hillary y simpatizaron con el apoyo leal a su marido, a pesar de sus flirteos. Sin embargo, la mayoría de las jóvenes estadounidenses no se han dejado llevar por este argumento y buscan motivos más sólidos a la hora de votar.

Las mujeres deberían trabajar juntas por las causas de las mujeres, como el mismo salario por el mismo trabajo, o la disponibilidad de centros infantiles para las mujeres trabajadoras. Pero Hillary es una persona, no una causa. No hay ninguna prueba de que las mujeres en general se hayan beneficiado en el pasado de tener a una reina o una presidenta. Es más, aunque la elección de Barack Obama hizo felices a los afroamericanos por motivos simbólicos, la situación de la población afroamericana ha ido empeorando.

Mujeres jóvenes, como Tulsi Gabbard o Rosario Dawson, consideran que poner fin a un régimen de guerras y cambios de régimen y proporcionar a todo el mundo una buena educación y sanidad son criterios mucho más significativos a la hora de escoger un candidato.

¿Por qué las minorías siguen apoyando a Clinton en vez de a Sanders?

Está cambiando. Hillary Clinton ganó el voto negro en las primarias demócratas en los Estados del sur profundo. Fue a comienzos de la campaña, antes de que Bernie fuese conocido. En el sur profundo, muchos afroamericanos estaban desencantados porque muchos de ellos estaban en prisión o habían estado en prisión, y la mayoría de votantes son mujeres mayores que asisten regularmente a la iglesia, donde escuchan a los predicadores pro-Clinton, no lo que se dice en Internet.

En el norte las cosas son diferentes, y el mensaje de Sanders está consiguiendo extenderse. Lo apoyan la mayor parte de intelectuales afroamericanos y de afromericanos del mundo del entretenimiento. Ésta es la primera elección presidencial donde Internet juega un papel clave. Especialmente la gente joven, que no confía en los medios de comunicación establecidos. Es suficiente leer los comentarios de los lectores estadounidenses en Internet para darse cuenta de que Hillary Clinton está considerada ampliamente como una mentirosa, una hipócrita, una belicista y un instrumento de Wall Street.

¿Cómo ves la campaña de Bernie Sanders? Es visto como la esperanza de la izquierda, pero tras la presidencia de Obama también hay cierto escepticismo. Algunos comentaristas han señalado su apoyo a intervenciones militares estadounidenses en el pasado.

A diferencia de Obama, quien prometió un “cambio” vago, Bernie Sanders es muy concreto a la hora de hablar de los cambios que se tienen que hacer en política doméstica. E insiste en que él solo no puede hacerlo. Su insistencia en que se precisa una revolución política para conseguir sus metas está realmente inspirando el movimiento de masas que necesitaría. Es lo suficientemente experimentado y tozudo como para evitar que el partido le secuestre, como ocurrió con Obama.

En cuanto a la política exterior, Sanders se opuso firmemente y de manera razonada a la guerra de 2003 en Irak, pero como la mayor parte de la izquierda, se dejó llevar por los argumentos en favor de las “guerras humanitarias”, como la desastrosa destrucción de Libia.

Pero este tipo de desastres han comenzado a educar a la gente, y puede que hayan servido de lección al propio Sanders. La gente puede aprender. Puede oír, entre quienes le apoyan, a antibelicistas como la congresista Tulsi Gabbard de Hawai, que presentó su dimisión en el Comité Nacional Demócrata para apoyar a Sanders. Hay una contradicción obvia entre el gasto militar y el programa de Sanders para reconstruir EEUU. Sanders ofrece una mayor esperanza porque viene con un movimiento nuevo, joven y entusiasta, mientras que Hillary viene con el complejo militar-industrial y Trump viene consigo mismo.

Actualmente vive en Francia. ¿Cómo ve la situación en el país? ¿Qué explica el ascenso del Frente Nacional, en paralelo a otras fuerzas de la nueva derecha (o nacional-conservadoras)?

Los partidos establecidos siguen las mismas políticas impopulares en Europa y en EEUU y eso, naturalmente, lleva a la gente a buscar algo diferente.

El control local de los servicios sociales se sacrifica a la necesidad de “atraer inversores”, en otras palabras, a dar al capital financiero la libertad de modelar sociedades dependiendo de sus opciones de inversión. La excusa es que, atrayendo inversores, se crearán empleos, pero esto no ocurre.

Puesto que la clave de estas políticas es romper las barreras nacionales para permitir al capital financiero ganar acceso, es normal que la gente acuda a los llamados partidos “nacionalistas” que aseguran querer restaurar la soberanía nacional. Como en Europa sobreviven los fantasmas del nazismo, “soberanía nacional” se confunde con “nacionalismo”, y “nacionalismo” se equipara con guerra. Estas suposiciones hacen que el debate en la izquierda sea imposible y termine favoreciendo a los partidos de derecha, que no sufren de este odio al Estado nacional.

En vez de actuar con horror a la derecha, la izquierda necesita ver las cuestiones que afectan realmente a la gente con claridad.

En el pasado ha criticado a la izquierda (o a una parte considerable de ella) por apoyar las llamadas “intervenciones humanitarias”. ¿Qué opina de la ‘nueva izquierda’ o ‘nueva nueva izquierda’ en países como Grecia o España?

La propaganda neoliberal dominante justifica la intervención militar por motivos humanitarios, para “proteger” a la gente de “dictadores”. Esta propaganda ha tenido mucho éxito, especialmente en la izquierda, donde con frecuencia se acepta como una versión contemporánea del “internacionalismo” de la vieja izquierda, cuando en realidad es todo lo opuesto: no se trata de las Brigadas Internacionales y su idealismo, combatiendo por una causa progresista, sino del Ejército estadounidense bombardeando países en nombre de alguna minoría que puede acabar demostrándose como un grupo mafioso o terroristas islámicos.
Honestamente, creo que este libro es una aportación a la crítica de la política intervencionista liberal, y lamento que no esté disponible en español, aunque hay ediciones en inglés, francés, italiano, portugués, alemán y sueco.

Ángel Ferrero – La marea

El 8 de julio de 2016, mientras el Ejército Árabe Sirio luchaba contra varios grupos terroristas –entre los que se hallaba el Emirato Islámico– al este de Homs, aviones de la US Air Force aportaron apoyo aéreo a esos terroristas durante 4 horas, lo cual permitió al Daesh preparar y efectuar la voladura de un importante tramo del gasoducto que conecta Siria con Iraq e Irán”, escribe Thierry Meyssan (Red Voltaire).

 Hillary Clinton, que fue durante mucho tiempo la principal ejecutora de
la política de Barack Obama desde el Departamento de Estado (Relaciones
Exteriores), 
expresa la continuidad de la política imperialista,
sionista, belicista, representando por las transnacionales, las
finanzas, el gran capital. 
Es la candidata de los nazifascistas de
Israel y del establishment de EU
Recientemente Hillary Clinton se vio envuelta en un escándalo a causa de la utilización de sus correos electrónicos. A fin de burlar el control oficial, utilizó su correo privado -hdr22@clintonemail.com- para tratar asuntos de estado.

El problema no es que Hillary sea una corrupta y criminal – Todo el mundo lo sabe –


El problema es que a sus votantes no les importa

Hay numerosas fotos de fechas anteriores que acreditan cómo aviones de los Estados Unidos han venido abasteciendo de armamento a las filas del Estado Islámico; hay incluso varias en la que aparece un amplio despliegue de tropas de ese engendro, que circulan libre y retadoramente por territorio de Iraq llamando extraordinariamente la atención, sin problema alguno y sin miedo a ser bombardeados.

Pero lo más elocuente han sido las declaraciones de la ex -vicepresidenta del gobierno de los Estados Unidos, Hillary Clinton, que en una entrevista concedida al medio digital The Atlantic admitió que el Estado Islámico había sido creado por la Casa Blanca pero que se le escapó de las manos. “Hemos fracasado en crear una guerrilla anti-Assad creíble… El fracaso de este proyecto ha llevado al horror al que estamos asistiendo hoy en Iraq”.

  Image
Fue el pirata informático rumano Marcel Lazar Lehel, conocido en internet como “Guccifer”, quien descubrió el caso. Tras difundir los correos, Marcel Lazar, fue víctima de una terrible persecución que culminó con una acción execrable por parte de Rumanía, que lo extraditó a Estado Unidos. Las legislaciones de todos los países de mundo prohíben la extradición de sus propios ciudadanos a terceros países, pero Rumanía volvió a dar muestras de su servilismo.

En lugar de detener a Hillary Clinton y someterla a juicio por poner en riesgo la seguridad del estado, el FBI prefirió concentrar su fuego contra este hombre, mucho más débil que la candidata a la Presidencia de Estados Unidos. Ahora ha aparecido ahorcado en la celda de la prisión de Virginia en donde permanecía aislado.

Durante la etapa de su marido en la Casa Blanca, en 1995, los Clinton ya se vieron implicados en el suicidio de Vince Foster, un empleado de la Presidencia.

Nos preguntamos qué podría sucederles a Edward Snowden o a Julian Assange en caso de caer en sus manos.

Hillary Clinton, alumna aventajada de Brzezinski, carece de principios y su ambición desmedida puede llevarla hasta a la declaración de una guerra mundial, en caso de acceder a la Casa Blanca. Porque ella es solo un peón del poder financiero global.
Atando cabos sobre Hillary Clinton”, publicado en el periódico sigital “Visión Z”, de Bolivia
Julio de 2016

univision.com/noticias/destino-2016/claves-del-la-controversia-de-los-correos-electronicos-de-hillary-clinton

———————–


HILLARY CLINTON RESPONDE POR WHITEWATER 
Ayer la primera dama de este país, Hillary Rodham Clinton, hizo su aparición frente al edificio del Tribunal federal, a pocas cuadras de la Casa Blanca, para comparecer ante un gran jurado que investiga posibles acciones criminales en el escándalo de Whitewater. 27 de enero de 1996

” Estoy contenta de poder responder a las preguntas del gran jurado , dijo poco después de descender de su limosina.

Me dispongo a decirles todo lo que sé…”

……….LA HAN DEJADO LIBRE …

PERO EL CASO CONTINUA

————–

La mala sombra de Hillary


Una nueva publicación de e-mails denota proximidad entre el Departamento de Estado y su fundación familiar


La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, durante un acto electoral el pasado jueves en Warren, Michigan (Sean Proctor / Bloomberg)


LA VANGUARDIA Actualizado a 14/08/2016


Si el coronel de Gabriel García Márquez no tenía quien le escribiera, a Hillary Clinton parece que le sobran los remitentes. Le persigue la sombra de los e-mails, por el uso de un servidor privado, ubicado en su casa de Chappaqua (estado de Nueva York), cuando ocupaba el cargo de secretaria de Estado en el primer gobierno de Barack Obama.


Esa mala sombra se ha aferrado a la candidata demócrata y no está dispuesta a abandonarla en toda la campaña. No se la quita de encima y eso le impide, aseguran los expertos, disponer de un control total de su campaña a la presidencia.


Que el FBI recomendara no imputarle cargos criminales, y el Departamento aceptara ese consejo, no ha supuesto poner el sello de caso cerrado. Porque el asunto, más allá de que no supusiera un peligro para la seguridad nacional, tiene otras aristas a partir de la exhibición pública de las intimidades registradas en internet.


Así, por el pleito legal planteado por el grupo conservador Judicial Watch, esta semana se ha permitido el acceso a una nueva ronda de correos electrónicos, en los que se observa un solapamiento entre la fundación Clinton y el Departamento de Estado en la época que lo dirigía Hillary.


“Pagar para jugar”, es la expresión literal utilizada en medios republicanos y que Donald Trump, el nominado del Great Old Party (GOP), ha repetido en sus últimos discursos electorales.


Estos nuevos documentos plantean dudas de si la fundación caritativa medió o utilizó sus influencias para “premiar” a sus donantes con ciertas ventajas ante el Departamento de Estado. Esta sospecha, surgida en el pasado, siempre la ha negado Hillary Clinton.


Su equipo ha redoblado esfuerzos a la vista de intercambios de “conversaciones electrónicas” como la protagonizada por Douglas Band, durante mucho tiempo ayudante de Bill Clinton una vez que dejó la Casa Blanca.


Band envió en el mes de abril del 2009 un e-mail a dos asesoras de la secretaria de Estado, en concreto a Huma Abedin –luego fue a la fundación de la familia y ahora es la vicepresidenta de la campaña de la candidata– y Cheryl Mills, con el comentario de “muy importante”.


Bajo ese calificativo, urgía para que un alto cargo del departamento en Líbano se reuniera con Gilbert Chagoury, multimillonario y contribuyente a la iniciativa privada de los Clinton. Chagoury, nigeriano con raíces libanesas, dedicado al sector inmobiliario y propietario de hoteles, quería mantener una conversación.


“Como sabéis, él es un personaje clave allí, también para nosotros, y adora Líbano”, relató Band. Abedin le respondió que el contacto ideal era Jeffrey Feltman, que hacía poco había dejado el puesto de embajador en ese país del oeste asiático. “Seguro que le conoces, contactaré con él”, señaló Abedin.


Chagoury, que ha donado grandes cantidades a la Clinton Global Initiative y al que el año 2000 Suiza le impuso una sanción de 66 millones de dólares por blanqueo, cuenta con intereses financieros a nivel global.


En su respuesta, Band le insiste a Abedin que “mejor que le llames tú, esto es muy importante”.


Este intercambio es el momento estelar de los 44 e-mails (296 páginas), que no figuran entre los 55.000 que Clinton entregó previamente al Departamento de Estado.


Los activistas conservadores lo citaron de inmediato como una prueba de que Clinton, mientras ejercía de jefa de la diplomacia de Estados Unidos, ignoró el acuerdo de mantener los asuntos de la fundación familiar al margen de sus obligaciones en el Departamento de Estado.


“Es una violación de ese acuerdo”, concluyó Tom Fitton, presiente de Judicial Watch, en declaraciones a los medios. “El Departamento de Estado y la Fundación Clinton trabajaron mano a mano en términos de política y de donativos”, subrayó Fitton al The New York Times.


Desde otra perspectiva, y analizando el mismo intercambio, la campaña de la demócrata emitió un comunicado de contestación. “Ninguno de esos e-mails implica a la secretaria o está relacionado con el trabajo de la fundación”. Según este texto, se trata de “comunicaciones entre sus ayudantes y un ayudante personal del presidente (Bill Clinton) y, en realidad, la recomendación fue para un antiguo miembro del equipo de la secretaria que no estaba empleado por la fundación”.


Mark Corallo, portavoz en Washington de Chagoury, hizo público un pronunciamiento donde remarcó que el empresario buscó contactar con alguien del departamento por su conocimiento interno de Líbano de cara a las elecciones de junio del 2009. “Solo quería hacer llegar sus observaciones”, reiteró Corallo. Además, señaló que esa conversación nunca se celebró.


La controversia ha crecido debido a que en anteriores partidas de correos electrónicos ya se vinculaba al equipo de Bill Clinton o de la fundación con el Departamento de Estado cuando Hillary estaba al frente, incluso para aprobar discursos que el expresidente Clinton debía de pronunciar. Según Fitton, aunque no hubiera intercambio de favores con Chagoury, su capacidad de comunicación ya denota el aroma de la corrupción. Desde la campaña de Clinton terciaron que sólo buscan crear una conspiración donde no existe.


Pero la sombra no le pierde la pista a Hillary.





Publicado noviembre 5, 2016 por pppppe en Uncategorized

lA PATRAÑA DEL TERRORISMO   Leave a comment

 Abril
2015

Noam Chomsky:

 “La peor campaña terrorista en el mundo es la que está siendo orquestada en Washington”

noam-chomsky

Es una estrella del mundo intelectual; un autor prolífico
que se dice anarquista y que a los 86 años no da señales que bajar el
ritmo.

Todavía lucha contra multitud de injusticias, con Occidente
normalmente en su línea de fuego

————————————————————

—————————————————————-

“Es mas facil engañar a la gente, 
que convencerla que ha sido engañada”
Mark Twain———————– 

 

HILLARY CLINTON COLABORADORA EN 
LA FINANCIACION DEL ESTADO ISLAMICO: Hillary Clinton, formó parte de la dirección del gigante industrial francés, Lafarge, al que se acusa de financiar en secreto al Estado Islámico.

Documentos
obtenidos por varias investigaciones periodísticas revelan que Lafarge
llegó a un acuerdo lucrativo con la organización yihadista para
maximizar las ganancias de sus operaciones locales de la producción de
cemento e incluso compró petróleo a los yihadistas.

La compañía, en cuyo consejo de administración sirvió Hillary Clinton desde 1990 hasta 1992, es donante habitual de la Clinton Foundation


https://actualidad.rt.com/actualidad/214801-contenido-comprometedor-correos-hillary
—————————

————————–

 2016

Al-Qaeda se fundó con dinero saudí

  • Presidente de EE.UU., Barack Obama (dcha.), durante una reunión con el rey saudí, Salman bin Abdulaziz.

    Presidente de EE.UU., Barack Obama (dcha.), durante una reunión con el rey saudí, Salman bin Abdulaziz.

Al-Qaeda
fue fundado con el dinero de multimillonarios y altos funcionarios
saudíes y algunos miembros de sus familias, afirma un alto funcionario
de la Casa Blanca.

Una gran cantidad de dinero, sobre todo de dinero inicial para el proyecto que sirvió para fundar Al-Qaeda, vino de Arabia Saudí”, reconoció el lunes el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes.

En referencia al Gobierno saudí, Rhodes lamentó que Riad prestó
atención “insuficiente” al flujo de fondos destinado a fundar y engrosar
al grupo terrorista.

————————————-

¿Alguien puede creerse que en
Bruselas,  sede de la OTAN,
  en donde hay policía hasta en las
alcantarillas,  se puedan producir dos atentados de la envergadura de
los últimos -sin su conocimiento- en lugares tan vigilados como el metro
o el aeropuerto?  Es lo mismo que nos planteamos con los del 13-N en
París, que tienen todas las trazas de ser autoatentados.¿Aparecerán
pasaportes sirios? ¿Aparecerá un Corán?

¿A quien benefician los atentados?

Puede que sean el pistoletazo de salida para guerras de mayor intensidad…

Son las interrogantes que nos planteamos, porque -ya lo hemos comentado en otras ocasiones-  se esperaban atentados en Bruselas.
 ———————————-

 

MILES DE MILLONES de venta de ARMAS

a ARABIA SAUDITA

——————————— ———————–




———————————————-

 

———————————————–

Washington – Londres – OTAN  deciden jugar otra vez:

Preguntas sin respuesta en el miedo a la amenaza del terrorismo yemení.

En lo que se ha convertido en una característica regular de la vida pública estadounidense (especialmente en vísperas de las principales elecciones) entrecortados informes de una nueva amenaza terrorista toma las pantallas.

Resulta imposible determinar cuánto son hechos y cuánto es ficción en las afirmaciones cada vez más extendidas que se están haciendo en relación a dos paquetes procedentes de Yemen que supuestamente contenían fuertes explosivos y que estaban destinados a dos sinagogas de Chicago.

 

Pero el propio hecho de que se tomara la decisión, sin lugar a dudas a muy alto nivel, de ofrecer semejante cobertura mediática generalizada de la supuesta conspiración (antes de que se informara de ningún detalle concreto y se hiciera todo en base a afirmaciones carentes de fundamento hechas en su mayor parte por altos cargos anónimos) es suficiente razón para adoptar una actitud altamente escéptica.

 


Los saudíes financian asesinatos masivos en Medio Oriente——————————– 

2016:

Participación de la OTAN y de la Unión Europea en el terrorismo:

De cómo Bulgaria abastece en drogas y armas a al-Qaeda y el Emirato Islámico

————————-

abril 2015

 

Ansarolá:EEUU e Israel están detrás de atentados terroristas en Yemen

Ansarolá: EEUU e Israel están detrás de atentados terrorista

El líder del movimiento popular yemení Ansarolá, Abdul-Malik
al-Houthi, ha acusado este domingo a EE.UU. y al régimen de Israel de
estar detrás de los recientes atentados terroristas ocurridos en Yemen,
en los que al menos 142 personas perdieron la vida.

Daesh y Al-Qaeda no tienen ningún compasión hacia cualquier
partido, y lo que está pasando hoy en día en Siria e Iraq es una lección
para nuestro país”.

Al-Houthi ha pedido a todos los yemeníes a levantarse contra todos
los grupos terroristas en Yemen, y ha denunciado que los ciudadanos no
se sienten seguros en su propio país debido a las intervenciones de
Occidente.

“Cualquier persona es un blanco”, ha deplorado en un discurso televisado.

El líder de Ansarolá también ha sostenido que las ramas yemeníes del
grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y Al-Qaeda no escatiman
esfuerzo para desestabilizar al país

——————————————————-

 

Israel dirige el centro de mando del Califato Islámico

       Ojos para la PazLos piratas informáticos han logrado penetrar en el ordenador personal
del jefe de estado Mayor de Israel, Manzar Al-Safadi, conocido por el
apodo de Mandi Al-Safadi, y de un alto responsable de la seguridad que
trabaja en Siria. Han capturado grabaciones de las conversaciones
mantenidas a través de teléfonos móviles durante varios meses…


Date: Sun, 12 Jul 2015 14:04:27 +0200

From: valeria.sonda@alice.it

T

Subject: Israel dirige el centro de mando del Califato Islámico

Israel dirige el centro de mando del Califato Islámico

 

Los piratas informáticos han logrado penetrar en el ordenador personal
del jefe de estado Mayor de Israel, Manzar Al-Safadi, conocido por el
apodo de Mandi Al-Safadi, y de un alto responsable de la seguridad que
trabaja en Siria. Han capturado grabaciones de las conversaciones
mantenidas a través de teléfonos móviles durante varios meses.

Las grabaciones (*) revelan suculentas informaciones sobre el apoyo
prestado por Israel y su Primer Ministro a los grupos takfiristas que
operan en Siria e Irak. Aparecen varias personalidades libanesas y
miembros de la oposición siria que colaboran con Israel en la agresión
contra Siria.

También confirman que Arabia saudí y Qatar
financian a los terroristas sirios y que un tal Mohammad al-Khatif es el
enlace entre el Frente Al-Nosra y Qatar.

Otros documentos
pirateados (*) fueron obtenidos del ordenador personal de Omar al-Haji,
dirigente religioso del Califato Islámico en la provincia de Raqqa, en
el norte de Siria. Las informaciones revelan una importante red de
información en Turquía. 

http://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2015/07/israel-dirige-el-centro-de-mando-del.html

—————————————————-

————————————————–

El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria.

El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda…

¿Cómo es posible que sigan el juego de los Estados Unidos encaminado a crear un estado mundial policial?

Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS 

DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.

Reagan reunido con los Mujaidines afganos

Los EE.UU. suministraron armas a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.

Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

4. Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska. Estados Unidos gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.

5. Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA.

Según el Profesor Chossudovsky, Al Qaeda se encontraba detrás de los ataques del 11 de septiembre. De hecho, el ataque terrorista de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán, bajo el argumento de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo de Al Qaeda.

Los ataques del 11 de septiembre, pues, fueron fundamentales para sentar las bases de la “Guerra Global contra el Terrorismo”.
6. El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita (GIP o Ri’āsat Al-Istikhbarat Al-‘Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).

7. Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EE.UU. y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil de Siria.

8. La OTAN y el Estado Mayor de Turquía fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la insurgencia siria, en marzo de 2011.

Según fuentes de inteligencia israelíes, publicadas en la web DEBKA, esta iniciativa ha consistido en:

“Una campaña para reclutar a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco aloja a estos voluntarios, los entrena y asegura su entrada en Siria”.

9. Hay miembros de las fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de ISIS. Miembros de las Fuerzas Especiales Británicas y del MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.

10. Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono han entrenado a los terroristas en el uso de armas químicas.

“Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando a contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, según informó un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto nivel a la CNN”.

10. Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono
han entrenado a los terroristas en el uso de armas químicas.

“Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando a
contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo
asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, según informó un alto
funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto nivel a la
CNN”.

isis10

11. Las brutales decapitaciones realizadas por los terroristas de
ISIS, forman parte de los programas de entrenamiento patrocinados por la
CIA en campos de Arabia Saudita y Qatar y cuyo objetivo es causar pavor
y conmoción.

isis11

12. Muchos de los criminales reclutados por ISIS, son presidiarios
condenados liberados de las cárceles de Arabia Saudita, país aliado de
Occidente. Entre ellos se encuentran ciudadanos Saudíes condenados a
muerte que fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas.

13. Israel ha apoyado a las brigadas de ISIS y Al Nusrah de los Altos
del Golán, en su lucha contra el gobierno de Al-Assad y las fuerzas
chiítas de Hezbollah.

Combatientes yihadistas se han reunido regularmente con oficiales de
las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), así como con el primer ministro
Netanyahu.

isis12

Netanyahu con un mercenario de la guerra de Siria, siendo curado en un hospital de Israel

El alto mando de las FDI reconoce tácitamente que: “elementos de la jihad global dentro de Siria, miembros de ISIS y Al Nusrah, son apoyados por Israel”.

14. Los soldados de ISIS dentro de Siria, trabajan a las órdenes de
la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y
destrucción en Siria e Irak.

Una prueba de ello, la encontramos en esta foto, en la que el senador
estadounidense John McCain se reune con líderes terroristas yihadistas
en Siria.

isis13

15. Las milicias de ISIS, que actualmente son el presunto blanco de
una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato
de la “lucha contra el terrorismo”, continúan siendo apoyadas
secretamente por Occidente.

Fuerzas chiitas que luchan contra ISIS en Irak, así como miembros del
propio ejército iraquí han denunciado repetidamente las ayudas
militares suministradas por Estados Unidos a los terroristas de ISIS,
mientras a la vez, combatían contra ellos.

isis14

16. Los bombardeos estadounidenses y aliados no están apuntando a
ISIS, sino que tienen el objetivo de bombardear la infraestructura
económica de Irak y Siria, incluyendo sus fábricas y refinerías de
petróleo.

17. El proyecto de ISIS de crear un califato, forma parte de una
agenda de política exterior de Estados Unidos, que pretende dividir Irak
y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una
República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.
18. “La Guerra Global contra el Terrorismo” se presenta de cara a la opinión pública como un “choque de civilizaciones”,
una guerra entre los valores y las religiones, cuando en realidad se
trata de una guerra de conquista, guiada por objetivos estratégicos y
económicos.

isis15

19. Brigadas terroristas de Al-Qaeda, patrocinadas secretamente por
las agencias de inteligencia occidentales, se han desplegado ya en Malí,
Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen para
llevar el caos a esos países y justificar una intervención militar
occidental.

20. Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate
Islámico de Libia, (apoyado por la OTAN en 2011), Al Qaeda en el Magreb
Islámico y Jemaah Islamiya en Indonesia, entre otros, son grupos
afiliados a al-Qaeda que son secretamente apoyados por la inteligencia
occidental.

isis16

21. Estados Unidos también está apoyando a organizaciones terroristas
afiliadas con Al-Qaeda en la región autónoma Uigur de China. Su
objetivo es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.

isis17

22. La amenaza terrorista local, como la que hemos visto en EEUU o
Europa, es una fabricación promovida por los gobiernos occidentales y
apoyada por los medios de comunicación con el fin de crear una atmósfera
de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades
civiles y favorezca la instalación de un estado policial.

A su vez, los arrestos, juicios y condenas de “terroristas islámicos”
sirven para sustentar la legitimidad del Estado de Seguridad Interna de
Estados Unidos y la creciente militarización de sus fuerzas de
seguridad.

isis18

El objetivo final es inculcar en la mente de millones de
estadounidenses que el enemigo es real y que la Administración de los
Estados Unidos protegerá la vida de sus ciudadanos.

Lo mismo podemos decir de países como Francia, Reino Unido o Australia.

isis19

23. La campaña “antiterrorista” contra el Estado islámico ha
contribuido a la demonización de los musulmanes, que a ojos de la
opinión pública occidental se asocian cada vez más con los yihadistas,
sentando así las bases para un choque de religiones y civilizaciones.

24. Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista y se ve sometido a las leyes anti-terroristas.

Se establece con ello, un primer instrumento para perseguir a
cualquier tipo de disidente ideológico, asociándolo con el terrorismo.

Esta herramienta, podrá ser extendida posteriormente a cualquier otro tipo de disidencia ideológica.

Como vemos, la administración Obama ha impuesto finalmente un
consenso diabólico, con el apoyo de sus aliados y el papel cómplice del
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La prensa occidental ha abrazado ese consenso de forma obediente y
entusiasta; se ha descrito el Estado Islámico como una entidad
independiente, surgida de la nada, un enemigo exterior que amenaza los
valores “pacíficos y democráticos” del mundo occidental.

Se ha creado un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier
momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más
convenga y empujarla a aceptar cualquier tipo de política represiva de
las libertades y cualquier tipo de acción militarista al servicio de los
grandes poderes occidentales.

 Fuente: Global Research


LAS MENTIRAS DE LA GUERRA MUNDIAL CONTRA EL TERRORISMO

————————————-

Jun 2015

Bernard-Henry Lèvy sufrió el
sábado pasado en Bélgica  un atentado pastelero por parte del humorista
Nöel Godin 

 
Los
medios sionistas venden la imagen de Bernard-Henry Lèvy como la de un
filósofo, pero no lo es, porque ni estudió filosofía ni esta rama del
saber le interesa lo más mínimo. Él es profesor de EGB pero un Israel
agradecido por su labor sionista le premió con dos másters.  

Es un
títere al servicio de Israel, terrorista y  traficante de armas, que se
mueve por el mundo sin que haya una orden de busca y captura contra él.
Es más, publicando todo lo que se le antoja en medios sionistas,  como
El País.  Inspiró la agresión a Libia, la agresión a Siria, la agresión a
Ucrania.  

Su currículo se puede completar añadiendo que sus intereses
en la destrucción de Libia estaban en el tráfico de armas y en esa cuota
de petróleo que al parecer tiene asignada. 
 

Pero su cara empastelada es un poema.


 BERNARD LEVI ACUSADO DE APOYAR AL TERRORISMO

 

El
sionista Bernard Levi del que tanto hemos hablado a lo largo de la
agresión a Libia, Siria y otros países por su relación directa con los
agresores, extremistas, tráfico de armas,…
Fue
agredido – con pasteles- en Bruselas en la iglesia de Saint Loup mientras le acusaban
de apoyar el terrorismo y participar con grupos terroristas.
Seguro que esta información no saldrá en ningún gran medio de comunicación.

——————————————

 los medios de comunicacion-formacion de masas crean relatos que se convierten en la realidad de la humanidad

 

 2015:

 Estados Unidos y los países árabes estarían entregando armas pesadas al brazo sirio de Al Qaeda

alt
Por primera vez en los casi cinco años de guerra en Siria,
las fuerzas de la oposición, como el Ejército de la Conquista y el
Ejército Libre de Siria, están recibiendo grandes cantidades de armas
pesadas de los Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita, Jordania,
Turquía, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos
, según fuentes militares de
Debkafile, la publicación “no oficial” del Mossad. El equilibrio de
fuerzas en la guerra de Siria en consecuencia se ha
desplazado a favor de las fuerzas rebeldes que están ganando pequeñas
victorias contra el ejército de Bashar Assad.

  http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/9392-estados-unidos-y-los-paises-arabes-estarian-entregando-armas-pesadas-al-brazo-sirio-de-al-qaeda
2012:

 

 Espías Israelíes disfrazados como soldados iraníes operan dentro de Irán


http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/04/18/se-esta-fabricando-una-prueba-concluyente-para-atacar-a-iran-espias-israelies-disfrazados-como-soldados-iranies-operan-dentro-de-iran/Julie Lévesque 

Global Research

——————————————————————

“Desaparecida la URSS la OTAN tendría que haber sido disuelta, pero
entonces inventaron el enemigo musulmán. 

Luego vinieron los autoaentados del 11-S y se atribuyeron el derecho a intervenir en cualquier parte del mundo. 

Tras el golpe de estado dado en Ucrania tratan de dibujar a Rusia como el gran enemigo. 

Siempre inventando enemigos.
Ya es hora de reclamar la disolución de la OTAN, la mayor alianza terrorista de toda  la historia de la humanidad


Finian Cunningham

—————————————————————————–
El terrorista que se iba a suicidar en un avion contra EEUU era un
agente doble de la cia. 



——————————————————————–

 

«No entiendo esas reticencias a la utilización del gas.
Estoy totalmente a favor de la utilización de gas tóxico contra las
tribus salvajes. 

El efecto moral será bueno. 

Se difundirá un terror
vivaz…
»

(Sir Winston Churchill con respecto a los rebeldes kurdos).

El
mérito de Churchill fue su franqueza. No tenía ningún reparo en gasear a
las poblaciones y se rebelaba contra los que se oponían.

Explicó
que no pasaba nada porque eran tribus salvajes a las que había que
desmoralizar por medio del terror. De paso Winston Churchill, sin
reparos, sabía que hablaba de terrorismo, pero a pesar de ello persistió
y firmó….

————————————————————————–

 Noticia cotidiana:      Eran terroristas
Dice Efe que un dron mató el 21 de febrero a tres supuestos terroristas de Al Qaeda en Yemen ( ABC, 21 de febrero).
Y nosotros nos tenemos que creer que eran terroristas porque la fuente
es muy rigurosa y precisa: “fuentes tribales”.
La noticia dice también
que el 2 de febrero otro dron mató a otros tres supuestos extremistas de
Al Qaeda.
Y el 26 de enero, Efe difundía otra noticia idéntica:
Es curioso siempre dicen que son supuestos miembros de Al Qaeda y nunca
saben cómo se llaman, en este último caso incluso dicen que los
cadáveres estaban calcinados y no los pudieron identificar. Parece que
solo quedó de ellos el carné de afiliación a Al Qaeda.
——————————————————————-

Inmediatamente se declaró que los paquetes sospechosos, uno envíado a través de UPS e interceptado en un aeropuerto británico y otro un paquete FedEx interceptado en un aeropuerto de Dubai, formaban parte de una importante conspiración “urdida por al-Qaida” con base en Yemen.

Primero fue Obama en anunciar la conspiracion….

Le siguieron su portavoz de prensa Robert Gibbs y su principal asesor sobre terrorismo, John Brennan, que se jactaron de la rápida respuesta del gobierno y prometieron futuras acciones no definidas para contrarrestar la amenaza desde Yemen y otros países.

Aparte del carácter no corroborado de las afirmaciones, varias contradicciones y anomalías siguen siendo un misterio.

El viernes la cadena MSNBC ridiculizaba las bombas que, al parecer, habían sido elaboradas con cartuchos de tóner, calificándolas de rudimentarias y propias de aficionados.

CNN informaba de que no se habían encontrado explosivos de ningún tipo en los paquetes.  

Pero el sábado el gobierno y los medios estadounidenses describían las bombas como altamente sofisticadas, obra de profesionales………………¡¡

El domingo el ,nada creible, New York Times empezaba su informe de una manera que no presagiaba nada bueno :

“Las poderosas bombas ocultas dentro de paquetes de cargo y destinadas a Estados Unidos estaban elaboradas expertamente y eran inusulamente sofisticadas, afirmaron altos cargos estadounidenses el sábado, otra prueba de que la filial de al-Qaida en Yemen sigue mejorando su capacidad para atacar en territorio estadounidense”.

La prensa está citando uniformemente a altos cargos estadounidenses que afirman que quien ha elaborado la bomba es Ibrahim Hassan al-Asiri, quien ha sido identificado como el principal objetivo de las represalias estadounidenses, esto es, de asesinato.

Sin embargo, en su relato el Times informa (evidentemente, sin darse cuenta de la contradicción) de que este “experto” fabricante de la bomba había construido los “rudimentarios” artefactos que habían sido utilizados por el terrorista que no tuvo éxito con su bomba el día de Navidad del año pasado en Detroit y por un suicida yemení que trató de asesinar sin éxito al jefe de la inteligencia saudí, Mohammed bin Nayef, a princios de 2009.

El domingo Brennan afirmó que estaba de acuerdo con el primer ministro británico en que se pretendía que el paquete de bombas estallara en el aire y no en las mencionadas sinagogas de Chicago.??

Sin embargo, nunguno de los dos ha explicado por qué supuestos expertos terroristas iban a marcar sus propias bombas, destinadas a hacer estallar aviones, ¡enviándolas desde Yemen a grupos judíos en Estados Unidos!¡¡

A continuación está la sorprendente casualidad de que la amenaza terrorista estallara justo dos días después de que el Financial Times publicara un artículo en la portada titulado “El presidente de British Airways ataca a Estados Unidos acerca de la seguridad de los aeropuertos”

El artículo citaba al presidente de British Airways, Martin Broughton, denunciando furiosamente las “completamente redundantes” exigencias estadounidenses de controles en los aeropuertos y urgiendo a las autoridades británicas a dejar de “rendir pleitesía” a los estadounidenses.

Sin duda con las palabras de Broughton en mente, altos cargos estadounidenses ya están sugiriendo que la actual amenaza se utilizará para continuar con las medidas de seguridad, e incluso aumentarlas, impuestas por Estados Unidos a compañías [aéreas] extranjeras.

Es imposible saber con seguridad si existe base alguna para las afirmaciones oficiales o, en caso de que haya una pizca de verdad, dónde acaban los hechos y empiezan la exageración y las mentiras.

Pero como siempre en tales casos, resulta adecuado preguntarse a quién beneficia todo esto.

Aparte de las compañías aéreas estadounidenses ansiosas por imponer exigencias aún más onerosas a los competidores extranjeros, existen varias partes que tienen mucho que ganar con fomentar el temor del público en general y la animosidad contra Yemen en particular.

Según se ha informado, fueron los saudíes, en la persona del jefe de inteligencia Nayef, quienes el jueves avisaron a Washington de los paquetes de explosivos procedentes de Yemen.

El territorio saudí, gobernado por un jeque, considera a Yemen, con un gobierno débil y una rebelion chí ,contra las injusticias de su gobierno en sus regiones del norte froterizas con Arabia Saudí, una amenaza para la estabilidad de su régimen dictatorial.

Por consiguiente, sería bastante posible para los espías saudíes organizar la amenaza del terror para empujar a Washington a establecer sus operaciones encubiertas en Yemen, un país con un gran interés estratégico para Estados Unidos porque está situado entre el mar Rojo y el mar de Omán, y limita con vitales rutas de transporte marítimo de petróleo.

Por lo que se refiere a Estados Unidos, la repentina emergencia de unas supuestas amenazas terroristas se ha convertido en un medio habitual de desorientar al pueblo estadounidense y de mantener el control social.

Al anunciar esta amenaza la víspera de unas elecciones, Obama está siguiendo la misma estrategia que Bush.

La Casa Blanca de éste utilizó las amenazas terroristas en un intento de manipular a la opinión pública la víspera de las elecciones de 2002, 2004 y 2006.

Este año hay más que nunca necesidad de distraer la atención del público en unas condiciones de empeoramiento de la crisis económica y de creciente frustración e ira contra toda la clase política.

Además, hay objetivos internos y externos específicos que coinciden con la creación de una atmósfera de miedo e inseguridad.

Bajo el gobierno Obama Estados Unidos ya ha intensificado sus operaciones encubiertas en Yemen, pero se ha visto obligado a suspender sus ataques con misiles sobre personas sospechosas de ser insurgentes desde mayo, cuando uno de sus misiles asesinó al vice gobernador provincial, lo que llevó al presidente yemení a pedir que cesaran los ataques.

Estados Unidos ha estado presionando al régimen yemení para que le permitiera reanudar los ataques.

Como indicaba el New York Times el domingo, “altos cargos estadounidenses han estado considerando mandar aviones drone armados a Yemen para reproducir la campaña de Pakistán, pero casi con seguridad este paso requeriría la aprobación del voluble presidente Yemeni”.

https://www.ivoox.com/playerivoox_ee_4059225_1.html

En casa se utilizan las amenazas terroristas para justificar un aumento de los poderes policiales del Estado y ataques más profundos a los derechos democráticos.
Uno de los aspectos más siniestros del gobierno actual y de la campaña mediática es el señalamiento, sin la menor prueba, de un ciudadano estadounidense, Anwar al-Awlaki, como supuesto cerebro de la conspiración.

En su artículo del domingo el Times informaba erróneamente de que “altos cargos estadounidenses afirmaron que están aumentando las pruebas de que los máximos dirigentes de al-Qaida en la península Arábiga, incluyendo al clérigo radical nacido en Estados Unidos Anwar al-Awlaki, estaban detrás de intento de atentado”.

El Times volvía sobre ello.. “Este año la CIA calificó a Awlaki (un ciudadano estadounidense) de alta prioridad para la campaña de la agencia de asesinatos selectivos”.

Por consiguiente, uno de los usos que se le está dando a la actual amenaza terrorista es justificar el asesinato de un ciudadano estadounidense por su propio gobierno.

El gobierno Obama está tratando actualmente de anular un caso presentado por American Civil Liberties Union [Unión de Libertades Civiles Estadounidense] que desafía su afirmación de que el presidente tiene poder legal para ordenar el asesinato de cualquier persona, incluyendo a un ciudadano estadounidense, a quien él declare que es un terrorista.

Barry Grey World Socialist Web     http://www.wsws.org/articles/2010/nov2010/terr-n01.shtml

 

DESESTABILIZA Y CONTROLA:  
perpetuo sabotaje a nivel mundial 

“La forma más sencilla para perpetrar un atentado bajo bandera falsa es hacerlo con la cobertura de un ejercicio militar simultáneo que aparente la consecución del mismo ataque que se quiere ejecutar realmente”.

(Eric H. May, oficial de inteligencia del Ejército de los EEUU)

EXCUSAS PARA SEGUIR LA GUERRA EN YEMEN 

——————————————–

 

LA MENTIRA DE LOS METODOS ANTITERRORISTAS CON LAS QUE NOS SOMETEN EN LOS AEROPUERTOS:

 

—————————————————-

¿fue el complot de la bomba en Yemen un ardid Obama-Saudita tipo incendio del Reichtag? 

Arrestan en Irán a cuatro terroristas vinculados a Reino Unido

—————————–

Grecia desvincula a ALqaeda de los paquetes bombas..son meras chapuzas de algún grupo terrorista “doméstico”

http://www.20minutos.es/noticia/862940/0/desvincula/paquetes/alqaeda/

————————————-

 

La DEA estuvo detrás de los atentados de Mumbai-2008

[1978mahdi PRODUCTIONS] http://ademuzexperience.wordpress.com

El principal actor en los ataques de Mumbai en el año 2008 fue un hombre llamado DAVID COLEMAN. ¿No os levanta sospechas ese nombre y apellido, su procedencia? Prestad atención al video, porque comprobaréis como OTRA VEZ MÁS, son agentes al servicio del contraespionaje, agencias encargadas de las drogas, la mafia y las agencias de Inteligencia, quienes realizan los atentados para luego usar esos actos como material inflamable contra el mundo Islámico y en general contra cualquiera que esté en su Agenda.

Visionado obligatorio de esta serie (Al-Qaeda NO existe)

veamos otro ejemplo:

terrorismo de estado…de israel:

Con vistas a colonizar Palestina, el movimiento sionista no sólo quería desplazar hacia allí a los sobrevivientes de las persecuciones nazis en Europa sino también a las poblaciones judías del Medio Oriente. Para obligar a los judíos iraquíes a emigrar, el movimiento sionista montó una operación que se desarrollaría en tres etapas:

Se concluyó un acuerdo con el primer ministro iraquí probritánico Nuri al-Said para que los judíos iraquíes aceptaran un pasaje de ida a Israel sin regreso. El 9 de marzo de 1950, el parlamento adoptó además una ley que estipulaba que los judíos iraquíes que salían del país tenían que renunciar por escrito a su ciudadanía y que no podían regresar. 

Entre el 19 de marzo de 1950 y el 30 de enero de 1951 se desató una campaña de atentados con bombas contra los lugares en los que se reunía la comunidad judía. Aquellos atentados fueron atribuidos falsamente a los oficiales del Golden Square, quienes habían apoyado a Alemania en contra de los británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Los verdaderos organizadores de los atentados fueron los servicios secretos israelíes, bajo la dirección de Mordechai Ben Porat, como lo demostró en 1956 la publicación israelí Haolam Hazehde Uri Avnery. 

Inmediatamente se puso en marcha un puente aéreo organizado, desde Cuba, por la dictadura del general Fulgencio Batista para permitir la evacuación de 115 000 judíos, aterrorizados por el cariz que había tomado la situación. Los aviones salían de Bagdad y hacían escala en Nicosia, Chipre. Pero, hacia el final de la operación, varios aviones con mayor capacidad volaban directamente de Irak a Israel para acelerar el traslado.

El terrorista Mordechai Ben Porat, cercano a David Ben Gurión, fue diputado por cuatro veces y una vez ministro sin cartera. En 2001 recibió el Premio de Israel por el conjunto de su acción, en particular por haber empujado a los judíos iraquíes a emigrar.

Narciso V. Roselló Otero emigró de Cuba hacia Estados Unidos luego de que los revolucionarios conducidos por Fidel Castro tomaran su residencia, donde encontraron armas que utilizaron para tomar La Habana y derrocar al general Batista.
————————————————————————

 

Diputado belga nos aclara el “terrorismo” , esta vez en Mali

SUBTITULADO:  

—————————————————————————-

«Pilotos cubanos en la Tierra Santa», por Luis Hernández Serrano, Juventud Rebelde, 16 de octubre de 2010. ==
 

Bibliografía:

Ropes of Sand: America’s Failure in the Middle East, por Wilbur Crane Eveland, WW Norton & Co (1981, 382 p.), ISBN-13 : 978-0393013368.

Ben Gurion’s Scandal: How the Haganah and the Mossad Eliminated Jews, por Naeim Giladi, Dandelion Books,U.S. (Segunda edición 2003, 364 p.), ISBN-13 : 978-1893302402.

———————————————————-

2015:

ISIS está usando armas

 fabricadas en Israel

por friendsofsyria
La pregunta sobre quién está detrás del Estado Islámico hace que surja.

Fuerzas
voluntarias iraquíes, conocidas como Hashid Shaabi, descubrieron armas
de fabricación israelí en posiciones del Estado Islámico en la provincia
iraquí de Anbar el jueves, según la televisión Al-Mayadeen, informó la
agencia de noticias Fars.

También el mes pasado, se informó de
que las fuerzas antiterroristas iraquíes arrestaron a cuatro asesores
militares extranjeros, de los Estados Unidos e Israel, que presuntamente
estaba ayudando ISIL.

Además, en febrero Wahhab al-Tayee, un
legislador iraquí, dijo que el ejército israelí estaba entrenando a ISIL
en la península del Sinaí para las operaciones terroristas en Egipto.

Armas de fabricación israelí incautadas en una base ISIS en Irak

El
asesor principal de Irán ante el líder supremo, Ali Akbar Velayati,
dijo que ISIL fue creado por Occidente e Israel para conseguir sus
intereses en el Medio Oriente:

“ISIL en realidad ha sido creado
por las potencias coloniales occidentales y los sionistas, porque todo
lo que este grupo terrorista hace es contrario al Islam y las reglas de
todas las sectas islámicas.”

El historiador estadounidense Webster Tarpley
también compartió la idea similar, afirmando que Estados Unidos creó
ISIL y utiliza a los yihadistas como su ejército secreto para
desestabilizar Oriente Medio.

http://friendsofsyria.co/2015/05/03/isis-using-weapons-made-in-israel/

 

———–

2014

EE.UU. y la industria del terrorismo en Irak y Siria



El ISIS, sigla de la
entidad llamada en inglés Islamic State of Irak and Syria, que en
castellano se traduce por algunos como Ejército o Emirato Islámico en
Irak y el Levante o EIIL, es desde la Invasión a Irak 2003, la pantalla o
frente, para perfeccionar y expandir el uso de la industria del
terrorismo.

Los antecedentes indican que aparece como un nuevo
instrumento para desestabilizar estados no aliados o antagónicos a la
Alianza Transatlántica.

 El terrorismo no es un fenómeno de “fantasmas” o
de Yihadistas posicionados en una guerra asimétrica asociado a cierto
tipo de insurgencia que incomoda a la visión occidental expansiva, como
propaga cierto sector del análisis. Se trata de un laberinto de
construcción propia por parte de Estados Unidos y la OTAN en la lucha
contra la oposición al capitalismo
y el tipo de globalización que se
expande sin ninguna contención.Los focos de alta tensión bélica
internacional a raíz del posicionamiento de una fuerza terrorista como
ISIS en Siria, Irak y que se expande en el Medio Oriente y amenaza al
Asia Menor, es el resultado de la cerrada compartimentación entre
Estados Unidos y el Reino Unido para abordar problemas de dividendos no
resueltos que provienen de la Segunda Guerra y que tampoco se han
superado en este período post desplome soviético. Ni China, ni Rusia son
una amenaza directa, hoy ni en varias décadas en el futuro, para
desafiar la supremacía de la Alianza Transatlántica. Es así que frente a
la actual coyuntura de una ausencia de un orden mundial pactado y
reconocible por tolas las naciones, estas dos naciones que lideran la
Alianza Transatlántica deben mostrar sus cartas en forma abierta en el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y en otros foros
internacionales.

La invasión a Irak en 2003 fue el elemento
catalizador de la actividad terrorista, para que se convirtiera en una
industria muy ligada a los dineros que fluyen en torno a la actividad
del petróleo y los recursos energéticos y a los estados donde se
localizan. Se calcula que el dinero utilizado para financiar la
actividad terrorista en Siria bordea los 50 millones de dólares
mensuales solo en gastos para pagar personal operativo en terreno, la
cifra empalidece en comparación con el costo de una intervención militar
en Siria y el proceso post de reconstrucción que se calcula 1.000
millones de dólares de Estados Unidos (1). Con todo, el costo de la
guerra en Siria para derrocar al gobierno sirio y los dineros en ayuda
humanitaria que han empezado a fluir, se acerca cada vez más a la cifra
mensual anotada por Dempsey.

El antecedente más reciente y nítido
del surgimiento de esta industria, se ubica en la era de Ronald Reagan,
década de 1980. Para combatir la presencia militar soviética en
Afganistán se incorporó en las operaciones una novedad doctrinaria y con
alto impacto de penetración en el mundo islámico: Introducir en las
escuelas coránicas de Afganistán (y Pakistán), adiestramiento
doctrinario y prácticas para la insurgencia violenta contra los
soviéticos y los afganos partidarios del gobierno laico de tipo
socialista y democrático (2).

El experimento, muy en el molde del
bizarro asunto Irán- Contras, esparció las semillas de la actividad
terrorista que, se difunde hoy como Yihadismo, un neologismo derivado de
Yihad, que significa en términos muy somero, “un compromiso con el
Corán”. Término acuñado en Estados Unidos y Europa Occidental para fijar
parámetros de análisis cómodo y práctico, que impide siquiera observar,
menos detectar variables mas subyacentes en el fenómeno del terrorismo
proveniente de circuitos de religión islámica.

Practicidad y
comodidad, han sido ejes en el análisis y la conducta exterior de
Estados Unidos para la zona del mundo que es aquejada por los grados de
violencia más brutales y dramáticos desde la guerra en Vietnam.

El
“Yihadismo es supuestamente lo que ha alimentado la ocupación terrorista
de varias ciudades en Irak, entre ellas, dos enclaves geoestratégicos
como Mosul y Tikrit y que significa la apertura de otra crisis
internacional, más allá de la que produce la guerra en Siria.En
Afganistán y Pakistán se encuentra el origen primario de las entidades
terroristas formadas bajo el escudo del Islamismo radicalizado de última
generación para desestabilizar estados (3).

En el libro The Struggle
For Afghanistán,
( Newell y Newell 1981), no hay mención del Yihadismo o
de la palabra Talibán. Es un antecedente vital para tomar en cuenta de
que hay un antes y un después del uso del terrorismo en Afganistán para
expulsar a los soviéticos. En el archivo de ARGENPRESS, hay una nota
específica sobre el tema del 13 de agosto de 2006, a raíz de los
atentados en Heathrow, Londres. “No hay que creerles”, se titulaba y se
refería a que tanto el Reino Unido como Estados Unidos teniendo toda la
competencia para desmantelar las redes terroristas a las que
supuestamente se atribuían los atentados, no anticipaban los atentados
por no implementar cabalmente la resolución de la ONU 1373 de septiembre
de 2001 que se aprueba con unanimidad para responder a los atentados en
Nueva York.

La resolución, primera y única en la historia,
entregaba plenos poderes a los estados para cumplir sus obligaciones
respecto a desmantelar las redes terroristas desde las cúpulas en los
países hasta los instrumentos más precarios. La resolución entrega
poderes para monitorear e intervenir la gestación de la actividad
terrorista incluyendo el aspecto financiero. Desafortunadamente en el
momento no se advirtió la importancia del flujo del capital de las
corporaciones transnacionales que ha gozado de cierta inmunidad respecto
a las fiscalizaciones.

La resolución en este sentido es débil y entrega
manga ancha para que estas corporaciones protejan sus intereses con
autonomía. La implementación de la resolución con sus postulados
originales no sucedió y el terrorismo gradualmente se convierte en una
virtual industria política y económica de alta rentabilidad. Qué mejor
que alimentar sus ejércitos con poblaciones desafectadas y radicalizadas
del mundo islámico en los países que menos ventajas y oportunidades han
tenido de la globalización y el actual capitalismo.

Debido que Estados
Unidos y el Reino Unido dan esa batalla propia dentro de la égida de la
lucha antiterrorista en forma unilateral y bajo el formato de
compartimentos cerrados, no existe la posibilidad de la “fiscalización”
de alguna contraparte, por decir de Naciones Unidas, que interceda con
un punto de vista neutral y con una autoridad política diferente al
sentido estratégico de esta batalla. Es decir, Estados Unidos y el Reino
Unido, pueden hacer y deshacer a voluntad y es legítimo pensar que el
ISIS no solo es una prolongación de Al Qaeda sino que consiste en una
regeneración de esa industria terrorista gestada a o largo de los años a
partir de la guerra anti soviética en Afganistán.El ISIS y sus
análogos, consiste en una versión actualizada que ha servido para
enfrentar cualquier amenaza a la supremacía Transatlántica, o la
composición de cualquier alianza que la conteste, como podría suceder si
China y Rusia se unieran como nunca lo hicieron desde el cisma
chino-soviético de fines de la década de 1950.

Notas:

1)
Guerra de Afganistán (1978-1992), referida también como invasión
soviética de Afganistán, consistió en un enfrentamiento entre el
ejército de la recién inaugurada República Democrática de Afganistán,
apoyado por el Ejército Soviético y los Muyahedines , guerrilleros
afganos islámicos apoyados por Estados Unidos. En 1978 se produce una
revuelta que hizo de Afganistán un Estado Socialista gobernado por el
Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA). Estados Unidos inicia
la «Operación Ciclón», con armas, financiamiento y adoctrinamiento a los
rebeldes islámicos, que incluye la penetración en el sistema de
educación islámica. Para evitar la desintegración del estado, se inicia
la intervención del Ejército Soviético a solicitud del gobierno Afgano.
Para expulsar a los soviéticos se forma una alianza liderada por Estados
Unidos con Pakistán, Irán, Arabia Saudí, China, Israel y el Reino
Unido. El modelo es similar al de Siria 2011-2014 con la excepción de
China, Irán y Pakistán. Los soviéticos se retira en 1989 y los llamados
fundamentalistas, “sembrados” por la administración de Reagan, irían a
establecen el Estado Islámico que es derrocado por la intervención de
Estados Unidos en 2001.

2) Matin Dempsey, Comandante en Jefe de las
FFAA de Estados Unidos, el 23 de julio de 2013 ante el congreso en
Estados Unidos declaró que el costo de una intervención de pacificación y
de reconstrucción en Siria ascendería a 1.000 millones de dólares
mensuales.

3) Durante la presencia soviética en la década de los años
80, trabajaba para Naciones Unidas en India, Nueva Delhi y tuve la
oportunidad de hablar con varios miembros de la oposición Afgana, la
parte más sana y progresista que se oponía a lo que llamaban ocupación
soviética. Ellos me manifestaron su absoluto rechazo a la estrategia de
adoctrinar células terroristas en vinculación a la educación islámica.Fuente: http://www.argenpress.info/2014/06/estados-unidos-y-la-industria-del.html

Publicado agosto 7, 2016 por pppppe en Uncategorized

El pelo es una extension del sistema nervioso. Mejor no cortarlo   Leave a comment

Nuestra cultura lleva a la gente a creer que el estilo de pelo que llevan es una cuestión de preferencia personal; que su estilo de pelo es un asunto de moda o conveniencia y que cómo la gente lleve su pelo es simplemente un asunto de estética. Pero en la guerra de Vietnam, se tenía una visión completamente distinta, una que ha sido cuidadosamente ocultada del público en general.

 

Por qué los nativos americanos se dejaban 

el pelo largo

 

Esta información sobre el pelo ha sido ocultada de la opinión pública desde la Guerra de Vietnam.
https://i0.wp.com/buenasiembra.com.ar/archivos/image/esoterismo/articulos/MedicineWoman.jpg

A comienzos de los noventa, Sally (que ha cambiado su nombre para conservar su privacidad) estaba casada con un sicólogo licenciado que trabajó en el hospital médico VA. Trabajaba con veteranos de combate con desórdenes de estrés post-traumático y muchos de ellos habían servido en Vietnam.

Sally dice: “Recuerdo claramente una noche cuando mi marido regresó a nuestro apartamento en la zona médica llevando un portafolios muy grueso oficial en las manos. Dentro había cientos de páginas de ciertos estudios comisionados por el gobierno. Estaba en estado de shock por el contenido de esos documentos. Lo que él leyó en ellos cambió su vida completamente.

Desde ese momento mi marido, que era un ciudadano conservador, se dejó el pelo y la barba largos y nunca volvió a cortárselos. Lo que es más, el Centro Médico VA le dejó hacerlo y otros hombres conservadores del equipo siguieron su ejemplo. Como leí aquellos documentos, esto es lo que aprendí en ellos.Parece que durante la Guerra de Vietnam, las fuerzas especiales en el departamento de guerra habian enviado a expertos para seleccionar a hombres de las reservas indias de América que fueran guerreros con talento, hombres jóvenes que se movieran bien sobre el terreno de guerra. Buscaban hombres con capacidades excepcionales, casi sobrenaturales. Antes de tratar de convencerles a unirse a ellos, eran cuidadosamente seleccionados por sus capacidades de rastreo y supervivencia.

Con los camelos habituales y bonitas frases se les trataba de ganar para la causa. Una vez de que formaban parte de las filas, algo increible ocurría. Cualesquiera que fueran sus talentos y capacidades en la reserva, parecía que misteriosamente desaparecían, y eso ocurría una y otra vez cada vez que se les seleccionaba.

Los fallos continuados llevaron al gobierno a contratar unas pruebas muy caras para dar con lo que estaba ocurriendo.

Al iniciar esas pruebas se vio que cuando se les preguntaba sobre su incapacidad para hacer aquello que se esperaba de ellos, los hombres mayores contestaban una y otra vez que eso se debía a sus cortes de pelo militares y que no podían “sentir” al enemigo, ni acceder a su “sexto sentido”, su “intuición” y que por eso sus sentidos no podían ser fiables, ni ellos podían “leer” las señales más sutiles, ni acceder a información extrasensorial de tipo sutil.

Así que el instituto que hacía las pruebas seleccionó a más rastreadores y les dejaba el pelo largo y les probaba en múltiples tareas. También compararon a dos hombres juntos que habían recibido los mismos puntos en todos los tests. A uno le dejaban el pelo largo y a otro le daban un corte de pelo militar. Luego a los dos hombres les volvían a valorar.

Una y otra vez el hombre con el pelo largo mantenía los mejores resultados. Una y otra vez, el hombre con el pelo corto fallaba en las pruebas en las que antes había mostrado buenos resultados.

Aquí está una prueba típica:

El seleccionado está durmiendo en los bosques. Un enemigo armado se aproxima cuando el hombre duermen. El hombre de pelo largo se despierta de su sueño con un fuerte sentido del peligro y se aleja antes de que el enemigo esté cerca, antes incluso de que se escuche al enemigo o su paso sea audible.

En otra versión de este test el hombre de pelo largo siente que algo se aproxima y de alguna manera intuye que el enemigo le atacará fisicamente. Sigue su sexto sentido y se queda quieto pretendiendo dormir, pero rápidamente agarra a su atacante y le “mata” cuando éste intenta “estrangularle”.

Este mismo hombre, después de haber pasado esta y otras pruebas similares, recibe un corte de pelo militar y empezaba a fallar constantemente en las pruebas que antes había aprobado.

Así que el documento recomendaba que todos los rastreadores indios
estuvieran exentos de los cortes militares. De hecho, se requería que
los rastreadores tuvieran el pelo largo

——————————

EL CABELLO ERA CONSIDERADO SAGRADO EN LA CHINA antigua:

 

———————-
 El cabello era en la antigua Grecia una forma también de distinción
social: 
los esclavos usaban el cabello corto, con la cabeza rapada. y la
gente de clases más altas usaban peinados elaborados, con el cabello
perfumado con aceite de oliva o esencias

Los antiguos romanos llevaron los cabellos largos hasta el año 454 (299 a. de C.) de la fundación de aquella ciudad pero después los llevaron cortos y las cabelleras largas pasaron a ser señal de afeminamiento.

Entre los galos y francos, la cabellera larga significaba nobleza. 

Muchos pueblos germanos unían sus largos cabellos en una trenza detrás de la cabeza. Así entre ellos como en otros pueblos antiguos, una cabeza rasa era señal de esclavitud y de ahí la abdicación del rey Wamba a quien como es sabido le cortaron los cabellos estando dormido. 

 

En Francia, se llevaron los cabellos largos hasta el reinado de Francisco I que al objeto de curarse una herida de la cabeza introdujo la moda de llevarlos cortos. Acabó con esta moda Luis XIII lo cual hizo se introdujera el uso de las pelucas que adquirieron enorme desarrollo bajo Luis XIV. 

En tiempo de Luis XV comenzó el uso de las pelucas empolvadas y de la coleta, en uso hasta finales del siglo XVIII en cuya época apareció el peinado a lo Tito en honor a los clásicos recuerdos de Roma y consecutivamente se pusieron de moda  los diferentes peinados hoy en uso

LA MODA DEL PELO CORTO EN LAS MUJERES SE ORIGINO EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL PARA QUE ASI ÉSTA TRABAJARA CON COMODIDAD POR NECESIDADES DE GUERRA.

 

Comentario:
El cuerpo del mamífero ha evolucionado por millones de años. Las capacidades de supervivencia humanas y animales parecen a veces sobrenaturales. La ciencia está constantemente descubriendo capacidades más increibles orientadas a la supervivencia. Cada parte de cuerpo tiene un trabajo altamente sensitivo que realizar para la supervivencia y el bienestar del cuerpo en su conjunto. El cuerpo tiene una razón para cada parte de sí mismo.
El pelo es una extensión del sistema nervioso, puede ser correctamente visto como “nervios exteriorizados”, un tipo de “hilos sensitivos” altamente evolucionados o “antenas” que transmiten una emorme cantidad de informacióon al cerebro, al sistema líimbico y neocortex.
No sólo el pelo de la gente, incluyendo el facial en los hombres, ofrece un camino para que la información llegue al cerebro sino que emite energía, energia electromagnetica emitida por el cerebro al mediomabiente exterior. Esto ha sido visto en fotografia Kirliam cuando una persona es fotografiada con el pelo largo y luego re-fotografiada después de un corte de pelo.
Cuando el pelo es cortado, el envío y emisión de transmisiones desde y al medioambiente es altamente alterado. Esto resulta en “bloqueo de información”.

Cortar el pelo es un factor que contribuye a que no percibamos el estrés medioambiental en nuestros ecosistemas locales. También contribuye a insensibilizarnnos en las relaciones de todo tipo. Contribuye a la frustración sexual.

Buscando soluciones para tratar la locura de nuestro mundo, puede que haya llegado el momento de que consideremos que muchas de nuestras asunciones básicas sobre la realidad son incorrectas. Puede que una parte importante de la solución sea mirarnos a nosotros mismos a la cara cada mañana cuando nos vemos en el espejo.

La historia de Sansón y Dalila de la Biblia parece tener mucha verdad codificada que decirnos. Cuando Dalila le corta el pelo a Sansón, el invencible Sansón es por primera vez vencido.

El cabello es un regalo asombroso de la naturaleza, e incluso en la literatura religiosa del mundo hay muchas evidencias que sugieren que Dios ha creado a los humanos con gran interés, hacienda todo con mucho entusiasmo y conciente esfuerzo, y que no agregó nada (inclusive el cabello) al cuerpo humano que podría ser catalogado como superfluo.

Por lo tanto cortándonos el cabello no sólo disminuimos el regalo dados por Dios sino también desfiguramos la forma dada al hombre.

Por otro lado, desde la perspectiva yogui, el cabello largo puede ayudar a aumentar la energía de Kundalini; que acrecienta la tranquilidad, la vitalidad y la intuición.

Cortar el pelo cabello entorpece el proceso de transmisión de luz de los poros en los huesos de la frente a la glándula pineal, que afecta directamente la actividad del cerebro, así como las glándulas tiroides y las hormonas sexuales.
En 2010, la revista alemana “PM” publicó un interesante reportaje
sobre la aparente construcción de naves espaciales nazis gracias a su
comunicación con seres alienígenas. Dicha investigación causó bastante
revuelo internacional dado que era la primera vez que esta historia era
analizada a fondo y en serio. Sin embargo, ¿cómo se gestó este supuesto
intercambio de información entre los seguidores de Hitler y entidades de
las estrellas? De acuerdo a múltiples autores que han tratado este
increíble tema, todo se habría originado a fines de los años 10′ del
siglo pasado cuando una hermosa joven, poseedora de poderes
extrasensoriales, entró en contacto telepático con gente de las
estrellas.

La médium se llamaba María Orsic, una profesora de
ballet austriaca, que ya desde temprana edad manifestaba su apoyo al
movimiento político que quería la unión de todas los pueblos de origen
germánico. Apenas se mudó a Alemania en 1919, se integró a la sociedad
secreta “Thule”, la cual se caracterizaba por su aprecio a lo oculto y
esotérico. Allí se hizo amiga de otras jóvenes que poseían los mismos
poderes que ella, y juntas se salieron de la Thule para formar otro
grupo llamado “Alldeutshe Gesselschaft für Metaphisik” (Sociedad
Pangermánica para la Metafísica) y que popularmente se conoció como
“Vril”. 

Todas tenían en común el ser bellas médiums de pelo
extremadamente largo.

SOCIEDAD VRIL

Según ellas, era para tener una mejor conexión con
el universo, pues el pelo funcionaría como una antena receptora.

 Todas ellas eran chicas jóvenes, aunque un tanto peculiares, puesto que
eran unas detractoras acérrimas de la nueva moda del pelo corto entre
las mujeres. Tanto Maria como Traute llevaban el pelo larguísimo, una
rubia y la otra castaña. Llevaban larguísimas coletas, una forma de
peinado muy poco común a principios del s.XX. Como era de esperar, esto
se convirtió bien pronto en una característica propia de todas las
mujeres que integraron la supuesta Sociedad del Vril que se dice,
existió hasta 1945. 

Y no era por puro capricho, puesto que creían
firmemente que sus largas melenas actuaban a modo de antenas cósmicas
para recibir comunicaciones ajenas a nuestro mundo. En cambio, en
público, nunca exhibían el pelo recogido en cola sino que preferían
llevarlo suelto para llamar menos la atención.

Yogui Bhajan explicó que cortando el pelo no sólo disminuimos energía y alimento extra, sino que también por esta misma razón, nuestro cuerpo debe proporcionar una gran cantidad de energía y alimentos nutritivos esenciales para recultivar continuamente el pelo perdido.

El pelo también absorbe la energía del sol a los lóbulos frontales, la parte del cerebro que utilizamos para la meditación.

Estos “receptores” actúan como conductos para atraer cantidades más grande de energía cósmica.

Acerca de las ventajas de No cortarse el pelo
por Deva Kaur Khalsa:

“Nuestra moda del cabello puede ser sólo una tendencia, pero si investigamos podemos descubrir que nos hemos estado privando de una de las más valiosas fuentes de energía para la vitalidad humana. ” Yogi Bhajan

Considere la posibilidad de que el pelo de su cabeza está allí para hacer

algo más que verse bien.

El hombre es la única criatura a quien le crece el pelo más largo en la

cabeza a medida que crece en la edad adulta. Dejado sin cortar, el cabello

crecerá a una longitud determinada y luego se detendrá por sí mismo a la

longitud correcta para usted.

Desde una perspectiva yóguica, el pelo es un regalo increíble de la

naturaleza que en realidad puede ayudar a elevar la energía Kundalini

(energía vital creativa), que aumenta la vitalidad, la intuición y la

tranquilidad.

Corte de pelo

Hace mucho tiempo, las personas de muchas culturas no se cortaban el pelo, porque era una parte de lo que eran.

No había salones. A menudo, cuando las personas eran conquistados o

esclavizadas, su pelo era cortado como un signo reconocido de la esclavitud.

También se entiende que esto serviría como castigo y disminuiría el poder de los esclavizados.

Los huesos de la frente son porosos y tienen la función de transmitir la luz

a la glándula pineal, que afecta a la actividad cerebral, así como las

hormonas tiroideas y sexuales. Cortarse el flequillo que cubre la frente

impide este proceso.

Cuando Genghis Khan conquistó China, él consideraba a los chinos de ser un pueblo muy sabio e inteligente que no se dejaban subyugar.

Por lo tanto, exigió a todas las mujeres en el país que se cortaran el pelo

y usaran binchas, porque sabía que esto serviría para mantenerlas tímidas y más fáciles de controlar.

Al ser conquistadas tribus o sociedades enteras, cortar el pelo se hizo tan

frecuente que la importancia de un cabello se perdió después de un par de

generaciones, y los peinados y la moda llegó a ser el foco.

La ciencia del cabello fue una de las primeras tecnologías dadas por Yogi

Bhajan cuando vino a América.

“Cuando se permite que el cabello de la cabeza alcance su completa longitud madura, entonces, fósforo, calcio y vitamina D son producidos, y entran en el líquido linfático, y, finalmente, el líquido cefalorraquídeo a través de los dos conductos en la parte superior del cerebro.

Este cambio iónico crea una memoria más eficiente y conduce a una mayor

energía física, la mejora de la resistencia, y paciencia “.

Yogi Bhajan explicó que si usted decide cortar su cabello, usted no sólo

pierde esta energía extra y alimento, sino que su cuerpo debe entonces

proporcionar una gran cantidad de energía vital y nutrientes que

continuamente hacen crecer el cabello perdido.

Además, los pelos son antenas que recogen y canalizan la energía del sol o

prana a los lóbulos frontales, la parte del cerebro que se utiliza para la

meditación y la visualización. Estas antenas actúan como conductos para

lograr una mayor cantidad de sutil energía cósmica.

Tarda aproximadamente tres años desde la última vez que su pelo fue cortado para que se formen nuevas antenas en las puntas del cabello.

Cuidado Kundalini del Cabello

En la India, un Rishi es conocido como un sabio que enrosca su pelo para

arriba en la corona de la cabeza durante el día para energizar las células

del cerebro, y luego lo peina hacia abajo por la noche.

A ‘nudo rishi’ da energía a su campo magnético (aura) y estimula la glándula pineal en el centro de su cerebro.

“Esta activación pineal resulta en una secreción que es fundamental para el desarrollo de las funciones intelectuales superiores, así como una mayor

percepción espiritual.” Yogi Bhajan

Durante el día, el pelo absorbe energía solar, pero por la noche absorbe

energía lunar. Mantener el cabello recogido hacia arriba durante el día y

suelto por la noche ayuda en este proceso.

Trenzar el pelo en la noche le ayudará a su campo electromagnético

equilibrarse del día.

Puntas partidas

El Pelo dispersado flojo puede desarrollar puntas abiertas. En vez de cortarlas y perder sus antenas, Yogi Bhajan recomienda aplicar una pequeña cantidad de aceite de almendras en el pelo durante la noche para que pueda ser absorbido antes de lavarlo a la mañana siguiente.

Manteniendo el pelo enrollado en su corona y protegido con una cubierta para la cabeza durante el día le ayudará a sanar sus antenas. Si tiene el pelo largo, a ver si su experiencia es diferente cuando está limpio y enrollado a su corona, o hacia abajo y suelto.

Cabello mojado

Un año después del solsticio de invierno, cuando Yogi Bhajan estaba sentado en nuestra sala de estar con el pelo mojado, explicó que se estaba secando antes de enrollarlo, con el fin de evitar un dolor de cabeza.

Cuando se recoge el pelo mojado, tenderá a reducirse y apretar un poco e

incluso romperse mientras se seca. Una mejor idea es tomar de vez en cuando el tiempo para sentarse en el sol y permitir que su cabello limpio y húmedo se seque naturalmente y absorba un poco de vitamina D adicional.

Los yoguis recomiendan lavar el cabello cada 72 horas (o más frecuentemente si el cuero cabelludo suda mucho). También puede ser beneficioso lavarse el pelo después de estar molesto, para ayudar a procesar las emociones.

Peine de madera

Los yoguis también recomiendan el uso de un peine o un cepillo de madera para peinar su cabello, ya que ofrece una gran cantidad de circulación y la estimulación del cuero cabelludo, y la madera no crea electricidad estática, lo que provoca una pérdida de la energía del cabello para el cerebro.

Usted encontrará que, si se peina de arriba abajo y de abajo a arriba, o

sea frontal del cuero cabelludo hacia atrás, de atrás hacia adelante, y

luego a la derecha y la izquierda en varias ocasiones, le refrescará, sin

importar cuan largo sea su pelo. Todo el cansancio del día se se habrá ido.

Para las mujeres, se dice que usando esta técnica para peinar el cabello dos veces al día puede ayudar a mantener la juventud, un ciclo menstrual

saludable y buena vista.

Si usted es calvo o calva, la falta de energía del pelo se puede

contrarrestar con más meditación. Si usted está encontrando algunas hebras de plata en el pelo, tenga en cuenta que el color blanco o plata aumenta las vitaminas y los flujos de energía para compensar el envejecimiento.

Para una mejor salud del cerebro a medida que envejece, trate de mantener su pelo tan natural y saludable como sea posible.

El cabello de Tagore

Yogi Bhajan nos contó esta historia sobre el pelo hace muchos años en el

campo de las mujeres en Nuevo México:

Reconozcan lo hermoso y poderoso que es su cabello – cuando lo mantiene,

usted vive una vida de plenitud en este mundo.

Cuando Rabindranath Tagore, el gran poeta que encontró a Dios dentro de sí mismo, trató de encontrarse con un amigo en un barco de vapor, el amigo no lo reconoció, por lo que le escribió una carta.

“Estábamos en el mismo vapor, pero yo no te encontré.”

Tagore dijo: “Yo estaba allí”.

Su amigo le dijo: “Tengo entendido que ahora eres un hombre de Dios, y me gustaría saber lo que fue tu primera acción cuando se tuviste conocimiento de la Unidad en todo.”

Tagore dijo: “Cuando me di cuenta de la unicidad de todo, yo tiré mi kit de

afeitado al océano. Dejé mi ego y me rendí a la naturaleza. Yo quería vivir

en la forma que mi Creador me dio”.

Cuando los seres humanos permiten que su pelo crezca, ellos están dando la bienvenida a la madurez, la responsabilidad de ser totalmente crecido, y

totalmente poderoso.

Es por eso que usted encontrará gracia y calma en una persona con el pelo

sin cortar desde el nacimiento, si es bien mantenido.

Se dice que cuando se permite que el pelo crezca en toda su longitud y se

enrolla en la corona de la cabeza, la energía del sol, la fuerza pránica de

la vida, es atraída a la columna vertebral. Para contrarrestar ese

movimiento hacia abajo, la energía vital Kundalini se eleva para crear

equilibrio.

En palabras de Yogi Bhajan,
“Tu pelo no está ahí por error. Cuenta con un propósito definido, que los
santos descubrirán y otros hombres se reirán.

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_brain55.htm

———FUNCIONES DEL PELO, 

según las enseñanzas de Yogi Bhajan.  (Fuente)

  • Mantiene el campo electromagnético del cuerpo, actúa como antena para el aura.
  • El cabello suele ser abundante donde las glándulas principales
    funcionan (por ejemplo, las cejas, debajo de los brazos), afectando
    hormonas y la salud del cuerpo electromagnético completo.
  • La barba de un hombre cubre el nervio pránico en la barbilla
    controlada por la luna. Sin pelo, el sistema nervioso del hombre no
    puede manejar esta energía, mientras que la mujer si puede.
  • Reúne fósforo y vitamina D del sol.
  • Concentra energía solar en la glándula pineal cuando se usa en un nudo rishi en la parte superior de la cabeza.
  • El uso de flequillo sobre la frente impide la transmisión de la luz a
    la glándula pineal a través de los huesos porosos de la frente.
  • Cuando se mantienen sin cortar, la tremenda energía y materiales
    usados para construir nueva pelo rico en proteína se utilizan en cambio
    en el cerebro y otras funciones del cuerpo.
  • El pelo sin cortar alienta la subida de la energía Kundalini.

No sé si habrá estudios científicos que puedan corroborar esto pero
con o sin comprobaciones la sabiduría ancestral de las
tradiciones espirituales orientales merecen, como mínimo, mi respeto y
atención. He leído también en algunas ocasiones que el pelo es una
prolognación del sistema nervioso pero quiero hablar de la experiencia.
Si alguien por aquí conoce estudios o tiene posibilidad de estudiarlo de
forma científica puede ser un bien para todo@s. Y estaremos encantadas
de que nos cuente en los comentarios.

 

LO QUE YO MISMA HE EXPERIMENTADO.

Cuando acaricio el vello de mis brazos que nunca a sido cortado
ni depilado lo que siento es una amplificación sensorial, cosquillas y
una sensación de placer muy superior a cuando acaricio mis piernas
depiladas o sin depilar.

Haz la prueba y cuéntame en los comentarios.

EL VELLO PÚBICO

Ahora está muy de moda hacerse la depilación brasileña o integral. Una moda implantada en el gusto de los hombres a través de la pornografía y que personalmente considero
perversa. 

No solo por lo enfermizo que resulta que nos deseen niñas (1
de cada 5 niñas sufre abusos sexuales en su infancia), no solo porque
está más que demostrado que las candidas y otras enfermedades proliferan
cuando no está el vello que equilibra el ph y protege, sino también
porque nos priva de placer

Puedes hacer la prueba, acaríciate y comprueba que el
vello púbico amplifica las sensaciones del clítoris y agranda la zona
altamente sensitiva, después corta con unas tijeras el vello (no es
necesario que cortes mucho) después acariciate o pon atención en las
relaciones sexuales que tengas o en tus propias caricias en los
siguientes días. Después cuéntame, si te apetece.

Creo que el placer vuelve a ser la clave, la mujer
es representada como objeto de deseo en todas partes nunca como sujeto
deseante. Vestidas para gustar, maquilladas para gustar, complacientes y
comedidas. Sexualmente disponibles en la publicidad pero sin tener ni
un solo orgasmo en la pornografía que es la representación cultural del
sexo. Nunca histéricas, apasionadas, impacientes nunca putas, nunca
disfrutando.

Hace años reflexioné sobre el placer y sobre cómo para domesticar un
animal lo primero que se hace es castrarlo, quitarle el placer y la
pulsión.

Esto lo hice en la agenda menstrual que editaba y que voy a reeditarla para septiembre, será una Agenda Gansa. Si quieres recibir información apúntate a nuestra lista de correo al final de este post y serás la primera en enterarte!

Es muy duro reconocer que nos han vendido una enorme moto,
duele la traición además de los tirones, y quizá es más duro aún salir a
la calle sin depilar. 

Pero vale la pena que vayamos manejando esta
información, cuestionándonos, quizá no podamos vivir los beneficios de
que el vello corporal sea como la barba para los hombres, que si quieres
te la dejas y si quieres te la afeitas.

 http://gansossalvajes.com/2016/07/11/estoy-harta-depilarme/

—————— 



La importancia del cabello largo en las 

culturas indígenas americanas
Imagen

El
cabello es la manifestación física de nuestros pensamientos y una
extensión de nosotros mismos; lo mismo sucede con los pensamientos de la
madre Tierra, podemos ver el constante crecimiento de su cabello de
hierba; mismos que desde tiempos ancestrales fueron usados por los
pueblos indígenas con fines medicinales y rituales. Ellos han usado el
cabello de la tierra en sus ceremonias con fines de curación física y
espiritual o en rituales que ellos consideraban sagrados.

Nuestro
cabello es la extensión física de nuestros pensamientos , nos brinda la
dirección a lo largo de nuestra vida; cada uno de nuestros cabellos nos
representa a nosotros mismos, son puntos de conexión fuertes tanto de
nuestro cuerpo como de nuestro espíritu según los pueblos indígenas.

En
todos los pueblos de la tierra existen cuentos o leyendas en donde el
cabello juega un papel crucial en el destino de los protagonistas, por
ejemplo aquellas historias que cuentan sobre los hechiceros o brujas que
emplean el cabello de una persona para causarle daño, aunque no es el
cabello en sí lo que usan para ese propósito sino las emociones que
lleva dentro.

En muchos países del mundo los hombres y mujeres de sabiduría han llevado el cabello largo;

en cambio en los lugares donde se ha presentado la tiranía en cualquiera de sus formas el cabello corto ha sido obligatorio y este, junto a otros factores ha culminado con la derrota espiritual y física de los pueblos.

El cabello tiene su propio lenguaje y carácter, y la forma en que sea peinado es sumamente importante para quién lo porte:

La
raya en medio representa la alineación del pensamiento, la trenza la
unidad del pensamiento con el corazón, el cabello suelo significa
seguridad y el cabello recogido convicción; aunque actualmente las
personas se peinan sin conocer el significado de sus acciones el estilo
en que se use el cabello es importante pues haciendo a un lado la
vanidad o practicidad, la forma en que uno lleve el cabello repercutirá
directamente sobre nuestro estado de ánimo.
Adentrándonos al pensamiento de los pueblos indígenas
encontraremos que la forma de llevar peinado el cabello era de suma
importancia pues de esta manera se describía y anunciaba su
participación en diversos eventos: matrimonio o guerra, alegría o duelo.
A través del cabello y los tocados que se llevaba sobre él se podía
saber la madurez de las personas, su estatus en la sociedad o los
tiempos de paz y guerra.

Los peinados eran como las estaciones;
cambiaban en ocasiones públicas, privadas y ceremoniales. El cabello
representaba los pensamientos y el estado espiritual del individuo;
mostrando los vínculos y la unidad espiritual de su familia y definiendo
la armonía cultural y el alineamiento espiritual de su comunidad .

El
cabello representaba los estados de la naturaleza, fluían en línea
recta como las cascadas o eran ondulados como el agua del río. A los
niños indígenas se les enseñaba a lavar y enjuagar el cabello. El
cuidado de sus cabellos era tan importante como el mantenimiento de su
salud física y espiritual; también se les enseñaba a crear los peinados
rituales usando madera, huesos, plumas o piedras como tocados.

Las
mujeres indígenas de los pueblos nativos del norte del continente usaban
como peine uno de los huesos de la cola del puerco espín colocándolo
sobre un mango de madera y sujetándolo con pequeñas tiras de piel
trenzadas. Ellas creían que al peinarse el cabello todos los días le
daban fluidez a sus emociones y pensamientos.

El cabello que se caía o
quedaba acumulado en los peines era recogido y mantenido en una bolsa;
al llegar la luna llena las mujeres se reunían en una ceremonia y
ofrecían el registro de sus sentimientos e ideas acumuladas en el
cabello caído a los espíritus del fuego, tierra y aire para que fueran
bendecidos; posteriormente las ofrendas de cabello eran colocadas en el
fuego sagrado y los pensamientos y emociones de cada una de ellas se
elevaban junto a sus oraciones a través del humo y el viento hasta
llegar a la luna.

Para los pueblos indígenas el cortar el
cabello no solo representaba el corte de la corriente de su pensamiento
sino en algunos casos una deshonra. Una guerrero con el cabello cortado
en la batalla no tendría lugar en el seno de sus ancestros pues no tenía
alma, ni recuerdos ni corazón. Automáticamente se convertiría en un
espíritu gris atrapado entre los mundos. En las enseñanzas de muchas
tribus indígenas el cortar el cabello representaba un proceso de duelo o
la proximidad con la muerte. El cabello era un elemento místico en
todas ellas. No permitían que nadie tocara su cabello sin su permiso.

———————————————-

Antenas:

Nuestros cabellos contienen la más potente y
pura proteína conocida por el momento en el mundo. La raíz de nuestro
cabello tiene un aceite y este es necesario para mantener a nuestro
cerebro en una actividad psíquica concreta es como una
antena pránica. Esta proteína se extrae de la energía que tomamos de
nuestra dieta diaria. Es importante saber que el cabello recortado
consume mucha más proteína, porque esta tiene que gastar una energía
extra en el recrecimiento por llamarlo así del propio cabello.
El
cerebro necesita vitamina D, es decir energía, fósforo y
metales, la vitamina D que proporcionan estos cabellos directamente al
cerebro es incalculable. El afeitado del cabello causa una deficiencia
de esta vitamina “D”, y esta a su vez está directamente relacionada con
el metabolismo y la deficiencia de calcio de todo el organismo.

El cabello ayuda a sintetizar la vitamina D del sol. También ayuda a suministrar el fosforo a la glándula pituitaria
(situada en la cabeza). La investigación ha puesto de manifiesto que
los cabellos actúan como una fábrica para proporcionar vitamina D hacia
todo nuestro cuerpo. La vitamina D nos protege contra ciertas
enfermedades tales como la tuberculosis y es un elemento esencial para
los huesos, los dientes y el sistema nervioso. La razón de la escasez de
esta vitamina es el resultado de los insecticidas que se han estado
rociando durante décadas para proteger los cultivos hortícolas de
ciertas enfermedades.

La función específica fisiológica del cabello, es
absorber y asimilar las radiaciones solares. Cada cabello contiene en
sus células una acumulación de pigmento de color. Este pigmento es un
tipo de melanina que tiene una especial afinidad por los rayos ultravioletas del sol.

El cabellos absorbe las radiaciones nocivas del sol e1344456055947 199x300 Los cabellos, “antenas” captadoras de energía cósmicaQuien
no ha escuchado alguna vez, el cuerpo es una maquina perfecta y todo lo
que está contenido en él. Pero no solo el cabello, los pelos y el vello
de nuestro cuerpo también tienen una función importante. Los pelos
forman una capa aislante sobre el cuerpo. Atrapan las capas de aire
fuera de la piel, y así reducir la pérdida del calor por la radiación
solar. Así mismo absorbe las radiaciones nocivas del sol y nos protege
la piel.

El pelo de las piernas también tienen una función muy
importante porque regulan el sistema glandular y ayudan a estabilizar
nuestro campo electromagnético. El vello en las axilas también nos
protege un área muy sensible como son los sistemas nerviosos, simpáticos
y parasimpáticos lo que afecta al cerebro y su nivel de energía. Las
cejas protegen los ojos contra el sol y el sudor. El vello facial en los
hombres los protege de la excesiva energía lunar.

Se
ha demostrado científicamente que las personas que tienen el pelo largo
tienden a ser menos cansadas, con más energía y menos probabilidades de
deprimirse. Las personas que tienen el pelo largo también conservar
mejor la energía y no sienten tanto frío en invierno. Una persona que se
corta el pelo a largo de su vida obliga al cuerpo a crecer 22 metros de
remplazo de cabello. Una persona que mantiene su cabello sólo produce
1,5 metros de pelo largo de su vida. Es muy positivo, para las mujeres
llevar el pelo recogido en lo alto de la cabeza en el centro del chacra
de la coronilla. En los hombres el centro solar es en la parte superior
de la cabeza en la parte delantera (fontanela anterior). Las mujeres
tienen dos centros de energía solar: una está en el centro del chacra de
la coronilla y el otro está en la parte superior de la cabeza hacia
atrás (fontanela posterior).

Los cabellos, “antenas” captadoras de energía cósmica

Nuestros
cabellos son como “antenas” captan toda la energía que hay en nuestro
alrededor, y de hecho las personas muy sensibles pueden captar en exceso
esta energía y sufrir temporadas de caída de cabello demasiado
frecuentes. No solo en las épocas de caída habitual como pueden ser los
cambios de estaciones, primavera, otoño, etc… sino fuera de estas
estaciones, e incluso hay personas que durante todo el año lo sufren.
Cuando se produce la caída de una forma continuada se puede asociar al
estrés, una vida demasiado alterada, un sistema nervioso que trabaja en
exceso, o insomnio.

Pero de lo que no se tiene tanto conocimiento es que
el cabello también puede caer con más frecuencia de lo normal si está
percibiendo más energía negativa de lo habitual, o
porque estamos siendo sometidos a campos electromagnéticos que nos están
dañando físicamente. La función del cabello en este caso será
protegernos físicamente desprendiéndose del cuero cabelludo.
Evidentemente cuando esto ocurre hay que buscar el origen con
objetividad, asegurarse y poner medidas de inmediato.

Es muy beneficioso para la mujer llevar el pelo por la noche recogido en una trenza.
Trenzar el cabello por la noche es una de las formas más maravillosas
para cuidar de nuestras antenas de energía más poderosas. Para la salud
de nuestros ojos, el ciclo de la menstruación y también para el
mantenimiento de nuestra juventud, es recomendable usar un peine de
madera, peinar el pelo hacia atrás, adelante, atrás, y así
sucesivamente. Esto es para la circulación de la zona del cuero
cabelludo. Los hombres con el cabello largo es recomendable que se
recojan el pelo en una especie de nudo.

El cabello de una mujer debe
estar recogido exactamente en el centro de la cabeza porque debe
proteger los centros de energía solar de forma más potente que los
hombres. Los hombres también deben peinarse con un peine de madera.
Puede parecer algo absurdo el hecho de utilizar un peine de madera, sin
embargo, la madera no acumula ningún tipo de carga o descargar de
energía electromagnética.

Cabello recogido en una trenza como protector e1344456366524 Los cabellos, “antenas” captadoras de energía cósmica

Nunca
debemos llevar el pelo por encima del hueso frontal. Porque los huesos
de los senos nasales o el hueso frontal, son porosos ya que su
funcionamiento es transmitir la luz a la glándula pineal
y cubrir con nuestros cabellos la frente o zona del sexto chacra, es
decir el tercer ojo, nos bloquea la intuición y el conocimiento oculto, y
nuestra capacidad de percepción psíquica.

El pelo en las piernas y los
brazos crean un campo electromagnético que equilibra el movimiento de la
glándula pituitaria.

A lo largo de nuestra historia han sido
muchas las culturas que han promovido la importancia tanto física como
energética del cabello largo. Sin embargo, ha sido en nombre de la moda y
los cambios de los tiempos cuando el ser humano ha ido olvidando
paulatinamente su integración con la madre tierra y su relación con las
energías divinas. Sino se conservan los verdaderos conocimientos
ancestrales, inevitablemente el ser humano terminará por olvidar su
origen divino y su integración con el cosmos.

 

COMENTARIOS VARIOS VARIOS : 

Ibn Asad: sobre la “modernidad”….:


“…..Hay otro cambio comportamental muy sospechoso. La depilación. 

Vuelvo a los noventa: mis amantes (que en aquella época eran muy jóvenes, como yo) tenían el pubis peludo. Todas y cada una de ellas… ¡Pues es lo natural! 

Me parece bien recortar el exceso de mata púbica, tanto en hombres como en mujeres; también me parece bien cierto cuidado de axilas, de exceso capilar en las piernas de las mujeres, también en la barba de los hombres… pero ahora, en 2014, nos encontramos a muchas mujeres sin ningún pelo (¡ni uno!) en lugares donde sólo las niñas no tienen. Y esto es clave: el lobby mediático pornográfico (norteamericano y judío) parece que se ha empeñado en normalizar ciertos desequilibrios que favorecen la pedofilia. 

Una mujer con pechos siliconados de 100 cms de busto y con una vulva de una niña de seis años es un engendro. Bueno, pues la ingeniería social del Establishment consiguió que esa monstruosidad no sólo se aceptara sino que se le pusiera la etiqueta de sexy, de lo deseable. 

Miles de españolas pagan (y mucho; es caro depilarse esas zonas; y mucho más caro, ponerse prótesis de silicona) por ser ese hot monster impuesto por la industria del entretenimiento. ¿Entretenimeinto para adultos? ¿De veras es “para adultos”?

Con este ejemplo de algo tan insignificante como un pelo, podéis evaluar el alcance del condicionamiento mediático en la sexualidad de las mujeres, de la que poco con certeza se puede decir, salvo que no es libre. Tampoco es libre la sexualidad de los hombres. De hecho, este nuevo paradigma de comportamiento sexual nos ha esclavizado aún más que el precedente.

El de antes, nos hacía esclavos de las tarambanas religiosas, de la falsa moral y de la hipocresía. Es decir, podía ser superado, al menos, de puertas para dentro. El de hoy, el moderno, nos esclaviza a nuestra propia estupidez e inconsciencia. Esas cadenas no son fáciles de romper porque se ha conseguido proyectar la ilusión de obtener placer con la opresión… de hecho, lo llaman bondage.”

———

 

Omar Rost habla de ello, y llega a las mismas conclusiones, aunque él las extienda un poco más. Al final del comentario  adjunto el enlace.

Lo curioso (no me había fijado hasta ahora) es que cuándo empecé a dejarme crecer el pelo, mi vida entera dio un giro espectacular para mejor, mi salud mejoró, mis relaciones personales… TODO.

Hay un individuo llamado “Alaje” que es un supuesto pleyadiano, tiene vídeos en youtube, y también menciona que los pelos son antenas captando energías.

Además, siempre me han parecido sospechosas esas tendencias que poco o nada se sabe sobre su origen… me refiero a porqué las mujeres se depilan, y la reciente euforia para que los hombres se rasuren, metrosexuales creo que los llaman.

Desde luego la élite sabe más de lo que creemos.

http://regionsolar.foroactivo.com/t162-son-los-pelos-antenas-energeticas

yo por mi parte tengo el pelo muy largo y me peino poco o nada, simplemente lo lavo a menudo y brilla por si solo, lo que siempre me pregunto es por que demasiadas personas me dicen que lo corte si es bellisimo (no se si a ustedes les aparece mi foto en el recuadrito de usuario), mas bien me dicen QUE A MI EDAD es demasiado extraño: bueno a las viejitas se las ve a todas como con el mismo color y corte por todos lados, no?, el problema creo que es por lo que dices :

imposiciones del sistema social: todos como borreguitos,por otro lado hay una cosa que dicen los cientificos y medicos y que no se si es cierto o no, que el nivel de tetosterona es el que influye sobre el crecimiento del cabello o su perdida, aunque de moda se pregone que estar calvo y depilado es una maravilla.

Llevo más de 10 años con el pelo largo, lo he llegado a tener hasta la cintura aunque ahora lo llevo algo más corto, a media espalda más o menos. El caso es que después de una mala racha en la que tuve muchos problemas personales de todo tipo que no vienen al caso, se me empezó a caer a mechones.

Tengo comprobado que en épocas en los que el stress (que no es más que un problema nervioso) disminuye, la salud del pelo vuelve a su estado natural… con lo que puedo asegurar que aunque el titular parezca una medio broma tiene visos de ser realidad. Y es que los problemas de tipo nervioso influyen, y mucho, en la salud de nuestras cabelleras.

desde la perspectiva yogui, el cabello largo puede ayudar a aumentar la energía de Kundalini; que acrecienta la tranquilidad, la vitalidad y la intuición.

Fuente: Los secretos del yoga

La tecnología del cabello fue una de las primeras tecnologías dadas por Yogui Bhajan cuando vino a América: Déjalo sin cortar, tu cabello crecerá a una altura particular y luego se detendrá en la altura correcta para ti. Toma aproximadamente tres años desde la última vez que cortaste tu cabello para que las puntas de tu cabello formen antenas. Esas antenas actúan como conductos para traer grandes cantidades de energía sutil y cósmica

——————————————–

 

 Los
Sikhs de la India han sido discriminados por obedecer los preceptos de su religión,
“Dentro de las cuatro prohibiciones (Kureht), están deshacerse del Kesh
(el cortarse el cabello)
es la más significativa de ellas. 
El mantener
el cabello intacto es uno de los mas importantes deberes de un Sikh”, y
ocultar su cabello bajo turbantes. 

 Las mayores tradiciones religiosas sostienen que los seres humanos fuimos creados a imagen y semejanza de Dios. Resultaría absurdo creer que Él colocó algo inútil o superfluo en nuestro cuerpo.

Sin embargo, los seres humanos hemos creído por siglos que somos mucho más calificados que ese creador y queremos modificar algo que es de por sí perfecto. Si seguimos una pauta lógica, cortarse el cabello significa un rechazo a lo que Dios mismo nos ha regalado. Irónicamente, Su creación está celosa e intenta mejorar ese maravilloso trabajo mostrando una ingratitud creciente y predominante.
En el presente trabajo trataremos de analizar al cabello y al bello corporal desde todos los puntos posibles, haremos un breve recorrido histórico para descubrir el momento aproximado en que el hombre comenzó a cortar su cabello y averiguaremos cuales fueron sus principales motivos para realizar este acto.

Encontraremos también algunas investigaciones científicas que analizan al pelo humano desde distintos puntos de vista. De igual manera nos adentraremos en la filosofía religiosa Sikh y descubriremos inspirantes, relatos acerca de este importante accesorio de nuestro sorprendente cuerpo humano.
Un breve recorrido histórico

En la mayoría de las antiguas civilizaciones el cabello largo era un símbolo de dignidad, de respeto y de libertad, si se observan los antecedentes históricos de la humanidad, podremos ver que tanto hombres como mujeres mantenían sus cabelleras intactas. En muchas culturas, el cabello largo era considerado símbolo de honor y poder, muchos antiguos guerreros dejaban crecer su cabello y era vergonzoso perderlo.

Los antiguos guerreros Samurai mantenían una larga cabellera y tenían una disciplina muy especial para tener un correcto cuidado de su pelo, lo ataban de una manera muy particular para que éste no fuera dañado durante la batalla, pues perderlo significaba la deshonra.

De manera similar, para los indios americanos la cabellera era símbolo de poder, de libertad y de honor. Como demostración de su fuerza, al ganar una batalla muchas tribus solían retirar el cuero cabelludo de sus oponentes. Se dice que muchos guerreros preferían perder la vida antes que el cabello y es que al perderlo tenían que despedirse de un importante estatus social y eran severamente criticados y ridiculizados.

Para muchas culturas el cabello corto simbolizaba esclavitud y sumisión, unicamente los más poderosos tenían derecho a mantener semejante distinción solo digna de reyes, sabios, guerreros y valientes.

Se pueden encontrar ciertas referencias en el Antiguo Testamento sobre el místico significado que guarda el cabello. Para todos es conocida la historia de aquel ser de increíble fuerza llamado Sansón cuyo supremo poder radicaba precisamente en su cabello. Sansón era un nazareno y ese grupo de antiguos mantenía un voto que les impedía que navaja alguna pasara por su cabeza. La única manera de vencer a ese místico hombre fue cortándole su larga cabellera, sin embargo, ésta volvió cuando su cabello creció nuevamente permitiéndole vencer a sus opresores.

Jesús de Nazaret, el sabio Rabí de Galilea, también mantenía su cabello largo; y aunque poco se conoce de este significativo hecho, es aceptado por la gran mayoría de las corrientes cristianas. Es posible afirmar que, al ser conocido como “el nazareno”, este enigmático ser humano guardaba el mismo voto que guardó Sansón.

Es una lástima que los apóstoles del Cristo hayan omitido una enseñanza de tan evidente importancia, pues aunque probablemente no lo haya dicho con una parábola como era su costumbre, su ejemplo fue la mejor prueba del respeto a la creación del Padre.

El respeto hacia el cabello largo no era algo exclusivo del mundo oriental, era algo común en la mayoría de las culturas, bastará con echar un vistazo a la historia de la humanidad para darse cuenta de eso. Durante la edad media era normal que los hombres usaran cabello largo y barba, no había absolutamente nada extraño en ello porque nunca se trató de algún accesorio de moda sino de algo que se tomaba y se aceptaba como parte del cuerpo. No existía ninguna necesidad de modificar eso.

El cabello, durante la Alta Edad
Media (500-1500), era símbolo de poder, riqueza y dignidad. Las leyes
medievales decían que tocar o arrancar parte de la barba o los cabellos era
castigado con multas y con castigos corporales. 
En los siglos IX y X, la moda era
el cabello corto en los jóvenes y la barba en los mayores. Influenciados por la
moda francesa
los nobles se afeitan la frente y la melena larga y rizada. A los cortesanos de los siglos XII
y XII, les encantaba el pelo largo y rizado. Las puntas de los rizos se podían
peinar hacia adentro o afuera, este peinado se llamaba de “viruta”.
Las mujeres llevaron el pelo largo
durante toda la Edad Media
, las casadas llevaban el cabello escondido en una
cofia. Desde mediados del siglo XII, la moda de Francia trajo un adorno llamado
“venda”, que consistía en una venda rodeando la barbilla y una banda rígida
rodeando la cabeza en forma de corona.Las campesinas y criadas cubrían
sus cabellos con pañuelos. Las muchachas jóvenes podían llevar los cabellos
descubiertos.

Los religiosos llevaban el cabello
corto y la coronilla afeitada
. Las tenacillas calientes aparecen en el siglo
XIII.

Era algo tan rutinario, que poco se tomó en cuenta a la hora de escribir la historia, sin embargo, no se pueden ocultar todas las evidencias que se han encontrado durante nuestra era y que son los más fieles testigos de que el cabello representó siempre para el ser humano un símbolo de coraje, de valentía, de libertad y respeto. El cabello fue la bandera de la dignidad por mucho tiempo.

¿Porqué el ser humano comenzó la práctica de cortarse el cabello y de rasurarse?

Aunque la respuesta correcta es algo aún muy confuso, podemos encontrar indicios serios de que en el mundo occidental esta práctica llegó a su climax entre los siglos XVIII y XIX junto con lo que se ha denominado Revolución Industrial.

La invención de máquinas de uso industrial trajo a la humanidad grandes beneficios durante esos siglos, sin embargo, la falta de experiencia con la tecnología ocasionó que la seguridad de los trabajadores se viera en grave peligro. Sin medidas de seguridad, los accidentes se comenzaron a volver en algo cotidiano, la causa principal de estos, aunque no la única, resultó ser el cabello largo.

Los obreros, aunque de mala gana y con los corazones tristes, se vieron obligados a cortar sus largas cabelleras.

Consecuentemente el número de personas con cabello largo disminuyó hasta casi extinguirse. Fue entonces cuando el cabello se convirtió en sinónimo de peligro para algunos y de desobediencia y rebeldía para otros.

Fuertes campañas se realizaron para convencer a las multitudes de que se cortaran los cabellos, y con el paso del tiempo, esas campañas se convirtieron en algo común. Por supuesto, la más exitosa de esas campañas fue la de la de moda, que sigue vigente hoy en nuestros días, aunque ya no con los mismos propósitos, imponiendo ridículos estándares que manipulan a las personas para que se vean “hermosos” (de acuerdo a los juicios de alguna persona), aunque esto implique renunciar a lo que algún día fue para todos una parte fundamental del maravilloso cuerpo humano.

Afortunadamente, para los más sabios, las influencias de la revolución industrial y de la moda no tuvieron grandes efectos y supieron reconocer que el cabello era parte integral del cuerpo. Aunque semejante casta de hombres casi se extinguió, lograron inspirar a muchos otros inyectando un poco de conciencia y es por eso que se han efectuado múltiples investigaciones en torno al cabello y al impacto que tiene éste en el cuerpo humano.

 

——————————

Consejos de la agrupacion ANANDA MARGA sobre el VELLO PUBICO:

El vello púbico y el de las axilas no se debe cortar

Este vello cumple un papel vital en la reducción del calor producido por la fricción y mantiene los gánglios linfáticos (particularmente numerosos en estas áreas), a una temperatura adecuada, asegurando el funcionamiento normal del cuerpo y la mente.

En el
caso de los hombres sería ideal que no se afeitaran

———————————————–

Scout LaRue Willis y otras celebridades que lucen orgullosas sus axilas peludas

2 de marzo de 2016

Algunos las critican, otros aprueban la iniciativa. Lo cierto es que hay muchas celebridades que descartan la depilación y eligen mostrar sus axilas peludas.

La hija de Bruce Willis y Demi Moore tiene una costumbre que algunos tildan de poco femenina. Foto: Instagram.com

No es la primera vez que Scout LaRue Willis deja ver sus axilas peludas en las redes sociales. Pero la hija de Bruce Willis y Demi Moore no es la única celebridad de Hollywood que se animó a lucir la particular tendencia.
Sin dudas, esta joven es una fiel militante de la libertad de expresión. Incluso, ha apoyado otras iniciativas como la de presumir los pechos sin sostén (’free the nipple’, en inglés).

Muchos han criticado a la joven de 24 años por dejarse los pelos en las axilas, pero ella está orgullosa. “Me encanta que aunque yo hago arte todas las personas sólo se fijan en el estado de mis axilas”, publicó Scout en Twitter.

Madonna, con los pelos bien crecidos. Foto: La Nación

¿Una moda vintage?

A lo largo de los años, varias famosas como Julia Roberts y Madonna han mostrado orgullosas sus vellos. El fotógrafo Ben Hopper, en Londres, ha desafiado la corriente establecida de la axila rasurada en un proyecto fotográfico llamado “Natural Beauty“ (”Belleza Natural”, en español). Allí, ambas celebridades posaron junto con modelos y mujeres comunes.

Julia Roberts llevó sus crecidos vellos al estreno de “Notting Hill” en Londres en 1999.    Foto: La NaciónLa conectividad
Según explica Maria Del Russo, una editora de un sitio de moda, estilo y belleza “la razón por la cual más y más mujeres están usando las redes sociales para mostrar las decisiones que toman respecto al pelo de sus cuerpos es la conectividad. Puesto que la idea de que las mujeres tengan vellos en el cuerpo no se considera la `norma’, aquellas que sienten ganas de lucir esta tendencia tratan de conectarse con otras chicas que se sienten del mismo modo”, explicó la especialista.

¿Te animarías a lucir esta tendencia?

—————————–

 

Resultados de investigaciones científicas en torno al pelo

Los humanos somos los seres más evolucionados de la naturaleza, aún por encima de los mamíferos, tenemos el más complejo y desarrollado de los cerebros y también tenemos el cabello en la cabeza más largo de todos.  Este factor de ninguna manera obedece al azar o a un error de la naturaleza, a diferencia de otros elementos que se han perdido con la evolución, el cabello en la cabeza ha permanecido y se ha incrementado radicalmente. Esto muestra que el cuerpo trata de incrementar el área superficial para alguna función en particular.

Los países desarrollados del mundo han percibido la falta de vitamina D y han comenzado a producirla de manera sintética para agregarla como complemento en los alimentos de los niños tratando de evitar así que éstos crezcan física y mentalmente débiles. Aunque los países pobres no cuentan con suficientes recursos económicos para invertir en salud, podrían crear fácilmente y de manera gratuita valiosa vitamina D para sus niños con solo exponer sus cabellos largos al sol.
Las investigaciones han demostrado que entre más largo es el cabello mayor es la producción de la vitamina D, la cual se crea a través de la interacción del calor del sol con el aceite natural del pelo. Todo esto nos muestra que el cabello largo es muy importante para nuestro bienestar físico y mental. Otra situación que ha sido plenamente comprobada es que si el cabello es atado en forma de nudo en la cima de la cabeza es capaz de atraer la energía máxima del calor del sol.

De acuerdo con algunos historiadores, los antiguos alemanes solían tener esta práctica probablemente para obtener dichos beneficios.
Daños de cortarse el Pelo
Si el pelo no se corta, el crecimiento se detiene automáticamente después de alcanzar una cierta longitud. En esta situación, solo el 0.5% de la proteína que obtenemos con nuestra dieta diaria, se utiliza para su mantenimiento. 

Por otro lado, el pelo cortado consume mucho más proteína porque esta tiene que ser gastada en el proceso de re-crecimiento.

Si el crecimiento del pelo se detuviera después de haber sido cortado, no habría ningún gasto extra de proteína. Sin embargo, tomando en cuenta la utilidad multidimensional del pelo para el cuerpo humano, la Naturaleza ha creado dentro del cuerpo un interesante mecanismo para ayudar al crecimiento continuo del pelo.
Este mecanismo continúa operando hasta que uno respira por última vez. Ese mecanismo sigue utilizando más proteína en el re-crecimiento del pelo después de que una persona se afeita o se corta. La naturaleza hace esto para no negar a una persona los variados beneficios de pelo. Parece que el hombre moderno está muy ocupado afeitándose y cortándose el pelo bajo una clase de cultura ateísta como si Dios no tuviera nada que ver con su crecimiento.
Dios es bastante serio sobre el pelo, el hombre es igualmente descuidado. Esperemos y veamos el resultado final. Entretanto, sólo podemos decir hay una clase de bloqueo como el de abajo:
Él no cambiará Sus hábitos,

¿Por qué deberíamos cambiar nosotros los nuestros? 

debemos pensar por lo menos en el hecho de que una mano, un pie o cualquier otro órgano del cuerpo si se corta, no crece de nuevo, por el contrario, si nos cortamos o afeitamos el pelo, crece de nuevo rápidamente excepto en la vejez. Debemos presumir que la importancia del pelo puede ser mayor, y ciertamente no menor a las manos, pies u otros órganos del cuerpo humano.

Generalmente los hindúes realizan el primer mundan (afeitado del pelo de la cabeza) de sus niños a la edad de 2 o 3 años. En esta ocasión, la cabeza es completamente afeitada. En esa cabeza afeitada, el pelo crece medio centímetro por mes. El pelo crece más rápidamente en los niños pequeños. En el caso del anterior, el pelo crece 1/8 de una pulgada en solo tres días. Haremos del caso del de niño de 2 o 3 años nuestra base de discusión: su pelo crece medio centímetro por mes. En promedio, cada persona tiene de 85,000 a 125,000 cabellos en su cabeza. Si tomamos a un niño que tiene cien mil cabellos en su cabeza, encontraremos que gasta energía de su cuerpo cultivando un cabello para que crezca 50,000 centímetros o 500 metros si su crecimiento total es calculado sobre un solo cabello. Si tiene el hábito de cortárselo regularmente a lo largo de su vida, podemos imaginar bien la cantidad de energía que él gastará para hacerlo crecer de nuevo una y otra vez. 

 

Otro daño que causan los cortes de pelo es, que el pelo es el medio receptor de energía solar para el cerebro, pero al cortarlo destruimos ese sistema y por consiguiente se deja al mecanismo casi inerte. Esto no implica que las clases sociales propensas a cortarse el pelo, carezcan de nivel intelectual si no mantienen el pelo largo, pero podrían haber logrado mucho más si lo hubiesen mantenido intacto. …. podemos decir que el cortar el pelo ha sido ciertamente un impedimento en la manera en que el intelecto perfecto del humano se ha desarrollado. Eso es, ciertamente, una gran desventaja para la humanidad entera. ¿Quién consideraría sabio continuar con esa pérdida continua?

Naturaleza del Pelo

Después de una exhaustiva investigación, los científicos llegaron a la conclusión de que el pelo deja de crecer cuando ha logrado un nivel de crecimiento óptimo; éste permanece vivo de dos a seis años y tiene un papel activo durante dicho periodo, entonces se pone débil y se cae cuando nos peinamos.

A esto se le llama muerte natural del cabello, pues no tiene caso mantener cabellos inútiles. Sin embargo, debido a la extrema importancia del pelo para el ser humano, la Naturaleza reemplaza al pelo muerto haciendo brotar nuevos cabellos en su lugar. Es obvio que el pelo es sumamente importante, pues el reemplazo es enérgico e inmediato para que el cuerpo no sufra debido a su falta.

Esto, además, también demuestra que se necesita cabello nuevo y saludable en la cabeza a lo largo de la vida; es por eso que estamos provistos de semejante y maravilloso mecanismo, en el cual, la persona continúa siendo dotada de pelo saludable durante los largos años de su vida.
El hecho de que el cabello crezca rápidamente, aún cuando éste se corte regularmente, también significa que Dios no aprueba la acción humana del afeitado, depilado o cortado del cabello.A pesar de eso, no se ha molestado con el ser humano, los bebés, nacidos en cualquier familia o tradición en el mundo, aún son bendecidos con un hermoso cabello. Esos vellos son el regalo que Dios da mientras es enviado a esta tierra.

Nadie, excepto los Sikhs, se esfuerza para aprender y vivir bajo esa voluntad. Tampoco parecen valorar ese regalo precioso y divino tanto como deberían. El hombre se considera muy culto. Un Sikh comprende que Dios lo ha bendecido con el regalo sagrado del cabello desde el momento de su nacimiento, y éste permanece con él hasta su muerte. Un verdadero Sikh del Guru nunca va ni viene desnudo a este mundo, ya que todas las partes de su cuerpo se cubren con el precioso regalo del pelo. Así, la creencia en la santidad del cabello lo salva del sentido de dualidad.
Veámoslo desde el punto de vista de los naturalistas, ellos creen en la existencia de dos formas de vivir la vida.

Una es vivir en conformidad con naturaleza y la otra es vivir en conflicto con ella.

La primera es la manera de la armonía y la segunda es la manera en que un conquistador que desea subyugar y dominar ocasionando molestias personales y universales.

El Gurmat o el estilo Sikh es aquella forma que no acepta ninguna diferencia entre el hombre y naturaleza y fue escrita para los Sikhs por Guru Nanak en Bara Maha y por Guru Gobind Singh en Akal Ustat; ambos Banis (rezos) son como la fundación oral de las prácticas Sikh. ‘El poder del cabello’ es el resultado de la primera actitud, y como tal, siempre carga la batería de la máquina humana.
El Sistema Unani de la Ciencia Médica y el cabello
La mayoría de las antiguas ciencias médicas indígenas revela que una de las causas del resfriado crónico es el corte del cabello. Se ha descubierto en muchas crónicas del siglo pasado que el pelo largo proporciona mucho alivio a quien padece este tipo de enfermedades. Es más, las personas con pelo son menos propensas a esta enfermedad.
La investigación médica ha demostrado que la relación entre el cabello saludable y la glándula tiroides son bastante íntimas y si protegemos nuestra garganta, nuestro cabello permanecerá negro, fuerte y saludable durante mucho tiempo. De esa manera el cabello también podrá realizar sus deberes más activa y eficazmente.

————————–
Hay varias referencias de esto en el Ayur Veda y el Atherva Veda.Esas referencias sugieren que el mantener el cabello sin cortar es completamente necesario para un cuerpo saludable y fuerza física. Nosotros no podemos sembrar el pelo; maltratarlo o cortarlo no es algo natural. Es una parte íntegra del cuerpo humano, es una manifestación de fuerza y valentía, símbolo de respeto social y reflexión mental.

La práctica de no cortarse el pelo es un ejemplo de la riqueza cultural de la India. Una religión que apunta a proporcionar soldados espirituales conoce el verdadero valor del cabello.
Ese valor ha sido comprendido por Guru Gobind Singh y por el camino Khalsa, que él creó. Después de recibir el regalo del Amrit (Bautismo Sikh) y del cabello, el nombre del camino Khalsa se convirtió en sinónimo de protección no sólo del país sino de la humanidad entera.

El cabello se volvió un símbolo de su reconocimiento.

Para los Sikhs, el cabello se convirtió en su bandera. Un verdadero Sikh, un Khalsa, podría reconocerse fácilmente, incluso entre la multitud; y es llamado heredero de la India.
Luchó contra las hordas invasoras con su largo cabello y dio amplia evidencia del poder de su bhakti y shakti. El mundo entero se asombró – de buena o mala gana – con sus logros y crónicas, elogió a los Khalsa.El cabello se convirtió en símbolo de respeto y dignidad para los Sikhs.

Ahora todos hemos aprendido que la fuerza de los Sikhs como comunidad radica en el cabello. La comunidad será tan fuerte y respetada como lo sea el largo e intacto de su cabello. Al otorgar el regalo del cabello, el Guru hizo a los Sikhs firmes por dentro e impávidamente determinados por fuera…
——————-

 
El Cabello y la Energía Solar y Lunar

 

El punto central de la energía solar es la cima de la cabeza y 
el punto central de la energía lunar es la barbilla. 

De la misma forma en que el pelo de la cabeza recibe energía del sol y la transfiere al cuerpo, el pelo en la barbilla (barba) recibe energía lunar y la traslada al cuerpo. 

Otra característica peculiar del cabello es que impide que las ondas dañinas prevalecientes en la atmósfera afecten al cerebro y a la mente; como resultado ésta no sufre de emocionalismo excesivo, pesimismo y confusión mental; al contrario, mantiene virtudes como el valor, calor moderado de corazón, optimismo y entusiasmo.

Debido a que el pelo en la cabeza, en barbilla y sobre el labio superior cumplen funciones diferentes, su constitución también es distinta

Todos podemos notar fácilmente la diferencia entre el pelo de la cabeza, y el de la barba y bigote. El Sr. Malgarini, profesor de sicología en la universidad de San José en Estados Unidos, ha hecho una importante investigación sobre los efectos de la barba. Concluye que la barba en la cara de un hombre hace su apariencia personal más varonil e impresionante. Un pensador, Calimash, incluso se atreve a decir que la barba influye en el comportamiento del hombre atrayéndolo hacia el camino de la rectitud.

 

Contrario a los hombres, las mujeres no tienen barba. Así que la pregunta que surge es 

¿Porqué la ventaja de la barba que poseen los hombres se negó a las mujeres? 

¿No es una injusticia hacia ellas? No, Dios supo la importancia de la suavidad y belleza en ellas. Si la belleza femenina radica en que su barbilla está desprovista de pelo, la belleza y valentía masculina dependen del pelo (barba) en su barbilla. Para compensar a la mujer por no darle barba, que es una fuente importante para atraer energía al cuerpo, el Divino fortaleció su sistema nervioso dieciséis veces más que a los hombres.

Es posible que debido a esa misma razón, la suavidad, tolerancia, humildad y dulzura en el carácter es mucho más predominante en las mujeres que en los hombres; de hecho, éstas son algunas de las cualidades más atractivas de las mujeres.
En suma puede decirse que el hombre debe hacer el máximo uso posible del pelo que le ha dado Dios porque es capas de tomar la energía solar, y después de purificarla, dirigirla al su cuerpo. Esta energía ayuda a mantener el cuerpo saludable, ya que es un antibiótico muy especial capas de destruir los gérmenes de muchas enfermedades.
Entre más tengamos nuestro pelo en contacto con la energía solar, más útil será para el cuerpo humano. Sin duda, los poros de pelo afeitado también siguen realizando la misma función, pero el pelo sin cortar puede hacerlo de una manera mucho más eficaz y poderosa. Tomando en cuenta la rápida contaminación de la atmósfera, deberíamos considerar seriamente mantener un cabello largo, sin cortar; de otra manera podría ser demasiado tarde. 

LA MODA DEL AFEITADO EL SUPER NEGOCIO DE LAS MAQUINILLAS:

 La gran “revolución” en este campo sería la invención de la máquina de afeitar desechable. Fue King Camp Gillette
quien en 1895 desarrolla una maquinilla de afeitar desechable que
protege la hoja con dos piezas metálicas que impiden que ésta se
desplace hacia los lados y pueda cortar la cara.

La fabricación masiva del invento se inició en 1903 en su empresa, la Gillette Safety Razor. Al principio las cosas no fueron del todo bien, vendiendo el primer año 51 maquinillas de afeitar y 168 cuchillas.

la 1ª Guerra Mundial cambió por completo el escenario.

Gillette Mach3: Approved, Gillette Mach 3, Ponto | Integer Sao Paulo, Gillette, Impresos, Al aire libre, Publicidad

 La barba impedía el uso adecuado de las máscaras anti-gas por lo que,
unido a su mayor seguridad, hizo que los EEUU decidieran sustituir las
navajas por maquinillas en el aseo personal de sus soldados. El uso de la maquinilla de afeitar en la Primera Guerra Mundial se difundió porque facilitaba el uso de las mascarillas de gas…

Suministraron 4 millones de maquinillas.

Será pues con el ejército americano durante la 1ª Guerra Mundial cuando las primeras maquinillas de afeitar llegaron a Europa iniciándose así la “revolución del afeitado”.

 Luego llego HOLLYWOOD y el MARKETING para sostener el inmenso negocio que es desde entonces………..

https://i0.wp.com/fotos0.mundofotos.net/2009/11_10_2009/cinemastars1255294577/rock-hudson.jpg
https://i.ytimg.com/vi/40myg6Rf6pw/hqdefault.jpg

 

y llegamos a la degeneracion total 
…el AFEITADO TOTAL …

 

——————————————————————
 
Siglos XVI y XVII : 
 
Hubo más europeos esclavizados (y afeitados) por los musulmanes 
que esclavos negros enviados a AméricaLa trata de esclavos, esa infamia que, según musulmanes, africanos y europeos etnomasoquistas, constituye la mayor lacra de Europa, ahora resulta que fue ampliamente superada, al menos en los siglos XVI y XVII, por la cometida contra los nuestros por parte del islam.

El pachá o soberano de una región en particular recibía un cierto porcentaje de los esclavos como forma de impuesto sobre la renta. Estos eran casi siempre hombres, y se convertían en propiedad del gobierno en lugar de ser propiedad privada. A diferencia de los esclavos privados, que por lo general embarcaban con sus amos, aquéllos vivían en bagnos, que es como se llamaba a los almacenes de esclavos del pachá.

Era común afeitar la cabeza y la barba de los esclavos públicos como humillación adicional, en un momento en que la cabeza y el vello facial eran una parte importante de la

 identidad masculina.

La mayoría de estos esclavos públicos pasaban el resto de sus vidas como esclavos en galeras.

Resulta difícil imaginar una existencia más miserable. Los hombres eran encadenados tres, cuatro o cinco a cada remo, y sus tobillos quedaban encadenados también juntos. Los remeros nunca dejaban su bancada, y cuando se les permitía dormir, lo hacían en ella.

Los esclavos podían empujarse para llegar a hacer sus necesidades en un agujero en el casco, pero a menudo estaban demasiado cansados o desanimados para moverse y descargaban ahí donde estaban sentados.

No tenían ninguna protección contra el ardiente sol mediterráneo, y sus amos les despellejaban las espaldas con el instrumento favorito del negrero: el látigo. No había casi ninguna posibilidad de escape o rescate, el trabajo de un galeote era el de matarse a trabajar —sobre todo en las razias para capturar más miserables como él—, siendo arrojados por la borda a la primera señal de enfermedad grave.

———————————————————————————————————————-


Material formativo del Pelo


Las personas que investigan el pelo han descubierto que está formado con ciertas sustancias que protegen al cuerpo; es considerado buen conductor de calor y frío para éste. Cuando el clima es frío, la sustancia en el pelo que proporciona calor al cuerpo se activa. Curiosamente este mecanismo trabaja de manera distinta durante los calurosos veranos.


Cuando caminamos en el sol durante la estación de calor extremo, un tipo de condición de sudado se crea en el pelo; el sudor se mezcla con el cabello evitando que éste se ponga muy caliente; esto protege a las personas del calor directo y la insolación. Esa es la razón por la que la gente que mantiene su pelo largo es mucho menos susceptible a insolación o exposición al sol.


En contraste, cuando hace mucho frío el pelo guarda la temperatura caliente en la zona de la cabeza conservando el calor recibido del Sol. Por consiguiente, no se siente mucho frío. Cuando estamos en condiciones de alerta, nuestro pelo se levanta automáticamente. En ese momento cada pelo de nuestro cuerpo intenta tomar el máximo de energía de la atmósfera. Ese mecanismo también nos permite enfrentar situaciones de peligro con más valentía, lo cual es un maravilloso milagro de la Naturaleza.

El pelo, responsable de tan asombrosas actividades, se compone de las siguientes sustancias:1. Oxigeno 28%

2. Carbono 50%

3. Hidrógeno 06%

4. Nitrógeno 11%

5. Azufre 05%

Además también contiene calor y grasa; el pelo blanco contiene una pequeña cantidad de calEsos tres elementos pueden causar pequeños cambios en la proporción anterior. Al cortarnos el pelo, no sólo nos negamos ciertos minerales, sino que también los gastamos.

De acuerdo con el doctor norteamericano, Robert Del Girni, cortarse el pelo trae como consecuencias la falta de valentía, auto-confianza, determinación e inteligencia; lo cual es más notable en las personas que lo mantienen intacto.
Si la declaración anterior se aplica a las personas europeas u occidentales, éstas carecerían de valentía y no estarían aprovechando la totalidad de su determinación e inteligencia. En respuesta a esto sólo puede decirse que, si estas personas son tan valientes e inteligentes incluso después de cortar y afeitar su pelo, ciertamente podrían incrementar inmensamente su valentía y su nivel de inteligencia al mantenerlo. 

 
Hoy en día muchos grandes filósofos, científicos, investigadores y pensadores 
tienen pelo largo y barba.
 
Según una estimación de laboratorio, si nos cortamos o afeitamos 50 gramos de pelo, perdemos un gramo de metal, el cual tiene la inmensa cualidad de prevenir la peligrosa diabetes, entre otros padecimientos. Aquellos quienes se cortan el pelo gastan grandes cantidades de estos valiosos metales y elementos en el proceso de re-crecimiento y así se debilitan volviéndose susceptible a varias enfermedades.
Los informes del Prof. Prasad (1966) en este asunto son muy informativos y educativos; abre los ojos de aquellos quienes se cortan el pelo indiscriminadamente bajo el mandato de la moda. Los Sikhs son la porción de gente más afortunada; pues de su Guru han recibido una importante instrucción: Huir de la dañina práctica de sacrificar un esencial órgano del cuerpo (pelo) tan solo por cuestiones de moda. Los Sikhs se ven inteligentes, con su cabello largo, masculinos con la barba en el caso de los hombres, definitivamente el pelo es parte de su gran personalidad.
De acuerdo a otro científico de la India, el Dr. A.S. Prasher, durante el verano los valores de zinc aumentan en el cuerpo debido al pelo. Como resultado de esto, uno permanece protegido contra las enfermedades infecciosas como hongos en los dedos. El Dr. R.O. Phil también está de acuerdo con la función del pelo como banco natural de metales. 

Además de lo antes dicho sobre la importancia de los metales, también se ha demostrado que la falta de estos no solo provoca que el cuerpo humano caiga víctima de las enfermedades mencionadas sino que también afecta  al sistema digestivo de los niños, ya que produce pérdida de apetito.
Consecuentemente no consiguen una nutrición completa, lo que les ocasiona corta estatura. Así que el pelo es también útil para que el niño sea alto de estatura y tenga un cuerpo saludable. A la personas de corta estatura les hizo falta Zinc durante su desarrollo, y el cuerpo puede obtenerlo a través del pelo.Una investigación suficientemente profunda se llevó a cabo para demostrar que la presencia de metales en cantidades adecuadas en el cuerpo de una mujer embarazada afecta favorablemente al cuerpo del bebé recién nacido.

La naturaleza nos ha dado la cualidad de colectar estos raros minerales a través del pelo para que puedan utilizarse siempre que sea necesario. Debido a que la mujer tiene que dar a luz, tiene un pelo más fuerte, más espeso y más largo que el del hombre, de esta forma pueden colectar tales minerales para conservarlos en el cuerpo.
También se ha observado que durante el embarazo, el pelo de una mujer se pone más espeso. La Naturaleza ayuda de esta forma a que la mujer a consiga cantidades adicionales de los minerales requeridos para el desarrollo del embrión.


Un Aspecto Eléctrico del Pelo
El Ingeniero Nirmal Singh es el Jefe Principal de la Junta de Electricidad Estatal del Punjab. Sus conocimientos sobre ingeniería son reconocidos por todos.  Comparó en varias de sus conferencias el placer espiritual del Kirtan (Música Sagrada Sikh) con la corriente eléctrica.
Estas conferencias han sido muy bien recibidas y ponen de manifiesto su gran genio intelectual. Con su perspicacia científica puede hacer predicciones casi exactas sobre la lluvia. Predijo de antemano la continua lluvia pesada del 3 septiembre de 1988 que azotó el Punjab y todos sabemos que fueron las lluvias más severas del siglo.
Este conocido personaje también ha expresado sus opiniones sobre el pelo desde la perspectiva de la teoría eléctrica y el conocimiento científico. Aquí sus opiniones.
1. El cabello en la cabeza ha sido un signo de interrogación para la humanidad en todo el mundo. La mayoría de las personas considera que el pelo no vale la pena y lo ignora. Eso es por eso qué el 90% de la población masculina del mundo se afeita y corta su cabello. Siguen esto como una moda y sufren.
2. Científicamente, la importancia de pelo es bastante grande e infinita. Todos sabemos la importancia del largo y denso pelo en las mujeres porque es considerado la preciosa riqueza de las féminas. Por supuesto la importancia del pelo es igual en ambos, hombre y mujer, pero el hombre en su ignorancia, y obedeciendo a razones desconocidas, ven de manera distinta al pelo. De hecho, el pelo lleva a cabo un importante rol estableciendo su única, invisible y constante relación con el universo

Además, éste también nos mantiene en unión con nuestro Señor Creador. Si no hubiese habido pelo, el hombre habría permanecido apartado de todo. En ese caso, habría parecido un árbol marchito o seco y no habría habido ninguna relación obvia entre el hombre y su creador. Es para mantener esa relación y conexión que el Señor produjo uno a uno cada cabello en la cabeza humana.

3. Nuestro conocimiento del pelo es bastante magro porque lo hemos declarado superfluo e innecesario sin siquiera reflexionar su rol en la vida o analizar su papel. Así como un transistor empieza a transmitir las estaciones de radio, si nosotros nos comparamos de manera semejante, recibimos constantemente del universo la energía sutil electrónica a través del pelo y obtenemos sus beneficios. Así como hay torres transmitiendo cerca de la estación, hay pelo en la cabeza humana. Si la torre cerca del aeropuerto no funciona o está desconectada o desmantelada, ninguno de los aviones estaría en posición de aterrizar de manera segura y los accidentes ocurrirían uno tras otro. Esto es lo que nos pasa continuamente. El enfermo trato y rudeza que infligimos en el pelo deriva en numerosos desórdenes corporales y enfermedades, ataques cardíacos y otras dolencias fatales. Por consiguiente, el racimo de pelo en nuestra cabeza es de hecho, nuestro anillo de seguridad.


4. El pelo posee energía magnética y eléctrica. El científico que descubrió la electricidad recibió la idea después de frotar un palo con el pelo de un gato. El pelo humano es mucho más largo. Tiene la capacidad de recibir la más corta, media y más grande frecuencia electrónica. Reúne los mensajes más sutiles del Divino y los transmite directamente a la mente. Eso es por eso que a veces algunos pensamientos muy extraños, que aparentemente no tienen ninguna relación con nuestra vida, llegan a nuestra mente. Los santos, científicos y filósofos de todo el mundo preservan sus cabellos y sus barbas. Esta idea les llega naturalmente, mientras que otros asuntos como su apariencia personal, construir casas y adquirir bienes, quedan relegados. Todos pueden entender las razones: esos personajes saben que es gracias a su pelo que son lo que son. Nadie puede proveerles ese estatus, esa posición espiritual.


5. Muchas personas están interesadas en el tema del poder del pelo. Pronto se realizarán estudios profundos debido a que la conexión del pelo está con todo, desde la energía celestial a la energía física, de la sabiduría intelectual al elemento marcial y poderes del cuerpo. El encanto femenino y la apariencia sexual se da también a través del pelo. Se ha observado que la mujer sin pelo largo y denso no se ve encantadora y atractiva a pesar de todos los sus otros encantos físicos.


6. Hay varios tipos de pelo – lacio, rizado, fuerte, delgado, negro, castaño, etc. Una simple mirada al pelo puede revelarnos algunas de las calidades ocultas del portador – hombre o mujer. La forma del pelo puede revelar del 15 al 20% de los hábitos del hombre y su temperamento. Así como las líneas de la palma de la mano y la forma de la nariz y los ojos pueden ayudar a hacer predicciones sobre las personas, podemos aprender las cualidades ocultas de una persona si hacemos un estudio serio de su pelo. Así, el pelo es lo más importante – científica y tecnológicamente. En el código de conducta Sikh, el pelo tiene una posición primordial, los Gurus Sikh han ordenado mantenerlo en estado natural por varias otras razones.
7. El cerebro, conservado en la seguridad del cráneo, es el órgano más importante de nuestro cuerpo. Dios ha empleado seguridad adicional en forma de pelo para la protección del cerebro. Ellos resisten el golpe de cualquier palo, espada, etc. porque el pelo además de ser muy aterciopelado y resbaladizo también es bastante fuerte como el borde de un árbol.


El cabello como cables de información


Las hazañas de la caballería de Napoleón Bonaparte, quien pasó de ser un general del ejército a Emperador de Francia, todavía son recordadas. Era un valiente guerrero que mantuvo su pelo sin cortar. Odiaba la palabra ‘imposible’ y según él, ésta sólo existe en el vocabulario de los necios. Sólo pudo haber llegado a esa conclusión debido a su gran intelecto.


Luchó varias batallas contra Inglaterra y fue derrotado finalmente en Waterloo en 1815. Fue confinado a la Isla de Santa Helina donde murió misteriosamente el 5 de mayo de 1821. Nadie pudo, durante 100 años, saber la causa real de la muerte de Napoleón. Después de su muerte, junto con otras cosas, el pelo de Napoleón fue conservado.


Los últimos experimentos químicos han revelado que en el pelo humano se encuentran 30 tipos de metales, mismos que también están presentes en la sangre, pero su presencia en el pelo es mucho mayor. Consecuentemente, muchos experimentos se empezaron elaborar en el pelo, ya que nos proporciona valiosa información que no estaba disponible antes.
En 1962, esta nueva clase de investigación quitó el velo del misterio que envolvía a la muerte de Napoleón, al investigar su pelo se reveló que su muerte fue causada por arsénico. Pero el asunto no acabó allí. Muchas preguntas más se han formulado. Por ejemplo, ¿realmente aquellos cabellos pertenecieron a Napoleón?
Haciendo de esos puntos la base de su investigación, el Buró Federal de Investigación (FBI) intentó averiguar la causa real de la muerte del guerrero francés hace aproximadamente 175 años. Esta agencia también hizo sus experimentos en nueve cabellos de Napoleón. Dos de éstos se destruirían durante el experimento y los siete restantes se conservarían en un archivo sellado para registro. La evidencia ha salido a la luz y se ha comprobado que éstos son, de hecho, los cabellos de Napoleón.
Después de una investigación intensiva, los investigadores encontraron una nota escrita por Madame Navraj, quien solía lavar la ropa de Napoleón durante su último encierro. Ella escribió en su nota que se las arregló para cortar un mechón del pelo de Napoleón murió el 5 de mayo de 1821. Llevaba muerto seis horas aproximadamente en ese momento.
Algunos de esos cabellos también son objeto de otras investigaciones y los 220 cabellos restantes están vendiéndose en aproximadamente 6.2 millones de dólares o más. Los admiradores de Napoleón orgullosamente preservan y ofrecen gran respeto y amor por este gran recuerdo.



Qué extraña, importante y fiable relación guarda el pelo con nuestros orígenes, es decir, es el guardián de nuestra información incluso después de siglos. No es sorprendente que el pelo se esté usando para comprobar el uso de drogas. El análisis de pelo para detectar uso de cocaína ha ocupado el lugar más fidedigno. Incluso ahora es posible determinar el grupo sanguíneo analizando el pelo.
El asunto no termina aquí. Los científicos e investigadores han demostrado que la proporción de metales encontrada en el cuerpo podría medirse más minuciosamente con la ayuda del pelo.
Bradfield demostró en 1974 que el pelo puede ayudarnos a recoger información completa sobre el nivel de proteína en el cuerpo. En base a estas pruebas, el paciente puede obtener un tratamiento apropiado y personalizado para restaurar su salud.
Pelo e Información sobre Salud
La cuarta conferencia internacional sobre salud y enfermedades concluyó el 10 de febrero de 1993. Esa conferencia reflexionó sobre las distintas maneras de mantener la salud y sobre el diagnóstico de enfermedades. Participaron científicos de todas partes del mundo.
Los científicos de Uzbekistan, un estado separado de la URSS, presentaron un documento en donde intentaron demostrar, con ayuda de evidencias, que el pelo puede usarse de manera confiable para diagnosticar diferentes enfermedades tanto en niños como adultos. El pelo es un útil indicador de la calidad de salud.
Los científicos argumentaron que el nivel de metales en el pelo puede usarse para conseguir valiosa información sobre enfermedades como diabetes, desordenes cardiacos, insomnio y falta de hierro entre muchas otras.
Los científicos de China también compartieron sus experiencias en este aspecto; dijeron que el nivel de cobre en el pelo de los niños debe usarse para determinar el tipo y magnitud de dolencias que ellos pueden padecer en el futuro. De esta manera, la humanidad futura en esta tierra puede ser libre de enfermedades.
El Dr. Mehdi Hasan, profesor del Centro Inter-Disciplinario de Investigación del Cerebro, en la Universidad musulmana Aligarh, declaró en su conferencia que el pelo también puede usarse para determinar los elementos potencialmente tóxicos en el cuerpo.
Casi todos los periódicos importantes publicaron noticias sobre los trabajos de investigación realizados por los científicos durante los días de la conferencia. El informe brindado por la conferencia deja absolutamente claro que el pelo puede darnos información muy valiosa sobre la salud y/o dolencias de nuestro cuerpo.
Sabemos que si detectamos una enfermedad antes de que llegue, podemos remediarla más fácilmente y casi certeramente. Y eso no es todo. Éste es solo un experimento científico dimensional sobre el pelo que los científicos han compartido con nosotros; pero si se realizan más investigaciones en este aspecto, el resultado será asombroso.
No está lejano el día en que los doctores escribirán en sus recetas que los pacientes deberán mantener su pelo largo si quieren resistir, por ejemplo, los ataques de la contaminación. El pelo ocupará un lugar muy importante en el estilo de vida de las personas del siglo 21.
No es exageración decir que la era futura será la “era del poder del pelo”. Sin el pelo apropiado sobre el cuerpo, la existencia de las personas podría estar en peligro. Podrán optar por cualquier religión, pero deberán mantener el pelo largo y parecerse a un Sikh si quieren ser capaces de combatir el asalto de la terrible y multifacética contaminación.

————————————

EUROPA PRESS 

Ducharse a diario “no es malo” ni provoca daños en la piel, tal y como ha asegurado a Europa Press el presidente de la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV), José Carlos Moreno, que destierra así uno de los mitos más extendidos entre las personas mayores.

En concreto, el experto explica que, a pesar de que “depende del tipo de piel”, esta actividad no es contraproducente “para nadie”.

No obstante, reconoce que el abuso del jabón “sí que puede llegar a ser negativo porque puede diluir la sustancias de defensa de la piel”.

Por su parte, el pelo debe tener el mismo tratamiento, ya que si éste está enfermo “se caerá, sea con el lavado o con el peinado”, sostiene.

Indica que no por raparlo saldrá más fuerte y rápido. 

http://sikhdharmabhaibandi.blogspot.com/2011/03/la-importancia-del-cabello-humano.html

——————————

LA IMPORTANCIA DEL CABELLO LARGO

Desde hace mucho tiempo, pueblos
de diferentes culturas, no se cortan el pelo, porque es una parte de lo
que son. No había salones de belleza. A menudo, cuando las
personas eran conquistadas o esclavizadas, les cortaban su cabello como un
signo de esclavitud. También se entendió que
esto serviría como un castigo  y disminuir el poder de los
esclavos. Los huesos de la frente son porosos y su función es de
transmitir la luz a la glándula pineal, que afecta la actividad
cerebral, así como a la tiroides y a las hormonas
sexuales.
El corte de flequillo que cubre la frente impide este
proceso. Cuando Ghenghis Khan conquisto China, el sabia que los chinos
eran un pueblo inteligente y que no se dejarían subyugar. Por
lo tanto, hizo que todas las mujeres en el país se cortaran el pelo y
usaran flequillo,
el sabia que iba a servir para hacerlas tímidas  y fácilmente controlables.
Así como tribus y sociedades
enteras fueron conquistadas, el corte de pelo se hizo tan frecuente que la
importancia del cabello se perdió después de unas pocas
generaciones, y los peinados y la moda llegaron a ser el foco. Cuando al
cabello de la cabeza se le permite alcanzar su máxima longitud, entonces, fósforo, calcio y
vitamina D son producidos, y entran en el  liquido linfático y
finalmente al liquido cefalorraquídeo a través de dos
conductos en la parte superior del cerebro. Este cambio iónico hace la
memoria mas eficiente y conduce a una mayor energía física,
mayor resistencia, y paciencia.
Si decides cortar el pelo, no
solo se perderá esta energía extra y nutrientes, si no que tu
cuerpo deberá proporcionar una gran cantidad
de energía vital  y nutrientes para que vuelva a
crecer el cabello perdido. Además, los cabellos son las antenas que
recogen y
canalizan la energía del sol o prana, a
los lóbulos frontales, la parte del cerebro que se utiliza para
la meditación y
la visualización.  Estas antenas actúan como conductos para
lograr  una mayor
cantidad de energía sutil, energía cósmica. Se trata aproximadamente
tres años desde la ultima vez que se corto el pelo para formas nuevas
antenas en las puntas del cabello.

En los tejidos sensibles con receptores, centrándonos en la piel, es diferente la sensibilidad de un tejido con pelo que sin pelo, y este, a demás de estar en contacto con una bolsa serosa y un músculo erector del cabello, está en conexíon con diferentes barorreceptores de la piel, que precisamente son terminaciones nerviosas. Además, es muy facil demostrar que de cierta manera el pelo está en contacto con terminaciones nerviosas, símplemente acariciándote el pelo sin llegar a rozar la piel, se nota un cosquilleo.

cuando leí las revelaciones de la Beata Ana Catalina Emmerich (1774-1824) recuerdo que decía que el pelo era como una extensión del aura antes de la “caída”

aparte de la funcion calorifica del cabello y el vello en si, la funcion sensorial no me parece para nada descabellada, ya que los felinos y otros mamiferos se sirven de su vello para captar variaciones en el aire, percibir movimientos.

aun asi, el caso de las leonas, expuesto mas arriba, no me parece una excepcion. las leonas, aunque carentes de la melena de los leones, siguen teniendo su propio pelaje y bigotes que les permite tener ese plus sensorial felino, a los leones, lo unico que les diferencia de las leonas, en terminos de pelaje, es la melena, la cual creo que es mas un adorno y muestra de la longevidad del leon.

con todo esto, y ya hablando de la raza humana, tambien decir que el pelo natural, cortado al extremo o rapado, es simbolo de asumir obediencia. ya lo demustran los reclutamientos militares, donde te mandan rapar para que el rival no te lo pueda agarrar, o no sea muy vistoso en algun sitio o mision, o no te incomode o te entre mejor la gorra.

pero son curiosos los topicos, yo en cuanto veo gente muy rapada, se me asemeja con un militar, gente entrenada para cumplir ordenes, con su jerarquia de poderes, a la orden de un superior.
mientras que la gente de pelo largo se asemeja, a gente rebelde, discrepante, escandalosa como los heavys, rockeros, moteros, y tambien a artistas, musicos que con su arte pueden desentonar con lo expuesto como correcto por la sociedad, o los hippies. pero al fin y al cabo, gente libre, o que ansia libertad y que se dejan estrangular menos por la soga de la sociedad, y que con sus largas cabelleras lo representan.
esto es verdad , la temporada que tube pelo largo , todo parecia funcionar mejor .
Todo empeoro cuando me paso lo mismo que decia un comentario anterior , perdi la mitad del felo por estres y me lo corte al cero durante dos años porque hacia feo .
Como aportacion : en la india , pais espiritual por naturaleza , no hay calvos , tienen rastas por no cortarse nunca el pelo .
-Tengo un par de amigas que son médiums y las dos llevan el pelo largo y bien largo además. Una vez le pregunté a una de ellas, pues siempre me había llamado la atención encontrar mujeres dedicadas a terapias alternativas, chamanismo, etc. con el pelo largo. Me explicaron que el pelo es como una antena para nosotros y de hecho, una de ellas, que suele llevar el pelo recogido en coleta, cuando iba a percibir algo o hacer sus terapias, se soltaba el cabello, se daba un masaje y decía: “así, con el pelo suelto, capto todo”
siempre me he preguntado como podían ser los samurais, con sus melenas, tan espiritualmente i fisicamente desarrolados, será coincidencia? no creo… Pero por otra parte los monjes shaloin califican a los pelos como “hilos que solo traen problemas”, y tienen las mismas (o incluso más) capacidades físicas y psíquicas que los samurais, ya se que tampoco viene mucho a cuento, pero me pareció una curiosidad mas…
¿OS HABEIS DADO CUENTA DE QUE LOS GRANDES GUITARRISTAS Y MUSICOS DE LA HISTORIA LUCEN TODOS UNA LARGA, PRECIOSA Y EN OCASIONES GRASIENTA CABELLERA? O PELO MAS BIEN LARGO CASI SIEMPRE.

JEJEJ YO CREO QUE COMO GUITARRISTA AFICIONADO, SIN DUDA ALGO TIENE QUE VER. NO SERIA LO MISMO VER A JIMI PAGE, HENDRIX, SLASH, B. MAY, K. COBAIN, NUESTRO PACO DE LUCIA ETC, CON POCO PELO JAJA IMAGINATE.

me has hecho pensar en muchas cosas.

Por ejemplo que cuando las personas se cortan el pelo, cambian. No se si te has dado cuenta de tí mismo o de otras personas, pero su humor cambia, tienen un temperamento mas enojón… yo me he dado cuenta en mí mismo y en mis hermanos.

También he pensado en el acto de cortarles el pelo a los niños totalmente, para que les crezca otro distinto, mas grueso y manejable. Digo, talvez su pelo es mas fino, mas receptivo, mas inocente. Y no creo que los indios hagan eso con sus bebés.

También me puse a pensar que los pelos pueden ser así de largos en los humanos por que es ahí, en la coronilla de donde emanan o nacen las LÍNEAS DE CAMPO MAGNETICO propias de cada uno de nosotros (espero no equivocarme).

Esto lo leí en un libro titulado “Tu, para siempre”, donde se habla del campo aúrico, de sus colores, etc. Y obviamente se hace incapié en que la zona del cuerpo donde más está acumulado y puede ser visible el aura es en la cabeza, saliendo de la coronilla.

Ahora me pongo a pensar en que el cabello hace como de antena…

 –

Entre los reyes godos se hacían una jugarreta. Si le cortaban el pelo al rey, este debía ceder la corona.

No es broma, al rey Wamba se lo hicieron y tuvo que renunciar y además meterse al convento.

En aquellos tiempos los frailes tenían en lo alto de la cabeza la tonsura o coronilla.

Al parecer consideraban no apto un rey sin pelo.

También era importante el pelo para algunos seres mitológicos. En mi tierra las lamias (una especie de sirenas de río) siempre se representan peinandose lo largos cabellos con un peine de oro. Si les robaban el peine se enfadaban muchísimo, normalmente mataban al ladrón.

El pelo siempre se ha relacionado con la fuerza, la virilidad o la energía. Nadie se imagina un mago Merlín con el pelo corto.

Ya se sabe, cuando el río suena…
las Lamias son de origen Griego, seres mitad serpiente mitad mujer, vampiros que se alimentan de sangre.

A las que debías referirte es a las Nayades o Nereidas, que son ninfas del agua griegas, Si eres español, y el detalle de los cabellos y el peine, así me lo hacen pensar, te refieres a las Xanas, que si peinan sus cabellos con peines de oro, según las leyendas Asturianas y leonesas.

No es del todo cierto que las Lamias sean de origen griego, son de origen oriental, son parte del folklore griego y romano, pero nace de una leyenda Libia.

las originales “lamias” griegas era la llamada, Empusa. el historiador griego Duris de Samos escribió sobre ello.

Las lamias de la mitología griega, están emparentadas con las llamadas lamiak vascas las xanas asturianas, las donas d’aigua catalanas o las mouras gallegas, y en leyendas de la mitología vasca, se cuenta que llegan a estar al servicio de la bruja Mari, la cual es una divinidad de carácter femenino, muy venerada en el territorio, que habita en todas las cumbres de las montañas vascas.
Buen aporte. Si te fijas en el comentario del compañero habla de la leyenda de las Xanas, Lamiak y similares, y al leer sobre el peine de oro, ineludiblemente me he ido a la leyenda de las Xanas, pero he obviado a las lamiak vascas, Obviamente nuestro compañero es vasco y aquí he cometido el error de pensar inmediatamente que era Astur, mis disculpas.

Pensaba que los godos darían más juego que las lamias.

Si me perdonais la pedantería quisiera matizar que lamias es en español. En euskera (vasco)Lamiak es el plural de lamia, otro plural puede ser lamiek.

Aquí nos expresamos en español y por eso defiendo lamias frente a lamiak.

No vaya a pensar alguién que lamiak es el nombre que se les da a estos seres.

una vez un señor en la calle me pregunto por que siendo hombre llevaba el pelo largo, yo le respondi el pelo largo tiene cientos de años, miles de años y era un honor llevarlo para los guerreros, y era una clara muestra de hombria y de valentia, sobre todo en el campo de batalla, (si pensamos en ejemplos los mongoles se trenzaban la barba y el pelo antas de una batalla), y luego le pregunte ¿ Cuanto tiempo lleva el hombre usando el pelo corto, 200 como mucho, aunque es menos, pero tener el pelo largo llevaba miles, lo raro es en que momento la sociedad adopta el pelo corto como signo de buenas costumbres, o de desencia, cuando el pelo largo llevaba cientos de años reinando. Por ultimo aca en Chile hay una cuento que es mas realidad que ficcion, que es basicamente si uno saca un pelo con raiz y lo deja en una fuente con agua este toma vida y nada en el agua, se vuelve una especie de gusano, ¿Pero como es posible, si se dice que son celulas muertas? una compañera en una localidad rural del pais, metio un cabello en una botella con agua, y luego de semanas vio como este se transformo en un gusano largo que se retorcia en esta, raro ¿no?.

hace casi 10 años que tenia el Pelo largo, hace 3 meses aproximadamente me lo corte y puedo decirte que es curioso por que desde que cambie de look eh sentido y esto antes de ver este videoPrograma que había perdido la intuición que tenia y ese no se que que te permite comprender fácilmente a las personas y situaciones, pensé que se debía a la edad o algo similar, También leía mucho y en cierto punto eh perdido el rendimiento. Pero lo que mas me llama la atención es esa parte intuitiva se me ah ido. No es que el videoprograma me haya sugestionado sino que lo notaba anteriormente pero pensaba que se debía a otros factores.

me e dado cuenta que por ejemplo el movimiento rastafari es un poco mas conciente en cierto punto con respecto a la realidad en la que vivimos… ¿Tendra algun tipo de influencia?

Los judios por ejemplo las mujeres su melena es para su esposo por eso es que se tapan el pelo en la calle, y los hombres tienen prohibido cortarselas.

Tendra algo que ver?

otra ´prueba vean a los rastafarais

todos melenudos y siempre te hablan de cosas claras

Yo al ser hombre me he cortado el pelo con regularidad (el de la cabeza). Sin embargo siempre he tenido una fuerte intuición de que el pelo corporal no me lo debía cortar. Tal y como me han aconsejado de forma permanente amigos y familiares. ¡¡ pedro, tienes mucho pelo,,, cortatelo….¡¡¡

Es curioso que esté ahora mal visto un hombre peludo. Cuando toda la puñetera vida ha sido así. Incluso te presentan en el cine a los guerreros de antaño depiladitos que parecen nenazas. Los espartanos, como toda persona nacida en el mediterraneo, eran belludos. Ahora lo tratan como una cuestión estúpida de estética. Lo veo una soberana estupidez. En cuanto al pelo largo, estoy de acuerdo en que sirve de antena y catalizador, estoy seguro que el bello corporal, también forma parte de esa antena de la que nos ha hablado JL. Es curioso que se nos inculque el cortárnoslo.

no habia caido en la cuenta del pelo pero lo que si es cierto, los maestros y muchos seres al otro lado sobre todo los de Luz en su imagen eterica portan larga melena y barba es una constante entre ellos (aunque no todos), sin embargo los contrarios o como dicen en Portugal los de las trebas no portan pelo en muchos de los casos será casualidad no lo creo…..

hablando de indios, se me viene a la cabeza que ellos cortaban las cabelleras de sus enemigos y en mi opinion esto no es casual algo sabian ellos sobre ese “poder”.En fin esto me hace pensar en las plantas y en como se comunican en caso de incendios y demas,a su vez las tribus indias estaban muy conectadas a la naturaleza.El pelo tiene su raiz y sus puntas incluso el tallo,no se tambien los gatos erizan su pelo cuando atisban algun peligro..

aunque Los indios comenzaron a cortar las cabelleras imitando a los européos, que lo hacían para llevar muestras físicas de la muerte de los indios a quienes les contrataban para hacerlo. A día de hoy, corporaciones como Blackwater, contabilizan los muertos con cabezas humanas en algunas regiones del África más recóndita. La cosa no ha cambiado mucho

Lo de los gatos no me ha convencido mucho por cierto. Los bigotes de los gatos miden justo el ancho y el alto del gato. Si se los cortas es cierto que pierden precisión pero principalmente porque pierden la referencia de su cuerpo. Un gato con bigotes pasa rápidamente por un hueco pequeño sin dudarlo mientras que un gato sin bigotes tendría problemas para pasar por un hueco mas grande que él por no tener referencia de su cuerpo. Interesante información como siempre

-El pelo en los humanos sirve principalmente para proteger al cuerpo de la radicación solar, cubre cabeza, hombros y espalda, también pecho en hombre (las mujeres amamantan). En el sur, el pelo es muy rizado ya que así absorbe más cantidad de radiación. En el norte suele ser liso para que la lluvia resbale y no haga efecto esponja, además de que no hay tanta radiación.

A los soldados les rapan la cabeza para evitar plagas de piojos y para que si se enzarzan en una pelea cuerpo a cuerpo no puedan agarrarlos del pelo. Los cuerpos de seguridad del estado (policía y guardia civil) ya no es obligatorio pero suelen raparlos en la academia por disciplina y tradición.

El león macho posee melena para proteger su cuello en las peleas con otros machos, sin estas habría demasiada mortantad de leones machos.
Me ha llamado mucho la atencion este video,ya que desde niña me he inclinado por el pelo largo, sin saber exactamente por que… nunca me lo quise cortar y lloraba cuando me intentaban cortar las puntas.Siempre he tenido el pelo largo,y la unica vez que me lo corte fue dos dedos por debajo de los hombros y despues de eso me ha costado muchos años recuperar el largo,a un palmo de la cadera.Mi novio tambien tiene el pelo largo,y lo ha tenido mas largo que yo,aunque lo conoci con una melena por los hombros.Me han gustado siempre los hombres de pelo largo,fuera de las modas y las preferencias actuales.

Es muy curioso,pues al pelo largo se le ha tratado de dar una imagen despectiva,y se le ha atacado atribuyendolo a gente y tribus marginales,cuando es un simbolo de naturalidad,y deberia infundar respeto,como se ha echo durante cientos de años en diferentes culturas y epocas….y con esta mentalidad solo se esta tratando de fomentar divisiones de estatus y clases sociales,y ademas de ser cierto lo que se dice sobre la funcion del pelo,con mas razon me hace pensar que detras de toda esta forma de imposicion de modas,se esconde un motivo oculto con doble intencion.

Hace unos meses,me desperte en mitad de la noche con una inquietud,y sentia que debia escribir lo que en ese momento tenia en mi mente,aun medio dormida,y de forma automatica,como si se me fuera a escapar el tren de un momento a otro,como una inspiracion repentina escribi lo siguiente:…”
….”Hubo una vez,en algun lugar,una epoca en la que el cabello era muy importante,pues en el se podian leer TODO lo que eran los valores de una persona,todas sus virtudes y debilidades,en forma de manojos,trenzas o espirales.Si alguien quebrantaba una promesa,compromiso y traicionaba su condicion,se extraia de el ese pedazo de pelo…cuanto menos cabello mayor signo de debilidad.Cada palabra era un simbolo representado sobre el cuerpo,como si se tratara de una ornamentacion simbolica de un templo microcosmos..”Asi lo escribi aun muy dormida y lo relei a la mañana siguiente,esto me pasa de vez en cuando,lo de despertarme asi,con una punzada en el estomago y una gran inspiracion,pero pocas veces escribo….

No imagine que este tema se tratara alguna vez,pero me da mucho que pensar,ni siquiera se si antiguamente ha existido alguna cultura que tuviera las costumbres que he descrito,o la existencia de algun rito o magia relaccionada con la lectura a traves del pelo…

 
el pelo corto produce sumisión, hay
ejemplos de ancestrales conquistadores que obligaban a las culturas
esclavizadas a cortarse el pelo para manejarlas mejor.

———

——————————————————————————————————

 

PELO SANO: NO USES CHAMPU

 

 

Así es cómo queda el pelo después de semanas de no usar champú:

 WTB

Si estuvieras semanas sin lavarte el pelo… ¿Cómo crees que quedaría? Seguro que la mayoría se imagina su cabeza rezumando más grasa que la bolsa de los churros. O un apelotone de pelo que ni las rastas de Bob Marley. Pero no es así.

Un curioso experimento llevado a cabo por dos editoras de la página web especializada en ecología treehugger.com ha demostrado que podemos estar mucho tiempo sin utilizar champú… y nuestro pelo estará estupendamente.

Todo empezó cuando una de ellas, Katherine Martinko, piropeó a una amiga por lo brillante y sedoso que tenía el pelo. Esta mujer le confesó que el único secreto de su higiene era que había dejado de utilizar champú hace meses.

Martinko no se lo podía creer. Así que junto a su compañera de trabajo Margaret Badore empezaron el desafío de la no espuma: iban a estar duchándose pero sin usar ese tipo de cosméticos hasta que aguantaran.

Su intención no era nada estética:

querían demostrar que se puede mantener la limpieza sin manchar el planeta con los químicos que contienen normalmente los champús. Solo se iban a lavar su cabellera -y solo cuando no pudieran aguantar más- con una mezcla de vinagre de manzana y bicarbonato sódico.

Duro periodo de adaptación
Los primeros momentos no fueron fáciles. Según el testimonio de Margaret, que antes de la prueba se lavaba el pelo todos los días, y que recoge la página web Upsocl, poco después de empezar su cabellera se fue llenando de grasa y más grasa.

“Me sentía asquerosa, pero el nivel de grasa se estancó a partir del tercer día”, explica.

Las personas que han dejado de utilizar estos productos siempre explican que hay una fase intermedia en la que el cuero cabelludo se acostumbra a vivir sin ese tipo de limpiadores. Suele durar dos semanas, y a partir de ahí el pelo cambia.

No fue el caso de Margaret, que tuvo que lavarse el pelo con vinagre a los 20 días y que asegura que este desafío puede servir a la gente que tuviera el pelo más grueso que el suyo.

El pelo de Katherine después de 5 semanas sin usar champú, y tras ser secado con secador.El pelo de Katherine después de 5 semanas sin usar champú, y tras ser secado con secador.

Ese era justo el caso de Katherine Martinko. Ella sí que pudo aguantar el reto, ya que ni siquiera tuvo que sufrir los rigores del periodo de adaptación.

Como se solía lavar el pelo dos veces por semana, no sufrió apenas el problema de la grasa. Y tan satisfecha quedó con el resultado del experimento, que lleva seis meses sin tocar un bote de champú “Mi pelo ahora está mucho más manejable y parece más sano.

Está más suave, más brillante y menos rizado que antes”, explica.

Eso sí, de vez en cuando utiliza el vinagre y el bicarbonato, pero poco:

“En seis meses solo he gastado una caja de bicarbonato y la mitad de una botella de vinagre”, confiesa la editora.

Así que no solo ha logrado que su cabellera mejore, que el planeta sea más verde, sino que también ha ahorrado una buena cantidad de dinero en champú.

comentarios

–  

Buenisimo el articulo.

– El que no ve la diferencia es porque sera mongo. Las toneladas de sustancias quimicas que son resultado de los desechos de la humanidad van matando poco a poco la naturaleza y nuestro paneta, y eso esta causado por la sed de obtener ganacias de las corporaciones…

-Mi abuela murio muy mayor, tenia el pelo superbrillante y la cabeza muy limpia y no recordaba haberse lavado la cabeza jamas, eso si se pasaba el tiempo que tenia libre pasandose la peineta

–  Lo ideal es ducharse y lavarse poco.

– El agua que llega a nuestras casas no tiene nada más que cal y flúor; y eso hace que se te seque mucho la piel y te pique el cuerpo.

–  Yo estoy de acuerdo con lo natural y mas si es para el buen ambiente,pero lo único que no soportaría,es el olor a cabeza.

Llevo un año sin lavarme el pelo con champú, solo agua, y no lo tengo nada graso y además está más fuerte. No soy hippie, ni hipster, ni nada parecido más bien una persona que tiene que dar buena imagen.

Además hago mucho deporte y lavarlo con agua es suficiente!!!

 

 

Un
champú de espuma blanca, rápida y generosa era lo que querían nuestras
abuelas y hasta nuestras madres. 
Sin embargo ahora nosotras deberíamos desconfiar de un exceso de burbujas de jabón.
Una alta producción de espuma es un síntoma inequívoco de alta presencia de sulfatos y otros agentes detergentes que, es cierto, limpian, pero so demasiado agresivos para la fibra capilar.   
Dejan al cabello sin
su grasa natural, lo que induce a que el cuero cabelludo produzca caspa o
incluso más grasas para compensar la pérdida de sus componentes
naturales.



LA CASPA NO TIENE NADA QUE VER CON LA HIGIENE DEL CABELLO: 


Casi la mitad de la población en todo el mundo tiene caspa. Un problema estético ligado a las bacterias, y no a los hongos, como se pensaba hasta ahora.
 La caspa es una reacción de nuestro cuero cabelludo, que al estar irritado, provoca comezón, enrojecimiento y resequedad. 
Esta irritación tiende a acelerar la renovación de las células de la piel, provocando que las células que aún no han madurado se acumulen en la superficie del cuero cabelludo.
El resultado es evidente: aparecen escamas visibles de caspa.
Pero para que surja se deben presentar tres elementos o factores de forma simultánea:
la presencia del hongo Malassezia globosa (un microorganismo que todos tenemos en el cuero cabelludo), la existencia de grasa en el cuero cabelludo (que al ser descompuesta por el citado microbio produce ácido oleico, un agente dermoirritante) y sensibilidad de la piel al ácido oleico.
Además, entre las causas que provocan su aparición están las siguientes:
  • Estrés: tiende a ocasionar desarreglos hormonales que influyen en la mayor producción de grasa.
  • Desequilibrios hormonales O de otro tipo que provocan un aumento de la producción de grasa en el cuero cabelludo.
  • Uso de productos muy fuertes en el cuero cabelludo: como por ejemplo champús muy fuertes o tintes para el cabello.
  • Seguir una dieta incorrecta 
  • La fatiga crónica y los problemas digestivos también pueden ser posibles causas del problema.
Su origen no es la falta de higiene, como erróneamente se piensa; puedes lavarte a diario el cabello y padecer este problema. 
 Un nuevo estudio, publicado en Scientific Reports, apunta a que es el desequilibrio entre diferentes especies bacterianas del cuero cabelludo lo que agrava esta afección.
Las especies de bacterias que se encuentran en el cuero cabelludo muestran una inhibición recíproca que agrava el problema de caspa
Hasta ahora, de entre los microorganismos del cuero cabelludo, los hongos habían sido señalados como los principales culpables de que algunas personas tengan más caspa.
El equipo de expertos de la universidad Jiao Tong de Shanghái (China) investigó la relación entre las condiciones fisiológicas –donde se incluye la edad, los niveles de sebo y la composición de los microorganismos del cuero cabelludo– con la gravedad de la caspa.
Las personas con el cuero cabelludo sensible deben usar productos no agresivos 
Las especies de bacterias más abundantes que se encuentran en el cuero cabelludo (Propionibacterium y Staphylococcus) muestran una inhibición recíproca que agrava el problema  de caspa.
Según el estudio, en presencia de caspa, los niveles de Propionibacterium disminuyen y las poblaciones de Staphylococcus aumentan en relación a un cuero cabelludo normal.
La solución para disminuir la cantidad de caspa reside en equilibrar estas dos poblaciones bacterianas, regulando las condiciones fisiológicas que aumenten los niveles de Propionibacterium.
———————————————————————-

– Y además te sirve para sembrar patatas.

Cuando mezclas bicarbonato con vinagre, él ácido de este último reacciona con el carbonato, lo descompone y libera CO2, por su parte el ácido va modificando su ph a medida que pierde fuerza hasta que al final no tienes ni vinagre ni bicarbonato.
Sinceramente, no se para qué sirve …

———————— Esta mujer hace un año que no se lava el cabello con champú, y su pelo se encuentra mas sano que nunca. 

Tomó la decisión de no utilizar champú ni acondicionador durante un año al completo.

¿Cuál ha sido su reacción después de que se haya cumplido por fin ese plazo de tiempo?
Pues resulta que, según ella misma, su pelo se encuentra más sano que nunca.
 Su pelo justo después de una de sus duchas naturalesGastamos mucho dinero en productos que garanticen el cuidado de
nuestro pelo, al que a veces embadurnamos de muchas sustancias
diferentes. Pero, ¿qué pasaría si dejáramos de golpe de utilizar todos esos productos?
Muchos pensaríais que el pelo se convertiría en un desastre, se notaría
sucio, sería muy incómodo… pero resulta que una mujer ha decidido
hacer la prueba y los resultados no pueden ser más distintos.

Se trata de Kayleigh Conway, una joven de 28 años que reside en Bedforshire, Inglaterra.


23 de febrero de 2016
Para
la mayoría de las personas la simple idea de renunciar al champú es
escalofriante. La sensación de pasar demasiado tiempo sin lavarse el
cabello, hasta el punto en el que puedes percibir el olor de tu propio
cuero cabelludo, es suficiente para salir corriendo en dirección a la
ducha.
Sin embargo, eso es exactamente lo que ha hecho una mujer que
quiere mantener un estilo de vida más respetuoso con el medio ambiente.
 De hecho, hace un año que no se lava el cabello con champú, y el tiempo
sigue pasando.
 

 Imagen: Kayleigh Conway “Mi
verdadero color de cabello, después de dejarlo crecer durante cuatro
años para deshacerme de una vida de tinturas y daños, nunca volveré a
esa época”. 

“Han pasado cuatro meses y nadie puede decir que no luce como si hubiera usado productos comerciales”.

Kayleigh
Conway, de 28 años, decidió apostar por la moda ‘sin champú’ después de
leer un artículo en Cosmo.

Aunque la idea de mantener un “estilo de
vida más natural y saludable” sin usar champús comerciales ya le rondaba
la mente desde mucho antes. Durante este proceso,

Kayleigh documentó
sus experiencias en su blog sobre el estilo de vida de “vuelta a lo
básico”, Blue Jeans White Tee.

“Por
primera vez en mi vida puedo, literalmente, salir de la cama, peinarme y
ver que mi cabello se siente y luce bien”, comentó en su blog. 

“Mi
primer corte de pelo desde que dejé de usar champú y acondicionador.
Estoy muy contenta y me siento aliviada con el resultado”.

La
emprendedora digital experimentó con máscaras acondicionadoras a base
de barro, vinagre, huevos, leche de coco y otros productos. Su nuevo
método para cuidarse el cabello le ha permitido alargar el tiempo entre
lavados y ahora su cabello luce y se siente más natural y siempre está
“listo para salir
” por lo que apenas tiene que recurrir a la plancha o
al secador.

Sin
embargo, aclara que el método “sin champú” no es para cobardes ya que
requiere mucho trabajo duro y una enorme fuerza de voluntad, así como
dejar de empeñarse en tener un cabello perfecto, digno de un anuncio
publicitario”, comentó en su blog. 

El
cabello de Kayleigh durante el proceso con “zen detox”. “Zen Detox es
una especie de barro que utilicé para lavarme el cabello durante las
primeras siete semanas o más de mi transición al “sin champú”, era lo
que básicamente me mantenía con ánimos para continuar el proceso”. 

El
inicio del proceso de desintoxicación fue difícil, Kayleigh lo describe
como “los días, semanas y meses más feos de su vida”, en el que tenía
“más días malos que buenos”. Básicamente hay un período en el que el
cabello produce mucha grasa hasta que el cuerpo se percata de que son
aceites naturales que el champú ha dejado de eliminar y reduce la
producción de sebo. ¡Qué bueno!

Kayleigh
confesó que llegó a tener tanta grasa en el cabello que le resultaba
difícil eliminarla. Intentó removerla con algunos métodos alternativos y
estuvo seriamente tentada a volver al champú tradicional. Una de sus
alternativas fue una mezcla de coco y aloe vera que al aplicarla sobre
el cabello lo dejó mojado y tardó mucho en secarse.

Sin
embargo, después de comprometerse con el método “sin champú” y de haber
superado el período de desintoxicación, Kayleigh está viendo los
beneficios. “Ahora mi cabello es tan fácil de manejar que me levanto, me
peino y estoy lista para salir de casa. Para alguien que quiera cuidar
su cabello, esto es la gloria”. 

¿Has probado el método “sin champú”? Envíamos un tuit a @yahoostyleuk y cuéntanos tu experiencia.

 

Una joven inglesa, Kayleigh Conwayque, muestra a través de su blog ‘Blue Jeans White’ el proceso y posterior resultado de haber sustituido durante un año el champú por productos naturales como la leche de coco, la vinagre o los huevos.


Conway, afirma haber descubierto una gran cantidad de ventajas
gracias a este experimento. Además de notar un pelo mucho más sano,
limpio y con volumen, la joven confirma ahorrar mucho tiempo y dinero ya
que su pelo, tras perder la grasa que le proporcionaba el champú y el
acondicionador, no necesita nada más que ser peinado.


Además de por todas estas ventajas, la
joven, residente en Bedforshire, Inglaterra, manifesta que comenzó esta
original forma de lavarse el pelo para cuidar el medio ambiente al evitar el uso de cualquier producto químico.


Como ella misma admite en su blog, aunque esta técnica requiere un duro esfuerzo de investigación,
anima a todo el mundo a seguir productos naturales ya que además,
gracias a su continua búsqueda, también ha podido conocer a increíbles
artesanos apasionados por la vida sostenible.


Las imágenes que ella misma publica tanto en su blog, como en diversas redes sociales, muestran el antes y el después de poner en práctica este innovador método de higiene.

 

———— ——————– 
¿Qué enfermedad ha aumentado (de forma espectacular) con la depilación integral?

El pelo y el vello púbico tienen una función protectora frente a las
quemaduras, infecciones cutáneas y enfermedades de transmisión sexual

La
obsesión por lucir una piel libre de imperfecciones y pelos rebeldes ha
puesto de moda la depilación extrema (continua y permanente) en ambos
sexos.

Una tendencia

(depilarse las zonas íntimas en su totalidad) que ha provocado polémica
en todo el mundo y con la que los dermatólogos se muestran en total
desacuerdo ya que “dispara las enfermedades de transmisión sexual”.

Mientras las ‘ingles brasileñas’ o la depilación genital masculina ganan adeptos, algunas celebrities, como Cameron Díaz, defienden la cantidad justa de vello como medida higiénica.

image“No olvidemos que la especie humana estaba cubierta de pelo, y aunque ahora
solo lo tenemos en algunas zonas, creo que ese vello que se ha
mantenido tiene un propósito”, ha dicho la actriz en su libro “The body
book”.

Una afirmación respaldada por estudios como el de la revista médica British Medical Journal que alerta de que la moda del pubis brasileño favorece las infecciones cutáneas, como el molusco contagioso o molluscum contagiosum, una enfermedad que se transmite por vía sexual.

De la misma forma, la cadena de ropa American Apparel exhibió
en sus escaparates neoyorquinos modelos desnudas con un abundante vello
púbico, alimentando el debate.

Por su parte, la Asociación Española de Dermatología y Venerología (AEDV) tilda de “absurda” esta moda y recuerda que el pelo y el vello están pensados para proteger al ser humano.

“El
de la cabeza para evitar las quemaduras solares y los traumatismos, el
de las cejas y las pestañas para paliar los traumatismos y las motas en
los ojos y los párpados, y el púbico, para mantener a raya las heridas,
los golpes genitales y las infecciones durante las relaciones sexuales”,
explica

el doctor Ramón Grimalt, de la AEDV.

El dermatólogo asegura que con la depilación integral han aumentado de forma espectacular los condilomas genitales causados por el virus del papiloma humano (HPV), pero también pueden transmitirse herpes, hongos, infecciones bacterianas e incluso la temida sífilis.

Si la depilación es del mismo día o el anterior, la piel aún esta
irritada y esto favorece la transmisión de las infecciones. Si el pelo
ha sido afeitado hace dos o tres días, aquellos pelos actúan como
minicuchillas que rascarán y herirán la piel del compañero sexual con el
inevitable vaivén del acto sexual.

Estas pequeñas heridas facilitan la penetración de microorganismos y,
por tanto, la infección.

Por tanto, mantener el vello púbico es la mejor forma de evitar el contagio de

enfermedades de transmisión sexual.

“Si uno usa de forma adecuada
el preservativo y mantiene el pelo púbico sin rasurar, el riesgo de
contagio es casi cero”, matiza Grimalt.

Vamos que si ambos os empeñáis es lucir un pubis sin pelo, el
preservativo poco o nada puede hacer ya que lo más probable es que
durante la relación sexual cualquier infección que tenga uno pase inevitablemente al otro.

Piénsalo
bien, ¿qué te importa más? ¿tu aspecto o tu salud? Quizás debáis llegar
a un acuerdo y plantearos que uno de los dos mantenga el pelo en la
zona central del pubis “para evitar el roce directo de piel contra piel
en la zona”.

Además siempre puedes recortarlo o depilarte el área lateral, ya que esto no es tan arriesgado por el menor roce de esta zona.

———-
Body Hair Day: 

15 Images That Show Women’s Body Hair Is Bold And Beautiful 
The Huffington Post | By Alanna Vagianos 
06/09/2015 2:32 pm EDT Updated: 06/09/2015 9:59 pm EDT 
 From Frida Kahlo’s brows to Miley Cyrus’ armpits — women past and present have proven that body hair can be bold and beautiful. 
Bustle writer Erin McKelle Fischer is highlighting more of these bold and beautiful body hair-positive women by declaring June 8 to be #BodyHairDay. To celebrate with Fischer, we’ve rounded up images of body hair-positive women flaunting their fabulous fur. 
In an article introducing the first annual body hair holiday, Fischer explained her reasons for creating the celebratory day. “As a woman, I’ve been told since I was a teenager that having body hair is gross and that I should remove it no matter what,” she wrote on Bustle. “But I wasn’t uncomfortable with my body hair — other people were. I want people to realize that women and others who have been minoritized for having body hair (or not removing it) are not gross or unhygienic. And that more importantly, we exist.” 
Historically, women’s body hair has been repeatedly stigmatized and censored. While women are so often told body hair is not feminine, there are tons of ladies who do in fact flaunt their natural body hair. 
In light of Fischer’s genius #BodyHairDay 
————————————————————————- 
La forma en como se criaba a los niños de Esparta (un estado militar griego) durante la época de Licurgo  (700 ac – 630 ac).  
Ocurrió que me puse a leer este documento de las Vidas Paralelas de Plutarco  .  
¿No habrá sido ese carácter explosivo que Nietzsche veía en los griegos un producto de esa disciplina terrible y incluso brutal que sufrieron en su infancia más que el resultado de su “voluntad de poder” o  de su espíritu dionisíaco?   
 Un niño al que se separaba de sus padres, al cual se obligaba a robar, como una forma de fortalecer su valentía, su guerrerismo,  y incluso educado por ancianos pederastas. 
La pederastia como una institución en Esparta funcionaba bajo el status lo que se llama en ese libro (Vidas Paralelas de Plutarco) los “amadores”, los encargados de la educación de los más destacados de los de los jóvenes guerreros espartanos (los Eirenes). En Atenas esta también era común entre el maestro y el discípulo. 
En cuanto a Roma el Satiricon de Petronio, narra de manera picaresca las aventuras de un pederasta con su pareja: un adolescente.  
En el libro también se describen otros relaciones de este tipo, pero el tema es tratado siempre con humor y nunca de manera trágica o moral. 
Nada más raro que la relación que tenían con las mujeres, a las que también se les inculcaba la disciplina militar. Luego de previamente raptada: 
“La que había sido robada era puesta en poder de la madrina, que le cortaba el cabello a raíz, y vistiéndola con ropa y zapatos de hombre, la recostaba sobre un mullido de ramas, sola y sin luz; el novio entonces, no embriagado ni trastornado, sino sobrio, como que venía de comer en el banquete público, se le acercaba, le desataba el ceñidor y se ayuntaba a ella, poniéndola sobre el lecho. 
Deteniéndose allí por poco tiempo, se retiraba tranquilamente adonde antes acostumbraba a dormir con los demás jóvenes; y en adelante hacía lo mismo, pasando el día con sus iguales, reposando con ellos, y no yendo en busca de la novia sino con mucha precaución, de vergüenza y de miedo de que lo sintiese alguno de los de adentro” 
Enfatizo nuevamente: le rasuraban el cabello (coco raspao)  y la vestían con ropa de hombre (la homosexualidad no dejaba de estar presente), pero además de esto tenía que acostarse con ella a oscuras… y tenía que sentir vergüenza si alguno de sus compañeros se llegaba a enterar de eso.  
Lo más extraño es que sin embargo aquellos que no tenían hijos eran después objecto de burla, como se narra en el mismo libro, y sin importar el rango que tuviese.  Eran incluso privados de  los honores que se les debía cuando se volvían ancianos. He aquí  como le respondió un joven al acreditado general Dercílidas, cuando pretendía que este le cediese el puesto, y sin que nadie lo pudiera reprender: 
“Porque tú no dejas un hijo que me lo ceda a mí” 
Si, era extraño ese mundo, ¿pero hemos progresado? 
Publicado por Kuznacti

Publicado julio 28, 2016 por pppppe en Uncategorized

Illuminati contra la humanidad   Leave a comment

La cultura de la muerte
formas sofisticadas de dominacion

La ONU, la WWF, las familias Rockefeller y Rothschild, la Bohemian Grove, Astrea, Ford Foundation y el cártel internacional de los banqueros sionistas al servicio de los Illuminati (Goldman Sachs, Barclay Capital, JPMorgan Chase, McKinsey, Merrill Lynch, Bank of America) han desatado desde hace muchos años y particularmente desde 2009 un ataque violento en contra de la vida, de los sindicatos, el matrimonio, la familia
y cualquier forma de asociacion que de fuerza al sujeto frente al estado.

 El proyecto es drástico, y es totalitario, utilizando varias bases como:

– Aplicacion a gran escala del DARWINISMO SOCIAL – ingenieria social – el hombre como animal sin dignidad ni humanidad.

———————————-
El Imperialismo es una forma de actuación política basada en dominar a otros territorios mediante el poder militar o económico. Los medios que se emplean para llevarlo a cabo son infinitos: fundaciones, observatorios, cátedras, tertulias, premios (literarios, Nobel, Premio Carlomagno –concedido a Javier Solana, por poner un ejemplo-,etc.), documentales y películas, control mediático (propaganda, informaciones y noticias falsas o veto o manipulación de informaciones reales), ONGs, financiación de organizaciones juveniles, atentados de falsa bandera, introducción de epidemias, manipulación del clima (sistema HAARP),
introducción de plagas (Cuba), secuestros reales o inventados (niñas nigerianas), provocaciones de todo tipo, creación de bandas armadas( Al-Qaeda, Boko-Haram, Estado Islámico…), invasiones, bombardeos, etc. Todo vale.

El documento conocido como “Informe Kissinger”, aprobado por el Congreso de los Estados Unidos en 1974 y convertido en norma orientadora de la política internacional de ese país, establece, entre otras directrices que obtendrán las materias primas que necesiten, estén donde estén y con el ejército si es necesario. 

Otro aspecto interesante de este informe es que cita un número de factores que podrían obstaculizar el flujo ininterrumpido a EEUU de materias primas de los países menos desarrollados y entre ellos se refiere al problema que plantea un exceso de población juvenil anti-imperialista, que debía ser limitada por medio del control demográfico.

———————————— 
DOCUMENTO SOBRECOGEDOR
TODO ESTA PLANEADO: 

Este memorando escrito por el vicepresidente de la franquicia
abortista “Planificación Familiar” en 1969 para la organización
“Population Council”* es la prueba absoluta que faltaba de que la
homosexualización de la sociedad y la extensión del aborto forman parte
de un plan de exterminio de la Humanidad.

Pero no sólo eso: también
explica lo que ha sucedido con la vivienda. La restricción a tener una
vivienda propia es una pata del plan eugenésico, para que no se puedan
formar familias; así pues, forma parte de la Conspiración total, no es
un hecho puntual, alejado de las demás conspiraciones.

Y hay más: de acuerdo a este HISTÓRICO DOCUMENTO los impuestos, la
educación obligatoria para niños, la infertilidad provocada, la llegada
de la mujer al mundo laboral y muchas cosas más, forman parte del plan
global conocido hoy día como “Nuevo Orden Mundial”

Respecto a la educacion este video es clarificador:

Os recuerdo que 1969 fue el año en que nació oficialmente el movimiento gay.
Llama también la atención cómo las medidas se enfocan en función de las diferentes clases sociales e ideologías.

Encontráis el memorando al final, para una mejor visualización debéis clicar en la imagen.

PD: Como relata la Wikipedia,
Population Council es un ONG dedicada actualmente a la salud pública y
la biomedicina, hoy día especializada en el VIH, fundada, nada más y
nada menos que por ¡John D. Rockefeller! Lo cual confirma, de una
tacada, que “Planificación familiar” es una organización suya y nos
dirige hacia quien puso en marcha la mítica enfermedad…

La columna de la izquierda es de Impacto Universal y se titula “Restricciones Sociales”

-Reestructurar la familia:
a) Postponer o evitar el matrimonio
b) Alterar la imagen del tamaño de familia ideal.
-Educación obligatoria de los niños.
-Incentivar una mayor homosexualidad.
-Educar para la limitación de la familia.
-Agentes de control de la fertilidad en el suministro de agua.
-Incentivar a las mujeres a trabajar.

La columna central se titula Impacto Selectivo, dependiendo del status socioeconómico e incluye “Medidas disuasorias de tipo económico”

-Modificar la política tributaria:
a) Impuesto sustancial sobre el matrimonio.
b) Impuesto sobre los hijos.
c) Mayores impuestos para casados que para solteros.
d) Eliminar la exención tributaria.
e) Impuestos adicionales a progenitores con más de 1 o 2 hijos en edad escolar.
-Reducir/eliminar el permiso de maternidad pagado o las prestaciones por maternidad.

La columna de la derecha incluye Medidas apoyadas en la motivación ya existente para evitar embarazos no deseados

Controles sociales
-Aborto obligatorio en los casos de embarazos fuera del matrimonio.
-Esterilización obligatoria de todos los que tengan 2 hijos, excepto a un grupo reducido a los que se les permitiría tener 3.
-Confinar la maternidad a un número limitado de adultos.
-Permisos para tener hijos, emitidos siguiendo el modelo de los títulos bursátiles (acciones).

-Políticas de vivienda:
a) Desalentar la compra de una vivienda propia.
b) Dejar de conceder ayudas oficiales a la vivienda según el tamaño de la familia.
-Pagos para incentivar la esterilización.
-Pagos para incentivar la anticoncepción.
-Pagos para incentivar el aborto.
-Aborto y esterilización a la carta.

———————————————

 Algunas de las TECNICAS METICULOSAMENTE PLANEADAS en la  DESTRUCCION de la DIGNIDAD HUMANA:

——————————————–

Los animales son “humanizados” cada dia en los grandes medios…
Los humanos son deshumanizados cada dia

 En España aumentan día a día los adeptos de un partido que lucha por la
libertad de los animales 
¡..les da igual la esclavitud de los seres
humanos! 

———————————

JUEGO DE TRONOS:
“Sumerge al espectador en un entorno turbio de los peores impulsos de la humanidad”
“El entorno mezcla fascinacion y miedo que hoy siente mucha gente.
Es un mundo fantastico impredecible y devastadoramente doloroso”
“la
serie no solo se hizo celebre por su presupuesto gigantesco, sino
tambien por su coreografia sostenida de violencia brutal,.. abundan
decapitaciones, violaciones y torturas sexuales.. “
Dominique Moisi

—————

“En juego de tronos no existe la piedad. 
Todo es vida o muerte.
Y lo aceptas” 

Emilia Clarke – actriz de juego de tronos   

 ———
“Los guionistas de la serie son todavia mas sanguinarios que yo”
George R.R. Maritin –  autor de Juego de Tronos 
 ————

Daenerys Targaryen, que es el personaje de Clarke en la ficción,
protagoniza escenas de contenido sexual que a la artista le revientan y
le resultan muy incómodas, así lo ha declarado al DailyMail: “Por lo general, son escenas totalmente gratuitas y rodadas únicamente para captar más audiencia”.

Además, añade: “Siempre he pensado que es mucho más excitante ser sugerente que explícitamente sexual. La serie debería apostar más por la sensualidad y la insinuación en vez de por tantas escenas de sexo.”

A
Emilia le ha tocado protagonizar escenas sexuales infinidad de
ocasiones pero, según rumorean algunos medios, está harta de hacerlo y
ha hablado con los productores para dejar de salir desnuda en la serie.

 
De
hecho, esta noticia la dio Oona Chaplin, su compañera de reparto quien,
durante una entrevista con The Telegraph comentó que: “una compañera
mía dijo que no iba a desnudarse más porque en las primeras temporadas
le tocó hacerlo siempre y quiere ser conocida por su talento como
actriz, no por su cuerpo sin ropa.” ¿Ganará Emilia la batalla o la
audiencia es más importante que ella?

————————-

sobre la Educacion:

Se trata de que la masa de individuos  
aprendan a trabajar, 
no se trata de que aprendan a pensar .  
Rochefeller  

——————————————

– Onanismo: los bebés no deben ser concebidos (pildora, promoción de la homosexualidad, la esterilización, la anticoncepción, aborto, invento de la sobrepoblacion…..en lugar de ayudar a las parejas que tienen hijos).

“No hay madres desnaturalizadas porque el amor maternal 
no tiene nada de natural” ..?              
Simone de Beauvoir

– Depravación infantil: los niños que nazcan deben ser corrompidos.

– Pornografia, violencia, psicopatia y  muerte en todos los medios de “diversion”.

– Perversión adulta: los mayores de edad deben ser privados de todo valor moral, de forma que su razón pueda ser confundida y su voluntad debilitada, promoviendo el hedonismo, pornografia, drogas, politicas de genero, lo “unisex”, el movimiento gay …. y la cultura de la muerte a través de los medios de comunicación y de cualquier expresión anticultural posible.

———————–

La biblia de los “illuminati”:


 https://i1.wp.com/www.libros-mas-vendidos.com/wp-content/uploads/2012/02/libro-la-rebelion-de-atlas-ayn-rand.jpg

El libro que todo Hedge Fund americano 
afirma ser el mas influyente en su carrera 

 
 02589b8
OBJETIVISMO




Ayn Rand, llamó a su filosofía, “Objetivismo”, describiéndola como la filosofía para vivir en la tierra. El objetivismo es un sistema integrado de pensamientos, que define principios abstractos en los que el hombre debe pensar y actuar si es que quiere vivir la vida propia de un hombre. En primer lugar, Ayn Rand, presentó su filosofía a través de las novelas, ambas best-sellers, “The Fountainhead” (1943), traducida al castellano como “El Manantial”, y “Atlas Shrugged” (1957), como “La Rebelión de Atlas”. 
En estas se presenta al hombre como un ser heróico, un individuo racional digno de vivir en la tierra, ya que puede lograr lo mejor de sí mísmo. Posteriormente, presentó su filosofía en forma de no-ficción.


Principios básicos del objetivismo


METAFISICA:


La realidad, el mundo exterior, la existencia independiente de la conciencia del hombre; independiente de cualquier conocimiento, creencias, sentimientos, deseos o temores
Esto significa que A es A, los hechos son hechos, las cosas son lo que son; y la tarea de la conciencia del hombre es percibir la realidad, no crearla o inventarla. 
Así, el objetivismo, rachaza toda creencia en lo supernatural, y cualquier aclamación de individuales o grupos que dicen crear su propia realidad.

————————————-

El mismo tema visto desde el punto de vista Catolico: 

——————————

TRANSHUMANISMO 
otra herramienta de destruccion del ser humano
 https://sabervscreer.files.wordpress.com/2012/08/transhumanismo.jpg?w=400&h=217
Las computadoras seran cada vez mas “sensibles”
Los hombres seran convertidos cada vez mas en una maquina docil


————————

Académicos ingleses: “la pedofilia es natural y normal en los varones”

Al calor de las investigaciones sobre las redes pederastas en
Inglaterra vinculadas a la élite (“semilla” del movimiento gay), se ha
desempolvado ya el debate sobre si esta perversión es algo innato o no. El artículo que os enlazo es del diario que ha sacado a la luz esta información, The Telegraph.
 

Este nuevo debate que va a salir a la luz va a poner en tela de juicio,
de rebote, al movimiento gay, pues el proceso por el que se normalizó la
homosexualidad es idéntico al que se va a seguir para hacer lo propio
con la pederastia y, al mismo tiempo, se va a demostrar que el abuso
sexual de niños es el origen del 70% de la homosexualidad adulta (como
poco).

——-

apunte al margen:

Prior to the Renaissance, the population of
this planet
never reached more than several hundred millions persons;
the curves show that under the influence of the new form of nation-state
and related institutions introduced by the Renaissance, the power of
the household and person zoomed upward, both per capita and per
square kilometer
of the planet’s surface. 
 
Also the attainable levels of
normal life-expectancies and conditions of health improved together
with the increase of population-density, wherever Renaissance policies prevailed.

————————

DECLARACIONES RECIENTES del vicepresidente de los Estados Unidos de América, Joe Biden:

 Recogidas por la cadena ABC, afirma que el arte y los medios de comunicación son vitales para cambiar las actitudes de la gente:
 “Series
de la NBC como Will y Grace hicieron cambiar las opiniones de la gente
sobre la homosexualidad. 
Apuesto a que el 85% de la influencia, ya sea
a través de Hollywood como de los medios masivos, se lo debemos a los
líderes judíos que dirigen estas industrias”.

Lo afirmo en una conferencia ante un lobby judío en donde
recalcó que 
“los valores judíos son esenciales para la cultura
norteamericana”.


Buen ejemplo de lo dicho por Biden que el pasado festival de Cannes donde dieron el premio a una película lesbianizadora

————–

Este proyecto está detalladamente descrito en la obra monumental de Michael Jones:
Libido Dominandi:
Sexual Liberation and Political Control

 

Jones desentraña la historia y las estrategias de las redes internacionales para reducir el sexo a placer, y para abrir la puerta a un sinfín de relaciones antinaturales, todo por motivos de control político global.

En el fondo, es un plan inspirado y dirigido por “Satanistas”: una vez que los hombres se hayan corrompido y vaciado de todos los valores será fácil para el “padre de la mentira” tener a todos bajo su control.

El cártel de los banqueros centrales tiene la intención de imponer en el mundo un “socialismo global”, con la convicción de que el triunfo de la revolución sólo se logrará pasando por la destrucción de lo que son los valores humanos defendidos por el cristianismo – la dignidad de la persona.

A la vez, representa una gran industria por lo que promover la cultura -Hollywood- de la violencia y la muerte lo consideran una verdadera y propia “inversión”.

Nadie consultó a los homosexuales si les interesaba casarse, tampoco indagaron sobre las gravísimas consecuencias sociales que provocarán sus medidas contra la vida, el matrimonio y la familia (ahora vemos la lluvia de millones para el “orgullo” gay …que tampoco ningun homosexual pidió).

Muchos otros lo unico que pretenden es estar “con la moda”, sin saber de dónde viene toda esa corriente mundialista, porque así se granjean financiamiento por parte de fundaciones que promueven esa agenda, obteniendo apoyo para sus campañas:

Ford Foundation, Rockefeller Brothers Fund, Open Society Institute, IBM International Fund, Tides Foundation, International Gay and Lesbian Human Rights, y de transnacionales catalogadas como “amigables con los homosexuales” como Citigroup, Pepsi, Starbucks, Procter & Gamble, Microsoft con el “dadivoso filantropo” Bill Gates, L´Oreal, Chevron Corp, BP America, Shell, Arco, Texaco, Caltex, McDonalds y muchas otras (publicado en Fortune, 11-05-06; 30-11-06; 05-12-06).

FLEXIBILIDAD LABORAL y destrucccion del tejido social :



Al marido lo mandas a trabajar a La Coruña , a la mujer a Cadiz…. y los hijos ? …los abuelos? …. a la basura ?…. los entregas a la “iniciativa privada”.

De Diosa a objeto de mercado

notas:

-Marx, Compte, Nietsche, Feuerbach y otros  eran los escritores mas populares de su época.  Según ellos no hay verdad objetiva en la moral.

No hay bien, no hay mal. No hay conciencia. Solo queda el poder. 
 
-Esta mentalidad causó una gran pérdida de la fe y preparó el camino para las Guerras Mundiales del siglo XX – que fueron patrocinadas por los grandes capitalistas – banqueros mundiales. 

-Comunismo. 1884, Frederick Engels
(alemán) en “El Origen de la Familia, la Propiedad y el Estado” propone
el método para la destrucción de esos tres fundamentos de la sociedad.
Marx y Engels son los padres del
comunismo.

En el ensayo de Thomas Fleming sobre los resultados de la Revolución Sexual, titulado New Wine in Old Bottles (Vino nuevo en botellas usadas). Él escribe que «la revolución que nos hizo lo que somos hoy comenzó durante la gran revuelta contra el Cristianismo, conocido como Renacimiento, y entró en una fase aguda con la Revolución Francesa, aunque ha tomado muchas formas y ha tenido una variedad de objetivos… difícilmente se ha desviado de su meta fundamental:

la liberación de la libido, la cual es una de las revoluciones más virulentas…»

Pero, ¿es la liberalización de la libido sólo un asunto de conveniencia personal, sólo un fruto de la ética hedonista, o existe algo más siniestro detrás de esto? Obviamente, el hedonismo es parte de todo el cuadro, el hedonismo es un producto natural del rechazo de la metafísica en el pensamiento ético. Cuando el comportamiento humano no está regulado por normas objetivas morales, las cuales pueden ser descubiertas y conocidas por los seres humanos, entonces serán los apetitos los que guíen a la razón y a la voluntad.

La ética hedonista es uno de los frutos venenosos de la “Ilustración”, con su pervertida noción de “libertad”, en el sentido de licencia o libertinaje, lo cual es el “derecho” a hacer todo lo que a uno le venga en gana.
La liberación sexual no comenzó en los años sesenta del siglo XX, esa década sólo representa el clímax de las fuerzas que se desataron muchas décadas antes

la liberación de la sexualidad humana durante y después del decaimiento del Cristianismo, es un acto consciente y orquestado de parte de aquellos quienes quisieron utilizarla como un medio de control de las masas.
La filosofía materialista y mecanicista moderna dio a luz a la voluntad desnuda, emancipándose de las normas morales fundamentadas en lo trascendental. Pero el materialismo no tenía la solución, ya que persistió el problema de cómo controlar directamente al hombre y a la sociedad en la ausencia de la moral tradicional.

http://es.scribd.com/doc/83468961/LA-CONSPIRACION-DEL-MOVIMIENTO-GAY


El orden social actual (que ya ponemos llamar “global”) no está basado
en ningún régimen racista, ni de clanes, ni de castas, ni de méritos, ni
mucho menos de virtudes. 

Es un régimen social basado en la falta de
escrúpulos que premia la vileza y promociona al monstruo en detrimento
del hombre y la mujer normales, lo que comúnmente se llama “buena
gente”. 

La llave de acceso a la élite
gobernante no es otra que la abyección moral; cuanto más esté dispuesto
un hombre a dejar de serlo y rebajarse, más oportunidad de
enriquecimiento y éxito social recibirá. 

Libido Dominandi es en su mayor parte una exposición sobre la deshonestidad intelectual de la modernidad, comenzando con la idea de que la liberación sexual es sinónimo de [verdadera] libertad. Por el contrario, la liberación sexual ha significado y continúa representando un enorme y cada vez más creciente poder de los gobiernos, controlados por élites enriquecidas e incrementando cada vez más un control subliminal.

«Sólo hay dos opciones», escribe Jones, «ya sea controlándose uno mismo de acuerdo a la ley moral, o las pasiones lo controlarán a uno. También está la regla de la razón y el autocontrol, o por el contrario, está la revolución sexual y su tiranía [de los deseos]. El régimen [político] moderno sabe esto y explota la situación para su propio beneficio, en otras palabras, “libertad sexual” es, de hecho, una forma de control social, una forma de mantener el régimen [político] en el poder, explotando las pasiones de aquellos quienes se identifican con el régimen que ostensiblemente gratifica estas pasiones.»

El control poblacional es así condición sine qua non [necesaria] para la consecución del Nuevo Orden Mundial, sobre el cual, la luminaria New Age Marylin Ferguson dice:

«Por primera vez en la historia, la humanidad tiene a su disposición los controles del cambio, el entendimiento de la manera en que los cambios se producen… El paradigma de la Conspiración de Acuario que concibe a la humanidad enraizada en la naturaleza y fomenta la autonomía individual dentro de una sociedad descentralizada, considerándonos como administradores de todos nuestros recursos, interiores y exteriores. Viéndonos como herederos de ricas evoluciones, capaces de imaginar, inventar y experimentar, a todo lo cual todavía no hemos sino echado un vistazo.»

Cambio, novedad, trasformación, evolución, todas éstas son palabras claves del régimen liberal moderno. Según los dogmas de la filosofía moderna, no existe una naturaleza humana fija, nada define a la humanidad y el propósito de la vida humana es independiente del tiempo, la cultura y las costumbres locales. La vida humana, el hombre, es sólo un elemento dentro del continuo proceso evolucionista panteísta.
Esta es la fuente ideológica de la “cultura de la muerte”:

el aborto, la anticoncepción, la experimentación con embriones humanos, la fertilización in vitro, y también  las políticas de género y  las modas “unisex”, y por supuesto,  la eugenesia inspirada en el control poblacional.

———————–
En 1920 se necesitaban 150 m2 de tierra para producir 20 kg. de maiz. 
En 2009 se necesitaban 24 m2. 

DESDE PRINCIPIOS DEL SIGLO XX LOS RENDIMIENTOS AGRICOLAS HAN CRECIDO EXPONENCIALMENTE GRACIAS A LA MEJORA DE LAS SEMILLAS, MECANIZACION, FERTILIZANTES, TECNICAS DE CULTIVO….

Segun datos del departamento de agricultura de EE.UU. la produccion de superficie cultivable para cereales apenas ha cambiado entre 1950 y 2000, (de 650 millones de Hectareas a 660) .
Sin embargo la produccion aumento en ese periodo de 650 millones hasta 1900 millones de toneladas)  

De 1866 a 1920 se necesitaban 150 metros cuadrados de tierra para producir 20 kilos de maiz. Esa misma cantidad en los años 50 ocupaban 90 metros cuadrados. En los 70 ocupaban 45 metros y en 2009 24 metros y se calcula que para 2030 solo necesitara  13.5 metros


Gabriele Kuby, antigua militante de la ideología de la Revolución de
la Sorbonne en 1968, hoy denuncia las estrategias anti-familia del poder
político y económico:

 “La desregulación de las normas sexuales conduce a la destrucción de
la cultura. La Declaración Universal de los Derechos del Hombre de 1948
establece que la familia es el núcleo de la sociedad y que necesita una
reglamentación moral para existir.
“Con todo lo que agrede a los niños mediante los medios de
comunicación social, Internet y la educación sexual obligatoria que es
impartida en los colegios, es difícil para los niños convertirse en
adultos maduros, es decir, en grado de asumir la responsabilidad de ser
madres y padres.
-¿Por qué en el subtítulo del libro ha elegido poner el acento sobre
la libertad, o mejor, sobre la obra destructiva que se está realizando
en su nombre?
-La exaltación filosófica del individualismo que tuvo lugar en el
tiempo de la Ilustración y las dictaduras que se impusieron en el siglo
XX han llevado a considerar como valor más importante la libertad o,
mejor, la libertad absoluta, que sin embargo en nuestro mundo, tan
condicionado como está por los límites, no existe. La desregulación de
las normas sexuales se transmite hoy al ser humano como parte de esa
libertad.
“Pero, ¿qué sucede en realidad cuando el impulso sexual ya no se
controla? Que el otro es considerado simplemente como objeto de la
propia satisfacción sexual. El dato según el cual en nuestra sociedad
una chica sobre cuatro y un chico sobre diez sufre de abusos sexuales
muestra lo que ocurre como consecuencia del hecho de que ya no se enseñe
el autocontrol.
“El caos social que se deriva de ello precisa un siempre mayor
control por parte del Estado; y una situación de este tipo lleva a la
tiranía, algo que ya había indicado Platón en su República hace 2.400
años.
Un mundo feliz, nos describe una humanidad cínica, saludable y
avanzada tecnológicamente, donde la guerra y la pobreza han sido
erradicadas. Estos logros, se han alcanzado eliminando la familia, la
diversidad cultural, el arte, la ciencia, la literatura, la religión y
la filosofía.

-¿Por qué en su libro cita a menudo la novela de Aldous Huxley, “Un mundo feliz”, publicado en 1930?
-Es fascinante leer hoy esa obra profética, en la cual los hombres
son producidos en laboratorio y formados mediante los medios de
comunicación y los psicofármacos para ser felices, los niños se
divierten con el sexo como los adultos y todo es controlado por “Ford”,
“nuestro Señor”.
“Originariamente Huxley había pensado que su “fantasía” se realizaría
en unos 600 años, pero ya en 1949 ese futuro se había reducido en un
centenar de años. Entonces no era posible todo lo que está permitido hoy
(selección prenatal, úteros de alquiler, manipulación genética,
progenitor 1 y progenitor 2), pero Huxley era muy consciente de que la
verdadera revolución sucede en el corazón y en la mente de la persona.
-¿Cuáles son, en su opinión, los motivos de la crisis de nuestra civilización?
-El salto definitivo fue la revolución cultural del ‘68. Promovida
por estudiantes aburridos e hijos de la burguesía. 
Esa revolución se
fundaba en tres impulsos: esos jóvenes se dejaron seducir por las
teorías marxistas (a pesar del Muro de Berlín y de los tanques
soviéticos en Praga contra la democracia); en segundo lugar, el
feminismo radical, que tenía que liberar a la mujer de la “esclavitud de
la maternidad” (son palabras usadas por Simone de Beauvoir); el tercer
impulso era el de la “liberación sexual”.
“Las palabras de orden a este propósito eran: cuando tu sexualidad
sea “liberada”, es decir, cuando hayas abatido cualquier tipo de
condicionamiento moral, entonces podrás construir una sociedad libre de
la opresión.
“Esa generación, la mía, al ver fracasado el intento de implicar al
“proletariado”, llevó a cabo una verdadera y propia “marcha dentro de
las instituciones”, tanto que, lo que ayer era un movimiento de
oposición, hoy representa la política oficial de las grandes
organizaciones internacionales, de muchos gobiernos nacionales, no solo
de izquierdas. Y los medios de comunicación que determinan la cultura
dominante siguen esta “agenda”.
-Otra referencia interesante para sus valoraciones ha sido el libro
de la estudiosa belga Marguerite A. Peeters, La globalización de la
revolución cultural occidental…
– No solo interesante, sino fundamental, porque me ha abierto los
ojos. Por mi parte me he concentrado en el nudo de la cuestión: la
desregulación de las normas morales que regulan la sexualidad. La
revolución sexual global es promovida por las élites en el poder. 
Ya he
nombrado a la ONU y a la Unión Europea, pero con ellas se debe entender
toda la red de impenetrables suborganizaciones: de éstas forman parte
grupos industriales globalizados, grandes fundaciones como Rockefeller y
Guggenheim
, personas muy ricas como Bill y Melinda Gates, Ted Turner y
Warren Buffett, o grandes ONG como la International Planned Parenthood
Federation y la Unión Internacional de Lesbianas y Homosexuales (ILGA)
.
Todos estos sujetos trabajan en los niveles superiores de la sociedad y
tienen a su disposición enormes recursos económicos.
“Y todos tienen un interés común: reducir el crecimiento de la
población en este planeta. El aborto, el control de la natalidad
mediante los anticonceptivos, la destrucción de la familia: todo esto
sirve a su objetivo, que es la creación de un nuevo orden mundial.
-¿Cuál es, por tanto, el papel del “Gender Mainstreaming” en este contexto “revolucionario” globalizado?
El objetivo es la superación de la “heterosexualidad forzada” y la
creación de un hombre nuevo, al cual dejar la libertad de elección y
gozar de la propia identidad sexual independientemente de su sexo
biológico.
-El concepto de “Gender” presupone que cualquier orientación sexual –
heterosexual, homosexual, bisexual y transexual – es equivalente y debe
ser aceptada por la sociedad. El objetivo es la superación de la
“heterosexualidad forzada” y la creación de un hombre nuevo, al cual
dejar la libertad de elección y gozar de la propia identidad sexual
independientemente de su sexo biológico.
“Quien se contraponga a esto, ya sean personas individualmente o
estados, es discriminado como “homófobo”. Se trata de un ataque mundial
al orden de la creación y, por ende, a toda la humanidad. Esto destruye
el fundamento de la familia y, de este modo, entrega a los déspotas de
turno la persona, que ya no consigue reconocerse hombre o mujer.
-En su último libro ataca duramente la pornografía y a quien la tolera.
-Sí, porque la pornografía es una droga y como tal crea dependencia.
Una droga que destruye la capacidad de amar y de asumir la
responsabilidad de ser padre y madre.
“Además, constituye un plano inclinado en el cual es fácil resbalar
hacia ese abismo de la criminalidad sexual que acaba implicando también a
los niños y a los muy jóvenes. En el caso de Alemania, existen datos
alarmantes: el 20 por ciento de los jóvenes entre los 12 y los 17 años
“consumen” diariamente pornografía, el 42 por ciento al menos una vez a
la semana. ¿Qué personas podrán formarse en estas condiciones? Y es
difícil entender el motivo por el cual la Unión Europea se demuestra tan
agresiva contra el tabaco y no hace nada para impedir el
embrutecimiento provocado por la pornografía.

————————–


El feminismo patrocinado por la elite 
Otra arma mas en la destruccion de la estructura social



——————————————-



EL RACISMO CONTRA LOS BLANCOS:


Gran parte del articulo extraido de esta profunda e informada pagina:
http://www.ultimostiempos.org/articulos-mainmenu-34/123-la-civilizacion-de-la-muerte

——————
 “TRANSPARENT”
Comedia ganadora del Emmy y Globo de Oro sobre el 
FEMINISMO TRANSEXUAL

————————– 

De contraperiodismomatrix:

PAUL KURTZ, ROCKEFELLER ESBIRRO PROPONE MATAR NIÑOS

SU EDITORIAL SE LLAMA PROMETHEUS, EL ÍDOLO DE ROCKEFELLER

LA COSA MÁS MISERICORDIOSA, MATAR A UN HIJO

Paul Caradeasco Kurtz, fundador del CFI (Center for Inquiry, Centro para la Inquisión), CSI (Center of Skeptical Inquiry, Centro para la Inquisición Escéptica), CSH (Center of Secular Humanism, Centro para el Humanismo secular).

Era también en la “illuminati” Suiza (Ginebra) chorizo de la International Humanist and Ethical Union (IHEU, Unión Humanística y Ética), una bazofia de la ONU para promover la eugenesia y las estafas de la Corporocracia.

Propone en su página un Gobierno Mundial y un Tribunal Mundial…para combatir el timo del Calentón Global… fijáos lo científico que era.

A la agencia de desinformación sionista Reuters de los Rothschilds se le hacía el culo gaseosa cuando loaba su patética y psicopática vida como Gigante del Humanismo.

Caradeasco Kurtz Adoraba a la criminal eugenista Margaret Sanger, una tipa que decía que había que matar a los niños al nacer y por supuesto que había que reducir la población, porque a ella y su familia (su maromo H.G. Wells, el famoso escritor incluido) les dábamos un poco de asquito.

“Necesitamos enfocarnos en roles ejemplares en la historia, héroes y heroínas humanistas, entra las cuales está Margaret Sanger…”. excretó diarréicamente Paul Kurtz, (Free Inquiry, Agosto/Septiembre 2006, p. 8.)

Algunas perlitas de esta mema que tanto le ponía a Kurtz:

“La cosa más misericordiosa que una familia puede hacer por uno de sus miembros infantes es matarlo”.The Woman Rebel, Volume I, Number 1. Reprinted in Woman and the New Race. New York: Brentanos Publishers, 1922

“El control de la natalidad debe llevar en ultimo término a la limpieza de la raza”, Sanger en Woman, Morality, and Birth Control. New York: New York Publishing Company, 1922. Page 12

Por esta razón la agencia judía Reuters le define como “Gigante del Humanismo”. Por fortuna para la eugenesia de la humanidad, palmó en 2012, ayudando a su añorada meta de la reducción de la población. Casualmente era judío. Pero esto es sólo casual, claro. Recordamos que Prometeo es adorado por los illuminati y un símbolo satánico, con la antorchita de marras en ristre. Es ,pues, un peón sionista rockafelliano g-suita.

El magufo charlatán de Richard Dawkins, que ve genes egoístas hasta en su retrete, ateo de mierda, es otro de los cabezas, visibles de esta pandilla de estafadores sionistas.

Con una desfachatez absoluta sale con un niño en actitud tan amorosa como la que tiene James Randi con ellos, cuando en China la eugenesia de Rockefeller te multa si tienes más de un hijo y por orden del CFI sacan contínuamente noticias de niños que se han quedado atorados en algún sitio, para mostrar que son una plasta.

¡Cómo nos amas Kurtz! Yo de mayor también quiero ser jodío y gigante del humanismo…

 EL CFI TODOS JUDÍOS SIONISTAS

Organización llena de judíos filántropos disfrazados de ateos.

PAUL KURTZ, fundador, judío.
Corporate Governance
Board of Directors

Kendrick Frazier judío
Albuquerque, NM
Journalist

Daniel Kelleherjudío
San Francisco, CA
Businessman

Barry Kosminjudío
Hartford, CT
Educator

Angie McAllister ¿?
San Francisco, CA
Educator

Richard Schroederapellido alemán judío askenazi.
Amherst, NY
Financial Advisor

Eddie Tabashjudío
Beverly Hills, CA
Attorney

Jonathan Tobert ¿?
Warren, NJ
Scientist, Medical Researcher

El gobierno invisible del Club de los 300


John
Coleman.- Un número sin duda considerable de personas tenemos
conocimiento de que los gobernantes del mundo en que vivimos no son en
realidad los que manejan los hilos de la política y la economía, tanto a
escala nacional como internacional. Esto ha llevado a muchos a buscar
la verdad en publicaciones de contracorriente, boletines dirigidos por
quienes, como yo, se han esforzado – no siempre con éxito – por
descubrir la causa de la incurable dolencia que aqueja a los Estados
Unidos. Nuestra investigación no se ha visto coronada por el éxito en
todas las ocasiones. Pero sí hemos averiguado que la humanidad anda en
tinieblas, y en su mayor parte le tiene sin cuidado la suerte que
aguarda a su país, o bien no se molesta en indagarlo. El sector más
amplio de la población ha sido manipulado para reaccionar de dicha
manera, y esa actitud resulta ventajosa para el gobierno secreto.

Con frecuencia oímos decir:”Están haciendo estan” o “Están haciendo
aquello”… Quienes hacen esas cosas son capaces de cometer las mayores
barbaridades impunemente. Aumentan los impuestos o envían a nuestros
hijos a morir en guerras que no reportan beneficio alguno a nuestra
patria. Son personajes invisibles que escapan a nuestro alcance,
nebulosos hasta la desesperación cuando queremos demandarlos. Nadie
puede identificar claramente de quiénes se tratan. Este estado de cosas
se ha mantenido así durante décadas. A lo largo de las páginas de este
libro identificaremos a esos personajes misteriosos. A partir de ahí,
corresponderá al público corregir la situación en que se encuentra.

El Club de los 300 es el no va más de las sociedades secretas. Está
integrado por una clase dirigente intocable a la que pertenece la reina
de Inglaterra, la de los Países Bajos, la de Dinamarca y las diversas
familias reales europeas. A la muerte de la reina Victoria, dichos
aristócratas llegaron a la conclusión de que la única manera de hacerse
los amos del mundo era asociarse con poderosísimos magnates de la
industria internacional, que no pertenecían a su linaje. De esta forma,
ganaron acceso al máximo poder aquellos a quienes la reina de Inglaterra
gusta llamar plebeyos.
Desde que trabajaba en el servicio de inteligencia sé que los jefes
de estado extranjeros conocen a tan poderosa horda por el apelativo de
los magos. Stalin acuñó una expresión personal para describirlos: las
fuerzas tenebrosas. Y el presidente Eisenhower, que nunca logró ascender
por encima del grado de hofjude (judío del atrio), lo llamó –
quedándose mayúsculamente corto – “Complejo Militar Industrial”.

¿Quiénes son los conjurados que integran el todopoderoso Club de los
300? Los ciudadanos mejor informados tienen conocimiento de que existe
una conspiración, la cual se presenta bajo una diversidad de nombres,
entre ellos los illuminati, la Francmasonería, la Tabla Redonda y el
grupo Milner. Lo malo es que resulta extremadamente difícil encontrar
información fidedigna sobre las actividades de quienes integran el
gobierno invisible.
A fin de hacerse una idea del enorme alcance de la conspiración a la
que nos referimos vendría bien enumerar en este momento algunos de los
objetivos trazados por el Club de los 300 con vistas a su conquista y
dominio del mundo. Es preciso entender claramente las razones por las
que la energía nuclear es tan detestada en la mayoría de los países, y
por qué al falso movimiento ambientalista – creado y costeado por el
Club de Roma – se le pidió que declarara la guerra a dicha fuente
energética. Generando fuerza eléctrica barata y abundante a partir de
reactores nucleares, los países en vías de desarrollo se volverían poco a
poco independientes de la ayuda externa norteamericana y podrían
consolidar su soberanía. La electricidad producida a partir de la
energía atómica es la clave para que los países atrasados salgan del
subdesarrollo en el que el Club de los 300 les ha ordenado permanecer.
A menor ayuda externa, menor sería el control de los recursos
naturales de los diversos países por parte del FMI. La idea de que las
naciones en vías de desarrollo rigieran su propio destino era anatema
para el club de Roma y su Club de los 300 que dirige el mundo. Hemos
visto la oposición a la energía nuclear utilizada con éxito para
bloquear el progreso, de conformidad con los planes del Club para el
crecimiento cero en al era post-industrial.

Al tener que depender de la ayuda exterior procedente de EE.UU. esos
países de hecho se hayan sometidos en servidumbre al Consejo de
Relaciones Exteriores. Al pueblo de las naciones beneficiarias les llega
una parte ínfima del dinero, que por lo general termina en las arcas de
dirigentes gubernamentales que permiten que el FMI despoje brutalmente
al país de sus recursos naturales y bienes de producción.

En Mugabe, la capital de Zimbabwe, la antigua Rodesia, tenemos un
claro exponente de hasta qué extremo se pueden manipular los recursos
naturales de un país, en este caso mineral de cromo de alta ley. LONRHO,
el gigantesco conglomerado de empresas presidido en nombre de su prima,
la reina Isabel II, por Angus Ogilvie – figura importante del Club de
los 300 – es actualmente dueño y señor absoluto de tan valioso insumo.
Mientras tanto el pueblo zimbabuo se sume cada vez más hondo en la
miseria, a pesar de percibir ayuda económica de los Estados Unidos por
un monto superior a los 300 millones de dólares.

Al presente, LONRHO tiene el monopolio de la producción nacional de
cromo, y cobra precios arbitrarios, lo cual no estaba permitido durante
el gobierno de Smith. Antes de la llegada del régimen de Mugabe, se
mantuvo un nivel de precios razonables por espacio de un cuarto de
siglo. Si bien es cierto que en los catorce años por los que se prolongó
la presidencia de Ian Smith ésta tuvo sus fallos, desde que él abandonó
el poder el desempleo se ha cuadruplicado y Zimbabue se haya sumido en
el caos y en una bancarrota de hecho. Mugabe recibió suficiente ayuda de
los EE. UU. (Del orden de los 300 millones de dólares anuales) para
construirse tres mansiones en la Costa Azul, Cap. Ferat y Montecarlo,
mientras sus súbditos pugnan por vencer la enfermedad, el desempleo y la
desnutrición, eso sin hablar de una férrea dictadura que no tolera
protestas. En contraste con esta situación, el gobierno de Smith jamás
pidió ni recibió un centavo de ayuda de los Estados Unidos. Es evidente,
pues, que la ayuda externa es un medio eficaz de subyugar a países como
Zimbabue y ciertamente al resto de África.

El Club de Roma

¿Cómo pueden los conjurados tener al mundo en sujeción, y más
concretamente a los Estados Unidos y Gran Bretaña? Uno de los
interrogantes que surgen con más frecuencia es: ¿cómo puede una sola
entidad estar al tanto de lo que sucede en todo momento, y de que manera
ejerce su dominio? En este libro procuraremos responder a esa y otras
preguntas. La única forma de afrontar la realidad del éxito de la
conspiración es nombrar y comentar algunas de las sociedades secretas,
organizaciones de fachada, organismos gubernamentales, bancos, compañías
de seguros, empresas multinacionales, la industria petrolera y los
cientos de miles de entidades y fundaciones cuyas figuras más destacadas
componen el Club de los 300, máxima institución que lleva las riendas
del mundo desde hace al menos un siglo.

Como ya se han publicado bastantes libros sobre el Consejo de
Relaciones Exteriores y la Trilateral, pasaremos a hablar directamente
del Club de Roma y de la fundación alemana Marshall.

Para algunos fue una sorpresa descubrir que el Club de Roma y la
entidad que lo financia, la cual ostenta el titulo de Fundación Alemana
Marshall, eran dos asociaciones de confabulados que realizan sus
actividades bajo el auspicio de la Organización del Tratado del
Atlántico Norte, y, que en su mayor parte, los ejecutivos que integran
el Club de Roma proceden de la OTAN. Fue el Club de Roma el que formuló
los principios que esta última organización reivindica como suyos, y el
que – por intermedio de Lord Carrington, socio de Club de los 300,
dividió a la OTAN en dos fracciones: un grupo de presión política
(izquierdista) y la alianza militar originaria.
El Club de Roma sigue siendo uno de los brazos más importantes del
Club de los 300, en lo que se refiere a política exterior; el otro es el
grupo de los Bilderberger. Se formó en 1968 a partir de miembros
incondicionales del grupo original fundado por Morgenthau a raíz de una
llamada telefónica del difunto Aurelio Peccei instando a lanzar con
urgencia una nueva campaña con objeto de acelerar la planificación del
Gobierno Internacional Único, actualmente conocido como Nuevo Orden
Internacional. De todos modos, el primer nombre me parece más exacto.

El llamado de Peccei fue respondido por los más subversivos
planificadores del futuro que se pudieron seleccionar en Estados Unidos,
Francia, Suecia, Gran Bretaña, Suiza y Japón.

Entre 1968 y 1972, el Club de Roma se transformó en una entidad
cohesiva integrada por neocientíficos, mundialistas, planificadores del
futuro e internacionalistas de toda calaña. Uno de los delegados lo
describió con estas palabras: “Nos hemos convertido en la túnica de
diversos colores de José”, en alusión al personaje bíblico.

En líneas generales, el programa previsto del Club de Roma
consistiría en crear y difundir ideas postindustriales en los Estados
Unidos, junto con movimientos de contracultura como los empeñados en la
difusión de la droga, la revolución sexual, el hedonismo, el satanismo,
la brujería y el ambientalismo, El instituto Tavistock, El Instituto de
Investigaciones de Stanford, el Instituto de Relaciones Sociales y de
hecho todo el amplio espectro de los centros de investigación de
psiquiatría social aplicada, o bien contaban con delegados en la junta
directiva del Club de Roma, o desempeñaban una misión orientadora en la
tentativa de la OTAN de llevar a cabo lo que denominan la conspiración
acuariana.

El Club de Roma es una organización general coordinadora, una especie
de matrimonio entre financistas angloamericanos y las familias que
integran la ancestral Nobleza Negra europea, en particular la nobleza de
Londres, Venecia y Génova. La clave para el dominio exitoso del mundo
está en su capacidad para crear y dirigir atroces recesiones económicas y
futuras depresiones financieras. El Club de los 300 aspira generar
convulsiones sociales a escala planetaria, seguidas de depresiones, pues
ve en ellas un medio de allanar el terreno para sucesos de mayor
trascendencia, un método para ocasionar que ingentes masas de seres
humanos de todo el orbe se conviertan en futuros beneficiarios de su
sistema de beneficencia social.

El Club de Roma posee su propia central de inteligencia, y toma
prestados además agentes de la INTERPOL de David Rockefeller. Todos los
organismos de inteligencia de los EE. UU. Cooperan muy estrechamente con
él, así como la KGB y el Mossad o Servicio de Inteligencia Israelí.

¿Cuáles son sus objetivos?¿Qué se propone esa
minoría selecta tan secreta? Sus integrantes se hacen llamar también los
olímpicos, pues están convencidos de que igualan en poder y talla a los
legendarios dioses del Olimpo, los cuales al igual que su dios Lucifer,
se han ensalzado a sí mismos por encima de nuestro Dios verdadero.
Tienen además el convencimiento de que por derecho divino se les ha
encomendado la consecución de las siguientes metas:

1.- El establecimiento de un gobierno internacional único o Nuevo
Orden Mundial con una iglesia unificada y un sistema monetario común
bajo la dirección de ellos. Pocos saben que el Gobierno Internacional
inició la fundación de su iglesia entre los años veinte y los años
treinta, al comprender la necesidad de canalizar en la dirección deseada
por ellos la fe inherente a todo ser humano.


2.- La destrucción irremediable de toda identidad y orgullo nacional.


3.- El aniquilamiento de la religión, y más en particular de la
cristiana. La única excepción será la creada por ellos que mencionamos
más arriba.


4.- El dominio de cada habitante del planeta mediante técnicas de
condicionamiento psicológico y de lo que (Zbignew) Brzezinski denominó
tecnotrónica, con la cual se crearían robots humanos y se implantaría un
espeluznante sistema al lado del cual el Terror Rojo de Félix
Dzerzhinsky parecerá un juego de niños.


5.- El fin de toda industria y de la producción de fuerza eléctrica
generada a partir de la energía nuclear, en lo que llaman sociedad
postindustrial de crecimiento cero. Sólo serán autorizadas las
industrias de computación y los servicios. Las empresas norteamericanas
que queden serán trasladadas a países como México, donde la mano de obra
esclavizada es abundante. Los desempleados a consecuencia de la
desaparición de las industrias se transformarán en adictos a la heroína o
a la cocaína, o integrarán las estadísticas del proceso de eliminación
delineado en el informe ‘El mundo en el año 2000′.


6.- Legalización de la droga y la pornografía.


7.- Despoblamiento de las grandes ciudades, de conformidad con el
ensayo llevado a cabo por el régimen de Pol Pot en Cambodia. Es
interesante destacar que el plan genocida del dictador asiático fue
formulado aquí en los Estados Unidos por una de las fundaciones de
investigación financiadas por el Club de Roma. Otro dato interesante es
que actualmente los 300 tratan de reinstaurar a los carniceros de Pol
Pot en Camboya.


8.- Eliminación de todo adelanto científico salvo los que sean
considerados provechosos para el Club de los 300. La producción de
energía atómica con fines pacíficos es uno de los blancos principales.
Los experimentos de fusión en frío que actualmente (1992) se llevan a
cabo son objeto de burla y desprecio por parte del Club y de sus
chacales en la prensa. Un soplete de fusión debidamente empleado pondría
a nuestra disposición unos recursos naturales inagotables a partir de
las sustancias más comunes, y el Club ya no podría seguir insistiendo en
“la falta de recursos naturales”.


9.- Por medio de guerras de limitado alcance en los países
desarrollados y de la aniquilación mediante el hambre y las enfermedades
de la población de países del tercer mundo, ocasionar de aquí al año
2050 la muerte de 3000 millones de seres humanos, a los que califican de
inútiles consumidores de alimentos. El Club de los 300 encargó a Cyrus
Vance la redacción de un informe al respecto que expusiera los medios
más eficaces de llevar a efecto semejante genocidio. Dicho informe lleva
por titulo El Mundo en el año 2000 y fue aprobado por el presidente
Carter para el gobierno estadounidense y a nombre del mismo, y aceptado
por Edwin Muskie, a la sazón secretario de estado. Según las condiciones
fijadas en el informe, la población de los EE. UU. Deberá haber
descendido a 100 millones para el año 2050.


10.- Debilitar la fibra moral de la nación y desmoralizar a la clase
obrera mediante la generalización masiva del desempleo. Cuando el número
de puestos de trabajo disminuya a causa de las normas introducidas por
el Club de Roma con vistas al crecimiento cero postindustrial, los
operarios, sumidos en el desaliento y la desesperación, buscarán refugio
en el alcohol y la droga. Por medio del rock y de los alucinógenos, se
instará a los jóvenes a revelarse contra el status quo, lo cual socavará
a la familia como institución social y acabará por destruirla. Con este
fin, el Club de los 300 asignó al Instituto Tavistock la preparación de
un plan maestro. Tavistock encargó al Instituto de Investigaciones de
Stanford la elaboración del plan, con la dirección del profesor Willis
Harmon. Más tarde, la empresa llegó a ser conocida como conspiración
acuariana.


11.- Evitar que en todo el mundo la gente pueda decidir su propio
destino. Con miras a ello, se creará una crisis tras otra, y luego se
manejarán dichas crisis. Ello confundirá y desmoralizará hasta tal punto
a la población que ante la superabundancia de opciones se generalizará
la apatía. En el caso de los EE. UU. ya existe un organismo que tiene
como fin el manejo de crisis. Se trata de la FEMA, siglas en inglés de
la Secretaría Federal de Manejo de Emergencias, cuya existencia descubrí
en 1980.


12.- Promocionar a grupos rufianescos de música rock como los Rolling
Stones (pandilla de degenerados que goza ampliamente del favor de la
nobleza negra europea) y todos los conjuntos a los que Tavistock
convirtió en grandes figuras a partir de los Beatles.


13.- Exportar a todo el mundo el ideario de la liberación religiosa
al objeto de minar a toda religión existente y más en particular la
cristiana. Esto empezó con la teología de la liberación, de origen
jesuita, que acarreo la caída del régimen de los Somoza en Nicaragua y
que en la actualidad destruye El Salvador – cuya guerra civil se
arrastra ya embarcada por un curato de siglo – , Costa Rica y Honduras.
Una entidad muy activamente embarcada en la llamada teología de la
liberación es la misión Maryknoll, de tendencia comunista. Ello explica
la amplia cobertura dada por los medios al asesinato de unas supuestas
monjas de la orden Maryknoll hace unos años en El Salvador.


14.- Provocar el colapso total de la economía a escala internacional y desatar un caos político absoluto.

15.- Tomar en sus manos la dirección de toda política exterior e interior en los Estados Unidos.

16.- Otorgar el máximo apoyo a instituciones supranacionales como la
ONU, el FMI, el Banco Internacional de Pagos y el Tribunal Internacional
de Justicia y, en la medida de lo posible, disminuir la eficacia de las
instituciones nacionales eliminándolas gradualmente o sometiéndolas a
la autoridad de las Naciones Unidas.


17.- Infiltrarse en todos los gobiernos y sembrar la subversión en
ellos, corroyendo internamente la integridad de las naciones que estos
representan.


18.- Organizar un aparato terrorista de alcance internacional y
negociar con sus agentes cada vez que estos lleven a cabo sus violentas
acciones.


19.- Tomar las riendas de la enseñanza en los EE. UU. con la finalidad de llevarla a la ruina más completa.
Muchos de estos objetivos, los cuales enumeré por primera vez en
1969, se han alcanzado ya o están en avanzada vías de ejecución.
Si tenemos en cuenta los ilimitados caudales que tienen a su
disposición, así como cientos de gabinetes de estrategia y 5000
ingenieros sociales, y siendo un hecho que tienen en sus manos los
medios de difusión, la banca y la mayor parte de los gobiernos, se
comprende que nos las estamos viendo con un problema de proporciones
gigantescas, al cual ninguna nación está en condiciones de hacer frente
en este momento.
Como he afirmado con tanta frecuencia, se nos ha hecho creer que el
problema al que me refiero tiene su origen en Moscú. Nos han lavado el
cerebro para que creamos que el comunismo es la mayor amenaza que
enfrentamos los norteamericanos. No hay tal. El mayor peligro radica en
la multitud de quintacolumnistas infiltrados entre nosotros. Nuestra
Constitución nos advierte que vigilemos al enemigo interno. Esos
enemigos sirven al Club de los 300, y ocupan posiciones clave en nuestra
jerarquía gubernamental.

Debilitamiento de los EE.UU
El Club de Roma tiene la seguridad de haber debilitado a los Estados
Unidos, según órdenes del Club de los 300. Tras años de librar una
guerra contra los habitantes de esta nación, ¿quién puede poner en duda
que ha cumplido en efecto su misión? Basta echar un vistazo a nuestro
alrededor para ver hasta qué punto se ha arruinado la moral: droga,
pornografía, rock, libertinaje sexual, el núcleo familiar prácticamente
desmoronado, lesbianismo, homosexualidad y por último él espelúznese
asesinato de millones de niños inocentes a manos de su propia madre.
¿Acaso ha existido alguna vez en la historia crimen tan infame como el
aborto generalizado?
Dada la ruina espiritual y moral de los EE.UU., con nuestra industria
destrozada, 30 millones de desempleados, las grandes ciudades
transformadas en horrendos antros donde se cometen los crímenes más
inimaginables, con un índice de asesinatos que casi triplica el de otros
países, 4 millones de personas sin hogar y la corrupción en las esferas
del gobierno alcanzado proporciones endémicas, ¿quién va a negar que
los Estado Unidos están a punto de desplomarse roídos por la carcoma,
para caer en las garras acechantes del Gobierno Internacional de la
Nueva Era?

El Club de Roma ha logrado su objetivo de dividir las confesiones
cristianas. Ha reunido un ejercito de carismáticos, fundamentalistas y
evangélicos. Durante la Guerra del Golfo me llovieron cartas que
preguntaban cómo me podía oponer a “una guerra cristianan justa contra
Irak”. ¿Cómo podía yo dudar que el respaldo de los cristianos
fundamentalistas a la guerra (del Club de los 300) contra ese país
oriental no estaba acorde con los principios de la Biblia? A fin de
cuentas, ¿no había rezado Billy Graham con el presidente Bush justo
antes de dar inicio a las primeras andanadas? ¿Acaso no predice la
Escritura “guerras y rumores de guerra?”

Esas cartas dejaron entrever la eficiencia con que ha desempeñado su
labor el Instituto Tavistock. Los fundamentalistas cristianos  son
burdas marionetas del Club de Roma y de que sus opiniones y creencias no
son propias: las formularon para ellos los cientos de gabinetes de
estrategia del Club de los 300 que se hallan repartidos por la geografía
de los EE.UU. Es decir, que como cualquier otro sector de la población
estadounidense, los cristianos fundamentalistas y evangélicos han sido
objeto de un concienzudo lavado de cerebro.

Es posible que a algunos les cueste aceptar la idea de una
conspiración a escala internacional porque muchos autores han obtenido
lucro a costa de ella. Otros dudan que se puedan promover con éxito unas
actividades de semejante alcance. Observando el enorme aparato
burocrático de nuestra nación, preguntan: ”¿Cómo quieren que creamos que
unos señores particulares tengan más poder que el Gobierno?”. Esto se
debe a que no comprenden que el Gobierno es parte de la maquinaria de la
conspiración. Los que eso afirman piden pruebas fehacientes, y no es
tan fácil hallar tales pruebas.
Otros dicen: “¿y qué? ¿Qué me importa a mí que haya una conspiración?
Si yo ni me molesto en votar”. Esa era precisamente la forma en que se
preveía que reaccionara el grueso de la población estadounidense. El
pueblo de nuestro país está sumido en el desaliento y la confusión,
fruto de la guerra que se libra contra nosotros desde hace años. Hay
muchas más probabilidades de que un pueblo desmoralizado y despistado
acoja con los brazos abiertos la llegada de una gran figura que prometa
resolver todo problema y garantice una sociedad ordenada en la que no
exista el desempleo y con las disputas internas reducidas al mínimo. A
ese dictador – eso será ni más ni menos – lo recibirán calurosamente.

Programados para el cambio, listos para la destrucción

Ese mismo Club de los 300 ha establecido mecanismos y sistemas de
control mucho más ineludibles que nada que se haya visto hasta ahora. No
son necesarias sogas ni cadenas para sujetarnos. Se nos ha lavado el
cerebro hasta hacernos renunciar al derecho a portar armas que nos
otorga la Constitución; abandonar la Constitución misma; permitir que
las Naciones Unidas dirijan nuestra política exterior y que el FMI dicte
la política fiscal y monetaria de nuestro país; tolerar que el
Presidente vulnere impunemente la ley de los Estado Unidos invadiendo
otro país y secuestrando al jefe del estado.
En resumidas cuentas, nos han condicionado al extremo de que
aceptemos a nivel nacional casi sin rechistar cada uno de los ilícitos
perpetrados por el gobierno de nuestro país.

Gracias al Club de Roma, nuestra capacidad tecnológica ha sido
superada por Japón y Alemania, los países a los que – según nos dicen-
derrotamos en la Segunda Guerra Mundial. ¿Cómo ha sido posible tal cosa?
Porque, por un lado, hombres como el Dr. Alexander King, y por otro,
nuestra ceguera mental inducida nos han hecho incapaces de reconocer el
desmoronamiento de nuestras instituciones educativas y sistemas de
enseñanza. Por esa ceguera nuestra, ya no formamos los suficientes
ingenieros y científicos para mantener el puesto que ocupábamos entre
las naciones industrializadas. Gracias al Dr. King, a quien muy pocos
conocen en los Estados Unidos, la enseñanza ha caído a su nivel más bajo
en el país desde 1786. Estadísticas facilitadas por el Institute for
Higher Learning indican que los escolares actuales leen y escriben peor
que los de 1786.

La meta era mentalizar a la nación para efectuar cambios programados y
que se acostumbrara hasta tal extremo a ellos que cuando se produjeran
transformaciones radicales éstas fueran prácticamente imperceptibles. En
los últimos años la decadencia se ha acelerado hasta tal punto que en
la actualidad el divorcio no acarrea estigma alguno, el suicidio alcanza
tasas históricas que no horrorizan a muchos y desviaciones de las
normas sociales aberraciones sexuales en otro tiempo innombrables en
círculos decentes hoy son moneda corriente y no suscitan protestas.
¿Somos capaces de reconocer que el país va cuesta abajo y sin frenos?
No, no lo somos. Cuando los que nos dedicamos a hacer ver la verdad al
pueblo norteamericano descubrimos que un gobierno menor, privado y bien
organizado dentro de la Casa Blanca cometía incesantes fechorías,
fechorías que atentaban contra la esencia misma de la nación y las
instituciones republicanas en las que ésta se apoya, se nos dijo que no
preocupáramos al público con esas revelaciones. Una forma común de
reaccionar era decir: “No queremos saber nada de esas conjeturas”.
Cuando la máxima autoridad elegida del país tuvo la osadía de poner
las leyes de la ONU por encima de la Constitución de los Estados Unidos –
delito por el cual se podía demandar al Presidente – la mayoría de la
gente lo vio como lo más natural del mundo. Cuando la máxima autoridad
elegida del país emprendió una guerra sin una declaración oficial por
parte del Congreso, los medios informativos callaron ese detalle y los
ciudadanos lo aceptamos una vez más antes que encarar la verdad.

Cuando estalló la Guerra del Golfo, maquinada y organizada por
nuestro presidente (Bush), no sólo toleramos alegremente la más
descarada de las censuras, sino que hasta nos lo tomamos a pecho
creyendo que era buena para alcanzar el objetivo de la guerra. El
Presidente mintió, April Glaspie mintió, el Departamento de Estado
mintió. Decían que la guerra estaba justificada porque se había
advertido a Saddam Hussein que no metiera la mano en Kuwait.
Cuando por fin se hicieron públicas las comunicaciones cablegráficas
entre la embajadora y el Departamento de Estado, una caterva de
senadores norteamericanos se lanzó a defender a Glaspie; tanto
demócratas como republicanos, daba igual. El pueblo, nosotros, dejamos
impunes sus abyectas mentiras.
El presidente Jefferson dijo en una ocasión que sentía lástima de los
que creían que con los periódicos se enteraban de lo que sucedía.
Disraeli, el primer ministro británico, afirmó algo muy parecido.
Ciertamente, desde tiempo inmemorial, los que rigen los destinos del
mundo se han vanagloriado de hacerlo entre bambalinas.

Nos dicen que ganamos la Guerra del Golfo. Sin embargo, la amplia
mayoría de los estadounidenses no repara en que la ganamos a costa de la
dignidad y el honor de nuestra nación, que yacen pudriéndose en las
arenas del desierto de Kuwait e Irak, junto a los cadáveres de las
tropas iraquíes a las que aniquilamos en la retirada previamente
acordada de Kuwait y de Basra. No fuimos capaces de cumplir la palabra
empeñada de que nos atendríamos a la convención de Ginebra y no los
atacaríamos. “¿Qué prefieren – preguntaron los que nos manejan -,
victoria o dignidad? No se pueden tener las dos cosas a la vez”.

Hace cien años algo así no habría sucedido. Hoy en día ocurre y nadie
dice nada. Vivimos en una sociedad desechable, programada para no
durar. Los 4 millones de personas que viven sin techo en nuestro país,
los 30 millones de desempleados y los 15 millones de niños asesinados
hasta la fecha antes de nacer nos dejan indiferentes. Son elementos
desechables de una conspiración tan condenable que cuando se ponen al
descubierto estos datos, la mayoría descarta la existencia de la
mencionada conspiración, razonando que esas estadísticas se deben a que
“los tiempos han cambiado”.

Los Estados Unidos de la actualidad se pueden comparar con un soldado
que se duerme en lo más recio del combate. Los norteamericanos nos
hemos dejado vencer por el sueño y hemos cedido a la apatía que nos ha
causado vérnoslas con una multiplicidad de opciones. Todo ello nos ha
sumido en la confusión. Transformaciones de esa índole alteran el medio
en que nos desenvolvemos y eliminan nuestra resistencia a los cambios,
de forma que nos ponemos aturdidos y apáticos y acabamos por dormirnos
en plena batalla.
Para los oligarcas y plutócratas que integran el Club de los 300, el
narcotráfico tiene una doble finalidad: en primer lugar, generar
ingentes sumas de dinero, y en segundo, convierte a largo plazo a un
amplio sector de la sociedad de una masa de autómatas drogados más
fáciles de dominar que quienes no estén enviciados, ya que la rebelión
se castigará cortando el suministro de heroína, cocaína y otros
alucinógenos. Ellos requieren la legislación de la droga a fin de que se
pueda establecer un monopolio mediante el cual la drogodependencia
alcance gran difusión, a medida que cientos de miles de obreros
constantemente desempleados recurran a los estupefacientes en busca de
alivio.

En uno de los documentos más secretos del Royal Institute for
Internal Affaire, se describe – parcialmente- el plan: ” […]
Desengañados con el cristianismo y con el desempleo generalizado,
quienes lleven cinco años o más desocupados abandonarán la iglesia y se
volverán a la droga en busca de consuelo. A partir de ese momento será
imperioso ejercer un dominio absoluto del comercio de narcóticos, al
objeto de que los gobiernos de todos los países que se hallen sometidos a
nuestra jurisdicción dispongan de un monopolio que dirigiremos nosotros
como suministradores. […] Se crearán bares que expendan droga a los
revoltosos y descontentos. Los sediciosos en potencia se convertirán en
inofensivos adictos sin voluntad propia. […]”

El mundo del futuro

En resumidas cuentas, las aspiraciones del Club de los 300 consisten en generar las siguientes situaciones:

-El establecimiento de un gobierno mundialista y un sistema monetario
común bajo la tutela de una oligarquía permanente, hereditaria y no
elegida, cuyos miembros se escogerán entre si mediante un sistema feudal
semejante al del Medioevo. Con dicha entidad universal de gobierno, se
pondrá coto a la explosión demográfica mediante limitaciones al número
de hijos por familia, enfermedades, guerras y hambres, hasta que la
población mundial se estabilice en mil millones de seres humanos útiles
para la clase dirigente, distribuidos en zonas rígidas y claramente
definidas.
-La clase media desaparecerá y sólo quedarán siervos y mandatarios.
Las leyes serán uniformadas por medio de una red internacional de
tribunales que se guiarán por un mismo código, apoyados por un organismo
universal de policía y un ejército supranacional que imponga el
cumplimiento de la ley en el territorio de los que una vez fueron
países, y que ya no estarán delimitados por fronteras. El sistema se
basará en el del estado benefactor: quienes obedezcan al gobierno
internacional único y se subordinen al mismo serán retribuidos con los
medios para subsistir; los que se rebelen morirán de hambre o serán
proscritos, convirtiéndose con ello en blanco de todo el que desee
quitarles la vida. Estará prohibida la posesión privada de armas de
fuego o de cualquier otra clase.

-Sólo se permitirá la práctica de una religión, la de la iglesia del
Gobierno Universal. El culto a Lucifer y la hechicería serán reconocidos
como materias de estudio en el sistema educativo estatal, y no habrá
colegios privados ni religiosos. Las iglesias habrán sido infiltradas
por la subversión. En los tiempos del gobierno internacional, el
cristianismo habrá pasado a la historia.
Toda persona será adoctrinada en la creencia de que es una criatura
del Gobierno Universal. A este fin, se la marcará con un número que
facilite su identificación, número que figurará en los archivos
centrales del ordenador de la OTAN en Bruselas. En un momento dado, todo
agente del Gobierno Universal tendrá acceso a dicho número. Los
archivos generales de la CIA, el FBI, las policías locales y estatales,
el Ministerio de Hacienda, la FEMA y la seguridad social serán ampliados
en extremo y constituirán la base de datos relativos a cada habitante
de los Estados Unidos.

-El matrimonio será ilegal. La familia ya no existirá como la
conocemos en la actualidad. Los niños serán separados de sus padres a
temprana edad y criados bajo la tutela del Estado. A título
experimental, esto ya se hizo en Alemania del Este en tiempos de Eric
Honecker: los hijos de ciudadanos sospechosos de rebeldía eran puestos
bajo la custodia del Estado.

-Se promoverá la pornografía, la cual será de exhibición obligada en
todo cine y teatro, sin excluir los temas de la homosexualidad y el
lesbianismo. También será forzoso el consumo de drogas recreativas. A
cada uno se le asignará una cantidad que podrá adquirir en los
establecimientos de venta que el Gobierno Universal habrá diseminado por
el planeta.

– Se extenderá el empleo de sustancias que permitan manipular la
mente, y serán igualmente de uso obligatorio. Se las administrará por
medio de los alimentos y del suministro del agua potable sin
conocimiento ni permiso de los consumidores. En los bares de narcóticos,
atendidos por empleados del súper gobierno, la clase esclavizada pasará
sus horas de asueto. De esa manera, las masas se convertirán en una
suerte de animales dominados, sin voluntad propia, que se comportarán
como tales.
-El sistema económico funcionará del siguiente modo: la clase
dirigente permitirá que se produzca el mínimo imprescindible de
alimentos y servicios para mantener los campamentos en que trabajarán
multitudes de esclavos. Toda riqueza se atesorará en las arcas de los
integrantes de la élite del Club de los 300. A toda persona se la
adoctrinará en el concepto de que su supervivencia depende en todo el
Estado. El mundo será gobernado mediante decretos emitidos por el
mencionado Club, los cuales de inmediato cobrarán valor de ley.
Experimentalmente, BorisYeltsin impone la voluntad del club en Rusia
mediante decretos de ese estilo. No existirán tribunales de justicia,
sino de castigo.

-La industria habrá de ser destruida en su totalidad, junto con las
plantas de producción de energía nuclear. Sólo los integrantes del Club
de los 300 y sus elitistas tendrán privilegio de beneficiarse de los
recursos de la tierra. La agricultura y la ganadería estarán en manos
del Club, que fiscalizarán rigurosamente la producción de alimentos.
Conforme comiencen a entrar en vigor estas medidas, grandes contingentes
de población urbana serán transferidos a regiones apartadas. Quienes se
opongan serán exterminados a la manera del experimento que llevó a cabo
Pol Pot en Camboya.
-Los enfermos incurables y los ancianos habrán de someterse
ineludiblemente a la eutanasia. Para el año 2050 habrán sido eliminados
al menos 3.000 millones de consumidores inútiles de alimentos por medio
de guerras de alcance limitado, epidemias orquestadas de enfermedades
virulentas, y hambre. El suministro de energía, alimento y agua se
mantendrá al nivel mínimo de subsidencia para los ajenos a la élite.

-Todo producto farmacéutico, médico, dentista y profesional de la
salud, esencial o no, estará registrado en el banco de datos del
computador central. Será imposible recetar un remedio o prescribir
atención médica sin autorización expresa de los agentes responsables de
imponer la autoridad en cada municipio.
-No habrá moneda ni dinero en efectivo en posesión de las masas. Toda
transacción se llevará a cabo mediante una tarjeta de cobro automático
en la que figure el número de identificación del portador. A quien
transgreda el reglamento establecido por el Club de los 300 le será
inválida la tarjeta por un tiempo que variará con arreglo a la
naturaleza y gravedad de la violación.
-El Gobierno Universal llevará las riendas de todas las agencias
noticiosas y órganos de prensa. Métodos de lavado cerebral se harán
pasar por entretenimiento, de la misma manera en que se practicaba y se
convirtió en técnica refinada en los Estados Unidos. A los jóvenes a los
que se aparte de los padres desleales se les impartirá una educación
concebida especialmente para embrutecerlos.

-Jóvenes de ambos sexos serán adiestrados como vigilantes en los campos de trabajo del Gobierno Internacional.

Por lo anterior, es evidente que quede mucho por hacer para la
instauración del Nuevo Orden Mundial. Hace tiempo que el Club de los 300
ha perfeccionado los planes para desestabilizar la civilización tal
como la conocemos en la actualidad.

En Europa Occidental ha construido una federación de estados con una
estructura de gobierno que incluye una moneda común. Una vez logrado
esto, el sistema de la Unión Europea se extenderá por etapas a los
EE.UU. y Canadá. De forma lenta pero inexorable, las Naciones Unidas se
están transformando en un sello de aprobación del Gobierno Universal:
EE.UU. le dicta lo que tiene que hacer, como vimos cuando la Guerra del
Golfo.

El impresionante secreto que envuelve al Club de los 300 hace que
muchos pongan en entredicho su existencia. Ningún órgano informativo ha
hecho jamás mención de dicha jerarquía conspiradora. Por consiguiente, y
como era de esperar, la gente reacciona con incredulidad. El Club de
los 300 está en su mayor parte en manos del monarca británico, en la
actualidad la reina Isabel II.
No hay entidad que escape al dominio del Club, y salta a la vista que
éste ejerce un férreo control en el terreno de las comunicaciones. Si
echamos un vistazo a la RCA, descubriremos que su directorio se compone
de personalidades británicas y estadounidenses que descuellan en
organizaciones como el Consejo de Relaciones Exteriores, la OTAN, el
Club de Roma, la Comisión Trilateral, la Francmasonería, Skull and
Bones, el grupo Bilderberg, Round Table, la Sociedad Milner y la
Jesuits-Aristotle Society. Entre ellos se contaba David Sarnoff, que se
trasladó a Londres hacia la misma época que Sir William Stepherson se
instaló en la sede neoyorquina de la RCA.

El gobierno invisible del Club de los 300 está ejerciendo una presión
inmensa sobre los EE. UU. A fin de reformar el país para mal. Si
logramos evitar que se nos despoje de la libertad, retrasaremos
considerablemente el progreso hacia el establecimiento del gobierno
supranacional. La instauración del mismo es una empresa de proporciones
impresionantes que exige gran habilidad, talento organizativo y dominio
de los gobiernos y su política. La única organización capaz de llevar a
cabo tan ciclópea tarea con esperanza de éxito es el Club de los 300.
Acabamos de ver hasta qué punto se ha acercado al éxito total.
La batalla para evitarlo será, ante todo, de carácter espiritual.
*Ex espía del MI6 y colaborador de prensa en la actualidad.

http://www.alertadigital.com/2013/04/29/los-aterradores-planes-del-club-de-los-300/

EL ORIGEN DEL RAP – 
“OTRA BASURA CULTURAL”

“El propósito propagandístico es hacer que un grupo de gente olvide
que otro grupo específico de gente, es humano”  
Aldous Huxley, padrino
inglés del movimiento MK ULTRA.

La CIA creó el Gansta Rap a principios de los 90. Debido a varios factores, algunos más coloridos que otros. Inversiones multimillonarias habían sido hechas para crear prisiones privadas, las cuales reciben dinero del gobierno dependiendo la cantidad de huéspedes. A elementos clave de la industria discográfica en 1991 se les comunicó que “Necesitamos promover rap que mueva a la juventud hacia la delincuencia”. Bastante básico y fácil de seguir.

A su vez la CIA se encargaba de llenar Los Ángeles con armas y cocaína (crack) que traían de distintos puntos de latino américa. (El crack, vale la pena aclarar, movía un estimado de 100 millones de dólares mensuales solo en L.A.)

Gracias al contenido lírico del Gansta pandillero que inundaba las radios y las discográficas, se logró que la población negra viera a sus hermanos como enemigos, a sus hermanas como putas, a los ancianos como imbéciles, al crack como una genialidad, al alcohol como una necesidad y al consumo de banalidades que brillan, como una urgencia.

De paso también creaban esta imagen sobre el pueblo negro en la cabeza del resto: Un montón de retardados violadores con armas que fuman porro todo el día.

Pocos años después las prisiones estaban bien llenas y un montón de jóvenes autómatas se habían ocupado de perpetrar un genocidio sobre sus hermanos.


Hollywood – sangre, violencia y MUERTE:

–EL DEMONIO – BERTRAND RUSSELL:

Begin with the Bertrand Russell of the
early 1920’s, the Russell who had just returned to Britain from a stint
indoctrinating numerous of the future leaders of Communist China.19 Read the following gem from Russell’s treasury of a liberal pacifist’s sentimentalities, this from his 1923 Prospects of Industrial Civilization:20

Socialism, especially
international socialism, is only possible as a stable system if the
population is stationary or nearly so. A slow increase might be coped
with by improvements in agricultural methods, but a rapid increase must
in the end reduce the whole population to penury, … the white
population of the world will soon cease to increase. The Asiatic races
will be longer, and the negroes still longer, before their birth rate
falls sufficiently to make their numbers stable without help of war and
pestilence. … Until that happens, the benefits aimed at by socialism
can only be partially realized, and the less prolific races will have to
defend themselves against the more prolific by methods which are
disgusting even if they are necessary.21

In his 1941 Generalplan Ost
for the occupation of Russia and other parts of Eastern Europe, Adolf
Hitler put precisely these disgusting policies of Russell’s into
practice.22
So, in 1945, we came to identify the consequences of Russell’s
empiricist dogmas by such appropriate terms as “genocide,” “holocaust,”
and “crimes against humanity,” as practiced in war-time Auschwitz and
other locations in Eastern Europe:



In the areas in question we have to
push a deliberately negative population policy. With the propaganda
campaigns, especially in the press, radio, movies, leaflets, short
brochures, educational presentations and the like, the population must
be induced toward the thought of how damaging it is to have many
children. We must point to the costs which children entail, and then it
should be pointed out what could have been bought instead. The great
dangers to the health of women which can emerge in births can be pointed
out, and the like.

In addition to this propaganda,
generous propaganda in favor of means of birth control must be spread.
An industry specialized in such means has to be created. Neither the
approval or dissemination of birth control means should be punishable,
nor abortion. 

We ought to absolutely promote the establishment of
abortion institutes. Midwives and medics can be trained to give
abortions. The more professionally the abortions are carried out, the
more the population will gain trust in this respect. Also physicians
must of course be permitted to carry out abortions, without a violation
of his medical oath coming into question.

Voluntary sterilization is also to
be promoted. Infant mortality must not be combatted. Mothers must not be
instructed about care for infants and children’s diseases. …

Once we have converted the mass of
the people to the idea of a one- or two-child system, we will have
reached the goal we are aiming at … .23

 

On the basis of such evidence, the
sole grounds on which we might be prohibited from describing as
“neo-Nazis” Russell and such among his liberal U.S. co-thinkers as the
Harriman and Bush families’ eugenics circles of 1932, is that the ideas
Adolf Hitler copied were those of his British and U.S. admirers of the
1930’s, such as Sir Peregrine Worsthorne’s stepfather, Montagu Norman,
George Bush’s father, Prescott Bush, and those other professed
non-German admirers of Adolf Hitler who authorized and funded the coup
d’état which put Hitler into power in Germany in 1933.24 It would be appropriate to describe Adolf Hitler as an exemplary follower of Bertrand Russell.

————————————————————————- 

Entrevista al profesor de Filosofía  
Renaud Gracía

Delirio en el entorno “deconstruccionista”

Actor de su
propia sumisión a la nada contemporánea, el “ser humano” de esta nuestra
civilización tardía ya no tiene historia. Sólo pertenece a su tiempo,
un tiempo lineal, sin pasado ni porvenir, un tiempo abocado a sobrepasar
sus límites sin parar, un tiempo desesperadamente privado de cualquier
potencialidad verdaderamente emancipadora, es decir, a la vez
revolucionaria y conservadora. 

Ese tiempo es el
presente perpetuo que conocemos y cuyo ritmo lo marca infinitamente un
capitalismo “lampedusiano” que comprendió, hace ya tiempo, que para que
nada cambiara, era necesario que todo se moviera sin cesar. 

Para amarrar
el deseo nómada del sujeto posmoderno a sus proyectos mercantes, la
fuerza del capitalismo consistió en apoyarse en los devastadores aportes
conceptuales que le suministró, desde finales de los años 1970, una
“vanguardia de la retaguardia” (Annie Le Brun), que se esforzaba en
deconstruir metódicamente, a la “izquierda” del capital, los puntos de
referencia de un pensamiento crítico elaborado desde hacía siglos
entorno a cuestiones tan esenciales como la alienación o la explotación,
para reducirlas a vulgares máscaras de la dominación blanca y
“heteronormada”. Convertida en ideología dominante, la “ideología de la
nada” (Miguel Amorós) constituye, sin duda hoy en día, uno de los
obstáculos ideológicos mayores para la necesaria reelaboración de un
proyecto emancipador digno de este nombre, es decir, apto para crear
vínculos con su pasado, capaz de unificar resistencias frente a “lo que
está mal en el mundo” (Chesterton) y que el común de los mortales pueda
entender y asumir. 

Hay que crear, pues, una resistencia intelectual
contra el dispositivo de la deconstrucción y la eficacia de sus
mentiras. A partir de nuestros fundamentos, con nuestras armas y sin
vacilar. Esta es la misión que ha emprendido de manera inteligente
Renaud García en su Désert de la critique*, obra muy favorablemente reseñada en este sitio web (1). La entrevista que concedió en octubre del 2015 a la revista La Décroissance, merecía, a nuestro parecer, que la reprodujéramos aquí. La sigue un post scrimptum que Renaud García nos rogó incluir. À Contretemps.


[A la entrevista precede la entradilla siguiente: “En los años 1970,
los intelectuales aún podían hablar de lucha de clases y de alienación.
En el año 2015, estas antiguallas ya no están de moda. En la
universidad, en
Libération, en el Partido Socialista o en la
extrema izquierda, el lema de los intelectuales modernos es el de
“deconstrucción”. Hay que deconstruirlo todo, los “estereotipos de
género”, las “normas”, las “representaciones”… En su libro
Le Désert de la critique. Révolution et polique, (ed.
L’échappée), el filósofo Renaud Garcia demuestra que las teorías de la
“decostrucción” debilitan la crítica social, fomentan el mercantilismo y
la invasión tecnológica y se adaptan perfectamente a una sociedad
liberal y atomizada (2)]


En su obra, usted demuestra que la “deconstrucción” se ha convertido en
el imperativo de la llamada crítica “radical”. ¿Qué abarca este
término?

El origen lo encontramos en Derrida, uno de los
grandes filósofos franceses que secundaron en los años 70 y 80 los
movimientos de izquierda disidentes. Desarrolló un método, la
“deconstrucción”. Derrida pretendía retomar los grandes temas que la
tradición filosófica no había pensado y proponer una nueva lectura de
los textos clásicos. Deconstruir un texto, para decirlo vulgarmente, es
mostrar lo que está entre líneas, lo que el lector ordinario no sabría
ver, descifrar lo que parece claro, coherente, argumentado, para
descentrar el pensamiento, aun corriendo el riesgo de cometer un
contrasentido en la interpretación. Además de ser un método de análisis
de texto, la deconstrucción se extendió a otros campos. Derrida trataba
también de deconstruir las instituciones, de deconstruir las normas…
Por mucho que su obra fuera extremadamente oscura, fue pionera y abrió
el camino a todas las elaboraciones contemporáneas que aspiran a
repensar las relaciones entre mayoría y minorías.

¿Cómo pudieron tener tanto éxito esas ideas incomprensibles para los profanos?
Los conceptos de Derrida los difundieron los universitarios, gente que,
como ciudadanos, no muestran necesariamente una extraordinaria lucidez
crítica, pero son expertos en el uso de signos, saben manejar
referencias y brillar gracias a discursos complejos e incluso oscuros.
Cuando uno conoce los secretos de la filosofía en Francia, sabe que ese
tipo de “faroles” funciona demasiado bien. Alardeando de los temas de la
deconstrucción, uno cree que adquiere credibilidad, legitimidad
intelectual, prestigio social, porque emplea palabras complicadas, una
fraseología oscura que sacia su afán de reconocimiento. Sin embargo,
algunos universitarios han retomado el discurso de Derrida para darle
una aplicación concreta y trasplantar los conceptos a la base. En los
estudios feministas, por ejemplo, Marie-Hélène Bourcier, socióloga que
recibió una formación de élite en la Escuela Normal Superior, ha
importado el lenguaje de la deconstrucción en un marco militante. En la
Universidad de Lille, forma a jóvenes en talleres drag queens, en
los que mujeres “performan” -según sus términos- el género hombre,
salen a la calle, van al metro para provocar una toma de conciencia
respecto a la construcción del genero… Además del éxito de estas ideas
en el mundo universitario, han realizado todo un trabajo de difusión
algunos panfletos y una prensa militante que, pudiendo plantear temas
interesantes, giran siempre en la misma órbita, con conceptos demasiado
esotéricos que tratan, sobre todo, de la deconstrucción del género, pero
también del lenguaje, de la naturaleza, del cuerpo, de lo universal, de
la razón…

¿De qué manera esta “filosofía de la deconstrucción”, que pretende ser subversiva, hace el juego al liberalismo?
La
teoría política de estas corrientes tiene una visión totalmente
pesimista del mundo social. La sociedad, tal y como la conocemos, está,
según ellos, corrompida en todos los niveles. El poder está por todas
partes, se infiltra por todas partes, en cada uno de nosotros, y es
imposible librarse de esta trampa, imposible alcanzar un punto de vista
crítico exterior al ámbito del poder. Ya no podemos proponer ninguna
visión de conjunto de otra realidad social. Si se quiere cambiar el
sistema, según Foucault y los posanarquistas, por ejemplo, oponiéndole
otro modelo de sociedad, se impone una visión global que nos lleva
directos al totalitarismo. Lo que significa resumir las cosas de una
manera absolutamente vertiginosa, digna de cualquier editorial de
Cristophe Barbier. Según estas teorías, el mundo social es, por lo
tanto, un mundo completamente cerrado, sin escapatoria.

Esta
corriente está, pues, influenciada en gran medida por Derrida, pero
también por Foucault, Deleuze o Guattari. En lo que se refiere a las
cuestiones de género, tenemos figuras como Judith Butler en los Estados
Unidos, Elsa Dorlin, Marie-Hélène Bourcier, Éric Fassin o, para los más
“nihilistas”, Marcela Lacub o Beatriz Preciado, que ha cambiado de sexo y
a quien hay que llamar ahora Paul. Son universitarios, en su mayoría,
que pretenden situarse al margen, aunque sean unos acomodados a los que
apoyan el Partido Socialista, los medios de comunicación como Le Monde, Libération
Su filosofía es muy abstracta, lo intelectual se hace omnipotente. Las
ideas y el pensamiento, por ejemplo, crean la realidad, le atribuyen
todo el sentido, el cuerpo se convierte en un efecto del discurso que de
él trata, etc. Cuando uno lo piensa, parece completamente aberrante y
sin embargo a estas tesis se las venera. Los intelectuales de la
“decostrucción” ejercen un verdadero magisterio filosófico desde hace
una treintena de años.

Frente a este mundo cerrado queda sin
embargo una posibilidad: la huida individual. Si el poder me construye,
pero yo soy capaz de deconstruir los “dispositivos de sometimiento” que
me impone, puedo intentar no hacer lo que esperan de mí, rechazar las
normas que quieren que acepte, darle la vuelta a la relación
dominador-dominado. Por ejemplo, no estoy obligado a que me cure el
Estado, a mantenerme en buena salud, puedo hacer con mi cuerpo lo que yo
quiera, puedo drogarme, puedo tener relaciones sadomasoquistas, voy a
intentar variar las fuentes del placer sexual en vez de someterme al
régimen conyugal o familiar tradicional…

Cada uno debe ser único y lo
único nunca se puede definir, es una plastilina que podemos modelar a
nuestro antojo. Se ha pasado de una crítica de la explotación, de una
crítica del poder que se ejerce sobre los explotados, a una crítica de
las normas de vida colectiva, lo que lógicamente conduce a una búsqueda
frenética de la singularidad, a una especie de éxodo en el que se huye
de cualquier obligación. Este punto de vista lo encontramos en
Toni Negri cuando describe las prácticas de resistencia de la “multitud”
contra el “Imperio”. Habría que de-someterse, des-identificarse
perpetuamente… Pero, en definitiva, y quizás a pesar de las
intenciones de los promotores, este “ideal” político parece corresponder
perfectamente a la visión que propone el capitalismo: sé tú mismo, huye
de los códigos, evádete, “hibridízate” gracias a la tecnología para ser
algo distinto de esta desfasada forma humana nuestra… Al final del
proceso hay una complicidad evidente con el liberalismo.

¿Estos “filósofos” no han abandonado al pueblo?
Está claro que están completamente aislados del pueblo. El pensamiento
“deconstructivista” ha abandonado el terreno de lo social, rechaza el
análisis en términos de clase, categorías que considera asfixiantes,
opresoras. Para él, sólo existe el individuo. Quizás haya en estos
intelectuales una fobia del pobre, de la gente simple, la idea de que
las clases populares divagan en un mundo rancio, en una Francia podrida,
retrógrada, patriarcal, conservadora, contra la que habría que
luchar… ¿La gente ordinaria se plantea saber cuál es el régimen sexual
que le permitirá des-identificarse, huir de las normas? Basta con
plantear la pregunta para tener la respuesta.

¿Vamos hacia una sociedad
en la que los individuos tienen identidades múltiples, sexualidades
polimorfas, pero son incapaces de hablar con la gente ordinaria, de
abrirse al común de los mortales, incapaces de comportarse como seres
sociales que organizan acciones colectivas? Los militantes de la
decosntrucción han abandonado a la gente que necesita identificarse con
los símbolos de justicia social. De ahí viene ese fenómeno que no nos
tiene que sorprender : el auge de la extrema derecha. Los intelectuales
de izquierda sólo pueden tomarla con ellos mismos. Han sido ellos los
instigadores de la deserción de las clases populares.


Existe en algunos “desconstruccionistas” un verdadero odio del pasado,
considerado como algo oscuro, y de la naturaleza, que Clémentine Autain
califica como “fascista”. ¿Cómo explicarlo?

Decir que “la
naturaleza es fascista” es evidentemente un sinsentido completo, no
quiere decir nada en absoluto. Más bien se podría defender que la
naturaleza no es ni buena ni mala. Hay que tener cuidado con no
mistificarla, como si la naturaleza tuviera valores por sí misma, pero
tampoco tenemos que diabolizarla, no tiene ningún sentido. La cita
demuestra, sobre todo, hasta que punto la izquierda favorece todavía la
ideología del progreso y de la innovación. Para vivir, el hombre
necesita cooperar con la naturaleza. ¿Y por qué ya no quiere cooperar
con ella? Existe algo como una vergüenza prometeica, la vergüenza de ser
simplemente humano, de tener limitaciones, la vergüenza de la finitud.
En lo que se refiere a la relación con el pasado de cierta izquierda
progresista, existe un problema de cultura.

Usted puede fingir dominar
los conceptos alambicados de Butler o de Derrida, aunque le falte
cultura. Sencillamente, el pasado ya no se conoce. Por ejemplo, la idea
de que cuatro revoluciones socialistas hayan podido llevarse a cabo en
nombre de cierta forma de conservadurismo, es impensable para la mente
de un “deconstruccionista”. Las nuevas generaciones de militantes ya no
saben que, en el pasado, las revueltas más radicales las pudieron llevar
a cabo clases sociales, tipos de población que defendían valores que, a
sus ojos, se considerarían como conservadores. Principalmente los
campesinos, considerados como simplones, retrasados, con estrechez de
miras y patriarcales… O incluso los movimientos por los derechos
cívicos en los Estados Unidos, en donde existe una convergencia entre
las luchas radicales y los religiosos, como Luther King. Existe, en toda
una nueva generación de militantes, una abolición del pasado, es decir,
de la cultura, y una ausencia de pensamiento dialéctico. Lo binario
puede llevarnos a lo absurdo. El pasado se ennegrece, el futuro es de
color de rosa y entre ambos no hay nada, ningún matiz.

¿Se ha convertido esta izquierda en el estandarte del mercantilismo y de la artificialidad e incluso del “transhumanismo”?
Si uno considera que la alienación es un concepto caduco, que no
tenemos naturaleza, que es ingenuo defender que nuestras potencialidades
se reprimen en la sociedad en la que vivimos o incluso que cada uno es
“único” (Max Stirner) y lucha por huir de las normas, por de-someterse,
por adoptar una sexualidad híbrida, por ser cada vez menos
identificable, entonces la meta final consiste efectivamente en
desembarazarse de cualquier límite psicológico y mental, recurriendo
incluso a la tecnología.

Si puedo convertirme en todo aquello en lo que
pueda transformarme, entonces puedo inyectarme testosterona para
convertirme en un hombre, como Preciado, puedo hacerme un trasplante
para “aumentar” mi cuerpo (como ese artista “subversivo” australiano,
llamado Stelarc, que, en el 2007, hizo que se le trasplantara una oreja
en su brazo, esperando poder conectarla a internet). Y según la misma
lógica, si quiero invertir los límites fisiológicos de la filiación, si
quiero tener un hijo por gusto sin pasar por la reproducción natural,
tengo derecho a recurrir a una técnica “emancipadora”… Al final, con
estas ideas el transhumanismo se libera de cualquier restricción. El
filósofo Toni Negri y sus epígonos, por ejemplo, reivindican con mucha
claridad la hibridación del hombre y de las máquinas.

¿La
separación entre la izquierda fascinada por la tecnología y la del
decrecimiento no la ha sacado a la luz, principalmente, el debate sobre
la reproducción artificial del ser humano, en el que cualquier crítica
de la reproducción asistida y de la subrogación gestacional se considera
reaccionaria e incluso fascista?

Lo terrible es que,
mientras escribía este libro, cuanto más avanzaba en la redacción de la
obra, más se concordaban los acontecimientos. A Alexis Escudero, que ha
escrito contra la reproducción artificial del ser humano sin mostrar el
más mínimo atisbo de homofobia, que ha hecho una encuesta factual,
apoyándose en datos cotejados, se le ha impedido físicamente expresarse
en el entorno anarquista. ¡Algunos anarquistas libertarios han tenido
que hacer una petición contra la censura y la intimidación en… el
entorno libertario!

Mi obra no tiene como objetivo darles un estatuto a
estas cuestiones y su influencia pretende ser más amplia, desde los
entornos anarquistas hasta la izquierda del gobierno. Pero tal hecho
demuestra, como mínimo, que se ha sobrepasado un umbral crítico. A una
buena parte de los militantes parece que le falta cultura y ya no piensa
si no es a través de significantes. En cuanto ven “naturaleza”,
“mercantilismo”, “alienación”, lo asocian a otros significantes como
homofobia, reacción, retorno a un orden moral “de derechas”… Las
palabras increíbles del antropólogo Jean-Loup Amselle -aun habiéndose
formado en un contexto diferente del de la deconstrucción-, cuando pone
en el mismo saco a Zemmour, la Mauss, el descrecimiento, Michéa, Soral,
Le Pen, parece que crean escuela y organizan la persecución mediática de
los supuestos “fascistas progres*”…

Es surrealista, estamos delirando completamente. Vivimos en una época
orwelliana a más no poder. La crítica se encuentra de verdad en un
desierto, la parcialidad emotiva se antepone al análisis racional. ¿Qué
hacer entonces? ¿Hay que dejar de pensar lo que se considera verdad con
el pretexto de que puede dividir? En materia de ética intelectual,
pienso que sigue siendo una responsabilidad remitirse a la idea de
verdad y a un principio de claridad. Hay que decir lo que nos parece
justo, decirlo de la manera más sincera y articulada posible, hablando
con gente a la que suponemos capaz de pensar y de unirse. Y, quizás,
efectivamente, a partir de ahora tengamos que asumir de manera nítida
una división y reconocer que no se puede crear algo común con toda esa
crítica “deconstruccionista”.

Entrevista publicada en la revista La Décroissance, n° 123, octubre de 2015

Post scriptum 

Renaud García nos ha hecho llegar la siguiente explicación:

A finales de septiembre de 2015, concedí una entrevista en torno a mi libro Le Désert de la critique a la revista La décroissance, de cuyos temas me siento cercano y que ya me había invitado una vez en el pasado (número del verano de 2014).
La entrevista se ha utilizado y reproducido alguna una vez en internet.
Los debates, presentaciones, discusiones y comentarios surgidos desde
la aparición de mi libro me han animado a dar una pequeña explicación
acerca de algunas respuestas reproducidas ahora en el sitio À contretemps.
Efectivamente, para que las cosas queden claras, me gustaría precisar
cuatro puntos fáciles de entender si los lectores tienen el tiempo, la
bondad y la paciencia de leer mi libro:

1) El periodista
(Pierre Thiesset) me preguntó al principio lo que era la deconstrucción y
cómo se podía explicar su éxito universitario y militante. Yo trato de
explicar el fenómeno evocando motivos psicológicos y simbólicos, pero
indicando también, sin embargo, los vínculos reales entre especialistas
de la deconstrucción e izquierda gubernamental. Hago alusión, pues, a la
dilución del discurso filosófico en las esferas militantes y políticas.
Habiendo, yo también, mamado de Foucault, Deleuze, Guattari y sus
consortes, me parece absurdo afirmar que sus ideas son inconsistentes o
sin interés. No se trata, pues, de jugar y de destruir por destruir,
desde una posición de pureza teórica. Al contrario, que algunos de sus
puntos de vista sean, con el tiempo, eminentemente criticables, sobre
todo en lo que se refiere a los imitadores más o menos mediáticos, es
otro problema. Es el problema del libro.

2) La entrevista
trata, después, el problema del divorcio entre el pueblo y los
intelectuales. Tema difícil, ya que puede, de la misma manera, alimentar
un discurso de extrema derecha (como Anselm Jappe lo ha señalado a
menudo). Interpretar el rechazo de la izquierda por parte de la “gente
ordinaria” como la consecuencia de una simple traición por parte de los
intelectuales, es evidentemente reductor. Mi respuesta probablemente es
demasiado lapidaria, pero intento colocarme desde el punto de vista de
las reivindicaciones inmediatas de las gentes, tal y como se expresan en
manifestaciones, huelgas o también al votar. Me parece que esas
reivindicaciones tienen que ver con la cuestión social. Eso no quiere
decir que las reivindicaciones identitarias y / o sexuales no sean
importantes, sino más bien que habría que plantearlas dentro de la
problemática social. Los intelectuales formados en la deconstrucción
citados en la entrevista me parece que separan, al contrario, ambas
cuestiones, invalidando en definitiva la lucha social y las antiguallas
conceptuales que se supone la sustentan (conflictos de clase, crítica de
la alienación, abandono del fetichismo del mercantilismo).

3) La “falta de cultura” filosófica e histórica aducida para explicar
ciertas posturas de la “izquierda” se refiere principalmente a nociones
como la naturaleza, el pasado o el conservadurismo. Existe una
diferencia entre afirmar que las desigualdades sociales se fundan en la
naturaleza y considerar que cierta forma de “naturaleza” -aunque sea
residual y se presente con el aspecto del propio cuerpo o del desarrollo
equilibrado de las tendencias psíquicas- proporciona una base crítica
para oponerse a la remodelación del hombre nuevo por parte de cualquier
sistema totalitario, incluido el totalitarismo mercantil. Existe una
diferencia entre restaurar el pasado y volver al pasado para mostrar en
el presente su falsa evidencia. Una diferencia, para terminar, entre la
“revolución conservadora” de los años 1930 y un conservadurismo
revolucionario (del que encontramos, a mi parecer, numerosos testimonios
en A Contretemps).

4) La referencia a Alexis Escudero y a su obra La Reproduction artificielle de l’humain* es la respuesta a una cuestión por la que se interesa La Décroissance,
la cuestión de la reproducción asistida y la subrogación gestacional.
Yo no me pronuncio en cuanto al contenido de la obra, que puede
criticarse en ciertos puntos y con buenas razones. Lo que atrajo mi
atención fue la prohibición de presentar su libro en el entorno
libertario, independientemente de la actitud de desafío, mortífera o de
desprecio que haya podido mostrar el autor y que yo desconozco
directamente. Una vez más, existe una diferencia entre mostrar los
defectos y la torpeza de una tesis y prohibir pura y simplemente el
debate con el pretexto de luchar contra la homofobia, el masculinismo,
etc.

Renaud García, 25 de enero de 2016.

Notas:
*(Ndt) El desierto de la crítica. Deconstrucción y política..
(1) «D’un néant critique déconstruction et postanarchisme», in http://acontretemps.org/spip.php?article581
(2) El título de esta entrevista es de nuestra redacción.

*(Ndt) El término “fascista progre” pretende traducir el sintagma
“rouge-brun” por el que se designa en francés una ideología que mezcla
valores de extrema derecha y de extrema izquierda.

*(Ndt) La reproducción artificial del ser humano.
 Traducido del francés para Rebelión por Andrés Prado

Fuente : http://acontretemps.org/spip.php?article590

————————————————————————————–

ACTUALMENTE LA HISTORIA SE CREA DESDE LOS CENTROS DE INTELIGENCIA MUNDIAL
Y SE CREA CADA DIA
 

Publicado julio 4, 2016 por pppppe en Uncategorized

El cutre mundo de apple   Leave a comment



Apple ya no vende innovacion, 

simplemente vende moda. 

—————

Samsung derrota por primera vez 

al iPhone en España 

La marca surcoreana logra arrancar más del 50% del mercado a Apple desde que sacó a la venta su Galaxy S7
 ————————-

Apple podría bloquear el iPhone para que los usuarios no graben en los conciertos

 

Llega el otoño y con él la pasarela de la moda tecnológica que marca
Apple.

En cada pasarela
Apple nos anuncia lo nunca visto, pero hace tiempo que otras pasarelas
nos enseñan lo mismo y, últimamente, antes.

Apple era una compañía que
vendía productos que nadie tenía (los Mac de colores, el iPod, el
iPhone, el iPad…); luego pasó a ser una compañía que fabricaba lo
mismo que la competencia, pero mejor (y más bonito); y de unos años
atrás ,
Apple es una máquina de hacer dinero empaquetando mejor que nadie
similar tecnología
, al doble o al triple del precio de la competencia.

 Lo último que levantó los ¡guaus! de sus fans han sido un
iPhone de 5,5 pulgadas y un reloj inteligente.
Ambos productos hace años
que los tienen muchas compañías tecnológicas y a unos precios
inferiores. Es decir, que va por detrás; pero Apple está más allá de
esos detalles. Juega en otra liguilla.

Apple se ha convertido en una marca de lujo, como las que existen en
el mundo de la moda. Solo estas tienen márgenes de beneficios similares a
los de Apple, que gana un 40% por cada iPhone que compra uno de sus
fans.

A este público le da igual que un bolso de igual calidad valga
diez veces menos; quiere el logo y, con él, sentirse diferente. No es
fácil, ni mucho menos, alcanzar ese estatus en el caprichoso y veleidoso
consumidor.

Muchos aspiran, pocos lo consiguen y menos aún se mantienen durante
décadas. Apple lo ha conseguido y lo preserva con una habilidad digna de
elogio y de estudio en las escuelas de negocios.  

No es casualidad que
sus últimos rutilantes fichajes no sean grandes ingenieros
, sino
directivos de Burberry o de Yves Saint Laurent
.

A Apple ya no se la
puede analizar como empresa tecnológica, sino como marca del lujo
tecnológico.

————————-

 El SMARTWATCH
SOLO IMAGEN, NADA DE TECNOLOGIA

Exempleado de Apple revela las pésimas condiciones laborales  imperan en la compañía



Ben Farrell, que pasó dos años en el departamento de ‘camp managing customer service’, y que ha publicado en su blog cómo es trabajar en Apple de verdad.

Farrel, que abandonó el barco de motu proprio recientemente, pinta un panorama desolador en el que solo hay reuniones, presiones injustificadas de los superiores, nada de tiempo libre y cero respeto por los problemas personales de los empleados. 


Dieciséis horas del día están llenas de reuniones, con más reuniones después y seguidas por más reuniones”, escribe en su bitácora. “Si bien esto es algo normal en la mayoría de las empresas, las reuniones en Apple están guiadas por agendas tóxicas diseñadas para enervar deliberadamente a la gente y para hacer que los menos respetados hagan el ridículo”. 


El extrabajador continua diciendo que “El espíritu de equipo es inexistente: solo hay ataques entre compañeros y planificaciones de agenda que solo sirven para satisfacer los egos internos. Horas y horas se desperdician en reuniones para preparar otras reuniones de preparación para otras reuniones, mientras casi no se trabaja de manera ‘real’”.

La exigencia dentro de las oficinas de Cupertino parece brutal, rayando a veces en acoso. Así lo ejemplifica Farrell: “A todas horas recibes mensajes en el móvil de tu jefe preguntando dónde estás. Me dejaba mensajes bordes en el contestador por llegar un minuto tarde a reuniones”.
Peor fuera de la empresa

Fuera del trabajo, las cosas no mejoran mucho: “En los bares, los managers se dedicaban a contar con orgullo historias sobre cómo en el pasado se había despedido a departamentos enteros o a trabajadores temporales porque estaban asignados a proyectos que no daban beneficios. Los más jóvenes parecían escuchar estas historias con un brillo en los ojos, con total admiración, imaginando que en un futuro serían ellos los que podrían despedir a los demás”.
El blog en el que se critica a AppleEl blog en el que se critica a Apple
Pero quizás lo más duro que recuerda Farrell fue cuando al empezar a trabajar en la empresa, no pudo ir a un viaje de trabajo porque su mujer, embarazada, se había caído por unas escaleras y tuvo que ser hospitalizada. “Mi jefe me dijo que era una falta grave que iba a quedar registrada en mi expediente, y siempre que pudo me lo recordó en las reuniones que teníamos”.


Su jefe directo no paró de atormentarle. Incluso le criticaba por ser australiano: “Decía que los australianos teníamos una mala ética de trabajo, y que éramos poco simpáticos”. Unos comentarios que rozan lo racista, pero que curiosamente provenían de otro inmigrante en Estados Unidos, ya que el manager de Farrel nació y se crió en Singapur.


Un panorama de pesadilla que terminó con la salida de Farrell de Apple. Como resume en su blog “Soy LIBRE. 
Es irónico que una de las empresas más grandes del mundo y de la que más se enorgullece de su capacidad de innovación, creatividad y de ‘romper los moldes’, funcione de una manera que limita tanto las almas”. 

—————
Otra cara oculta de JOBS:       documental    2015

ste año se estrenará
Steve Jobs: The Man in the Machine, un documental dirigido por Alex
Gibney que retrata la cara más oscura del fundador de Apple. Según
recoge The Guardian, el filme pretende acabar con algunos mitos acerca
de la figura de Jobs.

La película tratará temas como la supuesta evasión de impuestos, los
exiguos salarios de los trabajadores chinos que montan iPhones o sus
reticencias a asumir la manutención de su hija (de 500 dólares al mes
cuando tenía una fortuna de 200 millones), que le llevó incluso a decir
que él era infértil y no podía ser padre, pese a que una prueba de ADN
le quitó la razón.

Otro capítulo que recoge el documental es la venganza contra el
periodista que filtró los detalles del iPhone 4, así como que Jobs
asumió difícilmente ser un hijo adoptado, amén de su frialdad y carencia
de empatía con los demá

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2405753/0/documental-cara-oscura/steve-jobs/apple/#xtor=AD-15&xts=467263

 Steve Jobs: The Man in the Machine, un documental dirigido por Alex Gibney que retrata la cara más oscura del fundador de Apple.
 https://assets.entrepreneur.com/content/16x9/822/steve-jobs-an-extraordinary-career1.jpg

El filme pretende acabar con algunos mitos acerca de la figura de Jobs. 
Trata temas como la evasión de impuestos, los exiguos salarios de los trabajadores chinos que montan iPhones o sus reticencias a asumir la manutención de su hija (de 500 dólares al mes cuando tenía una fortuna de 200 millones), que le llevó incluso a decir que él era infértil y no podía ser padre, pese a que una prueba de ADN le quitó la razón.
Entre otros temas recoge la venganza contra el periodista que filtró los detalles del iPhone 4, así como que Jobs asumió difícilmente ser un hijo adoptado, amén de su frialdad y carencia de empatía con los demE

 ———-
“Hace dos años la gente hacia enormes colas por la noche por Iphone 5 y ahora mismo las hace por el 6. Puedo garantizar que aparecera el 7 y millones de Iphone 6 seran lanzados a la basura”

Zygmunt Bauman – sociologo y pensador 

————————————– 






 Explotación infantil 

trabajadores exhaustos

.
Reuters / Beawiharta Beawiharta 
La BBC ha llevado a cabo una investigación en una
fábrica de productos Apple en China y en Indonesia, que reveló las
condiciones extremadamente malas del trabajo, como también el empleo de
niños que ponen en riesgo sus vidas.
En
Indonesia
los niños sacan estaño de pozos de barro, donde los
deslazamientos de tierra pueden cobrar sus vidas.
PROMEDIO QUE UN TRABAJADOR PERMANECE EN UNA EMPRESA DE SILICON VALLEY: 
8 MESES
———————-

Ríen los rivales de Apple de los problemas del iPhone 6 Plus

El mundo de la tecnología de consumo es como la selva: cuando uno de los que allí habitan sufre una debilidad, los demás se tiran encima para aprovecharla.  Eso es lo que está pasando con Apple y el ‘Bendgate’, el problema que sufren algunos usuarios del iPhone 6 Plus, que ha visto como su flamante nuevo teléfono se doblaba tras pasar algunas horas en el bolsillo.

Samsung ha publicado este escueto pero hiriente tuit mofándose del defecto.

“Curvado, no doblado”, y una foto del Galaxy Note Edge, un phablet que tiene como principal novedad un borde curvado en su pantalla táctil en el que se pueden ver varios iconos de acceso a funciones del aparato.
Ver imagen en Twitter
Otra imagen de lo más graciosa es la que han creado unos fans -que no tienen nada que ver con Samsung- en la que se puede ver un iPhone 6 Plus arrodillado ante un Samsung Galaxy S5. “Inclínate ante aquellos que lo merecen”. La palabra inglesa ‘bend’, (literalmente, doblar) también puede traducirse como ‘Inclínate’.

 Y aunque parezca mentira, el revuelo de la sobredimensión del iPhone 6
Plus y la forma de llevarlo encima ha llegado también a la industria de
la moda: las principales marcas están considerando ampliar el tamaño de los bolsillos para atender esta nueva necesidad.

LG tampoco ha desaprovechado la oportunidad de hacer chanzas y a la vez promocionar uno de sus productos estrella. “Nuestro móvil no se dobla, es flexible… a propósito”, se puede leer en un tuit publicado con la cuenta oficial de la compañía coreana en Estados Unidos.
Ver imagen en Twitter
Otros que se suben al tren de las risas es HTC, y con un mensaje realmente ingenioso: “Diseñados para soportar los entornos más exigentes. Como tus bolsillos”.

Pero las empresas de tecnología no han sido las únicas en hacer sangre. Heineken, que compite con Apple lo mismo que Mercadona con la NASA, le dedica a Apple estas palabras, acompañadas de la imagen de una chapa doblada: “No te preocupes, pasa todo el rato”.
Ver imagen en Twitter

Pero si hay un tuit gracioso sobre este asunto es el del usuario @moynihan sobre los MacBook Pro, los ordenadores portátiles de Apple “Te cuidado y no pongas tu MacBook Pro en tu bolsillo trasero” Ver imagen en Twitter

———-

Apple se enfrenta a una demanda colectiva de sus empleados por no respetar los horarios laborales 

 
 Apple se enfrenta a una demanda colectiva que podría afectar hasta a 20.000 empleados y exempleados de la empresa comandada por Tim Cook. 
Los empleados acusan a la empresa de no respetar los horarios de comida y de obligar a trabajar en turnos intensivos en los que no se les permitía levantarse. Apple ha presentado sus datos económicos y presentar más beneficios. 
La Corte Superior de California ha aceptado la demanda de un grupo de trabajadores de Apple contra la propia empresa en la que acusan a la compañía de no respetar los horarios laborales o las fechas establecidas para el pago de las nóminas. 
De esta forma, Apple se enfrenta a una demanda colectiva que podría afectar hasta a 20.000 empleados y exempleados de la empresa. 
Los empleados acusan a la empresa  de no haber respetado el Código laboral de California infringiendo los horarios de comida de los trabajadores, así como obligando a otros a trabajar en turnos intensivos en los que no se les permitía levantarse de su escritorio.
“Apple se enfrenta a la reclamación de violaciones en las horas de la comida, en los descansos y en los pagos que afectan a unos 20.000 empleados y ex empleados de Apple”, ha declarado el abogado defensor de la plantilla de Cupertino, Tyler Belong, a la web TechCrunch. 
Belong también ha explicado que la demanda fue presentada en diciembre de 2011, pero que debido a la “oposición de Apple” no se había aceptado a trámite hasta ahora, después de “voluminosos documentos y largas vistas orales”.

http://www.20minutos.es/noticia/2200568/0/apple/demanda-empleados/condiciones-laborales-trabajo/#xtor=AD-15&xts=467263

iPhone, iPad, youDie

Hace un par de años  causó escándalo –antes de ser enterrada bajo toneladas de polvo y silencio– una oleada de suicidios de los obreros de la Foxconn, multinacional china en cuyas fábricas se montan iPad, iPhone e iPod.

En realidad, las muertes habían comenzado antes, en el 2007, y prosiguieron después (el último suicidio confirmado se remonta a mayo pasado; otro obrero murió en julio en circunstancias sospechosas). 
Se quitaron la vida, en total, unos veinte empleados. 
Investigaciones de diverso tipo señalan como probables causas turnos infernales de trabajo, la falta de relaciones humanas dentro de la fábrica y las presiones psicológicas por parte de la dirección.
fabrica china Trabajadores chinos se quejan directamente a Apple
A veces se ha ido mucho más allá de las presiones psicológicas: el 16 de julio de 2009, un empleado de 25 años llamado Sun Danyong saltó al vacío después de haber sufrido una paliza por parte de una pandilla de la empresa. Sun era sospechoso de haber robado y/o perdido un prototipo de iPhone.

Apple comparte huellas dactilares registradas por sus iPhone con servicio de inteligencia
rt.com

La base de datos de
las huellas dactilares que usa en el nuevo iPhone 5S para ofrecer mayor
grado de seguridad, estaría siendo compartida con la Agencia Nacional de
Seguridad de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés).

Jane M. Agni, una corresponsal independiente del portal nationalreport.net, ha conseguido que uno de los managers de Apple le confirme esta información.

Un poco de historia:

PROBLEMAS CON IPAD 3:

CONEXIÓN 4G: INÚTIL EN ESPAÑA 
El iPad 3 ofrece 4G. Internet 4G es una red móvil incluso más rápida que la conexión 3G, pero que de momento no podremos disfrutarlo en España, pues esta red todavía no está implantada en nuestro país.
Sabemos que algunos operadores ya están haciendo pruebas, y es posible que, al igual que pasó con la red 3G+, primero se empiece a desplegar en las grandes ciudades, así que de momento seguiremos disfrutando de una velocidad 3G o 3G+.

SE CALIENTA …. UN PROBLEMA
Lo hemos comprobado en el laboratorio y, sí, se calienta: es cierto que el nuevo iPad HD alcanza los casi 40° C de temperatura cuando se hace un uso muy intenso del procesador (CPU) y del chip gráfico (GPU) mientras que, para el mismo uso, el iPad 2 sólo alcanza los 30° C.
Pero…¿es el calentamiento del iPad 3 un problema? Realmente esta temperatura no es demasiado fuerte o peligrosa, simplemente puede ser incómoda cuando el iPad se encuentra por ejemplo, sobre nuestras rodillas. No afecta en absoluto al rendimiento de la tableta ni produce efectos adversos, ya que lo que se calienta es el procesador y el chip gráfico, no la batería, que es lo que podría causar problemas de funcionamiento, o que incluso se apagara momentáneamente hasta que se enfriara.
UNA NUEVA BATERÍA, QUE NECESITA MÁS RECARGA
El aumento de la resolución y de la velocidad del procesador del iPad 3 consume mucha más batería. Aunque esta nueva versión del iPad tiene una batería mayor, la duración máxima de utilización sigue siendo la misma que en el iPad 2 (aproximadamente 10 horas).
Sin embargo, tarda más tiempo en cargarse, pues su capacidad ha aumentado: ahora no bastarán 8 horas para recargar la tableta
¿Qué soluciones adoptó la Foxconn para evitar los suicidios? Bueno, por ejemplo, instaló “redes antisuicidio”. (gran avance de RR.HH.)
[Para profundizar este tema, recomiendo los enlaces recogidos en la página di Wikipedia y la visión del video divulgativo Deconstructing Foxconn]
Estos fuera-de-escena del mundo Apple no reciben mucha atención, en contraste con los informes médicos de Steve Jobs o pseudoeventos como la apertura en la céntrica Via Rizzoli de Bolonia, del mayor Apple Store italiano (espectáculo debidamente desmitificado por el siempre excelente Mazzetta). 
En esa ocasión, hubo gente que pasó la noche en la calle a la espera de entrar en el templo.

Ellos no saben nada de la unión entre trabajo y muerte que existe aguas arriba de la marca que veneran. 

En el capitalismo, poner la mayor distancia posible entre “aguas arriba” y “aguas abajo” es la operación ideológica por excelencia.

 Un nuevo informe acusa la existencia de abusos laborales en Pegatron,
uno de los mayores proveedores de Apple después de Foxconn. El reporte
fue generado por China Labor Watch, una ONG que asegura que hay
violaciones a la seguridad de los trabajadores, que se les ha retenido
la paga o los documentos que necesitan para cambiarse de trabajo,
jornadas laborales de más de 60 horas semanales (el límite fijado por
Apple) y malas condiciones de vida en las fábricas.

Las infracciones
violarían tanto las leyes chinas como las políticas de proveedores de
Apple, que ha hecho esfuerzos en los últimos años por mejorar esta situación tras constantes denuncias.

Fetichismo, subordinación, liberación
Cuando se habla de la red, la “máquina mitológica” de nuestros discursos –avivada por la ideología que, voluntaria o involuntariamente, respiramos cada día– reformula un mito, una narración tóxica:

la tecnología como fuerza autónoma, sujeto dotado de un espíritu propio, realidad que se desarrolla por sí sola, espontánea y teleológicamente. 
Hasta el punto de que alguien –nunca se recordará lo suficiente– tuvo la gran idea de proponer la candidatura de internet (que como todas las redes e infraestructuras sirve para todo, también para hacer la guerra) al… Nobel de la Paz.
Lo que se oculta son las relaciones de clase, de propiedad, de producción: sólo se ve el fetiche. Y por tanto resulta útil el Karl Marx de las páginas sobre el fetichismo de la mercancía (cursivas mías):
“Lo que aquí reviste, a los ojos de los hombres, la forma fantasmagórica de una relación entre objetos materiales no es más que una relación social concreta establecida entre los mismos hombres”.
“Forma fantasmagórica de una relación entre cosas”. Como los ordenadores interconectados a nivel mundial. Detrás de la fantasmagoría de la red hay una relación social determinada, y Marx se refiere a: relación de producción, relación de exploración……………………………
La mercancía digital que utilizamos incorpora explotación, seamos conscientes.

AQUI EN LA FOTO LOS  “APPLE-FLAUTICOS” esperando en la calle la novedad ultimisima, que durara unos meses y pasara en meses a la nada. 

La red se alza sobre enormes columnas de trabajo invisible, hagámoslo visible. Y hagamos visibles las luchas, las huelgas. En Occidente se habla poco sobre ello, pero en China las huelgas estallan y estallarán cada vez más.……………….

LA EXPLOTACIÓN INFANTIL: 
iPhones fabricados por niños de 13 años durante 16 horas al día: 

Y por 70 centavos la hora. Un informe en EEUU desvela casos de explotación laboral en las empresas proveedoras del gigante Apple, explicando que «los bajos precios de los iPhone y iPad, así como los enormes márgenes de beneficio de Apple.


China fabrica el “iPod” de Apple con intoxicación y suicidios 
Los discretos proveedores chinos de Apple, como Foxconn, Dafu y Lian Jian Technology, violan rutinariamente la “Ley Sobre Prevención y Control de Enfermedades del Trabajo” de su país, según la noticia más ignorada N° 16 sacada a la luz este año por el Proyecto Censurado de California…

Apple presume de ser una compañía “verde” que “respeta el medio ambiente”. Pero un grupo de ecologistas chinos quieren sacar a la luz “El otro lado de Apple” en un vídeo que han realizado:

http://www.tudou.com/programs/view/_oiXj05CYEY/

El programador estadounidense y gurú del software libre, Richard Stallman, no se ha conmovido un ápice por el fallecimiento de Steve Jobs ….,Stallman no perdona al ‘campeón del software privativo’ ….
Steve Jobs, el pionero de la computadora como cárcel, diseñada para cortar la libertad a los tontos ha muerto… Como dijo el alcalde de Chicago Harold Washington del corrupto ex alcalde Daley, no estoy contento de que esté muerto, pero me alegro que se haya idoescribe Stallman en su blog.
“Nadie merece que morir, pero todos nos merecemos el fin de la influencia maligna de Jobs en la informática. Por desgracia, la influencia continuará a pesar de su ausencia

“Dice Eduardo Galeano en Patas arriba. En La escuela del mundo al revés  “la aptitud más útil para abrirse paso y sobrevivir, el killing instinct, el instinto asesino, es virtud humana cuando sirve para que las empresas grandes hagan la digestión de las empresas chicas y para que los países fuertes devoren a a los países débiles […]. Son dignos de impunidad y felicitación quienes matan la mayor cantidad de gente en el menor tiempo, quienes ganan la mayor cantidad de dinero con el menor trabajo y quienes exterminan la mayor cantidad de naturaleza al menos costo”. 

Por eso la prensa mundial se refería a Steve Jobs como “ejemplar”, “extraordinario”, “inspirador”, “magnífico” o “un hombre que quiso dar amor en su dedicación a satisfacer a las masas”, “pionero”, digno de “admiración”, “respeto” y “agradecimiento”, “fuente de inspiración para los emprendedores españoles”, “un gran creador de puestos de trabajo”, mientras su fortuna de 8.500 millones de dólares, como recuerda Vicenç Navarro, se basó la explotación de otros seres humanos (Público, 15-12-2011). 

Mientras tanto, pensemos en el futuro que el capitalismo reserva al solidario, al que dedica su tiempo y talento en mejorar al mundo, a quien reniega de la obsesión por el dinero y el lucro para pensar en los seres humanos y en la justicia. Este es el mundo que el capitalismo nos ha creado: un campo de concentración como el de Primo Levi”. 

Pascual Serrano es periodista. Su último libro es “Contra la neutralidad. Tras los pasos de John Reed, Ryzard Kapuścińsky, Edgar Snow, Rodolfo Walsh y Robert Capa” . Editorial Península. Barcelona


SAMSUNG ridiculiza a APPLE:




http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2011/11/24/un-polemico-anuncio-de-samsung-ridiculiza-a-los-fans-de-apple-1454/

A la muerte de Jobs  rotativos de mayor difusión e influencia en España utilizaron también adjetivos superlativos para describirlo. Le definieron como “ejemplar”, “extraordinario”, “inspirador”, “magnífico” o “un hombre que quiso dar amor en su dedicación a satisfacer a las masas”, “pionero”, digno de “admiración”, “respeto” y “agradecimiento”, “fuente de inspiración para los emprendedores españoles”, “un gran creador de puestos de trabajo”, y así un largo etcétera. Podría continuar y continuar con una larga lista de cantos y alabanzas a la figura del emprendedor cuyo genio supuso el éxito del capitalismo.
En esta divinización (y no creo exagerado este término para definir el clamor unánime de alabanzas) se ignoran varios hechos de su biografía que dan otra versión del personaje. 
En realidad, Steve Jobs era muy representativo del emprendedor que ha hecho una enorme fortuna a base de utilizar y explotar para beneficio propio bienes comunes sin los cuales no hubiera alcanzado su éxito. Es más, su fortuna se basó, en parte, en una enorme explotación de otros seres humanos. Veamos los datos, comenzando por sus características como empresario empleador. Apple, la empresa de Steve Jobs, no fabrica sus productos en EEUU. Lo hace en Shenzen, una ciudad de China conocida como el Silicon Valley chino, donde trabajan 420.000 trabajadores en condiciones miserables. 
El grupo empresarial Foxconn dirige tal conglomerado de industrias que producen aparatos electrónicos. En este lugar, incluidas las fábricas de Apple, se explota brutalmente a sus trabajadores (no es extraño que trabajen seis días a la semana 16 horas al día) en condiciones militares en sus cadenas de montaje. Existe un ambiente de terror bien documentado por la obra de Mike Daisey (The agony and the ecstasi of Steve Jobs) en ninguna parte mencionada en la bacanal de elogios escritos a razón del homenaje a su figura.
Su fortuna personal (estimada en 8.500 millones de dólares) y los enormes beneficios de su empresa se basaban, en parte, en esta súper explotación de otros seres humanos. El número de suicidios, consecuencia de las horribles condiciones de trabajo, ha sido denunciado en varios medios internacionales. Según el diario londinense Daily Mail, a los trabajadores de las fábricas de Apple en China se les fuerza a firmar un contrato en el que se comprometen, ellos y sus familias, a no denunciar y a no llevar a la compañía a los tribunales en caso de accidente, daño, muerte o suicidio. 
La insensibilidad hacia las condiciones de trabajo en sus empresas reflejaba una actitud muy representativa del gran emprendedor del siglo XX. Su antagonismo, casi hostilidad, hacia la clase trabajadora, era bien conocido
Como señala Eric Alterman en su artículo titulado Steve Jobs. Una vergüenza americana (Steve Jobs. An American Disgrace publicado en The Nation. 28-11-11), Steve Jobs había aconsejado al presidente Obama a imitar a China y permitir a las empresas estadounidenses hicieran, no sólo en China, sino también en EEUU, lo que quisieran, sin ningún tipo de protección a los trabajadores ni al medio ambiente.
Su obsesión era acumular dinero, sin ningún freno en ello. Era el “perfecto emprendedor” de la Corporate America, que se nos quiere presentar como modelo y ejemplo. No se conoce que diera dinero a actos sociales benéficos, como los súper ricos suelen hacer en aquel país como estrategia de marketing para mejorar su imagen. 
Una última observación. Las empresas Apple y la gran mayoría de “inventos de la industria electrónica” se basan en el conocimiento de la investigación básica producida en otras instituciones, frecuentemente centros académicos financiados públicamente por el Gobierno federal de EEUU, especializados en temas militares o aeroespaciales. Internet es un claro ejemplo de ello. El conocimiento que produjo Internet, por ejemplo, procedía de las inversiones públicas. 
Parece ignorarse que el Gobierno federal de EEUU tiene una de las políticas industriales más desarrolladas en la OCDE, invirtiendo enormemente en investigación y desarrollo. La industria electrónica ha explotado tal conocimiento público para sus fines privados. Sin desmerecer la importancia de la investigación aplicada y de la creación intelectual, hay que señalar que la escalera que les permite subir ha sido construida por otros, punto también olvidado en esta biografía de un personaje representativo de lo que significa el capitalismo sin guantes y sin límites.

EL MUNDO DE HOY IMPONE UNA SERIE DE ADITAMENTOS QUE TERMINAMOS USANDO PERO QUE NO NECESITAMOS

Publicado julio 4, 2016 por pppppe en Uncategorized

Masiva decadencia del “american way of life”   Leave a comment

 

ALGUNOS SINTOMAS: 50 millones de pobres, el récord de EE.UU. en 52 años

2015:



TRENES BASURA: 

Súbanse a un tren lento –es decir, cualquier tren– en cualquier parte de Estados Unidos, como hice yo hace poco en el noreste, y luego súbanse a un tren de alta velocidad en cualquier otro lugar de la Tierra, como también hice yo recientemente, y no les será difícil imaginar a Estados Unidos en declive.
¿La mayor potencia de la historia, la “potencia unipolar”, no puede construir ni una sola milla de alta velocidad? ¿De verdad?
En estos momentos su Congreso está enredado en una discusión sobre cómo conseguir fondos para arreglar los baches de las autopistas estadounidenses.



KILOMETROS DE TREN DE ALTA VELOCIDAD
EEUU —————————-700 Km.
CHINA —————————————–20.000 Km y subiendo 

————–


La mortalidad se dispara entre los americanos blancos de mediana edad
Aumentan los suicidios y los fallecimientos por enfermedades causadas por el alcohol y las drogas

Las causas de mortalidad entre los blancos de 45-54 años. Las causas de mortalidad entre los blancos de 45-54 años

 ————————

El libro “El fracaso del Capitalismo del laissez faire”, escrito en inglés y traducido al chino, coreano, checo y alemán, ha demostrado cómo Washington ha quedado al margen, mientras que los accionistas y Wall Street han vaciado la economía estadounidense, desviando los empleos de la Industria, los avances tecnológicos, así como la competencia profesional, hacia China, la India y otros países, dejando a Estados Unidos como una economía tan desmembrada que los ingresos familiares medios están descendiendo en los últimos años.

Hoy en día, el 50% de los jóvenes en torno a los 25 años de edad viven con sus padres o abuelos, porque no pueden encontrar un empleo que pueda garantizarles una independencia económica.
Este hecho es ocultado por los medios de comunicación, que hablan de unas historias imaginarias de recuperación económica de Estados Unidos.
—————–

Sanders: 

los pobres no votan en EEUUViernes 29 de Abril de 2016

El precandidato presidencial Bernie Sanders argumentó que sus derrotas en las primarias ante Hillary Clinton, su rival por la nominación demócrata, se debe a que los pobres no votan.

————————–

2016:

Cuatro estados de EEUU ya están en recesión y 

otros tres se encuentran al borde del abismo

Según apunta la agencia Bloomberg,  Alaska, Dakota del Norte, West Virginia y Wyoming ya encadenan dos trimestres consecutivos de contracción de su actividad económica, lo que confirma una recesión en dichos estados.
Luisiana, Nuevo México y Oklahoma se postulan  como los próximos estados en sufrir una recesión en sus economías.
—————————————–

ABRIL 2016:

Atlantic City se acerca a la bancarrota

http://cdn.news12.com/polopoly_fs/1.9047028.1407936512!/httpImage/image.png_gen/derivatives/display_600/image.png

La crisis de los casinos hunde los ingresos del Ayuntamiento de la ciudad estadounidense, que no logra un acuerdo de rescate con el Estado de Nueva Jersey

————————————-

jun 2016 Los Portorriqueños quieren abandonar EE.UU:

 VICTORIA MORAL EN LA O.N.U. DEL INDEPENDENTISMO PUERTORRIQUEÑO

El Comité de
Descolonización de Naciones Unidas aprobó una resolución que  que
ratifica su respaldo al derecho de Puerto Rico a su libre determinación. 

El Comité también escuchó a 60 ponentes que
denunciaron las violaciones de derechos humanos en Puerto Rico por
parte de Estados unidos
y pidieron la excarcelación del preso político
Óscar López Rivera.

———————————–

 

BOMBARDEOS EN MEDIO MUNDO: 
 Actualmente parece que lo único que puede hacer Washington es destruir, o si no
cómo se explica el hecho de que, en este siglo, la única superpotencia
del planeta se haya especializado –véase Yugoeslavia, Iraq, Yemen, Libia, Afganistán, Siria y
otros lugares …– en romper, no en levantar países o reconstruir
——————–
 mayo 2015:
CHICAGO: Al borde de la quiebra 

Moody’s ha decidido bajar el rating a la ciudad de Chicago y ha dejado su grado de inversión en bono basura.
Chicago es la tercera mayor ciudad de EEUU y, en la liga de grandes
poblaciones estadounidenses, solo hay otro precedente con grado
‘especulativo’ de inversión y no es esperanzador: Detroit, que se declaró en bancarrota.

Entre enero y mediados de marzo de 2016 se han registrado 121 homicidios en Chicago, en 2015, casi 500 asesinatos

 

———————————————–DIC 2015:

LOS MEXICANOS ABANDONAN EE.UU. :

 

 —————————
EN NUEVA YORK NO DEJAN DE AUMENTAR LOS “SIN TECHO” 
UN 1% de la POBLACION

 POSEE EL 40% de la RIQUEZA de EE.UU.

—————————
MAYO 2015:
PUERTO RICO EN QUIEBRA:

El gobernador García Padilla de Puerto Rico declaró que la isla enfrenta una situación financiera insostenible y no puede pagar su deuda.

Confirman lo que muchos puertorriqueños ya sabían pues lo sufren en carne propia.

Ya en 2013 el Washington Post hablaba del hundimiento económico de la isla

El deterioro industrial de Silicon Valley, Detroit, Virginia occidental, Misisipi, Alabama, así como el atolladero fiscal de la isla de Puerto Rico son signos sintomáticos de la decadencia económica estadounidense, que aunque se han mantenido poco atendidos por Washington en los últimos años, ahora empiezan a ganar presencia mediática.

El caso de Puerto Rico es, por mucho, el de mayor notoriedad. Incluso, voces como la de Hillary Clinton buscan sacar ventajas electorales haciendo eco de una crisis que, según sus palabras, debe resolverse urgentemente a través del apoyo solidario de la llamada Unión Americana.

Desde hace ya casi 10 años la isla de Puerto Rico se hunde en un mar de deudas

————————————-
ASESINADOS POR LA POLICIA
EJEMPLO –  MARZO 2015: 97 asesinados


la cifra de los asesinados por la Policía norteamericana en un mes en 2015 es mayor que el número total de las personas que perdieron la vida por la Policía en Australia durante los últimos 19 años, que desde 1992 hasta 2011 habia asesinado a 94 personas.

 

——————————————-

 

Caída de la esperanza de vida 
 Del puesto 24º al 49º en diez años
 ——————————–

 

En el programa 60 Minutes , se trataba sobre el 
masivo incremento de estudiantes sin hogar en las escuelas públicas.
 ¡En uno de los condados de Florida el número de estudiantes sin hogar que van a las escuelas públicas está aumentando de 15 a 30 alumnos al día!


——————————————————

 

MAS TRABAJO – MENOS SUEÑO  
 Los Estadounidenses duermen unas 6 horas y media frente a 8 horas en la generacion anterior y las 10 de principios de siglo XX.

 

—————————————————–

 TITULAR QUE SE REPETIRA EN EL FUTURO …muchas veces:

Niño pequeño mata a su madre [padre, hermano, hermana…] en [ Idaho ,
Cleveland , Albuquerque,… o el estado o la ciudad de su elección] con el
arma familiar. 

https://www.ivoox.com/player_ej_8802990_4_1.html?c1=ff6600

 
Rellenen los espacios vacíos del futuro como
quieran, esta es una historia destinada a repetirse una y otra vez.
Estadísticamente , los estadounidenses que viven en “la patria” tienen
mayor riesgo de morir asesinados por un niño pequeño que por un
terrorista, pero por supuesto eso no recauda fondos para nadie. 


Ninguna
agencia realiza declaraciones histéricas sobre tales asesinatos; ninguna
agencia vive o se financia con la amenaza que suponen, aunque es seguro
que seguiran en aumento.

En esta sociedad enferma, cuando más han mejorado las comunicaciones, la
gente ha olvidado cómo comunicarse cara a cara.

No hay que olvidar que
el mayor índice de suicidios no se da en los países pobres o
empobrecidos, sino en las grandes ciudades de los países ricos. Los
pobres no pueden darse el lujo de sentir soledad.

————————————-

 nov 2014: 
Numero de votantes al minimo historico:
 En las últimas elecciones de medio término, sólo
el 31 por ciento de los votantes registrados del Condado de LaPorte
acudieron a las urnas, mientras que el 38 por ciento votó en el 2010. 
A
nivel nacional,
el número de votantes en las elecciones de 2014 fue el
más bajo en 72 años
,  
con Indiana registrando la más baja participación
de todos los estados, con el 28 por ciento

———————————————

EE. UU. triplica a China en porcentaje de hambrientos

En los Estados Unidos  500 mil veteranos de guerra viven sin techo,
en la calle,  registrandose 22 suicidios al dia. Ya nunca se mandan a hijos
de ricos o de Senadores a una guerra.
El
columnista Michael Snyder considera que su nacion esta experimentando el
inicio final de su economia.
Muchos Republicanos apuntan que para
salvar la economia de Estados Unidos se hace necesario otra guerra.
El autor del Libro El Principio del Final lo comprueba de esta manera :
1. Cantidad de Estadounidenses que reciben cartillas de racionamiento (46 millones).
2. Dos de cada 5 niños reciben esas cartillas de alimentos.
3. 52% el piso en donde viven provienen de familias pobres.
4. 53% de empleados cobran menos de 30 mil dolares al año
5. Entre 60 y 62% viven de salario a salario
6. 43 millones tienen deudas por medicinas.
En
Miami pude observar a ciudadanos que halan carretillas de supermercados
llenos de baratijas. Noche a noche despues de largas jornadas en la
informalidad bajo semaforos ofrecen entre rojo y verde  chinarias,
malabares y a falta de energia piden limosna.

El
Premio Nobel de Literatura GÜNTER GRASS dice que a veces se pregunta si
la III Guerra Mundial no ha empezado hace tiempo aunque con formas
distintas a las del siglo XX. Desde 1945 las formas de combate han
cambiado radicalmente. Actualmente a traves de  internet se pueden
bloquear sistemas completos y llevar adelante guerras economicas…

————————————–

El sueño americano se va de Estados Unidos


oct 2014

 

La educación es la
mejor escalera para alcanzar la igualdad de oportunidades. Pero según
los resultados de una reciente investigación, la escalera está rota.


Se espera que cada generación mejore su situación pero actualmente hay
más jóvenes (29%) que tienen menos educación que sus padres, que
viceversa (20%). 

Solo el 5% de los jóvenes estadounidenses
cuyos padres no terminaron la escuela secundaria, fue a la universidad.
En otros países ricos, la cifra es de 23%.

Estados Unidos
invierte miles de millones de dólares para competir contra Rusia en el
área militar, pero quizá debería tratar de competir a nivel educativo.
 

Rusia tiene ahora el más alto porcentaje de adultos con educación
universitaria
dentro de los países industrializados; 
un puesto que le
había pertenecido a EE.UU., que ahora está bajando de posiciones en ese
grupo. 
 http://rebelion.org/noticia.php?id=191344

 

———————————————–

USA campeón de la drogadicción y la degradación humana


Estados Unidos de
Norteamérica (USA), a pesar de su sintomatología de degradación moral,
dependencia física y orgánica de una parte significativa de su
población, por el consumo de drogas, no deja de ser un actor directo en
cada lugar donde la muerte se cuente en masacres, ni abandona su
posición de influencia a las políticas de otros, ni cesa en su empeño de
promover a través del FMI, BID y BM el endeudamiento que crea
dependencia y compromete los recursos del gasto social en acciones de
seguridad
para el capital.

Es asunto de mercado, y este no tiene ética,
ni moral, ni sistema nervioso, importa tener y ampliar las clientelas.

El mercado de drogas en territorio de USA, tiene para la marihuana entre 20 y 22 millones de consumidores mayores de 12 años [1] ,
de 1,6 a 2 millones de consumidores de cocaína y mas de 1.3 millones
para otras sustancias alucinógenas.Consume al año una media de 160
toneladas de cocaína [2] ,
que lo convierte según la ONU en el primer país consumidor mundial,
tiene el mayor mercado de drogas ilícitas y registra el mas alto índice
de incautación de cannabis (70%) y de éxtasis (44%), que usa para auto
justificar la extensión de sus actividades policiales en el resto del
mundo, que complementan las intervenciones militares, con el pretexto de
guerra al terrorismo o en nombre de la democracia que en su territorio
no aplica, desbordando los controles de soberanía interna de los países y
provocando desestabilizaciones políticas, desastres económicos, crisis
humanitarias y sufrimiento entre los mas débiles expulsados por el mismo
poder de elites sea en dictadura o en democracia

Consumir droga
tiene una causa social y producirla tiene una económica y las dos suman
produciendo efectos políticos para mantener el control, la vigilancia,
la opresión y la explotación.

La economía de las drogas es un asunto
empresarial, industrial, con inversionistas y asociados, que siguen la
lógica de hacer empresa y tener clientes satisfechos.

Ya hay
funcionarios [3] ,
que han señalado una relación evidente entre los problemas económicos y
el consumo de droga
, y el dato de que el 17% de los desempleados
estadounidenses se drogan, es contundente allí donde mas de 45 millones
de personas viven en situación de pobreza, proclives a sumar nuevos
recursos adicionales a los 100.000 millones de dólares anuales gastados
en cocaína, incluyendo crack, heroína, marihuana y metanfetaminas (cifra
superior al PIB a la que tienen como presupuesto cada una de las dos
terceras partes de países del mundo). USA, es también el puente
principal de trafico de sustancias ilícitas, que llegan a los 315
millones de consumidores habituales, del resto del mundo, entre los que
según la tendencia se producen mas de 250.00 muertes por año.

USA, ha extendido sus impactos a las crecientes y empobrecidas
poblaciones de países vecinos, especialmente entre jóvenes sin
oportunidades de naciones centroamericanas, como Honduras, Guatemala y
el Salvador, que en su lucha por sobrevivir resultan captados por las
drogas, como consumidores o empleados por objetivos que deben cumplir
sin garantías.

USA esta convertido en un peligroso vecino que impone a
otros lo que se niega a tratar de si misma, actúa como gendarme global,
produce informes, anuncia sanciones y castigos, califica según sus
propios criterios y organiza con discriminación la lista de los buenos
(blanca) o la de los malos (negra) para mantener en vigencia su política
exterior a la que Chomsky denomina política del terror. 

El
mercado de las drogas se realiza en dólares, lo que necesariamente
beneficia la circulación y aumenta la velocidad del capital acumulado en
favor del emisor de billetes. Sobre el dólar no hay oposiciones aunque
sea reconocido como el preciado tesoro que traza el camino de la muerte y
de las violaciones masivas a derechos humanos, al amparo de
desigualdades que arrastran al consumo de drogas como refugio y/o a
participar en la cadena de venta al menudeo como opción de ingresos.

La
ideología neoliberal,
promueve la libertad de empresa sin importar la
procedencia de los recursos, lo que favorece la privatización y
mercantilización de todo lo existente inclusive la vida humana y los
bienes públicos, que pueden ser obtenidos con recursos que mediante una
escritura pasan la frontera entre ilegal y legal y corresponde a los
legisladores otorgar el status mas favorable al negocio, (ilegal o
legal) conforme a exigencias políticas.

A USA, entiéndase su
régimen político y sistema de gobierno, no le interesa la gente afectada
por el negocio de las drogas, le interesan las cuentas que se producen
en el negocio; el lugar al que van los dólares y; el control político,
económico, ambiental, militar y policial del mundo.

Su propia tragedia
humana permanece oculta, (solo con cada masacre interna algo nuevo se
descubre) en cambio de ponerla en el nivel de salud publica y de crisis
humanitaria para atender a sus consumidores y elevar a crimen
inderogable el delito de sus inversionistas.

La táctica de la negación
consiste en trasladar los efectos, a los mas débiles, entre los que se
cuentan medio millón de prisioneros asociados a temas de drogas, que
purgan penas largas, bajo humillación, encadenados, uniformados y
rapados, a quienes aplica una política criminal selectiva y sin
objeciones, que lo convierte también en el país con mayor numero de
presos del planeta, la mayoría con origen en clases sociales marginadas
(2.300.000 presos, con índice de 751 por cada 100.000 habitantes [4] .

El mercado de drogas, igual que el de las armas, no esta al margen de
la dinámica global, sus inversionistas alientan sus consumos en un
mercado extenso, donde lo legal y lo ilegal se cruzan, se hacen favores,
se complementan, se relevan, donde la acumulación ilegal se convierte a
legal por efecto de una compra, un despojo, un raponazo, un
desplazamiento forzado, donde las cosas se llaman bienes inmobiliarios,
vehículos, tecnologías, o se quedan ilegales como el trafico de
personas, la producción en condiciones de esclavitud y la creación y
reproducción de sistemas de corrupción. Los dos sistemas degradan, van
juntos políticamente para despolitizar las relaciones estado sociedad y
despedazar sin resistencias a la madre tierra, extraer su riqueza y
causar la muerte humana comprometiendo el futuro de la humanidad y
mantenerla siempre en riesgo de aniquilación.


[1] Administración de Servicios Sanitarios Mentales y de Abuso de Sustancias Samhsa, 2009. [2] Junta Internacional de estupefacientes JIFE, USA, 2012.

[3] Pamela Hyde, administradora de la agencia estatal de antinarcóticos.

————————————–

 

PERMISO DE MATERNIDAD – 2016 

 

 La Comisión de las Naciones Unidas que analiza la situación de la mujer  acaba de publicar
un informe devastador sobre la situación de la mujer en EEUU:
EEUU es el único país del mundo (junto con Papúa Nueva
Guinea) que no provee un mandato estatal para proveer y garantizar el
permiso de maternidad.
Como consecuencia de la no existencia de este
derecho, los permisos de maternidad son muy reducidos (unas diez semanas
como promedio), cuando no inexistentes (el 33% de mujeres que han
tenido un hijo se incorporan al trabajo inmediatamente después del
parto
).
En la Unión Europea, el promedio son 18 semanas remuneradas. En
EEUU, 10 semanas sin remunerar
El informe detalla también la enorme
pobreza de la infraestructura de apoyo a las mujeres y a las familias en
el cuidado de niños o infantes
———————————————

TRABAJO INFANTIL:

Menores EXPLOTADOS trabajando de
sol a sol y bajo los efectos de la nicotina.

 Una niña trabaja en una plantación de tabaco
en Estados Unidos

Las plantaciones de tabaco de EE UU siguen ofreciendo una imagen
impropia de la primera potencia mundial.
Organizaciones humanitarias denuncian esta práctica mientras EE UU
se resiste a renovar las leyes de trabajo infantil en la agricultura.

Hasta 2014, muchas granjas de este tipo explotaban a niños de 11 y
12 años.
“Siento náuseas como que quiero vomitar pero no vomito. Me siento
débil, cansada, me duelen los músculos”, cuenta una menor que trabaja en
estas plantaciones.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2625935/0/menores-explotados/plantaciones-tabaco-estados-unidos/efectos-nicotina/#xtor=AD-15&xts=467263

———————————————————————

Así se está pudriendo por dentro el imperio americano:

 http://blogs.publico.es/elmundo-es-un-volcan/2015/04/17/asi-se-esta-pudriendo-por-dentro-el-imperio-americano/

——————————————————————-

 

En solo 60 años la decadencia es evidente:

 

 ————————————————————
En el tema del narcotrafico la corrupcion total ya viene de antiguo y sigue ahora: 

Según las Naciones Unidas 246 millones de personas consumen drogas en el
mundo, de las cuales 182 millones consumen solo la marihuana, otros
48,9 millones de personas heroína, 17 millones cocaína y el resto de las
personas consumen anfetaminas, éxtasis, entre otros tipos de drogas.

Según la ONU en su Informe Droga 2015, cada año fallecen unos
187.000 seres humanos por consumo.

En la actualidad, Estados Unidos es
el segundo productor de marihuana a nivel mundial, superado por
Marruecos solo este último año.

En cuanto a la heroína, Afganistán
(invadida por Estados Unidos desde 2001) se constituye como el primer
productor mundial de esta droga; y la cocaína sigue siendo Colombia
(donde Estados Unidos opera desde el año 2000 con el “Plan Colombia”) el
primer país productor de este cultivo ilícito en el mundo, superando su
producción este último año.

Tanto en AFGANISTAN como en COLOMBIA ABUNDAN LAS BASES MILITARES AMERICANAS

Sorprende (O QUIZAS YA NO)  conocer el caso
de Afganistán, país que antes de la intervención estadounidense tenía
prácticamente erradicada la producción de heroína y de acuerdo a la ONU a
partir del 2002 su producción aumentó considerablemente, considerando
que solo en el año 2014 se produjo un estimado de 6.500 toneladas de
opio.

Ahora bien, más asombroso resulta conocer que el 90% de la heroína
que se consume en Canadá proviene de Afganistán, así como que el
mercado de la heroína en Europa es abastecido desde el país invadido.

Igual ocurre con la producción de cocaína en Colombia, país que desde el
año 2000 Estados Unidos implementa un supuesto Plan para palear el
cultivo de este producto ilegal y la colocación de 7 bases militares,
contrario a ello se ha incrementado la producción y abastece al mercado
estadounidense y europeo.

Según la ONU, ese país incrementó en 2015 un
52% la producción de esta droga.

 

Abusos policiales y crisis de derechos humanos
marzo 2015

Por desgracia, la impunidad no es exclusiva de Ferguson ni del estado de Misuri. Según un reporte publicado ayer por La Opinión,
entre 2010 y 2014 la policía de Los Ángeles asesinó a 86 personas y
protagonizó 309 tiroteos; a pesar de ello, los agentes policiales
angelinos han sido absueltos en 99.5 por ciento de los casos reportados
de abuso policial.


Si a ello se suma el historial de homicidios cometidos en el vecino
país por uniformados contra civiles inermes –entre los que se cuentan,
sólo en el último mes, los de los mexicanos Ernesto Javier Canepa Díaz,
Antonio Zambrano Montes y Rubén García Villalpando– es inevitable
concluir que ese país asiste a una lamentable desviación de la función
policial, que supuestamente debiera salvaguardar la integridad de las
personas y que hoy se caracteriza, en cambio, por actuar conforme a
pautas racistas, clasistas y profundamente violentas, lo cual configura
una crisis de derechos humanos en la nación vecina. 

En dicho panorama,
lo extraño no es que se agreda con armas de fuego a elementos
policiales, como ocurrió ayer en Ferguson, sino que esos hechos
deplorables no ocurran con mayor frecuencia y en mayor escala, y que el
descontento social contra las corporaciones de seguridad pública no se
haya traducido aún, por fortuna, en un escenario de violencia y
desobediencia civil generalizada.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2015/03/13/opinion/002a1edi


———————————–


El umbral de pobreza en EEUU supera al de Venezuela gracias a mega corporaciones y la banca internacional que han tomado el poder y control de la nación

El umbral de pobreza en EEUU supera al de Venezuela que se habia
recuperado en los últimos diez años según los propios medios
occidentales.

Mientras que la pobreza traducida en cupones de alimentos como en la guerra se eleva por encima de un tercio de la población -el 35,4%-, en Venezuela baja según – 2010-  la BBC del 70% al 23%.

Muchos hemos tenido la ignorancia osada de condenar a Venezuela en su
día para ver que el sistema de Wall Street no es mejor que el de
Venezuela. Y resulta que el secretismo económico de Washington supera al
de cualquier país del mundo ocultando
la pobreza y necesidades más
elementales.

Unos EEUU que gastan 240.700 millones de euros de gasto farmacéutico anual en nutrir el capital privado corporativo pero declina la atención sanitaria pública que se ha convertido en un desastre..

—————————————–

 

Ehrenreich, ESCRITORA,   se preguntó cómo sería la vida de aquellos que trabajan por el salario mínimo por hora en Estados Unidos.

Si el cálculo inicial para que una persona pueda pagar un apartamento de una habitación en Estados Unidos es que tiene que ganar a partir de 8,89 dólares la hora, ¿cómo vive alguien que gana cinco o seis? ¿Y qué hay de las familias monoparentales? ¿Y aquellos que enferman? ¿Viven o sobreviven?

Por cuatro duros, de Barbara Ehrenreich
Para responder a estas preguntas, Ehrenreich decidió emplearse como camarera, empleada doméstica y dependienta en diferentes puntos del país. La única condición que se puso a sí misma fue no poner en peligro su vida, y empezó un periplo que le llevaría por Florida, Maine y Minnesota, donde trabajaba de día y noche, y escribía sobre lo que le pasaba cuando podía.
El resultado fue Por cuatro duros: cómo no apañárselas en Estados Unidos, una exhaustiva crónica en primera persona -en la tradición de otros libros de investigación como Cabeza de turco de Günter Wallraff- que ahora recupera la editorial Capitan Swing.

Su impacto en Estados Unidos fue incalculable, ya que destapó algo de lo que la mayoría de norteamericanos no tenían conocimiento: el trabajo de salario mínimo implica una esclavitud de cuerpo, mente y futuro.

El trabajador de la miseria estadounidense es un siervo común -alcanza al 30% de la población cuando la autora realizó el libro-, al que se le niegan los derechos más básicos y que, a medida que avanza su periplo como asalariado, debe renunciar a cualquier idea de movilidad social, puesto que jamás la alcanzará. El mito del estadounidense que puede llegar a todo lo que se proponga queda destrozado en una obra que, entre otras cosas, ratifica:
    • No eres nadie. Cuando trabajas en una tarea considerada poco cualificada -aunque esto sea más que discutible, por el nivel de atención, esfuerzo y destreza que requieren todos estos trabajos- no tienes una identidad reconocible. Si eres camarera eres “cariño”, “rubia” o “nena”. Como dependienta, eres simplemente el nexo al que quejarse, y como empleada del hogar, la máquina de la que disponer.
    • La movilidad se reduce y los costes aumentan. Trabajar por poco dinero implica, necesariamente, buscar un lugar donde vivir que se ajuste al precio que puedes pagar. En consecuencia, la cronista se ve obligada inmediatamente a optar por un apartamento de una habitación, una caravana en un párking o, si no puede pagar el depósito de las dos primeras opciones, una habitación en un motel. Para poder permitirse una de estas tres cosas, deben estar situadas a 45 minutos o más en coche de su lugar de trabajo.
    • La pobreza es un pez que se muerde la cola en el sistema. Teniendo en cuenta el coste de la gasolina y de la vivienda, el 80% del salario que gane irá destinado a pagar estos gastos.
    • La falta de tiempo y espacio implica que no se puede ahorrar en cocinar y comprar comida nutritiva y barata. Si no tienes seguro médico, además, por el tipo de trabajo que realizas acabas teniendo problemas de salud que cuestan dinero.
    • La salud se resiente. La obra ahonda en esta espiral desesperante, que se perpetúa. Si no ganas suficiente dinero con un trabajo -y se evidencia que nadie lo gana cobrando 120 dólares por semana-, debes tener dos. Y al tener dos, surge la fatiga, los problemas de articulaciones, de respiración, sedentarismo, obesidad…
    • La falta de conocimiento es clave. Este punto también desquicia a la cronista, y con ella al lector.
    • ¿Por qué algunos de sus compañeros no buscan un trabajo mejor pagado, pudiendo obtenerlo?
    • ¿Por qué la gente no se organiza y se queja cuando no les dejan más de cinco minutos para comer?
    • ¿Por qué no optan por una comida algo más nutritiva si cuesta lo mismo que la que comen? Sencillamente, porque no saben. Es simple y aterrador. No lo saben. Y de eso se aprovechan los jefes que les contratan, los encargados que les obligan a trabajar sin una pausa y las compañías que les venden los productos que consumen, y eso incluye las hipotecas basura.
    • Se fomenta la delación. En el trabajo de remuneración mínima, Ehrenreich aprende que el compañerismo se confunde con rebelión de corte marxista. Para muestra, los cuestionarios que le presentan a cualquiera que se presente a ser dependiente en una tienda, o camarero en un bar.
    • “¿Delatarías a un compañero si ves que hace algo inadecuado?”. “¿Qué opinas de aquellos que consumen sustancias ilegales?”. El control de la fuerza de trabajo implica al cuerpo y a la mente a través de la más que común exigencia de tests de personalidad, muestras de orina y cuestionarios, cuanto menos dudosos.
    • Los derechos básicos no existen. A los trabajadores de Wallmart les encierran para que no puedan salir cuando acaban su turno si se decide que tienen que hacer horas extras que no les pagan. Esta imagen resume una ínfima parte de la conclusión más evidente del libro. Si no hay poder público dispuesto a garantizar una mínima protección al ciudadano, no queda nada. Ni el derecho a la salud, ni al trabajo digno, ni a la vivienda adecuada, ni a la información, ni a la protesta.

 

    • ¿Qué puede destacarse de esta odisea obrera vivida por una mujer valiente y sensible de clase media que dejó su cómoda casa, alquiló las habitaciones y casas más baratas que pudo y estuvo dispuesta a admitir cualquier trabajo que se le ofrecía: 
    • camarera de hotel, mujer de la limpieza, auxiliar de enfermera, empleada del monstruo antihumano Wal-Mart, desde Florida al Maine pasando por Minnesota? 
    • Cabe destacar algunas aristas mas :
    • Un solo puesto de trabajo, en general, ya no es suficiente para poder subsistir con dignidad o, simplemente, para salir adelante en Estados Unidos. Es tarea sobrehumana.

Es prácticamente imposible conciliar la vida laboral y la vida familiar. El trabajador/a, un “recurso” humano sin apenas derechos en la cosmovisión capitalista americana, debe estar siempre a disposición de las “necesidades” de las industrias y empresas. A su servicio, como una pieza sin alma del mecanismo insaciable.

No hay horarios, no hay límites. Los ritmos de producción son durísimos y casi imposibles de aguantar por un trabajador/a mayor o con salud delicada. La máquina lo devora todo. No hay piedad, sin perdón ni compasión. Las personas están al servicio de la economía, del capital, no a la inversa.

El papel de los sindicatos norteamericanos, sin entrar en detalles concretos, es cada vez menos importante. El erial sindical que se vislumbra produce vértigos.

ETC .ETC….
————————–

 

fotos de Centros comerciales abandonados en EEUU:
 http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2014/09/140905_galeria_centros_comerciales_seph_lawless_jg.shtml

—————————————————————-

Premio Michael Harrington de Ensayo:

 

Esta obra del profesor Pimpare,
apoyada en reveladores documentos, estadísticas y testimonios, revela
como la potencia hegemónica mundial, ejemplo de progreso y desarrollo
económico, esconde una dramática situación de exclusión social.

Millones de ciudadanos de EE.UU. viven en la pobreza.

La potencia
hegemónica mundial, ejemplo de progreso y desarrollo económico, esconde
una dramática situación de exclusión social

El ingreso promedio de los hogares latinos en Estados Unidos se desplomó 66 por ciento, y el de los afroestadunidenses se redujo 53 por ciento a causa de la crisis, la peor disparidad entre minorías y la mayoría blanca en 25 años, según un nuevo informe del Pew Research Center.

La riqueza media de hogares blancos disminuyó 16 por ciento en ese mismo periodo.

Mientras la maquinaria de guerra de Washington y las bases militares baten records de potencia y presupuesto otras cifras nos dan una imagen menos poderosa:

Según estudios realizados, por separado, por la Universidad de Columbia y la Organización Mundial de la Salud, Estados Unidos ha pasado en sólo diez años del puesto 24o al 49 o en la clasificación mundial de esperanza de vida.

En 1960, los ciudadanos de EE.UU. se encontraban en 
el quinto lugar,
sólo detrás de dos países escandinavos, Holanda y Australia.

 

Tardaron 40 años en perder 19 puestos y sólo otros 10 en descender otros 25.
——————
EL VERDADERO INDICE DE DESEMPLEO EN EE.UU.
(cifras sin maquillar):

                         22% 
 
It remains above 22% with the February update.  Details from John William’s Shadow Gov’t. Stats.
The seasonally-adjusted SGS Alternate Unemployment Rate reflects current unemployment reporting methodology adjusted for SGS-estimated long-term discouraged workers, who were defined out of official existence in 1994. That estimate is added to the BLS estimate of U-6 unemployment, which includes short-term discouraged workers.
The U-3 unemployment rate is the monthly headline number. The U-6 unemployment rate is the Bureau of Labor Statistics’ (BLS) broadest unemployment measure, including short-term discouraged and other marginally-attached workers as well as those forced to work part-time because they cannot find full-time
http://www.infowars.com/the-real-unemployment-rate-near-20-infowars-nightly-news/
—–

 

Entre las causas de este auténtico
colapso de su esperanza de vida figuran la obesidad, el tabaquismo, el alcoholismo, la mala alimentación, las enfermedades mal curadas, la violencia y otros problemas típicos de países que tienen un índice de desarrollo humano mucho peor.

Y ya no es tabú, ni siquiera en los principales diarios, como el The New York Times o The Wall Street Journal, hablar abiertamente de decadencia del país de Barack Obama,  llegando incluso en algunos casos a describir la situación nada menos que como “el colapso del imperio estadounidense.”

Diversas estadísticas, análogas a las citadas de la esperanza de vida, confirman un empeoramiento aparentemente imparable de la calidad de vida:

a finales de 2009, el National Center for Health Statistics (Centro nacional de estadísticas sanitarias) colocó al país en el puesto 30 o del mundo en materia de mortalidad infantil, uno de los parámetros básicos del desarrollo.

Los recién nacidos estadounidenses mueren por razones similares a las de los adultos, debido a un inadecuado modo de vida “de pobres” (para más detalles, véase http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20361522?dopt=Abstract);

el número de nacidos prematuros, una de las principales causas de mortalidad infantil, es de más de dos veces el de Finlandia.

Pero lo malo del asunto es que si las Naciones Unidas coinciden, en términos generales, y colocan a EE.UU. en el lugar 33 o, los cálculos de la propia Central Intelligence Agency (CIA), lo relegan a la 46 o posición, en cualquier caso, detrás de Cuba, situado en torno al 28 ° puesto, casi a la par con Italia.

Además, todas las estadísticas o estimaciones relativas a 2009 ó 2010 fueron significativamente peores que las de sólo una o dos décadas atrás y, a pesar de que la crisis es un hecho global, no hay ningún otro país que registre un descenso tan acusado en los indicadores de calidad de la vida.

No hace falta hace ningun estudio para comprobar como las horas de trabajo aumentaban paulatinamente sobre todo desde los años 80s y al mismo tiempo el poder adquisitivo se iba perdiendo a la misma velocidad.

Detroit: autopsia de una ciudad arruinada

Detroit acaba de declararse en quiebra, la mayor producida en un
Ayuntamiento de EEUU con una deuda estimada en 18.000 millones de
dólaresLa ciudad que otrora fue la cuarta más poblada del país y era la capital
de la trillonaria industria automotriz estadounidense —de ahí el nombre
alternativo, Motor City (Ciudad del Motor), porque albergó las megafactorías de las Big Three (las tres grandes: General Motors, Ford y Chrysler)— es víctima de un “huracán sin agua” por la acción predadora de los intereses hipotecarios de la banca y los desahucios por impago de impuestos

En la escuela las cosas van también de mal en peor:

los estudiantes estadounidenses ocupan el puesto 27 o entre 33 o países de la OCDE en cuanto a resultados en humanidades, y el 22 o en asignaturas científicas. Esto significa que, para mantener el liderazgo, ya no basta con las prestigiosas universidades de la Ivy League y la abundancia de premios Nobel, si las masas tienen una educación muy pobre.

Hay muchas estadísticas e informes que hablan de un país que está despeñándose rápidamente, en ámbitos que van desde la escasa estabilidad del sistema bancario (de acuerdo con el Foro Económico Mundial, compite con Venezuela en el puesto 100 o del mundo) a la drástica reducción del transporte público. 

En las ciudades y las poblaciones menores, para hacer frente a la crisis se suprimen líneas enteras de autobuses y trenes.

Las investigaciones apuntan a la deuda estratosférica para afirmar la necesidad (sic) de reducir la escuela obligatoria en algunos Estados.

Todo ello sin olvidar la tragedia de más de dos millones de personas en prisión o la congelación de los sueldos de los soldados en servicio de armas.

El país que se anunciaba como “paladín de la libertad” es ya el campeón mundial de la población carcelaria. En Estados Unidos, por cada 100 mil habitantes hay 730 purgando penas en alguna cárcel. Los países que le siguen son Bielorrusia y Rusia (con 532 reos por cada 100 mil habitantes) (España alrededor de 90 por cada 100 mil habitantes)

——————–AUMENTO DE PRESOS (EU) desde el año 1981

En este aumento espectacular de presos y el negocio de las carceles privadas AL GORE  tiene mucho que ver siempre envuelto en corrupcion de alto nivel:

http://joanfliz.blogspot.com/2010/07/otra-aficion-de-algore-que.html

Algunos observadores del propio país hablan ahora abiertamente de decadencia del imperio. Basta con echar un vistazo a este artículo de The New York Times (http://www.nytimes.com/2010/08/07/us/07cutbacksWEB.html) o a este otro de The Wall Street Journal (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704913304575370950363737746.html) para entender que, al otro lado del Atlántico, algo muy importante está sucediendo con una rapidez inesperada.

The Wall Street Journal, la Biblia del capitalismo mundial, cuenta en el artículo mencionado la renuncia a asfaltar miles de carreteras en diversas regiones de Estados Unidos porque ya no hay dinero para hacerlo.

John Habermann, profesor de la Universidad de Purdue, concluye que Estados Unidos está regresando a la edad de piedra, refiriéndose a la piedra picada sobre la que los deben conducir los ciudadanos del país que inventó la cultura del automóvil.

Si el profesor John Habermann, que ha impartido recientemente un taller titulado Back to the Stone Age (De vuelta a la Edad de Piedra), dedicado precisamente a la reaparición de caminos de tierra, exagera en cuanto al tamaño del salto hacia atrás, Glenn Greenwald, de Salon, y muchos con él, están de acuerdo en algo que hace sólo diez años hubiéramos considerado impensable  ver en el curso de nuestras vidas: el colapso de EE.UU.

http://www.gennarocarotenuto.it/14222-il-crollo-dellaspettativa-di-vita-negli-stati-uniti-dal-24-al-49-posto-al-mondo-in-dieci-anni/

ADIOS, NUEVA YORK

Esta gran y
extraordinaria metrópoli se está volviendo ordinaria. El gran periodista
neoyorquino Pete Hamill dice que Nueva York es la ciudad de la
nostalgia, ya que todos se la pasan recordando lo que estaba en tal
esquina, qué estaba en otra avenida, la cantina, el restaurante, el
teatro. Lo que desapareció. De hecho, es una urbe en permanente
transformación, pero ahora está por perder su carácter.

Es que la
ciudad está anulando, expulsando, lo que siempre le dio vida y
diversidad sin igual: sus inventores cotidianos. La avaricia –o lo que
aquí llaman el mercado– está amenazando con convertirla en un escenario
como cualquier otro de este país, otro mall.

Las fuerzas del
mercado, en lo que era la ciudad más rica del mundo, están
expulsando, literalmente, no sólo a los trabajadores, a las comunidades,
sino también a los que le dan su perfil como lugar como ningún otro:

sus artistas, gastrónomos y creadores, a quienes resucitan todos los
días este universo metropolitano.

David Byrne, el músico, alertó
que cada día es más difícil que vivan aquí los nuevos creadores, los
artistas. Lo que fue imán cultural mundial ahora está en peligro de
volverse museo para ricos. Más allá de trabajo, venimos a Nueva York por
la posibilidad de la interacción e inspiración, escribió Byrne en The
Guardian en octubre de 2013.

Ciudades que son sólo centros de negocios,
argumentó, no necesariamente son buenos lugares para vivir. Afirmó que
Nueva York tenia algo más:

“Gracias a las olas sucesivas de migrantes
que han compuesto la ciudad… uno es impactado por la conformación
multiétnica de Nueva York”.

Cuenta
que él se mudó a la ciudad en los 70 porque era “un centro de
fermentación cultural…. Nueva York era legendaria. Era donde las cosas
pasaban…. y uno sabía de antemano que la vida no sería fácil”.

La parte física de la ciudad –su cuerpo– ha sido mejorada
inigualablemente…. pero la parte cultural –su mente– ha sido usurpada
por el uno por ciento de arriba”.

Señala que es una ciudad
dividida, donde cada vez más partes son reservadas para los ricos,
mientras la clase media apenas logra sobrevivir, y olvídate de los
artistas en ciernes, músicos, actores, danzantes, escritores,
periodistas y pequeños comerciantes. Poco a poco los recursos que
mantienen vibrante la ciudad se están eliminando. Acusa que al
privilegiar el sector financiero sobre lo demás se ha devaluado la
cultura real.

Sostiene que la situación de los bienes raíces, donde todo
es para ricos, impide que el talento joven de todo tipo encuentre dónde
vivir aquí, y con ello “se volverá una ciudad más parecida a Hong Kong o
Abu Dhabi que el lugar rico y fértil que históricamente ha sido. Esos
lugares puede que tengan museos, pero no tienen cultura… Si Nueva York
va hacia allá… me voy”.

Danny Meyer, famoso restaurantero, dueño
del reconocido Union Square Café, anunció que después de 30 años tendría
que cerrar y mudar su negocio, porque los dueños del edificio desean
triplicar la renta. El Union Square Café fue ancla para resucitar lo que
se había convertido en un barrio gris y desolado. Hoy día esa zona está
entre las vitales de la ciudad, gracias en parte a las aportaciones de
restaurantes y comercios independientes que apostaron a resucitar el
área.

Meyer, en un artículo que publicó en el New York Times la
semana pasada, narra que el suyo no es un caso aislado, sino lo que está
pasando por toda la ciudad, ya que, porque el mercado sugiere que
pueden, los dueños de bienes inmuebles están multiplicando las rentas.

Los condominios y tiendas de cadenas que sustituyen los comercios y
restaurantes independientes tienen otras estructuras financieras y
pueden pagar esas rentas, explica.

“Es triste que cada vez que un barrio
se vuelve más ‘exitoso’ gradualmente tiene una vista más reconocible y
común, al llegar lo mismo bancos, cadenas de farmacias y franquicias
nacionales”
, señala.

Esto mismo se está viendo en barrios legendarios como
Harlem, Lower East Side, East Village y Williamsburg, como ya sucedió en
Park Slope, en Brooklyn.

Donde antes estaba el antro icónico punk CBGB,
en el East Village (ahí pasaron los Ramones, Talking Heads, Patti Smith
y más), hay una tienda del diseñador de lujo John Varvatos. Un famoso
antro de música alternativa, el Knitting Factory, en el Lower East Side,
cerró sus puertas después de que se construyeron condominios de lujo y
los nuevos residentes se quejaban del ruido. El famoso bistro Florent
padeció algo parecido a lo del Union Street Café hace pocos años.
Antiguos y legendarios cafés italianos cierran al ceder ante la ola de
Starbucks. La lista sigue creciendo y, en consecuencia, la cultura de la
ciudad se empobrece cada vez más.

Ojalá la cultura –eso que se
crea todos los días– y la nostalgia le ganen al mercado en la
competencia por definir el futuro de esta ciudad, que día tras día
desaparece un poco más, cediendo ante otra que nadie reconocerá.


Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2014/07/07/opinion/029o1mun

————

Actualidad respecto a la reforma de salud: El publico PIERDE:

Allí donde Bush falló, Obama acaba de dar el primer paso.

Su reciente acuerdo fiscal incluye recortes en las contribuciones de los empleadores a la Seguridad Social.  

Lo que significa descapitalizar, debilitar y sentar un nuevo precedente de que las contribuciones a la Seguridad Social pueden recortarse para “estimular” a la economía.

Tambien la mitica ciudad de LAS VEGAS – sustituta para la mafia, de la Habana cuando Castro la dejo sin el negocio del juego y prostitucion ha entrado en crisis:

Miedo y crisis en Las Vegas: la ciudad es el reflejo de la situación económica de EEUU

——————————-

Caída histórica de EEUU en el índice de corrupción mundial

En el fondo y si midieramos la corrupcion por las cantidades absolutas , no tanto EEUU , pero Washington seria con mucho el lugar mas corrupto del planeta.
————————————-

Estados Unidos, un estado policiaco militarizado:  

Washington castiga regularmente a las naciones extranjeras por abusos de derechos humanos, pero aún tiene que limpiar su propia casa.

 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=184926

 ———————————————————————–

EL VERDADERO DATO DE DESEMPLEO – no el manipulado:

A mediados de octubre el secretario del Tesoro y títere de Goldman Sachs Tim Geithner, pronunció un discurso en California en el patio trasero, o antiguo patio trasero, de los desposeídos de la clase media alta de Silicon Valley entrevistados por 60 Minutes, en el que dijo que la solución es “educar más ingenieros”.

Ya tenemos más ingenieros que puestos de trabajo para ellos.

En un reciente sondeo, una firma de mercadeo e investigación, Twentysomething, estableció que un 85% de los graduados universitarios planean volver donde sus padres.

Incluso si los miembros de la “generación del bumerán” [por su tendencia a volver a casa de sus padres, N. del T.] encontraran empleos, éstos no rinden lo suficiente para tener una existencia independiente.

Los medios financieros son inútiles. Los periodistas repiten la mentira de que la tasa de desempleo es de un 9,6%. Es una tasa de desempleo especialmente elucubrada, que no cuenta a la mayoría de los desocupados. La propia tasa más inclusiva del gobierno es de un 17%. El estadístico John Williams, quien cuenta el desempleo de la manera que supuestamente se debería contar, establece que la tasa de desempleo debe de ser de un 22%. 

La prensa financiera convierte malas noticias en buenas noticias.

Recientemente, pregonó un aumento mensual de 64.000 nuevos empleos en el sector privado, empleos más que compensados por la pérdida de puestos de trabajo en el gobierno.

Además, se requieren 150.000 nuevos empleos por mes para mantenerse a la par con el crecimiento de la mano de obra. En otras palabras, 100.000 nuevos empleos por mes representarían un déficit de 50.000 empleos.

 Cuando aun eran felices y delgados:

Pax Americana – Epsisode 1 from Ashley Fell on Vimeo.

 

 

Pero todo empezo a degenerar: 

Pax Americana – Episode 2 from Ashley Fell on Vimeo.

 EL UNICO SUSTENTO DEL DOLAR ES  

EL PENTAGONO

https://www.4shared.com/embed/417168646/882edd65

AUMENTO ESPECTACULAR DE LA DIFERENCIA DE CLASES:

El ecónomo de la Universidad de Harvard Lawrence Katz explicó la situación de los estadounidenses de la siguiente forma:

“Piense en la economía estadounidense como un complejo de departamentos. Hace un siglo –inclusive hace 30 años– era algo envidiable. Pero en la última generación su carácter ha cambiado. Los áticos de lujo en la cima son cada vez más grandes. Los departamentos de en medio se sienten cada vez más apretados. Y el sótano está inundado. Para terminar, el ascensor está descompuesto.

El elevador fuera de servicio es lo que más deprime a la gente.”

Llamemos a la selecta minoría en el ático de lujo la Nueva Oligarquía, un pequeño fragmento de la población estadounidense con una enorme riqueza, la cual representa una parte desproporcionada de la riqueza del país.

Son magnates petroleros y de los medios, ejecutivos corporativos, cambiadores de fondos de cobertura, filántropos y miembros de la industria del entretenimiento. Dependiendo de donde uno trace la línea son el 1%, el 0,1%  o inclusive el 0,01% de la población americana.

¿Cómo llegamos aquí? ¿Cómo es que una nación predominantemente de clase media se tornó en una oligarquía? Encontrará respuestas a estas preguntas en “Winner-Take-All Politics” un nuevo y revelador libro del científico político Jacob Hacker y Paul Pierson.

Los autores tratan los números disponibles sobre la riqueza y pobreza en EEUU como una escena del crimen repleta de pistas, sospechosos, callejones sin salida y coartadas.

El culpable en su drama es la política estadounidense misma en los últimos treinta años. Las pistas para entender el surgimiento de una nueva oligarquía se encuentra no en Nueva York o Nueva Delhi, sino en el Capitolio, junto con la avenida Pensilvania y la calle K, ese refugio en un mundo sin corazón para los lobbistas de Washington.

“Paso a paso y debate a debate”, escriben, “los dirigentes públicos de EEUU han re-escrito las reglas de la política americana y de la economía americana de formas que benefician a los pocos a costa de los muchos.”

Cada vez es mayor el importe que el contribuyente individual de menores ingresos debe pagar.

La decadencia imperial, el agotamiento de las arcas públicas y el fantasma de una confrontación violenta:

Las guerras imperiales descansan sobre el saqueo de las arcas estadounidenses

Mientras el Congreso y la Casa Blanca se enfrentan por elevar el techo de la deuda, el coste de la guerra erosiona con violencia toda posibilidad de mantener estable el nivel de vida de las clases medias y trabajadoras estadounidenses y agudiza las cada vez mayores desigualdades entre el uno por ciento más rico de la población y el resto de los habitantes.

Mediante unas exenciones fiscales extraordinarias, el Estado imperial ha concentrado la riqueza en las manos de los millonarios, mientras que las clases medias y trabajadoras han sido desplazadas hacia abajo, pues solo hay puestos de trabajo mal pagados.

En 1974, el uno por ciento más rico de Estados Unidos obtenía el 8 por ciento de la renta nacional, pero en el año 2008 acaparaban el 18 por ciento de la renta nacional. Y la mayor parte de ese 18 por ciento está en manos de un minúsculo uno por ciento multimillonario de ese otro uno por ciento inicial; o, lo que es lo mismo, del 0,01 por ciento de la población estadounidense (Financial Times, 28 de junio de 2011,. 

Aunque las desigualdades aumenten en todo el mundo, Estados Unidos cuenta en la actualidad con los mayores niveles de desigualdad de todos los países capitalistas destacados.
Desde que empezó el siglo XXI, estamos viviendo un período histórico en el cual Estados Unidos ha ido renunciando a sus más tenues proclamas democráticas.

Las estructuras a través de las cuales la democracia reconoce a otros seres humanos como merecedores de respeto, dignidad y derechos humanos se han sacrificado en aras de un modo de hacer política y cultura que devino sencillamente en una extensión de la guerra, tanto dentro como fuera del país.

Sin embargo a nivel interno, y muy mal concebido, el Estado punitivo ha ido sustituyendo cada vez más al Estado del bienestar, a la vez que una cantidad de individuos y grupos cada vez más numerosos son ahora considerados poblaciones desechables, no merecedoras de esas redes de seguridad y protecciones básicas que proporcionan las condiciones para vivir con un sentido de seguridad y dignidad.

En función de esas valoraciones, los apoyos sociales básicos se vieron reemplazados por una construcción acelerada de prisiones, por la expansión de un sistema de justicia penal en la vida diaria y por una erosión cada vez mayor de las libertades civiles fundamentales. Las responsabilidades compartidas dieron paso a los temores compartidos, y la única distinción que parecía resonar en el ámbito de la cultura era entre amigos y patriotas, por un lado, y disidentes y enemigos, por otro.

La violencia de Estado no sólo se convirtió en algo aceptable, sino que se normalizó, a la vez que el gobierno se dedicaba a espiar a sus ciudadanos, a suspender el derecho al habeas corpus, a sancionar la brutalidad policial contra quienes cuestionaban el poder del Estado, a confiar en el privilegio de imponer secretos de Estado para ocultar sus crímenes y, asimismo, fue reduciendo cada vez más las esferas públicas diseñadas para proteger a los niños en los centros y almacenes encargados de modelarles después de salir de las prisiones.

El miedo alteró el paisaje de los derechos y valores democráticos, a la vez que insensibilizaba a una población que estaba más que dispuesta a mirar hacia otro lado mientras se deshumanizaba, encarcelaba o sencillamente desechaba a grandes segmentos de población.

Podemos contemplar cada día las trágicas consecuencias de todo eso a la vez que los medios de comunicación van informando de un sinfín de historias trágicas de gentes decentes que pierden sus hogares; de más y más jóvenes encarcelados; y de las cifras cada vez mayores de seres que se ven obligados a vivir en sus coches, en la calle o en ciudades de tiendas de campaña.

Mas Ajustes, desregulación, privatizaciones, despidos y cierres junio 2011

El New York Times ofrece una historia en primera página sobre los jóvenes que tienen que abandonar sus familias asoladas por la recesión para vivir en la calle, sobreviviendo a menudo a costa de vender sus propios cuerpos.

Y en los medios dominantes va surgiendo alguna que otra noticia sobre los indecibles horrores infligidos a niños torturados en nuestras “cámaras de la muerte” de Iraq, Cuba y Afganistán. Pero el pueblo estadounidense apenas pestañea.

Cada vez más campamentos repletos de carpas fabricadas en China

 

Más de un millón de personas padecen hambre en Nueva York
Al menos 1,4 millones de personas en la ciudad estadounidense de Nueva York, incluidos más de 400.000 niños, padecen hambruna, según reveló un estudio de la Coalición Contra el Hambre de la Ciudad de Nueva York (New York City Coalition Against Hunger).El fenómeno no es exclusivo entre los sectores de inmigrantes, sino que se extiende hacia otras capas de la población.
Las estadísticas de la organización refieren que existe una tendencia en aumento y la causa principal es la recesión económica en Estados Unidos, cuyo presidente Barack Obama no ha podido superar pese al “estímulo” a la banca y a los emporios empresariales.

Las víctimas del hambre son ciudadanos comunes que han perdido sus empleos o inmigrantes indocumentados que no encuentran trabajo…..

 bibliotecas y librerias en peligro de extincion

La crisis económica amenaza el sistema de préstamo gratuito de libros en Estados Unidos, iniciado hace más de 160 años. También afecta a las librerías del país, convertidas en una especie en peligro de extinción

¿Norteamérica tercermundista?


Arianna Huffington, fundadora de The Huffington Post, alerta del deterioro de la sociedad estadounidense en su nuevo libro

El último libro de Arianna Huffington desprende aromas a 15-M. O, mejor dicho, a Occupy Wall Street, el movimiento de los indignados neoyorquinos. El viaje ideológico de esta exitosa empresaria de la comunicación, que a mediados de los noventa fue ferviente militante conservadora y ahora es una musa de la izquierda liberal, sigue adelante. No hay más que leer su último libro:

En la página 23, escribe:
“Pero la magnitud del engaño al pueblo y del asalto a la clase media ha quedado en evidencia de manera muy chocante al comparar las medidas mínimas adoptadas para rescatar a las pequeñas y medianas empresas con las medidas máximas adoptadas para rescatar a las grandes entidades bancarias y financieras de Wall Street”.

—¿Se ha hecho usted simpatizante del movimiento Occupy Wall Street, o qué?—Creo que Occupy Wall Street ha sido y continúa siendo un movimiento poderoso que da expresión a un sentido de la injusticia de nuestro sistema económico. El motivo por el que ha resonado tanto es porque ha calado en la sociedad y ha involucrado a gente que no está necesariamente muy politizada, pero que pensó en dar prioridad a la voz que expresa esa injusticia que sienten millones de personas. Gente que tiene la sensación de que la partida está amañada.

—¿Y piensa usted que la partida está amañada?

—Sí, la partida está amañada. Washington está lleno de lobbies que se salen con la suya: allí uno puede sacrificar el interés público para promover sus propios intereses.

Huffington habla desde un coche en marcha que se desplaza de Oxford a Londres. Acaba de participar en una charla. Es una mujer que no para. No para quieta un instante. Su vida da para varias películas, y ahora estamos en el capítulo del éxito absoluto como empresaria de la comunicación. Exmujer de un magnate del petróleo y excandidata a gobernadora de California, hace siete años, en 2005, fundó la web The Huffington Post, el gran fenómeno mediático del nuevo siglo, un éxito de audiencia sin precedentes.

Política, famosos, incorporación de legiones de blogueros, mucho debate, conversación abierta en la red y marketingviral fueron las claves de su fórmula maestra.
 A sus 61 años, y sin parar quieta, encuentra hueco para promocionar su libro y conceder entrevistas, aunque sean a trompicones y cortas.“No ha habido la misma urgencia en solucionar el problema de Wall Street que en solucionar el problema en la calle”

Arianna Huffington alerta de que Estados Unidos podría convertirse en una nación con solo dos clases, “los ricos y todos los demás”.

Y sostiene que EE UU corre el peligro de convertirse en un país como México o Brasil, en el que los más acaudalados acaben viviendo en recintos amurallados con vigilantes armados.
De hecho, en inglés, el libro se titula Third World America, o sea, América tercermundista. En varias ocasiones ha asumido que se trataba de una frase de impacto, para señalar un problema. “En dos años la cosa ha empeorado. No ha habido la misma urgencia en solucionar el problema de Wall Street que en solucionar el problema en la calle. Cada vez más gente sin casa, desahucios, licenciados que no consiguen trabajo, una deuda que crece… ”.Huffington considera que ninguno de los aspirantes a la Casa Blanca podrá hacer gran cosa para resolver el problema que, en su opinión, acucia al país: la desaparición de la clase media.

“No veo que ninguno de los candidatos tenga una visión clara, ni un plan claro de lo que hay que hacer”, asegura. Se muestra particularmente crítica con el actual inquilino de la Casa Blanca. “Obama hizo exactamente lo que dijo que no iba a hacer”:
se refiere a que incorporó en su equipo a gente de épocas pretéritas, como Larry Summers (exsecretario del Tesoro), que son “parte del problema”. Las recetas en boga para solucionar los problemas de la crisis tampoco parecen convencerle.
“Priorizar el recorte del déficit es una auténtica locura. Nunca van a ser capaces de eliminar el déficit del todo”.

Edad oscura americana es una sombría mirada a la situación actual de Estados Unidos, que de manera acelerada y vertiginosa ha entrado en lo que Morris Berman llama la fase final del imperio americano.

Basándose en un minucioso análisis histórico que muestra cómo desde sus orígenes esta nación albergaba las semillas individualista, imperialista y maniquea, plasmadas en un pensamiento y discurso binarios que catalogan al mundo en términos de «buenos» (los estadounidenses) y «malos» (los que son distintos), el autor se extiende y profundiza en las ideas abordadas en El crepúsculo de la cultura americana para demostrar que la masacre cultural, social, urbana, política y económica es el colofón de un proyecto imperial americano empeñado en exportar su visión y su modo de vida a todos los rincones del planeta.  

Berman sostiene que el 11 de septiembre fue un «regalo del cielo» para un añejo proyecto imperial que encontró en el «Terrorismo» un enemigo perfecto para que desempeñara el papel que otrora tuviera el «Comunismo» como amenaza ubicua ante cuyo combate se deben supeditar los demás fines y valores de la sociedad americana.

Asimismo, traza una línea indiscutible y directa entre las atrocidades de la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio, en particular en lo que denomina el «Eje de resentimiento», originado por sus acciones en Irán, Irak e Israel, y el implacable odio que ha incubado en el mundo árabe, que deriva en la inmolación como única vía para infligir un daño equivalente al «Gran Satán». Al analizar la respuesta del gobierno de Estados Unidos ante los atentados terroristas, que incluyeron la restricción de las libertades civiles y garantías individuales, así como la legalización de la tortura y otras prácticas vejatorias hacia los prisioneros enemigos, Berman concluye que es posible que su país se encuentre a un ataque terrorista más de la aparición de un Estado policiaco abierto y sin tapujos.

En un país de ciudadanos ignorantes y cínicos, para quienes los centros comerciales son los nuevos templos en los que practican su religión civil, y la libertad consiste en poder ir de compras a donde se deseé, Berman no sólo descarta la posibilidad de una transformación, sino que considera que la misma estupidez, arrogancia y prepotencia americanas serán los últimos clavos del ataúd de esta edad oscura de la que Estados Unidos ya no saldrá indemne.
Aquí millones padecen hambre:

No estamos hablando de Haití, ni de países africanos, ni asiáticos, ni de las favelas sudamericanas, sino del extraordinario hecho de que en el país más rico del mundo, con el sector agrario más productivo, millones sufren de lo que se llama inseguridad alimenticia, o lo que en cristiano se traduce como no saber de dónde provendrá la próxima comida.….

 

A continuación indico 50 cifras económicas de 2011 que son casi demasiado descabelladas como para creerlas:
  1. Un asombroso 48% de los estadounidenses están en la categoría de “bajos ingresos” o viven en la pobreza.
  2. Aproximadamente un 57% de los niños de EE.UU. viven en hogares considerados de “bajos ingresos” o empobrecidos.
  3. Si la cantidad de estadounidenses que “buscan empleo” fuera la misma actualmente que en 2007, la tasa “oficial” de desempleo presentada por el gobierno de EE.UU. habría aumentado a un 11%
  4. El tiempo promedio que un trabajador sigue desocupado en EE.UU. es ahora de más de 40 semanas.
  5. Un estudio reciente estableció que un 77% de las pequeñas empresas de EE.UU. no tiene intención de contratar más trabajadores.
  6. Hay menos puestos en nómina en EE.UU. actualmente de los que hubo en el año 2000 aunque desde entonces se han sumado 30 millones de personas a la población.
  7. Desde 2007, el ingreso promedio de un grupo familiar en EE.UU. ha disminuido el 6,8% después de considerar la inflación.
  8. Según el Buró de Estadísticas Laborales, 16,6 millones de estadounidenses eran trabajadores independientes en diciembre de 2006. Hoy, la cifra ha disminuido a 14,5 millones.
  9. Un sondeo de Gallup realizado este año estableció que aproximadamente uno de cada cinco estadounidenses con empleo se considera subempleado.
  10. Según el autor Paul Osterman, casi un 20% de los adultos estadounidenses tiene actualmente puestos de trabajo que pagan salarios a nivel de pobreza.
  11. En 1980, menos de un 30% de los empleos de EE.UU. era de bajos ingresos. Hoy, más de un 40% de todos los empleos en EE.UU. son empleos de bajos ingresos.
  12. En 1969, un 95% de los hombres entre 25 y 54 años tenía empleo. En julio, solo un 81,2% de los hombres deese grupo de edad tenía empleo.
  13. Un reciente estudio estableció que uno de cada tres estadounidenses no sería capaz de pagar su hipoteca o su alquiler el próximo mes si repentinamente perdiera su actual empleo.
  14. La Reserva Federal anunció recientemente que el patrimonio neto de los grupos familiares de EE.UU. descendió un 4,1% solo en el tercer trimestre de 2011.
  15. Según un reciente estudio realizado por el BlackRock Investment Institute, la ratio de endeudamiento del grupo familiar en relación con el ingreso personal en EE.UU. es ahora de un 154%.
  16. Mientras se ralentiza la economía, también lo hace la cantidad de matrimonios. Según un análisis de Pew Research Center, solo un 51% de los estadounidenses mayores de 18 años está actualmente casado. En 1960, un 72% de los adultos de EE.UU. estaba casado.
  17. El Servicio Postal de EE.UU. ha perdido más de 5.000 millones de dólares durante el año pasado.
  18. En Stockton, California, los precios de las casas han disminuido un 64% con respecto a su valor durante el auge del mercado de la vivienda.
  19. Hasta la fecha Nevada ha tenido la mayor tasa de embargos de la nación desde hace 59 meses.
  20. Increíble pero cierto, el precio promedio de una casa en Detroit es de solo 6.000 dólares.
  21. Según la Oficina del Censo de EE.UU., un 18% de las casas del Estado de Florida están desocupadas. Esa cifra es un 63% más que hace solo diez años.
  22. La construcción de casas nuevas en EE.UU. lleva camino de establecer un nuevo nivel récord mínimo en 2011.
  23. Como he señalado previamente, un 19% de los varones estadounidenses entre 25 y 34 años vive con sus padres.
  24. Las facturas de electricidad en EE.UU. han aumentado más rápido durante cinco años seguidos que la tasa general de inflación.
  25. Según la Oficina de Análisis Económico, los costes la atención sanitaria representaron en 1980 un 9,5% del consumo personal. Actualmente requieren aproximadamente un 16,3%.
  26. Un estudio estableció que aproximadamente un 41% de los estadounidenses en edad de trabajar tuvieron problemas con facturas de médicos o están pagando deudas médicas.
  27. Increíble pero cierto, uno de cada siete estadounidenses tiene por lo menos 10 tarjetas de crédito.
  28. EE.UU. gasta cerca de 4 dólares por bienes y servicios de China por cada dólar que China gasta por bienes y servicios de EE.UU.
  29. Se calcula que el déficit comercial de EE.UU. para 2011 será de 558.200 millones de dólares.
  30. La crisis de las pensiones en EE.UU. sigue empeorando. Según el Instituto de Investigación de Prestaciones de Empleados, un 46% de los trabajadores estadounidenses ha ahorrado menos de 10.000 dólares para su jubilación y un 29% de los trabajadores estadounidenses tiene ahorrados menos de 1.000 dólares con ese fin.
  31. Actualmente, uno de cada seis estadounidenses mayores vive bajo la línea de pobreza federal.
  32. Según un estudio que acaba de publicarse, el pago de los directores ejecutivos en las mayores compañías de EE.UU. aumentó en un 36,5% solo en los últimos 12 meses.
  33. Actualmente, los bancos “demasiado grandes para quebrar” son más grandes que nunca. Los activos totales de los seis mayores bancos estadounidenses aumentaron en un 39% entre el 30 de septiembre de 2006 y el 30 de septiembre de 2011.
  34. Los seis herederos del fundador de Wal-Mart, Sam Walton, tienen un patrimonio neto aproximadamente igual al conjunto del 30% inferior de todos los estadounidenses.
  35. Según un análisis de los datos de la Oficina del Censo, hecho por Pew Research Center, el patrimonio neto promedio de grupos familiares dirigidos por alguien de 65 años o más es 47 veces mayor que el de grupos familiares dirigidos por alguien menor de 35 años.
  36. Increíble pero cierto, un 37% de los grupos familiares estadounidenses que están dirigidos por menores de 35 años, tiene un patrimonio neto de cero o menos de cero.
  37. Hay un porcentaje de estadounidenses que viven en la extrema pobreza (6,7%) mayor que nunca desde que se hacen estadísticas.
  38. La cantidad de niños sin vivienda en EE.UU. es un 33% superior a la de 2007.
  39. Desde 2007, la cantidad de niños que vive en la pobreza en el Estado de California ha aumentado un 30%.
  40. Lamentablemente, la pobreza infantil estalla absolutamente en todo el país. Según el Centro Nacional para Niños en la Pobreza, un 36,4% de los niños de Filadelfia, un 40,1% de los de Atlanta, un 52,6% de los de Cleveland y un 53,6% de los de Detroit viven en la pobreza.
  41. Actualmente, uno de cada siete estadounidenses recibe vales alimentarios y uno de cada cuatro niños también.
  42. En 1980, las transferencias del gobierno representaban solo un 11,7% de los ingresos. Hoy los pagos de transferencia del gobierno representan más de un 18% de todos los ingresos.
  43. Un asombroso 48,5% de los estadounidenses vive en un grupo familiar que recibe alguna forma de prestación gubernamental. En 1983, esa cifra era menor del 30%.
  44. Ahora mismo, los gastos del gobierno federal representan aproximadamente un 24% del PIB. En 2001, era solo un 18%.
  45. En el año fiscal 2011, el gobierno federal de EE.UU. tuvo un déficit presupuestario de cerca de 1,3 billones (millones de millones) de dólares. Fue el tercer año seguido en el que nuestro déficit presupuestario excedió el billón de dólares.
  46. Si Bill Gates entregara cada centavo de su fortuna al gobierno de EE.UU., cubriría solo el déficit presupuestario de unos 15 días.
  47. Sorprendentemente, el gobierno de EE.UU. ha acumulado una deuda total de 15 billones de dólares. Cuando Barack Obama asumió el poder, la deuda nacional era de solo 10,6 billones de dólares.
  48. Si el gobierno federal comenzara ahora mismo a pagar la deuda nacional a un ritmo de un dólar por segundo, tardaría más de 440.000 años en pagar toda la deuda nacional.
  49. La deuda nacional de EE.UU. ha estado aumentando en un promedio de más de 4.000 millones de dólares diarios desde el comienzo del gobierno de Obama.
  50. Durante el gobierno de Obama, el gobierno de EE.UU. ha acumulado más deuda que desde que George Washington tomó posesión de su cargo hasta la llegada al poder de Bill Clinton.
Por cierto, el centro de nuestros problemas económicos es la Reserva Federal. Es una máquina perpetua de endeudamiento, ha destruido casi completamente el valor del dólar estadounidense y tiene un historial de incompetencia de pesadilla. Si nunca se hubiera creado el sistema de la Reserva Federal, la economía de EE.UU. estaría en mejores condiciones. El gobierno federal tiene que cerrar la Reserva Federal y comenzar a emitir moneda que no se base en la deuda. Sería un paso muy significativo hacia la restauración de la prosperidad en EE.UU.
Durante 2011 hemos avanzado mucho en la educación del pueblo estadounidense respecto a nuestros problemas económicos, pero todavía queda un largo camino.
Ojalá que el próximo año despierten más estadounidenses que nunca, porque 2012 representará un punto decisivo para este país——————

  Ojos para la Paz

Nuestro
compañero Juan Carlos Vallejo (en la foto),  desde el corazón del
monstruo nos narra su dura experiencia en un país en donde solo está
permitida la verdad oficial. Pretender el análisis y la objetividad
puede acarrearle a uno serios problemas, como los que él viene
padeciendo en ese supuesto país de las libertades que es Estados
Unidos.  Recientemente nos había comentado sobre su interés y su ilusión
por participar en unos foros en los que iba proyectar un powerpoint y
hablar sobre la realidad de Siria. Fue inútil. Su coherencia y
honestidad le dan fuerza para continuar. Es importante leer lo que nos
cuenta, por si acaso hay alguien que todavía no sabe de qué va la cosa.
Desde Ojos para la Paz le enviamos un abrazo muy grande. Es un orgullo tenerle entre nosotros.


LIBERTAD DE EXPRESION EN EE.UU.   
No es mas que un mito de la propaganda
ejemplos: 
 
                         Siria prohibida
Por Juan Carlos Vallejo

 


Cuando el documental “Inside Job”  de Charles Ferguson nos mostraba
cómo reconocidos defensores de la
desregulación de los bancos pasaban a  ocupar
puestos académicos en las principales universidades del país y cómo desde allí
apoyaban con “sesudos análisis” que el gobierno salvara los mismos
bancos que ellos antes habían pedido no los vigilaran y dejaran que el mercado
solucionara sus propios problemas, fue claro el conflicto de intereses del
aparato educativo estadounidense y su complicidad con lo ocurrido.
“Todo atado, bien atado”

Le atribuyen al general Francisco Franco que “en la navidad de  1969″(2) dijo que dejaba “todo atado,
bien atado” en España. Pues bien,  en
el actual imperio todo está bien atado y nada se da por casualidad.   

La mediocridad e ignorancia académica sobre el
resto del mundo se  alimenta desde la
esfera de las escuelas, colegios y universidades en  plena complicidad con los medios corporativos
de comunicación
,  sindicatos, ONG’s,
fundaciones, iglesias de todos los cultos, organizaciones como la OEA, ONU, la
Corte Penal Internacional, la inefable CIA y los becarios Fulbright, Cuerpos de
Paz (Peace Corps),  Complejo Industrial
Militar, USAID, NED, Google y demás servicios de internet desde redes sociales hasta
videojuegos (Steam) y servicios de  transporte
(Uber), más una plutocracia asesina, corrupta y  antidemocrática enquistada a perpetuidad en el
poder que, con un  nepotismo desenfrenado
y cínico, han aumentado su enorme riqueza y poder mientras las clases
trabajadoras, con dos y tres empleos, apenas alcalzan a sobrevivir.
La clase media, de la que tanto se ufanan en los Estados Unidos y que fue carta
de presentación durante los años 50, 60 y hasta parte de los 70, prácticamente
hoy está desaparecida. Eso sí, las clases altas no van a las guerras que ellas mismas
elaboran sino que envían a los hijos e hijas de las otras dos. Y cuando por
mala suerte tienen que ir, la evaden cobardemente como nuestro archiconocido
“W”.(3)

La historia oficial, dada por  los
“centros de pensamiento y pensadores”, llamados “Think
Tanks” y estrechamente ligados a todos los cómplices imperiales que señalé
anteriormente, no permite debate ni duda. Los medios los entrevistan como si
fueran los oráculos; las instituciones educativas hacen foros y  seminarios donde ellos pontifican y señalan
caminos. Firman sus libros para los asistentes y sus colegas
los piden en las listas de materiales para los estudiantes del siguiente año. 

Usted jamás verá a Noam Chomsky o James Petras, para dar sólo dos ejemplos,
invitados por esas instituciones o entrevistados por estos medios, ni sus
libros y artículos citados por los cómplices imperiales. Recuerdo cuando fui profesor
universitario y las presiones que recibí para eliminar de la lista de
materiales para mi clase -cosa que jamás hice- “Las Venas  Abiertas de América Latina” de Eduardo
Galeano y “Thy Will Be Done” de Gerard Colby y Charlotte Dennet,
libros censurados por la mediocridad docente de algunos en Estados Unidos.
Pagué un costo muy alto, pues perdí mi puesto, el sindicato de profesores se
vendió con mi caso y terminé viviendo dentro de mi coche por espacio de un año,
afectando peligrosamente mi salud. Pero no agaché mi cabeza ni vendí mis  principios. Aunque familiares y amigos digan
que uno no vive ni come de eso, ser revolucionario me alimenta y me da
abrigo. 

Lo que  ha ocurrido con países en el
Medio Oriente, Africa, Latinoamérica y  Asia,
es contado a la manera del interés del poder imperial. Las verdades no existen
o son a medias. Los hechos se cuentan desde la perspectiva del invasor y
victimario, jamás del invadido y víctima. Lo hicieron con Irak y lo Libia, lo
repiten con Siria y nada raro lo planeen con Venezuela.

Sobre Libia, realicé dos programas de televisión y radio además de organizar un
videoforo sobre lo que allí ocurría. Para ello invité a Leonor Massanet Arbona,
miembro cofundadora de Ojos para la Paz, y gran conocedora de la realidad en
Libia puesto que vivió, estudió y mantenía contactos con su pueblo. El material
fotográfico que me brindó fue muy valioso e ilustrativo. Para el evento no pude
encontrar auditorio disponible puesto que ni las instituciones educativas
estaban interesadas y los espacios privados eran costosos. Lacomunidad china me
ayudó con cederme un espacio de un enorme restaurante bajo la condición de que
se consumieran las bebidas y alimentos que proporcionaba el restaurante. Cinco
platos de comida pagué. No hubo más asistentes. 

El programa de TV lo subí a
Youtube (cuyo propietario es Google) y me lo censuraron por supuestos derechos
de autor de la banda sonora. Estudié mucho sobre derechos de autor y consideré
que me cobijaba aquello del “fair use” (uso justo) que aplicaba para
esta clase de programas. Después de una larga pelea que libré solo, puesto que
el canal donde hacía el programa poco o nada ayudó, encontré la suciedad de
Google vendiéndole a la NSA el contenido de los correos electrónicos de sus
usuarios, viajando cogida de la mano con el Departamento de Estado a Corea del
Norte y Cuba para ofrecer gratis el servicio (sospechoso),**
sancionada en Rusia y demandada por  Yandex.
 Por todo eso y más, cerré mi cuenta en Youtube con los dos  programas sobre Libia. Cancelé todo lo que
tuviera que ver con Google (Youtube, Gmail, Google Maps, Blogger, etc.) y me
dediqué a denunciar lo sucio e hideputa que es ese servicio y para quién
trabaja.(4)   Después me entero que Mario
Silva, periodista venezolano de La Hojilla, denunciaba cómo Youtube borraba los
videos del Comandante Chávez. A  Carlos
Aznares le violaron su secreto profesional al cederle Gmail el  contenido de su cuenta a una organización
sionista. A Leonor Massanet,  Google le
censuraba su página sobre Libia. (¿Y aún me pregunto por qué  mis amigos y amigas aún siguen con Gmail en
sus correos electrónicos y  subiendo
videos o visitando Youtube?) Yo me pasé para Yandex de Rusia. Julian Assange y
Edward Snowden han recomendado otros servicios más.  Rusia espera lanzar un Servicio Operativo (OS
-Operative System) para el 2016 y los invito a que me apoyen a pedirles que
creen un “video-sharing website” que nos libere de Youtube. Si los
rusos ya lo  han hecho con las noticias
(RT y Sputnik) y lo harán con el “OS”, ¿por qué no con los videos?

Con respecto a Siria, el caso no fue menos traumático y frustrante: Asistí a
dos eventos que eran parte de un ciclo de conferencias sobre Siria, “Sobre
el suelo Sirio: Discusión sobre las raíces del conflicto y la crisis de los
refugiados”, que esperaba fueran ilustrativos de lo
que realmente ocurría allí y esperaba poder participar. Para ello me documenté
bien sobre esa realidad, gracias a los artículos que Ojos para la Paz comparte
con nosotros y otras lecturas de mi cuenta en medios alternativos. 

Por salud
mental, no veo televisión estadounidense y leo, además de muchos medios alternativos,
a Mother Jones, The Nation, The Atlantic y con reservas Haaretz y The New York
Times. Nada importante para sacar de estos últimos, cuando se trata de otros
países del orbe, aparte de sus intereses geoestratégicos. Les pedí, también,
autorización a Puri y Leonor para presentar “La Siria que usted no
conoce”, un nostálgico, pero hermoso audiovisual que
compartieron con nosotros en Ojos para la  Paz. Envié un correo electrónico a los
organizadores del evento  y me respondieron
por el mismo medio que muy interesante el audiovisual y me preguntaron que si
yo y Ojos para la Paz apoyábamos a Bashar al-Assad y dije que sí.

El primer evento era la presentación de un  libro con fotografías sobre la historia de la
guerra en Siria contada por 7 refugiados sirios en la frontera con Turquía. Uno
de los conferencistas era el fotógrafo mexicano Diego Cupolo, autor del libro y
quien se había desempañado como voluntario en la Escuela de Refugiados Sirios
de la ONU en la frontera con Turquía en 2013. Otro expositor era Achraf
Alamatori, antiguo profesor de inglés en Siria y que había dejado su país en
2011. Entendí que ambos eran becarios Fulbright. 

Las imágenes muy impactantes
del sufrimiento de seres humanos y destrucción de ese bello país, pero el
contenido de las presentaciones fue un discurso politizado contra Bashar
al-Assad, prácticamente culpándolo de todo y por estar con su familia 43 años
en el poder. Horrorizado escuché y vi fotografías de simpatizantes de los
“terroristas buenos” armados y  apoyados por Occidente dentro de las carpas de
la ONU y a los expositores decir que en los campos de refugiados impartían
“clases sobre liderazgo a los refugiados”. Levanté la mano y tuve que
decirles que yo sabía muy bien que esas clases sobre “liderazgo” eran
en realidad adoctrinamiento político contra el gobierno y eso violaba la neutralidad
de la ONU -que nunca ha sido neutral, como sabemos- además que me extrañaba
cómo no mencionaban las atrocidades de los “terroristas buenos” y de
Occidente que fue quien inició la guerra, echando la culpa de todo a Bashar
al-Assad. 
Además, que nunca nadie diría nada sobre los cerca de 60 años de doña
Isabel de Inglaterra, ni escuché un murmullo cuando los 25 años discontinuos de
Joaquín Balaguer en República Dominicana. La situación se puso incómoda porque,
según el moderador, ese no era tema del evento y no me dejaron hablar más.
Indignado abandoné el recinto.

El segundo evento, era dictado por una feminista, Janet Biehl,(6) quien había
visitado Rojava -una región kurda autónoma en Siria- y había compartido con las
mujeres kurdas sus esperanzas, luchas y frustraciones. Se despachó en loas a
Abdullah Ocalan y fue condescendiente con el “Free Syrian Army” y las
Fuerzas Democráticas de Siria (FDS), pero la cargó contra Bashar al-Assad desde
el comienzo a quien trató de criminal, torturador y asesino. El audiovisual y
mi participación no fueron permitidos. Sólo pude constatar -no porque la
conferencista lo dijera sino porque lo inferí- que hay un interés de Occidente
de dividir Siria en tres países, como a Irak, y que el imperio tiene sus garras
puestas sobre los kurdos para utilizarlos para obtener su fin y luego, como
acostumbra, dejarlos a su suerte.

Días después, el 26 de noviembre de 2016, la AFP informaba que
“instructores militares” de Estados Unidos llegarían a Siria para
apoyar a las fuerzas kurdas. La región descrita era coincidente con las áreas
mostradas y visitadas por la conferencista.  

Daniel Estulin hablaba luego sobre
“Fuera de Control” y el “Nuevo Orden Mundial”, y Ojos para
la Paz, en varios de sus envíos, nos alertaba sobre los intereses de Occidente
sobre Siria. No hago ni quiero hacer señalamientos personales sino que llamo la
atención en que el imperio utiliza sus ONG’s de diferentes clases (religiosas,
educativas, ecológicas, etc.) para espiar y organizar sus cabezas de playa. No
es un secreto. Lo han hecho en Bolivia, Brazil, Rusia, Ucrania, Yugoslavia, Egipto,
Túnez, Siria, Libia, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Colombia, etc.. No en vano,
en varios países se han dado estrictas normas de control contra estas
organizaciones y hasta a sus miembros los hacen registrarse como “agentes
extranjeros”, así sean nacionales, y los ingresos, donaciones y
“premios” (premios que crean a su medida para disfrazar los dineros
que gobiernos aportan para desestabilizar), pasan a un fondo común que deben
compartir con otras organizaciones. Ustedes pueden verlos en la TV brincando y
llorando por estas medidas. No digo que todas las ONG’s sean instrumentos de
desestabilización, pero no me 
equivocaría en señalar que la gran
mayoría lo son, así paguen justos porpecadores, hay que mantenerlas a raya e
incentivar y apoyar los movimientos sociales.

En conclusión, la Siria real está  prohibida,
como lo es Libia y Venezuela. No hay espacio acá en el imperio para mostrar
otro punto de vista, otra versión de las “verdades” elaboradas en los
laboratorios de guerra. El mismo pueblo de los Estados Unidos está maniatado a
una sola versión de los hechos y parece

muy poco interesado en
sacudirse.  

———————–

Estados Unidos, el país más atrasado en derechos humanos

 

Estados Unidos tiene
una dimensión territorial de 9,38 millones de kilómetros cuadrados,
donde habitan más de 300 millones de personas y representa una de las
economías más grandes del mundo. Sin embargo, se constituye como una de
las naciones con mayor retraso en materia de derechos humanos.

La
actual Constitución de Estados Unidos fue adoptada en 1787 y enmendada
veintisiete veces desde 1791 a 1992, aunque muchas de sus enmiendas no
fueron ratificadas, como la enmienda de prohibición de trabajo de
menores y la enmienda de prohibición de discriminación entre hombres y
mujeres.

Por impedimento legislativo Estados Unidos no es parte de múltiples tratados de derechos humanos, como:

  • Convención de las Naciones Unidas Sobre los Derechos del Niño.
  • Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad.
  • Convención de las Naciones Unidas para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
  • Convención Internacional sobre los derechos económicos, sociales y culturales.
  • Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares.
  • Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.
  • Convención Internacional contra el reclutamiento, la utilización, la financiación y el entrenamiento de mercenarios.
  • Convención Internacional sobre la represión y el castigo del crimen de apartheid.
  • Convención Internacional contra el apartheid en los deportes.
  • Segundo Protocolo facultativo del pacto internacional sobre los
    derechos civiles y políticos destinados a abolir la pena de muerte.

Asimismo,
para evitar que se juzgue a sus soldados por las prácticas de ese
Estado en la aplicación de la tortura, masacres, asesinatos
extrajudiciales y otros crímenes de guerra y lesa humanidad que se
cometan, Estados Unidos no reconoce para sí la competencia de la Corte
Penal Internacional.

La doble moral de ese país se evidencia en
cifras, comprobadas por el propio gobierno de Estados Unidos y otras
organizaciones estudiosas en la materia.

POBREZA Y DESIGUALDAD:

Según
el Brookings Institution of Washington, 66 millones de personas en
Estados Unidos viven por debajo del umbral de la pobreza.

De acuerdo a
estudio presentado por la Fundación para la Educación del Sur, el 51%
de los estudiantes de escuelas públicas de Estados Unidos están en la
pobreza.

LA SALUD ES NEGOCIO:

En Estados Unidos la
salud está completamente privatizada. Para la fecha más de 50 millones
de personas no tiene con ningún tipo de seguro médico y otra cantidad
mayor cuenta una cobertura de salud ineficiente.

En ese país, 16
estados se han negado a ampliar los servicios de salud pública,
impidiendo el derecho a la salud para los pobres, los afroamericanos y
otros grupos con acceso limitado a la atención médica.

MUJER EN INFERIORIDAD DE DERECHOS:

Para
nadie es un secreto que en Estados Unidos las mujeres y los hombres no
tienen iguales derechos laborales, razón por la cual ese país sigue
negándose a hacerse parte de la Convención contra la discriminación de
la mujer. En ese país por cada dólar que gane un hombre, la mujer hace
78 centavos, por cuanto no existe igualdad de salarios.

100 PRESOS POLÍTICOS EN ESTADOS UNIDOS:

Si
hay un tema que las corporaciones mediáticas omiten es la persecución
política contra aquellos que contraríen las políticas bipartidistas y
pro capitalista en Estados Unidos, es por ello que ocultan que existe
alrededor de 100 presos políticos en ese país por luchar por los
derechos civiles y políticos de la población afroamericana,
independencia de Puerto Rico, contra el fascismo y el racismo, derechos
de las mujeres, etc.

Actualmente, los movimientos y organizaciones
civiles que han exigido la liberación de los presos políticos informan
irregularidad en las detenciones, siembra de pruebas y
desproporcionalidad en la aplicación de las penas.

CÁRCELES, UNA NUEVA FORMA DE ESCLAVITUD EN ESTADOS UNIDOS:

Las
cárceles están resultando una forma de ahorro para las grandes
corporaciones. Es por ello que las compañías de prisiones privadas es
Estados Unidos han admitido que su negocio depende de las altas tasas de
encarcelamiento, por cuanto en las cárceles la mano de obra es más
barata y no se reconocen horas extras.

De acuerdo al Centro
Internacional de Estudios Carcelarios de Londres, Estados Unidos tiene
2,3 millones de personas privadas de libertad, la cifra más alta de
presos en el mundo. Aun cuando ese país tiene el 5% de la población
mundial, su población carcelaria representa el 23% de los privados de
libertad a nivel global. La cifra no incluye el número de personas que
se encuentran privadas de libertad en cárceles secretas de Estados
Unidos.

Según el investigador Daniel Stulin, en Estados Unidos
2millones de niños son arrestados cada año y el 95% de los arrestos es
por delitos no violentos.

La población afroamericana representa el
36% de los privados de libertad en Estados Unidos, aun cuando la
población total afroamericana en ese país es de 12,6%. En el caso de la
aplicación de sentencias penales, los afroamericanos representan el 59%
de los condenados y el 74% de los que reciben cadena perpetua.

Aproximadamente
4% de presos estatales y federales y 3% de presos en cárceles de
Estados Unidos reportan haber experimentado uno o varios incidentes de
abuso sexual en el período de 2011-2012. Desde el 2013 estos tipos de
estudios fueron cancelados en ese país por el impacto de las
conclusiones.

Otra aberración a resaltar por parte de ese Régimen es
que en casi todas las jurisdicciones de Estados Unidos un número
considerable de jóvenes menores de edad son juzgados en los tribunales
para adultos y sentenciados a cumplir condenas en cárceles para adultos.

ESCLAVITUD MODERNA:

En
Estados Unidos el trabajador carcelario recibe 17 centavos por hora de
trabajo y un máximo de 20 dólares al mes, con la excepción de una
prisión en Tenessee que paga un poco más al trabajador carcelario. En
las cárceles no se reconoce ningún tipo de derecho laboral, seguridad
social y mucho menos las horas extras, por lo tanto, resulta bastante
alentador para las compañías privadas trasladar sus industrias a
cárceles ya que constituyen una forma de esclavitud moderna.

El
Pentágono también se beneficia de las cárceles de Estados Unidos. Según
el trabajo investigativo publicado por el periódico The Worker World
titulado “El Pentágono y el Trabajo Esclavo en las prisiones” se revela
que desde las cárceles se produce a través de la mano de obra barata
componentes de alta tecnología para misiles, aviones, vehículos y otros
implementos militares.

De acuerdo al estudio publicado por el
Observador LBO de Estados Unidos (Left Business Observer), el 20% del
PIB de Estados Unidos proviene de lo que se produce en las cárceles. En
las prisiones se han conformado industrias donde se produce el 100% de
todos los cascos militares, cintas de municiones, chalecos antibalas,
chapas identificativas; 98% del equipamiento de cadenas de montaje; 93%
de las pinturas y pinceles; 92% de los hornos; 46% de chalecos antibalas
de uso civil; 36% de electrodomésticos; 30% de los auriculares,
micrófonos, altavoces; 21% del mobiliario de oficina. Muchas compañías
como IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Revlon,
Macy`s, están produciendo desde las cárceles, beneficiándose de su mano
de obra barata para obtener mayor beneficio.

PENA DE MUERTE:

Estados
Unidos es el único país americano que aplica la pena de muerte, una
medida despreciable por todos los defensores de derechos humanos. Solo
en el 2014 ese país ejecutó a 35 personas.

De acuerdo a numerosos
investigadores, el racismo es un factor determinante en la aplicación de
la pena de muerte en Estados Unidos.

DISCRIMINACIÓN RACIAL:

En
marzo de 2014 la Organización de las Naciones Unidas denunció que en la
práctica en Estados Unidos la discriminación racial se da de forma
constante en todas las esferas de la sociedad, resaltando la judicial y
policial como una de las más significativas.

Más de un tercio (1/3)
de la población afroamericana ha sufrido algún tipo de discriminación;
los crímenes de odio racial siguen contando con la permisividad del
Estado.

Según el Southern Poverty Law Center, hay 1001 “grupos de
odio” que operan en Estados Unidos, incluyendo neonazis, integrantes del
Klu Klux Klan, nacionalistas blancos y “vigilantes” fronterizos, entre
otros.

Estados Unidos se ha negado a ratificar la Convención Internacional sobre la represión y el castigo del crimen de apartheid.

La
impunidad por parte de Estados Unidos ante la brutalidad policial
contra la población afroamericana demuestra que la discriminación racial
sigue siendo política de Estado en ese país.

MIGRACIÓN EN ESTADOS UNIDOS:

De
acuerdo a la CEPAL se calcula que en Estados Unidos hay 20,8 millones
de migrantes, de los cuales, más de 11,2 millones se encuentran
indocumentados, según el Centro de Investigación PEW.

La política
migratoria es violatoria de todo derecho humano, por tal razón no han
suscrito la Convención Internacional para la protección de los derechos
de todos los trabajadores migrantes y de su familia, para así permitir
la explotación de los migrantes que habitan en ese país.

En ese país
los centros de detención para migrantes son depósitos carentes de toda
certificación para el albergue de seres humanos. Estados Unidos cuenta
actualmente con alrededor de 400.000 personas en sus centros de
detención, muchos de ellos en régimen de confinamiento solitario.

En
Estados Unidos existen Centros de Detención para niños que se asemejan a
perreras, los mismos carecen de toda certificación para el albergue de
niños.

¿POR QUÉ ESTADOS UNIDOS NO ES PARTE DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO?

En
ese país cerca de 100 mil niños inmigrantes y afroamericanos son
obligados a realizar trabajos forzados y sin ninguna protección por
parte del Estado. Para ello se amparan en la “Ley de normas justas de
trabajo” de Estados Unidos, que permite el trabajo de niños en la
agricultura a partir de los 12 años de edad, ello a pesar de que el
trabajo agrícola fue clasificado como una de las tres ocupaciones más
peligrosas en ese país.

En los campos agrícolas los niños suelen
trabajar diez o más horas diarias y corren el riesgo de intoxicación por
pesticidas, envenenamiento por nicotina, enfermedades producidas por el
calor, lesiones, discapacidades permanentes o muerte.

A pesar que el
organismo de trabajo de Estados Unidos junto con la Academia
Estadounidense de Pediatría adelantaron una medida de prohibición a
niños menores de 16 años el trabajo con tractores y en los campos
tabacaleros, la misma tuvo el rechazo de los sectores económicos del
país que se benefician de la explotación infantil, por lo que el
Presidente Obama retiró la normativa propuesta en abril de 2012 para
asegurar su reelección.

EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA:

Los
trabajadores agrícolas son uno de los grupos que se les vulnera sus
derechos laborales y presentan mayor problema de salud. Los mismos han
sido excluidos de todas las leyes labores en Estados Unidos como el
derecho al salario mínimo, pago por horas extras, la sindicalización,
protección a menores, entre otras.

De acuerdo a la Organización SAF
de Estados Unidos (Estudiantes en Acción con los Campesinos) solo el 10%
de los empleadores en el sector agrícola ofrecen seguro médico.

Con
la información aquí presentada, el doble rasero respecto al tema de los
derechos humanos en Estados Unidos se hizo evidente. Podemos confirmar
que no existe mayor atraso legal y práctico como el que vemos en Estados
Unidos, país que se mantiene al margen de toda norma internacional para
así ejercer su política de explotación infantil, persecución política,
esclavitud, discriminación racial y proteger su politica económica
capitalista de explotación general del ser humano.

Por lo tanto, se
hace necesario la conformación de un movimiento internacional no
comprometido con las grandes corporaciones económicas, que se unan a la
lucha del pueblo de Estados Unidos, silenciado por los medios de
comunicación, para denunciar la sistemática y sostenida violación de los
derechos humanos hacia sus habitantes.

———————————————————————————-

 AMERICAN WAY OF DEATH

 

Kit de sobrevivencia al imperialismo american way of life

En un mundo tan
confuso como el nuestro, aparentemente pleno de matices, con tantas
entrada y salidas, encrucijadas, para vivir en él más que nunca, igual
que en una selva llena de fieras, es necesario traer consigo un kit de
sobrevivencia mínimo, razón por la que el objetivo de este ensayo es el
de presentar (bajo la óptica de los autores, claro) un kit de
sobrevivencia que consta de tres principios de conducta capaces de
orientarnos en nuestras opciones, decisiones, perspectivas, teniendo en
cuenta el compromiso con la construcción de un mundo justo, socialista,
de paz fuera del cementerio; pleno de futuro y tolerancia.

El primer principio de conducta es:

en una encrucijada, nunca tome el camino de la forma de vida estadounidense (en realidade, forma de muerte).
La primera herramienta para este kit de sobrevivencia en la selva del
dinero, que se tomó a todo el planeta, es el de evitar a cualquier costo
el american way of life (hoy, of death): el estilo gringo
de vida/muerte. Tenga cuidado y esté preparado para enfrentarlo 24
horas al día, con las armas del pensamento, de la creación, de la
libertad, de la solidaridad, de la cooperación, del conocimiento de sus
engranajes internos y externos, así como de sus devastadoras
implicaciones en el mundo actual.

El american way of life (death)
vive engañosamente del siguiente imperativo categórico: “¡Sea
diferente!” Esta es la razón por la cual tendemos, todos nosotros, a
valorar a quien estilisticamente actúa como diferente, de tal suerte que
ser democrático, inteligente, despojado, libre, interesante, seductor,
expansivo, alegre; ser, en definitiva, gente buena, un hermano, está
inevitablemente ligada al modo de comportamiento e individual de
vestirse, de hablar, de cortar el cabello, de reír, de actuar: modo,
bien entendido, estrechamente ligado a lo que usualmente llamamos american way of life o estilo yanqui de ser diferente a los demás seres del planeta.

Todo es reeditado para vender/meter gato por liebre

Como se sabe, en el capitalismo, la publicidad es el alma del negocio.
Para vender mercancías, es necesario antes consagrar su relevancia en el
corazón de nuestra vida diaria, instando a nuestros deseos, o incluso
fabricándolos, por medio de incesante publicidad, de tal suerte que la
magia de la publicidad está relacionada con su reto de hacer que tal o
cual artefacto, completamente innecesario para la vida, pierda esta su
condición esencial, de inutilidad, y se transforme mágicamente en
mercancía sin la cual no podemos vivir más, si queremos ser punta de
lanza del american way of life y, por lo tanto, si no queremos
que otros piensen que somos anacrónicos, severos, duros, despóticos,
autoritarios, momias aburridas de otra época que, publicitariamente, nos
dicen, ya se fue.

No es casual, en este sentido, que, como
centro del capitalismo, su punto publicitario sísmico, los Estados
Unidos de América sean y operen al mismo tempo como mercancía y
publicidad permanente de ellos mismos, de manera que el american way of life no
es otra cosa que el concepto publicitario de un país que se vende a sí
mismo como mercancía de democracia, de creatividad, de alegría, en fin,
de vida. El principio o precipicio fundamental del american way of life es,
por lo tanto, la publicidad, entendida como vender/meter gato por
liebre. Y como todo, en este contexto, es mercancía, pero ante todo es
publicidad de sí y al mismo tempo de la mercancía-mayor, EUA, razón por
la cual no es absurdo afirmar que el cine estadounidense, antes que arte
e ingenio, es publicidad de sí como cine y a la vez publicidad del american way of life,
argumento que vale para la democracia gringa, para la vida cotidiana
del gringo, para, quédense pasmados o no, las guerras que EUA realizan
sin cesar en todo el mundo.

Lo que llamamos industria cultural o
medios masivos de información (ya no de comunicación) puede ser
simplemente traducido, simultáneamente, como el medio y el mensaje (“El
medio es el mensaje”), para jugar con McLuhan, de la y en la empresa
mundial de publicidad del y en el american way of life. Tal
empresa mundial de vender/meter gato por liebre, ella misma una
mercancía, transforma todo en publicidad, incluso y hasta principalmente
las situaciones que deberían ser negativas, como las guerras, que este
modelo dispendioso e inútil tiene que hacer para mantenerse; o
catástrofes naturales, como la del huracán Katrina, que inundó la ciudad
estadounidense de New Orleans, revelando la pobreza y el abandono, por
parte del Estado, de la población afroamericana; o aun la violencia de
un asesino serial (serial killer), en una escuela, en una
universidad, en la sesión de un filme: todo es reeditado y remasterizado
para hacer valer (vender/meter) el gato por liebre del american way of life… o, peor, of death.

Guerras para sostener lo insostenible

Es por esto que la herramienta o principio que debe ser usado y asumido
sistemáticamente, en una diversidad de situaciones de nuestro diario
vivir, para que podamos producir una sociedad realmente libre, es: no
crea en él ni mucho menos desee el estilo estadounidense de vida. Para
ser modesto, el american way of life es el peor estilo de vida
que jamás existió: una mentira, una trampa, una farsa. No es la vida
deslumbrante que nos venden, sino la propia muerte parasitando a la
vida, porque vive como parásita de las vidas ajenas, impidiéndoles
producir sus libres expresiones, sanguijueleándolas y sometiéndolas a
través del prejuicio, del racismo, de la explotación, de la guerra.

El american way of life es
un parásito tan avasallador
que se enquistó en todas las situaciones de
la vida social, la nuestra. Está en el modelo de economía, llamado
neoliberalismo, sobre todo teniendo en cuenta su dimensión
especulativo-financiera y su contraparte bélica, cara y sello, una vez
que vive o monta su farsa publicitaria volviéndose um asesino serial (serial killer)
de todo lo que pulsa, vive, crea, trabaja y ama. Está, con raras y
honrosas excepciones, en la creación literaria, en las tramas de los
filmes que vemos, en la música que oímos, en fin, en la producción
cultural contemporánea, a través de la publicidad engañosa de artefactos
estéticos que nos venden/meten el gato por liebre de multiplicidades
humanas engañosas, narcisistas, como si fuesen multiplicidades vitales,
libertarias, plásticas, revolucionarias. Está en la dimensión política
de la actualidad, incapaz de asumir una política de los y para los
pueblos, colectiva, común, fundada principalmente en la justicia
económica, por lo tanto en la lucha por el fin del american way of life
porque este tiene como premisa incuestionable la defensa de la riqueza
individual, concentrada en el estilizado y auto-publicitario individuo
aislado. Está en el contenido de los medios arrodillados al capital, no
al deseo de informar bien ni con la verdad, sino para reproducir lo que
dijera Goebbels en la Alemania nazi: “Miente, miente, miente, que algo
queda…”, que luego Hitler modificó para advertir: “Una mentira mil
veces dicha se convierte en verdad” y así, con la ayuda del filósofo
político Carl Schmitt, ya radicado allí, EUA transformó en la forma más
eficaz de decir verdades mintiendo todo el tiempo, con la rodilla
en tierra del resto del mundo. Está en la dimensión teórica, que
produce publicitarias teorías cuyo objetivo de base es el de
descalificar, criticar, negar, odiar y rechazar toda perspectiva teórica
emancipatoria, colectiva, realmente preñada de vida, de futuro. Está en
el amor…

El segundo principio de comportamiento es:

en una encrucijada, nunca elija el camino de intereses del imperialismo american way of life. Si rechazar audazmente al american way of life constituye
el primer principio que debemos tener, para que sobrevivamos como
colectividad en el mundo actual, de tal manera que tengamos condiciones
de futuro, el segundo principio es el de rechazo claro e invendible en
relación con el imperialismo gringo, que también puede ser llamado
imperialismo del american way of life, por la sencilla razón de
que este, el estilo yanqui de vivir, sólo existe y se impone como modelo
planetario porque tiene una fuerza bélica de vanguardia tecnológica
violenta para al mismo tiempo protegerlo, sostenerlo con nuevas
tecnologías y alimentarlo de consumo de lujo, narcisista, razón por la
cual las guerras de saqueo contra Irak, Libia, Afganistán, Somalia,
Yemen, Irán, Siria, en fin, todo el planeta, son planificadas e
implementadas sin piedad para, en primer y último término, sostener lo
insostenible: el parásito estilo gringo de vivir.

¿Quién tiene coraje para vivir en la actual Libia?

Rechazar al imperialismo al servicio del american way of life es,
pues, un principio fundamental para la garantía de la vida en la
Tierra. Pronto para la garantía mínima de justicia, paz y democracia en
el presente y el futuro de los pueblos. En época de publicitarias y
genocidas guerras humanitarias, como la actual, es necesario dejar bien
claro lo siguiente: la intervención imperialista es la más inhumana, la
más violenta, la más genocida, la más insostenible, siendo, pues,
siempre la peor opción a considerar: la que nunca, bajo ningún pretexto,
debe ser siquiera contemplada, mucho menos deseada, bajo la pena de ser
o llegar a ser cómplices de innombrables holocaustos contemporáneos,
tan bárbaros e inaceptables como el de los judíos en la II Guerra
Mundial.

Los ejemplos actuales de holocaustos provocados por la
intervención imperialista son muchos, más que suficientes, por lo
tanto, para aprender de nuestros indecibles errores tácticos,
estratégicos, éticos, edípicos, dogmáticos, ingenuos, basta considerar,
como ejemplo muy reciente, la intervención en Libia, motivada
publicitariamente para salvar al pueblo libio del supuesto despotismo de
su líder, Gadafi. Aunque la verdad es muy otra: los estadounidenses,
ayudados por sus “perritas falderas” (Harold Pinter) Inglaterra y
Francia, fueron por los 237 mil millones de euros que, Gadafi,
ingenuamente, había depositado previamente en los bancos europeos,
creyendo en una supuesta bondad del socio/sucio imperialista. Pero,
faltaba lo peor: para no dejar huella del entuerto había que liquidar al
innocent man llamado Muamar el Gadafi. Y así se hizo: crimen que luego se justificó (?).

Para cualquier persona mínimamente sensata, honestamente apta para
hacer comparaciones, cuál es la clara respuesta a las siguiente
preguntas: ¿cómo era la vida del pueblo libio bajo el régimen de Gadafi y
como es hoy, teniendo en cuenta los efectos de la intervención
imperialista en Libia? ¿Quién de nosotros tiene, sobre todo los que
defendieron la intervención imperialista en Libia, el coraje suficiente
para vivir en la actual Libia, un país totalmente destrozado, invadido
por mercenarios extranjeros, un infierno en la Tierra?

La subordinación a los intereses del american way of life

El tercer principio de comportamiento es:

en una encrucijada, nunca
elija el camino de la ditadura mediática local e internacional. La
tercer herramienta de comportamiento, para completar un kit básico, de
sobrevivencia y perspectiva de justicia para el mundo actual, es la que
habla de la necesidad igualmente invendible de rechazo al cimiento o
consenso impuesto, aunque alegremente, por el sistema mundial de
comunicación al servicio a un tiempo, cara y sello, del american way of life y de su “holocáustico” brazo armado, el imperialismo american way of life. Que todos deberían saber que es american way of death.

Tal rechazo (aberto, despojado, sin siquiera titubear un segundo) debe
darse en relación a los dos modos al mismo tiempo tácticos, estratégicos
y plegables de la programación producida por la sonriente ditadura
mediática internacional, a saber:

1) la programación demagógica, bajo la
forma de seriados, filmes, novelas, “apoyo” a demandas comunitarias
locales, programas de concurso;
2) y la programación abiertamente
reaccionaria, en un contexto en el que la primera sirve para escamotear
las verdaderas intenciones de la segunda.
Queremos decir, primero se
engatusa demagógicamente a la población para, en una situación u otra,
cobrar factura a través de la exigencia patriarcal y amenazadora de
complicidad y subordinación a los dictámenes de los intereses del american way of death. Bueno, life
al fin y al cabo es igual, tratándose del imperialismo gringo. Él
disfraza a la muerte con ropajes de vida y no puede evitar mostrar a la
vida sino a través de la muerte.

Publicado junio 25, 2016 por pppppe en Uncategorized