lA PATRAÑA DEL TERRORISMO   Leave a comment

 Abril
2015

Noam Chomsky:

 “La peor campaña terrorista en el mundo es la que está siendo orquestada en Washington”

noam-chomsky

Es una estrella del mundo intelectual; un autor prolífico
que se dice anarquista y que a los 86 años no da señales que bajar el
ritmo.

Todavía lucha contra multitud de injusticias, con Occidente
normalmente en su línea de fuego

————————————————————

—————————————————————-

“Es mas facil engañar a la gente, 
que convencerla que ha sido engañada”
Mark Twain———————– 

 

HILLARY CLINTON COLABORADORA EN 
LA FINANCIACION DEL ESTADO ISLAMICO: Hillary Clinton, formó parte de la dirección del gigante industrial francés, Lafarge, al que se acusa de financiar en secreto al Estado Islámico.

Documentos
obtenidos por varias investigaciones periodísticas revelan que Lafarge
llegó a un acuerdo lucrativo con la organización yihadista para
maximizar las ganancias de sus operaciones locales de la producción de
cemento e incluso compró petróleo a los yihadistas.

La compañía, en cuyo consejo de administración sirvió Hillary Clinton desde 1990 hasta 1992, es donante habitual de la Clinton Foundation


https://actualidad.rt.com/actualidad/214801-contenido-comprometedor-correos-hillary
—————————

————————–

 2016

Al-Qaeda se fundó con dinero saudí

  • Presidente de EE.UU., Barack Obama (dcha.), durante una reunión con el rey saudí, Salman bin Abdulaziz.

    Presidente de EE.UU., Barack Obama (dcha.), durante una reunión con el rey saudí, Salman bin Abdulaziz.

Al-Qaeda
fue fundado con el dinero de multimillonarios y altos funcionarios
saudíes y algunos miembros de sus familias, afirma un alto funcionario
de la Casa Blanca.

Una gran cantidad de dinero, sobre todo de dinero inicial para el proyecto que sirvió para fundar Al-Qaeda, vino de Arabia Saudí”, reconoció el lunes el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes.

En referencia al Gobierno saudí, Rhodes lamentó que Riad prestó
atención “insuficiente” al flujo de fondos destinado a fundar y engrosar
al grupo terrorista.

————————————-

¿Alguien puede creerse que en
Bruselas,  sede de la OTAN,
  en donde hay policía hasta en las
alcantarillas,  se puedan producir dos atentados de la envergadura de
los últimos -sin su conocimiento- en lugares tan vigilados como el metro
o el aeropuerto?  Es lo mismo que nos planteamos con los del 13-N en
París, que tienen todas las trazas de ser autoatentados.¿Aparecerán
pasaportes sirios? ¿Aparecerá un Corán?

¿A quien benefician los atentados?

Puede que sean el pistoletazo de salida para guerras de mayor intensidad…

Son las interrogantes que nos planteamos, porque -ya lo hemos comentado en otras ocasiones-  se esperaban atentados en Bruselas.
 ———————————-

 

MILES DE MILLONES de venta de ARMAS

a ARABIA SAUDITA

——————————— ———————–




———————————————-

 

———————————————–

Washington – Londres – OTAN  deciden jugar otra vez:

Preguntas sin respuesta en el miedo a la amenaza del terrorismo yemení.

En lo que se ha convertido en una característica regular de la vida pública estadounidense (especialmente en vísperas de las principales elecciones) entrecortados informes de una nueva amenaza terrorista toma las pantallas.

Resulta imposible determinar cuánto son hechos y cuánto es ficción en las afirmaciones cada vez más extendidas que se están haciendo en relación a dos paquetes procedentes de Yemen que supuestamente contenían fuertes explosivos y que estaban destinados a dos sinagogas de Chicago.

 

Pero el propio hecho de que se tomara la decisión, sin lugar a dudas a muy alto nivel, de ofrecer semejante cobertura mediática generalizada de la supuesta conspiración (antes de que se informara de ningún detalle concreto y se hiciera todo en base a afirmaciones carentes de fundamento hechas en su mayor parte por altos cargos anónimos) es suficiente razón para adoptar una actitud altamente escéptica.

 


Los saudíes financian asesinatos masivos en Medio Oriente——————————– 

2016:

Participación de la OTAN y de la Unión Europea en el terrorismo:

De cómo Bulgaria abastece en drogas y armas a al-Qaeda y el Emirato Islámico

————————-

abril 2015

 

Ansarolá:EEUU e Israel están detrás de atentados terroristas en Yemen

Ansarolá: EEUU e Israel están detrás de atentados terrorista

El líder del movimiento popular yemení Ansarolá, Abdul-Malik
al-Houthi, ha acusado este domingo a EE.UU. y al régimen de Israel de
estar detrás de los recientes atentados terroristas ocurridos en Yemen,
en los que al menos 142 personas perdieron la vida.

Daesh y Al-Qaeda no tienen ningún compasión hacia cualquier
partido, y lo que está pasando hoy en día en Siria e Iraq es una lección
para nuestro país”.

Al-Houthi ha pedido a todos los yemeníes a levantarse contra todos
los grupos terroristas en Yemen, y ha denunciado que los ciudadanos no
se sienten seguros en su propio país debido a las intervenciones de
Occidente.

“Cualquier persona es un blanco”, ha deplorado en un discurso televisado.

El líder de Ansarolá también ha sostenido que las ramas yemeníes del
grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y Al-Qaeda no escatiman
esfuerzo para desestabilizar al país

——————————————————-

 

Israel dirige el centro de mando del Califato Islámico

       Ojos para la PazLos piratas informáticos han logrado penetrar en el ordenador personal
del jefe de estado Mayor de Israel, Manzar Al-Safadi, conocido por el
apodo de Mandi Al-Safadi, y de un alto responsable de la seguridad que
trabaja en Siria. Han capturado grabaciones de las conversaciones
mantenidas a través de teléfonos móviles durante varios meses…


Date: Sun, 12 Jul 2015 14:04:27 +0200

From: valeria.sonda@alice.it

T

Subject: Israel dirige el centro de mando del Califato Islámico

Israel dirige el centro de mando del Califato Islámico

 

Los piratas informáticos han logrado penetrar en el ordenador personal
del jefe de estado Mayor de Israel, Manzar Al-Safadi, conocido por el
apodo de Mandi Al-Safadi, y de un alto responsable de la seguridad que
trabaja en Siria. Han capturado grabaciones de las conversaciones
mantenidas a través de teléfonos móviles durante varios meses.

Las grabaciones (*) revelan suculentas informaciones sobre el apoyo
prestado por Israel y su Primer Ministro a los grupos takfiristas que
operan en Siria e Irak. Aparecen varias personalidades libanesas y
miembros de la oposición siria que colaboran con Israel en la agresión
contra Siria.

También confirman que Arabia saudí y Qatar
financian a los terroristas sirios y que un tal Mohammad al-Khatif es el
enlace entre el Frente Al-Nosra y Qatar.

Otros documentos
pirateados (*) fueron obtenidos del ordenador personal de Omar al-Haji,
dirigente religioso del Califato Islámico en la provincia de Raqqa, en
el norte de Siria. Las informaciones revelan una importante red de
información en Turquía. 

http://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2015/07/israel-dirige-el-centro-de-mando-del.html

—————————————————-

————————————————–

El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria.

El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda…

¿Cómo es posible que sigan el juego de los Estados Unidos encaminado a crear un estado mundial policial?

Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS 

DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.

Reagan reunido con los Mujaidines afganos

Los EE.UU. suministraron armas a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.

Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

4. Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska. Estados Unidos gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.

5. Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA.

Según el Profesor Chossudovsky, Al Qaeda se encontraba detrás de los ataques del 11 de septiembre. De hecho, el ataque terrorista de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán, bajo el argumento de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo de Al Qaeda.

Los ataques del 11 de septiembre, pues, fueron fundamentales para sentar las bases de la “Guerra Global contra el Terrorismo”.
6. El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita (GIP o Ri’āsat Al-Istikhbarat Al-‘Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).

7. Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EE.UU. y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil de Siria.

8. La OTAN y el Estado Mayor de Turquía fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la insurgencia siria, en marzo de 2011.

Según fuentes de inteligencia israelíes, publicadas en la web DEBKA, esta iniciativa ha consistido en:

“Una campaña para reclutar a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco aloja a estos voluntarios, los entrena y asegura su entrada en Siria”.

9. Hay miembros de las fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de ISIS. Miembros de las Fuerzas Especiales Británicas y del MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.

10. Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono han entrenado a los terroristas en el uso de armas químicas.

“Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando a contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, según informó un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto nivel a la CNN”.

10. Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono
han entrenado a los terroristas en el uso de armas químicas.

“Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando a
contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo
asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, según informó un alto
funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto nivel a la
CNN”.

isis10

11. Las brutales decapitaciones realizadas por los terroristas de
ISIS, forman parte de los programas de entrenamiento patrocinados por la
CIA en campos de Arabia Saudita y Qatar y cuyo objetivo es causar pavor
y conmoción.

isis11

12. Muchos de los criminales reclutados por ISIS, son presidiarios
condenados liberados de las cárceles de Arabia Saudita, país aliado de
Occidente. Entre ellos se encuentran ciudadanos Saudíes condenados a
muerte que fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas.

13. Israel ha apoyado a las brigadas de ISIS y Al Nusrah de los Altos
del Golán, en su lucha contra el gobierno de Al-Assad y las fuerzas
chiítas de Hezbollah.

Combatientes yihadistas se han reunido regularmente con oficiales de
las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), así como con el primer ministro
Netanyahu.

isis12

Netanyahu con un mercenario de la guerra de Siria, siendo curado en un hospital de Israel

El alto mando de las FDI reconoce tácitamente que: “elementos de la jihad global dentro de Siria, miembros de ISIS y Al Nusrah, son apoyados por Israel”.

14. Los soldados de ISIS dentro de Siria, trabajan a las órdenes de
la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y
destrucción en Siria e Irak.

Una prueba de ello, la encontramos en esta foto, en la que el senador
estadounidense John McCain se reune con líderes terroristas yihadistas
en Siria.

isis13

15. Las milicias de ISIS, que actualmente son el presunto blanco de
una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato
de la “lucha contra el terrorismo”, continúan siendo apoyadas
secretamente por Occidente.

Fuerzas chiitas que luchan contra ISIS en Irak, así como miembros del
propio ejército iraquí han denunciado repetidamente las ayudas
militares suministradas por Estados Unidos a los terroristas de ISIS,
mientras a la vez, combatían contra ellos.

isis14

16. Los bombardeos estadounidenses y aliados no están apuntando a
ISIS, sino que tienen el objetivo de bombardear la infraestructura
económica de Irak y Siria, incluyendo sus fábricas y refinerías de
petróleo.

17. El proyecto de ISIS de crear un califato, forma parte de una
agenda de política exterior de Estados Unidos, que pretende dividir Irak
y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una
República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.
18. “La Guerra Global contra el Terrorismo” se presenta de cara a la opinión pública como un “choque de civilizaciones”,
una guerra entre los valores y las religiones, cuando en realidad se
trata de una guerra de conquista, guiada por objetivos estratégicos y
económicos.

isis15

19. Brigadas terroristas de Al-Qaeda, patrocinadas secretamente por
las agencias de inteligencia occidentales, se han desplegado ya en Malí,
Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen para
llevar el caos a esos países y justificar una intervención militar
occidental.

20. Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate
Islámico de Libia, (apoyado por la OTAN en 2011), Al Qaeda en el Magreb
Islámico y Jemaah Islamiya en Indonesia, entre otros, son grupos
afiliados a al-Qaeda que son secretamente apoyados por la inteligencia
occidental.

isis16

21. Estados Unidos también está apoyando a organizaciones terroristas
afiliadas con Al-Qaeda en la región autónoma Uigur de China. Su
objetivo es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.

isis17

22. La amenaza terrorista local, como la que hemos visto en EEUU o
Europa, es una fabricación promovida por los gobiernos occidentales y
apoyada por los medios de comunicación con el fin de crear una atmósfera
de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades
civiles y favorezca la instalación de un estado policial.

A su vez, los arrestos, juicios y condenas de “terroristas islámicos”
sirven para sustentar la legitimidad del Estado de Seguridad Interna de
Estados Unidos y la creciente militarización de sus fuerzas de
seguridad.

isis18

El objetivo final es inculcar en la mente de millones de
estadounidenses que el enemigo es real y que la Administración de los
Estados Unidos protegerá la vida de sus ciudadanos.

Lo mismo podemos decir de países como Francia, Reino Unido o Australia.

isis19

23. La campaña “antiterrorista” contra el Estado islámico ha
contribuido a la demonización de los musulmanes, que a ojos de la
opinión pública occidental se asocian cada vez más con los yihadistas,
sentando así las bases para un choque de religiones y civilizaciones.

24. Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista y se ve sometido a las leyes anti-terroristas.

Se establece con ello, un primer instrumento para perseguir a
cualquier tipo de disidente ideológico, asociándolo con el terrorismo.

Esta herramienta, podrá ser extendida posteriormente a cualquier otro tipo de disidencia ideológica.

Como vemos, la administración Obama ha impuesto finalmente un
consenso diabólico, con el apoyo de sus aliados y el papel cómplice del
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La prensa occidental ha abrazado ese consenso de forma obediente y
entusiasta; se ha descrito el Estado Islámico como una entidad
independiente, surgida de la nada, un enemigo exterior que amenaza los
valores “pacíficos y democráticos” del mundo occidental.

Se ha creado un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier
momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más
convenga y empujarla a aceptar cualquier tipo de política represiva de
las libertades y cualquier tipo de acción militarista al servicio de los
grandes poderes occidentales.

 Fuente: Global Research


LAS MENTIRAS DE LA GUERRA MUNDIAL CONTRA EL TERRORISMO

————————————-

Jun 2015

Bernard-Henry Lèvy sufrió el
sábado pasado en Bélgica  un atentado pastelero por parte del humorista
Nöel Godin 

 
Los
medios sionistas venden la imagen de Bernard-Henry Lèvy como la de un
filósofo, pero no lo es, porque ni estudió filosofía ni esta rama del
saber le interesa lo más mínimo. Él es profesor de EGB pero un Israel
agradecido por su labor sionista le premió con dos másters.  

Es un
títere al servicio de Israel, terrorista y  traficante de armas, que se
mueve por el mundo sin que haya una orden de busca y captura contra él.
Es más, publicando todo lo que se le antoja en medios sionistas,  como
El País.  Inspiró la agresión a Libia, la agresión a Siria, la agresión a
Ucrania.  

Su currículo se puede completar añadiendo que sus intereses
en la destrucción de Libia estaban en el tráfico de armas y en esa cuota
de petróleo que al parecer tiene asignada. 
 

Pero su cara empastelada es un poema.


 BERNARD LEVI ACUSADO DE APOYAR AL TERRORISMO

 

El
sionista Bernard Levi del que tanto hemos hablado a lo largo de la
agresión a Libia, Siria y otros países por su relación directa con los
agresores, extremistas, tráfico de armas,…
Fue
agredido – con pasteles- en Bruselas en la iglesia de Saint Loup mientras le acusaban
de apoyar el terrorismo y participar con grupos terroristas.
Seguro que esta información no saldrá en ningún gran medio de comunicación.

——————————————

 los medios de comunicacion-formacion de masas crean relatos que se convierten en la realidad de la humanidad

 

 2015:

 Estados Unidos y los países árabes estarían entregando armas pesadas al brazo sirio de Al Qaeda

alt
Por primera vez en los casi cinco años de guerra en Siria,
las fuerzas de la oposición, como el Ejército de la Conquista y el
Ejército Libre de Siria, están recibiendo grandes cantidades de armas
pesadas de los Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita, Jordania,
Turquía, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos
, según fuentes militares de
Debkafile, la publicación “no oficial” del Mossad. El equilibrio de
fuerzas en la guerra de Siria en consecuencia se ha
desplazado a favor de las fuerzas rebeldes que están ganando pequeñas
victorias contra el ejército de Bashar Assad.

  http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/9392-estados-unidos-y-los-paises-arabes-estarian-entregando-armas-pesadas-al-brazo-sirio-de-al-qaeda
2012:

 

 Espías Israelíes disfrazados como soldados iraníes operan dentro de Irán


http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/04/18/se-esta-fabricando-una-prueba-concluyente-para-atacar-a-iran-espias-israelies-disfrazados-como-soldados-iranies-operan-dentro-de-iran/Julie Lévesque 

Global Research

——————————————————————

“Desaparecida la URSS la OTAN tendría que haber sido disuelta, pero
entonces inventaron el enemigo musulmán. 

Luego vinieron los autoaentados del 11-S y se atribuyeron el derecho a intervenir en cualquier parte del mundo. 

Tras el golpe de estado dado en Ucrania tratan de dibujar a Rusia como el gran enemigo. 

Siempre inventando enemigos.
Ya es hora de reclamar la disolución de la OTAN, la mayor alianza terrorista de toda  la historia de la humanidad


Finian Cunningham

—————————————————————————–
El terrorista que se iba a suicidar en un avion contra EEUU era un
agente doble de la cia. 



——————————————————————–

 

«No entiendo esas reticencias a la utilización del gas.
Estoy totalmente a favor de la utilización de gas tóxico contra las
tribus salvajes. 

El efecto moral será bueno. 

Se difundirá un terror
vivaz…
»

(Sir Winston Churchill con respecto a los rebeldes kurdos).

El
mérito de Churchill fue su franqueza. No tenía ningún reparo en gasear a
las poblaciones y se rebelaba contra los que se oponían.

Explicó
que no pasaba nada porque eran tribus salvajes a las que había que
desmoralizar por medio del terror. De paso Winston Churchill, sin
reparos, sabía que hablaba de terrorismo, pero a pesar de ello persistió
y firmó….

————————————————————————–

 Noticia cotidiana:      Eran terroristas
Dice Efe que un dron mató el 21 de febrero a tres supuestos terroristas de Al Qaeda en Yemen ( ABC, 21 de febrero).
Y nosotros nos tenemos que creer que eran terroristas porque la fuente
es muy rigurosa y precisa: “fuentes tribales”.
La noticia dice también
que el 2 de febrero otro dron mató a otros tres supuestos extremistas de
Al Qaeda.
Y el 26 de enero, Efe difundía otra noticia idéntica:
Es curioso siempre dicen que son supuestos miembros de Al Qaeda y nunca
saben cómo se llaman, en este último caso incluso dicen que los
cadáveres estaban calcinados y no los pudieron identificar. Parece que
solo quedó de ellos el carné de afiliación a Al Qaeda.
——————————————————————-

Inmediatamente se declaró que los paquetes sospechosos, uno envíado a través de UPS e interceptado en un aeropuerto británico y otro un paquete FedEx interceptado en un aeropuerto de Dubai, formaban parte de una importante conspiración “urdida por al-Qaida” con base en Yemen.

Primero fue Obama en anunciar la conspiracion….

Le siguieron su portavoz de prensa Robert Gibbs y su principal asesor sobre terrorismo, John Brennan, que se jactaron de la rápida respuesta del gobierno y prometieron futuras acciones no definidas para contrarrestar la amenaza desde Yemen y otros países.

Aparte del carácter no corroborado de las afirmaciones, varias contradicciones y anomalías siguen siendo un misterio.

El viernes la cadena MSNBC ridiculizaba las bombas que, al parecer, habían sido elaboradas con cartuchos de tóner, calificándolas de rudimentarias y propias de aficionados.

CNN informaba de que no se habían encontrado explosivos de ningún tipo en los paquetes.  

Pero el sábado el gobierno y los medios estadounidenses describían las bombas como altamente sofisticadas, obra de profesionales………………¡¡

El domingo el ,nada creible, New York Times empezaba su informe de una manera que no presagiaba nada bueno :

“Las poderosas bombas ocultas dentro de paquetes de cargo y destinadas a Estados Unidos estaban elaboradas expertamente y eran inusulamente sofisticadas, afirmaron altos cargos estadounidenses el sábado, otra prueba de que la filial de al-Qaida en Yemen sigue mejorando su capacidad para atacar en territorio estadounidense”.

La prensa está citando uniformemente a altos cargos estadounidenses que afirman que quien ha elaborado la bomba es Ibrahim Hassan al-Asiri, quien ha sido identificado como el principal objetivo de las represalias estadounidenses, esto es, de asesinato.

Sin embargo, en su relato el Times informa (evidentemente, sin darse cuenta de la contradicción) de que este “experto” fabricante de la bomba había construido los “rudimentarios” artefactos que habían sido utilizados por el terrorista que no tuvo éxito con su bomba el día de Navidad del año pasado en Detroit y por un suicida yemení que trató de asesinar sin éxito al jefe de la inteligencia saudí, Mohammed bin Nayef, a princios de 2009.

El domingo Brennan afirmó que estaba de acuerdo con el primer ministro británico en que se pretendía que el paquete de bombas estallara en el aire y no en las mencionadas sinagogas de Chicago.??

Sin embargo, nunguno de los dos ha explicado por qué supuestos expertos terroristas iban a marcar sus propias bombas, destinadas a hacer estallar aviones, ¡enviándolas desde Yemen a grupos judíos en Estados Unidos!¡¡

A continuación está la sorprendente casualidad de que la amenaza terrorista estallara justo dos días después de que el Financial Times publicara un artículo en la portada titulado “El presidente de British Airways ataca a Estados Unidos acerca de la seguridad de los aeropuertos”

El artículo citaba al presidente de British Airways, Martin Broughton, denunciando furiosamente las “completamente redundantes” exigencias estadounidenses de controles en los aeropuertos y urgiendo a las autoridades británicas a dejar de “rendir pleitesía” a los estadounidenses.

Sin duda con las palabras de Broughton en mente, altos cargos estadounidenses ya están sugiriendo que la actual amenaza se utilizará para continuar con las medidas de seguridad, e incluso aumentarlas, impuestas por Estados Unidos a compañías [aéreas] extranjeras.

Es imposible saber con seguridad si existe base alguna para las afirmaciones oficiales o, en caso de que haya una pizca de verdad, dónde acaban los hechos y empiezan la exageración y las mentiras.

Pero como siempre en tales casos, resulta adecuado preguntarse a quién beneficia todo esto.

Aparte de las compañías aéreas estadounidenses ansiosas por imponer exigencias aún más onerosas a los competidores extranjeros, existen varias partes que tienen mucho que ganar con fomentar el temor del público en general y la animosidad contra Yemen en particular.

Según se ha informado, fueron los saudíes, en la persona del jefe de inteligencia Nayef, quienes el jueves avisaron a Washington de los paquetes de explosivos procedentes de Yemen.

El territorio saudí, gobernado por un jeque, considera a Yemen, con un gobierno débil y una rebelion chí ,contra las injusticias de su gobierno en sus regiones del norte froterizas con Arabia Saudí, una amenaza para la estabilidad de su régimen dictatorial.

Por consiguiente, sería bastante posible para los espías saudíes organizar la amenaza del terror para empujar a Washington a establecer sus operaciones encubiertas en Yemen, un país con un gran interés estratégico para Estados Unidos porque está situado entre el mar Rojo y el mar de Omán, y limita con vitales rutas de transporte marítimo de petróleo.

Por lo que se refiere a Estados Unidos, la repentina emergencia de unas supuestas amenazas terroristas se ha convertido en un medio habitual de desorientar al pueblo estadounidense y de mantener el control social.

Al anunciar esta amenaza la víspera de unas elecciones, Obama está siguiendo la misma estrategia que Bush.

La Casa Blanca de éste utilizó las amenazas terroristas en un intento de manipular a la opinión pública la víspera de las elecciones de 2002, 2004 y 2006.

Este año hay más que nunca necesidad de distraer la atención del público en unas condiciones de empeoramiento de la crisis económica y de creciente frustración e ira contra toda la clase política.

Además, hay objetivos internos y externos específicos que coinciden con la creación de una atmósfera de miedo e inseguridad.

Bajo el gobierno Obama Estados Unidos ya ha intensificado sus operaciones encubiertas en Yemen, pero se ha visto obligado a suspender sus ataques con misiles sobre personas sospechosas de ser insurgentes desde mayo, cuando uno de sus misiles asesinó al vice gobernador provincial, lo que llevó al presidente yemení a pedir que cesaran los ataques.

Estados Unidos ha estado presionando al régimen yemení para que le permitiera reanudar los ataques.

Como indicaba el New York Times el domingo, “altos cargos estadounidenses han estado considerando mandar aviones drone armados a Yemen para reproducir la campaña de Pakistán, pero casi con seguridad este paso requeriría la aprobación del voluble presidente Yemeni”.

https://www.ivoox.com/playerivoox_ee_4059225_1.html

En casa se utilizan las amenazas terroristas para justificar un aumento de los poderes policiales del Estado y ataques más profundos a los derechos democráticos.
Uno de los aspectos más siniestros del gobierno actual y de la campaña mediática es el señalamiento, sin la menor prueba, de un ciudadano estadounidense, Anwar al-Awlaki, como supuesto cerebro de la conspiración.

En su artículo del domingo el Times informaba erróneamente de que “altos cargos estadounidenses afirmaron que están aumentando las pruebas de que los máximos dirigentes de al-Qaida en la península Arábiga, incluyendo al clérigo radical nacido en Estados Unidos Anwar al-Awlaki, estaban detrás de intento de atentado”.

El Times volvía sobre ello.. “Este año la CIA calificó a Awlaki (un ciudadano estadounidense) de alta prioridad para la campaña de la agencia de asesinatos selectivos”.

Por consiguiente, uno de los usos que se le está dando a la actual amenaza terrorista es justificar el asesinato de un ciudadano estadounidense por su propio gobierno.

El gobierno Obama está tratando actualmente de anular un caso presentado por American Civil Liberties Union [Unión de Libertades Civiles Estadounidense] que desafía su afirmación de que el presidente tiene poder legal para ordenar el asesinato de cualquier persona, incluyendo a un ciudadano estadounidense, a quien él declare que es un terrorista.

Barry Grey World Socialist Web     http://www.wsws.org/articles/2010/nov2010/terr-n01.shtml

 

DESESTABILIZA Y CONTROLA:  
perpetuo sabotaje a nivel mundial 

“La forma más sencilla para perpetrar un atentado bajo bandera falsa es hacerlo con la cobertura de un ejercicio militar simultáneo que aparente la consecución del mismo ataque que se quiere ejecutar realmente”.

(Eric H. May, oficial de inteligencia del Ejército de los EEUU)

EXCUSAS PARA SEGUIR LA GUERRA EN YEMEN 

——————————————–

 

LA MENTIRA DE LOS METODOS ANTITERRORISTAS CON LAS QUE NOS SOMETEN EN LOS AEROPUERTOS:

 

—————————————————-

¿fue el complot de la bomba en Yemen un ardid Obama-Saudita tipo incendio del Reichtag? 

Arrestan en Irán a cuatro terroristas vinculados a Reino Unido

—————————–

Grecia desvincula a ALqaeda de los paquetes bombas..son meras chapuzas de algún grupo terrorista “doméstico”

http://www.20minutos.es/noticia/862940/0/desvincula/paquetes/alqaeda/

————————————-

 

La DEA estuvo detrás de los atentados de Mumbai-2008

[1978mahdi PRODUCTIONS] http://ademuzexperience.wordpress.com

El principal actor en los ataques de Mumbai en el año 2008 fue un hombre llamado DAVID COLEMAN. ¿No os levanta sospechas ese nombre y apellido, su procedencia? Prestad atención al video, porque comprobaréis como OTRA VEZ MÁS, son agentes al servicio del contraespionaje, agencias encargadas de las drogas, la mafia y las agencias de Inteligencia, quienes realizan los atentados para luego usar esos actos como material inflamable contra el mundo Islámico y en general contra cualquiera que esté en su Agenda.

Visionado obligatorio de esta serie (Al-Qaeda NO existe)

veamos otro ejemplo:

terrorismo de estado…de israel:

Con vistas a colonizar Palestina, el movimiento sionista no sólo quería desplazar hacia allí a los sobrevivientes de las persecuciones nazis en Europa sino también a las poblaciones judías del Medio Oriente. Para obligar a los judíos iraquíes a emigrar, el movimiento sionista montó una operación que se desarrollaría en tres etapas:

Se concluyó un acuerdo con el primer ministro iraquí probritánico Nuri al-Said para que los judíos iraquíes aceptaran un pasaje de ida a Israel sin regreso. El 9 de marzo de 1950, el parlamento adoptó además una ley que estipulaba que los judíos iraquíes que salían del país tenían que renunciar por escrito a su ciudadanía y que no podían regresar. 

Entre el 19 de marzo de 1950 y el 30 de enero de 1951 se desató una campaña de atentados con bombas contra los lugares en los que se reunía la comunidad judía. Aquellos atentados fueron atribuidos falsamente a los oficiales del Golden Square, quienes habían apoyado a Alemania en contra de los británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Los verdaderos organizadores de los atentados fueron los servicios secretos israelíes, bajo la dirección de Mordechai Ben Porat, como lo demostró en 1956 la publicación israelí Haolam Hazehde Uri Avnery. 

Inmediatamente se puso en marcha un puente aéreo organizado, desde Cuba, por la dictadura del general Fulgencio Batista para permitir la evacuación de 115 000 judíos, aterrorizados por el cariz que había tomado la situación. Los aviones salían de Bagdad y hacían escala en Nicosia, Chipre. Pero, hacia el final de la operación, varios aviones con mayor capacidad volaban directamente de Irak a Israel para acelerar el traslado.

El terrorista Mordechai Ben Porat, cercano a David Ben Gurión, fue diputado por cuatro veces y una vez ministro sin cartera. En 2001 recibió el Premio de Israel por el conjunto de su acción, en particular por haber empujado a los judíos iraquíes a emigrar.

Narciso V. Roselló Otero emigró de Cuba hacia Estados Unidos luego de que los revolucionarios conducidos por Fidel Castro tomaran su residencia, donde encontraron armas que utilizaron para tomar La Habana y derrocar al general Batista.
————————————————————————

 

Diputado belga nos aclara el “terrorismo” , esta vez en Mali

SUBTITULADO:  

—————————————————————————-

«Pilotos cubanos en la Tierra Santa», por Luis Hernández Serrano, Juventud Rebelde, 16 de octubre de 2010. ==
 

Bibliografía:

Ropes of Sand: America’s Failure in the Middle East, por Wilbur Crane Eveland, WW Norton & Co (1981, 382 p.), ISBN-13 : 978-0393013368.

Ben Gurion’s Scandal: How the Haganah and the Mossad Eliminated Jews, por Naeim Giladi, Dandelion Books,U.S. (Segunda edición 2003, 364 p.), ISBN-13 : 978-1893302402.

———————————————————-

2015:

ISIS está usando armas

 fabricadas en Israel

por friendsofsyria
La pregunta sobre quién está detrás del Estado Islámico hace que surja.

Fuerzas
voluntarias iraquíes, conocidas como Hashid Shaabi, descubrieron armas
de fabricación israelí en posiciones del Estado Islámico en la provincia
iraquí de Anbar el jueves, según la televisión Al-Mayadeen, informó la
agencia de noticias Fars.

También el mes pasado, se informó de
que las fuerzas antiterroristas iraquíes arrestaron a cuatro asesores
militares extranjeros, de los Estados Unidos e Israel, que presuntamente
estaba ayudando ISIL.

Además, en febrero Wahhab al-Tayee, un
legislador iraquí, dijo que el ejército israelí estaba entrenando a ISIL
en la península del Sinaí para las operaciones terroristas en Egipto.

Armas de fabricación israelí incautadas en una base ISIS en Irak

El
asesor principal de Irán ante el líder supremo, Ali Akbar Velayati,
dijo que ISIL fue creado por Occidente e Israel para conseguir sus
intereses en el Medio Oriente:

“ISIL en realidad ha sido creado
por las potencias coloniales occidentales y los sionistas, porque todo
lo que este grupo terrorista hace es contrario al Islam y las reglas de
todas las sectas islámicas.”

El historiador estadounidense Webster Tarpley
también compartió la idea similar, afirmando que Estados Unidos creó
ISIL y utiliza a los yihadistas como su ejército secreto para
desestabilizar Oriente Medio.

http://friendsofsyria.co/2015/05/03/isis-using-weapons-made-in-israel/

 

———–

2014

EE.UU. y la industria del terrorismo en Irak y Siria



El ISIS, sigla de la
entidad llamada en inglés Islamic State of Irak and Syria, que en
castellano se traduce por algunos como Ejército o Emirato Islámico en
Irak y el Levante o EIIL, es desde la Invasión a Irak 2003, la pantalla o
frente, para perfeccionar y expandir el uso de la industria del
terrorismo.

Los antecedentes indican que aparece como un nuevo
instrumento para desestabilizar estados no aliados o antagónicos a la
Alianza Transatlántica.

 El terrorismo no es un fenómeno de “fantasmas” o
de Yihadistas posicionados en una guerra asimétrica asociado a cierto
tipo de insurgencia que incomoda a la visión occidental expansiva, como
propaga cierto sector del análisis. Se trata de un laberinto de
construcción propia por parte de Estados Unidos y la OTAN en la lucha
contra la oposición al capitalismo
y el tipo de globalización que se
expande sin ninguna contención.Los focos de alta tensión bélica
internacional a raíz del posicionamiento de una fuerza terrorista como
ISIS en Siria, Irak y que se expande en el Medio Oriente y amenaza al
Asia Menor, es el resultado de la cerrada compartimentación entre
Estados Unidos y el Reino Unido para abordar problemas de dividendos no
resueltos que provienen de la Segunda Guerra y que tampoco se han
superado en este período post desplome soviético. Ni China, ni Rusia son
una amenaza directa, hoy ni en varias décadas en el futuro, para
desafiar la supremacía de la Alianza Transatlántica. Es así que frente a
la actual coyuntura de una ausencia de un orden mundial pactado y
reconocible por tolas las naciones, estas dos naciones que lideran la
Alianza Transatlántica deben mostrar sus cartas en forma abierta en el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y en otros foros
internacionales.

La invasión a Irak en 2003 fue el elemento
catalizador de la actividad terrorista, para que se convirtiera en una
industria muy ligada a los dineros que fluyen en torno a la actividad
del petróleo y los recursos energéticos y a los estados donde se
localizan. Se calcula que el dinero utilizado para financiar la
actividad terrorista en Siria bordea los 50 millones de dólares
mensuales solo en gastos para pagar personal operativo en terreno, la
cifra empalidece en comparación con el costo de una intervención militar
en Siria y el proceso post de reconstrucción que se calcula 1.000
millones de dólares de Estados Unidos (1). Con todo, el costo de la
guerra en Siria para derrocar al gobierno sirio y los dineros en ayuda
humanitaria que han empezado a fluir, se acerca cada vez más a la cifra
mensual anotada por Dempsey.

El antecedente más reciente y nítido
del surgimiento de esta industria, se ubica en la era de Ronald Reagan,
década de 1980. Para combatir la presencia militar soviética en
Afganistán se incorporó en las operaciones una novedad doctrinaria y con
alto impacto de penetración en el mundo islámico: Introducir en las
escuelas coránicas de Afganistán (y Pakistán), adiestramiento
doctrinario y prácticas para la insurgencia violenta contra los
soviéticos y los afganos partidarios del gobierno laico de tipo
socialista y democrático (2).

El experimento, muy en el molde del
bizarro asunto Irán- Contras, esparció las semillas de la actividad
terrorista que, se difunde hoy como Yihadismo, un neologismo derivado de
Yihad, que significa en términos muy somero, “un compromiso con el
Corán”. Término acuñado en Estados Unidos y Europa Occidental para fijar
parámetros de análisis cómodo y práctico, que impide siquiera observar,
menos detectar variables mas subyacentes en el fenómeno del terrorismo
proveniente de circuitos de religión islámica.

Practicidad y
comodidad, han sido ejes en el análisis y la conducta exterior de
Estados Unidos para la zona del mundo que es aquejada por los grados de
violencia más brutales y dramáticos desde la guerra en Vietnam.

El
“Yihadismo es supuestamente lo que ha alimentado la ocupación terrorista
de varias ciudades en Irak, entre ellas, dos enclaves geoestratégicos
como Mosul y Tikrit y que significa la apertura de otra crisis
internacional, más allá de la que produce la guerra en Siria.En
Afganistán y Pakistán se encuentra el origen primario de las entidades
terroristas formadas bajo el escudo del Islamismo radicalizado de última
generación para desestabilizar estados (3).

En el libro The Struggle
For Afghanistán,
( Newell y Newell 1981), no hay mención del Yihadismo o
de la palabra Talibán. Es un antecedente vital para tomar en cuenta de
que hay un antes y un después del uso del terrorismo en Afganistán para
expulsar a los soviéticos. En el archivo de ARGENPRESS, hay una nota
específica sobre el tema del 13 de agosto de 2006, a raíz de los
atentados en Heathrow, Londres. “No hay que creerles”, se titulaba y se
refería a que tanto el Reino Unido como Estados Unidos teniendo toda la
competencia para desmantelar las redes terroristas a las que
supuestamente se atribuían los atentados, no anticipaban los atentados
por no implementar cabalmente la resolución de la ONU 1373 de septiembre
de 2001 que se aprueba con unanimidad para responder a los atentados en
Nueva York.

La resolución, primera y única en la historia,
entregaba plenos poderes a los estados para cumplir sus obligaciones
respecto a desmantelar las redes terroristas desde las cúpulas en los
países hasta los instrumentos más precarios. La resolución entrega
poderes para monitorear e intervenir la gestación de la actividad
terrorista incluyendo el aspecto financiero. Desafortunadamente en el
momento no se advirtió la importancia del flujo del capital de las
corporaciones transnacionales que ha gozado de cierta inmunidad respecto
a las fiscalizaciones.

La resolución en este sentido es débil y entrega
manga ancha para que estas corporaciones protejan sus intereses con
autonomía. La implementación de la resolución con sus postulados
originales no sucedió y el terrorismo gradualmente se convierte en una
virtual industria política y económica de alta rentabilidad. Qué mejor
que alimentar sus ejércitos con poblaciones desafectadas y radicalizadas
del mundo islámico en los países que menos ventajas y oportunidades han
tenido de la globalización y el actual capitalismo.

Debido que Estados
Unidos y el Reino Unido dan esa batalla propia dentro de la égida de la
lucha antiterrorista en forma unilateral y bajo el formato de
compartimentos cerrados, no existe la posibilidad de la “fiscalización”
de alguna contraparte, por decir de Naciones Unidas, que interceda con
un punto de vista neutral y con una autoridad política diferente al
sentido estratégico de esta batalla. Es decir, Estados Unidos y el Reino
Unido, pueden hacer y deshacer a voluntad y es legítimo pensar que el
ISIS no solo es una prolongación de Al Qaeda sino que consiste en una
regeneración de esa industria terrorista gestada a o largo de los años a
partir de la guerra anti soviética en Afganistán.El ISIS y sus
análogos, consiste en una versión actualizada que ha servido para
enfrentar cualquier amenaza a la supremacía Transatlántica, o la
composición de cualquier alianza que la conteste, como podría suceder si
China y Rusia se unieran como nunca lo hicieron desde el cisma
chino-soviético de fines de la década de 1950.

Notas:

1)
Guerra de Afganistán (1978-1992), referida también como invasión
soviética de Afganistán, consistió en un enfrentamiento entre el
ejército de la recién inaugurada República Democrática de Afganistán,
apoyado por el Ejército Soviético y los Muyahedines , guerrilleros
afganos islámicos apoyados por Estados Unidos. En 1978 se produce una
revuelta que hizo de Afganistán un Estado Socialista gobernado por el
Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA). Estados Unidos inicia
la «Operación Ciclón», con armas, financiamiento y adoctrinamiento a los
rebeldes islámicos, que incluye la penetración en el sistema de
educación islámica. Para evitar la desintegración del estado, se inicia
la intervención del Ejército Soviético a solicitud del gobierno Afgano.
Para expulsar a los soviéticos se forma una alianza liderada por Estados
Unidos con Pakistán, Irán, Arabia Saudí, China, Israel y el Reino
Unido. El modelo es similar al de Siria 2011-2014 con la excepción de
China, Irán y Pakistán. Los soviéticos se retira en 1989 y los llamados
fundamentalistas, “sembrados” por la administración de Reagan, irían a
establecen el Estado Islámico que es derrocado por la intervención de
Estados Unidos en 2001.

2) Matin Dempsey, Comandante en Jefe de las
FFAA de Estados Unidos, el 23 de julio de 2013 ante el congreso en
Estados Unidos declaró que el costo de una intervención de pacificación y
de reconstrucción en Siria ascendería a 1.000 millones de dólares
mensuales.

3) Durante la presencia soviética en la década de los años
80, trabajaba para Naciones Unidas en India, Nueva Delhi y tuve la
oportunidad de hablar con varios miembros de la oposición Afgana, la
parte más sana y progresista que se oponía a lo que llamaban ocupación
soviética. Ellos me manifestaron su absoluto rechazo a la estrategia de
adoctrinar células terroristas en vinculación a la educación islámica.Fuente: http://www.argenpress.info/2014/06/estados-unidos-y-la-industria-del.html

Anuncios

Publicado agosto 7, 2016 por pppppe en Uncategorized

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: